Gå til innhold

Frode789

Medlemmer
  • Innlegg

    694
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Frode789

  1. Emile the rat skrev (6 minutter siden):

    Er jeg den eneste som har stusser over at AMD ikke vil la annmeldere legge ut benchmarks før det legges ut for salg? Ikke engang pris har kommet ut i norske butikker.

    AMD gjorde det samme med Zen 3, er dessverre bare sånn de gjør det. At det er en dårlig praksis er det ingen tvil om. Svært irriterende. 

    (men vi så jo med Zen 3 at de definitivt leverte varene likevel). 

  2. Emile the rat skrev (20 minutter siden):

    Ser riktig ut dette, ettersom at det er confirmed å være 6800 (ikke XT), som antagligvis vil ligge under 3070. 

    Akkurat som forventet 👍🏻

    Som da du bastant sa at all "fakta" tilsa kun en 3070 utfordrer fra AMD? 👍😅

    • Liker 9
  3. BYKSKI-AMD-Radeon-RX-6900-XT-Radeon-RX-6

    RX 6900 XT & RX 6800 XT BYKSKI water blocks for reference PCB.

     

     

    BYKSKI-AMD-Radeon-RX-6900-XT-Radeon-RX-6

    The Radeon RX 6900 XT features a much wider PCB and seems to have a 16+2 phase power delivery while the Radeon RX 6800 (XT) features an 11+2 phase power delivery and a more standard PCB form factor.

    7-740x740.jpg

    The water blocks are listed for around $90 US for the Arcylic and $100 US if you include the back-plate. There's also a GPU block digital Display Module that will retail at $35 US. The tiny module features a small LCD screen but it's not confirmed whether it will be customizable or cycle through a range of GPU metrics such as temperatures, clocks, etc.

     

     

    • Liker 1
  4. Theo343 skrev (6 minutter siden):

    De gamle hadde også 8 kjerner.

    Ja, men Jaguar var søppel. Det er nå med Zen 2 based at konsollene er mye nærmere ytelse til en tilsvarende desktop CPU. 

    Men som sagt, jeg er jo enig.. En kraftig 6 core som 5600X er bra nok til top end gaming i flere år, ref. Steve sitt poeng i videoen, derfor jeg linket den. 

    • Liker 1
  5. Dessverre var Proshop en scam for oss nordmenn denne gangen mtp. Zen 3. De hadde jo tydeligvis ikke en dritt, alt ble distribuert i deres andre land. De sa jo på forhånd at de hadde flere hundre CPUer. Hvor er de da?? Så i god tro trodde jo altså flere at de hadde sikret seg en CPU hos Proshop.. Før man får mail flere dager etterpå, "beklager, det var en feil, vi har ikke noe på lager". 

    Siste gang jeg bruker Proshop. 

     

    Erfaringer med Elkjøp denne gangen? De viste jo decent stock på CPUene før release, er det mange som har fått bekreftelse på lager/sendt pakke? 

    • Liker 2
  6. Undified skrev (8 timer siden):

    Kjenner jeg begynner å lure på om det var et bomkjøp da jeg ser at 10700k yter likt, om ikke bedre i flere tester. Uff... 😔

    Hæ?... 10700K er 8 core (vs 6 core 5600X), koster 1000 kr mer. Likevel yter den jevnt over dårligere i gaming, mens den trader blows i production, til tross for to ekstra cores. 

    Er det for gaming du kjøpte ny CPU nå? Da er dette det beste du kunne kjøpe for pengene. (price/performance combo). 

    Jobber du med PCen (faktisk jobb/hobby/streaming whatever) gjør som sagt 5600X en meget god jobb, men du kan jo evt vurdere 5800X eller 5900X, som slår Intel counterparts med samme core count med 10-40% -->

    image.thumb.png.5d5d68d80f8fa1d235da13a1b465d5b3.png 5800X vs 10700K production.

     

    Gaming 5600X:

    Sjekk fra timestamp, 3.01.

    Fra GN:

    image.thumb.png.b1da309dc5abad87fc323be1364330ef.png

    image.thumb.png.209246435e6c3729bdea881cec1d10db.png

    image.thumb.png.baae4007a04de78f35e2c23426e528cd.png

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 1
  7. Før var 10 600K egentlig den beste gaming CPUen du kunne få tak i. (price per performance). 

    Men det var før 5600X.. :) Alt annet non-gaming er fra litt raskere, til mye raskere også. 

    Ganske sweet gains i MS Flight Sim bla, som er et veldig heavy game. 

    image.thumb.png.964a6589c3062a95cf1bf970f6a85d99.png

     

    image.thumb.png.69b5e4fb7be9fb0bb468f2e863824ce8.png

     image.thumb.png.a3f3b62cb7cf4db95a35e2e416d32641.png 

    • Liker 2
  8. 5800X er idiotisk overpriset, akkurat som 3700X var ved release. Den burde vært ca 700 kr billigere. På ca 4500 NOK hadde den gitt mer mening. Dårligste $/per core by far. 

    De som trenger skikkelig multi-core/production/streaming, går likså godt 1k opp til 5900X. De som kjører kun gaming, går for 5600X. 5800X havner i no-mans land. Så er helt enig med Steve der.

    5600X og 5800X burde ligge nærmere i pris, da det bare skiller 2 C. Hoppet fra 5800X-5900X og 5900X-5950X er 4 C mellom hver, så det er mer logisk at dette er med større avstand. (I tillegg er det helt fair at 5950X får "halo-tax", som alle topprodukter får). I tillegg er jo uansett 5600X på ett 500 NOK price-creep ift. Zen 2, så vil jo ikke akkurat kalle 5600X billig fra før av. Men kan forsvares pga. den store ytelsesgain ift. Zen 2. 

    • 6C 5600X - 3500 NOK 
    • 8C (+2 C) 5800X - 4500 NOK (+1000 NOK)
    • 12C (+4 C) 5900X - 6300 NOK (+1800 NOK)
    • 16C (+4 C) 5950X - 9300 NOK (+2000 NOK)

    Da ligger det in-line med resten av line-up, med ca 1000 NOK per 2 Cores. 

     

    • Liker 5
  9. Proshop liker tydeligvis å lure kunder. De har IKKE EN DRITT av inventory til norske kunder, ser ut som alt har gått til sine avdelinger i andre land. Hyggelig at de viser varen som "på lager" før release. 

     

    "Dessverre var ikke Ryzen CPU på lager ved bestilling, og selv om forventet levering blir automatisk beregnet, blir denne fort oppdatert med reel leveringstid. Dette er en visuell feil på kundesenteret dessverre, og i øyeblikket har din bestilling forventet lagerdato ubekreftet den 03.12. Vi beklager forsinkelsen på det sterkeste."

    • Liker 2
  10. ExcaliBuR skrev (18 minutter siden):

    Av hva jeg har sett så ja, fra WQHD så blir det så marginale forskjeller at for *min del* ikke er verdt det.

    https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-9-5950x-5900x-zen-3-review

    Men, om det forandrer seg med SAM, bl.a., når RDNA2 kommer er uvisst.

    Theo343 skrev (1 time siden):

    Ok så en oppgradering fra 3900X til 5900X eller 5950X i spillsammenheng vil ha liten verdi om man spiller i 3860x1600 Ultra eyecandy? Da parret med 3080/3090 eller 6900XT.

    Er en del bedre 0.1% og 1% lows, ift. Zen 2, dog så er avg FPS lite å skille på. 

    Men så har du også SAM/Rage mode, som kan gi ekstra 5-8% på toppen av det (iflg. AMD egne tall vel og merke), så ville ventet til reviews av RDNA2 var ute, for å se maksimal output av Zen 3 CPU + RDNA 2 GPU + 500 series MB. 

    image.thumb.png.8b91960cf9929ef6a5367b20124772e2.png

  11. TheKims skrev (4 minutter siden):

    Visst jeg skulle ha bygget ny PC i dag så ville jeg ha gått for minst 5800X. 6 kjerner er sikkert nok akkurat nå, men tror man er litt mere future proof med en 8 kjerner. Konsollene har jo nå fått 8 raske kjerner så tror multiplattform spill vil bli bedre optimalisert for flere kjerner. 

    Tviler. 6 kjerner kommer til å være nok i fortsatt flere år. Spar pengene, 5800X er waste of money, med mindre du trenger extra cores for production/streaming/whatever. Og da er du så nærmere 5900X i pris, at du burde gå for den istedenfor.. 

    Steve sa også i 5600X review, at 5800X er meget... Rart priset.. Tipper den ligger rundt 5600X i gaming ytelse, selv om den koster ca 2000 kr mer. Alt for dyr ift. ytelsen altså, burde ligget på under 5000 i Norge. 

    • Liker 2
×
×
  • Opprett ny...