magne.moe

Jeg startet WOW som Dranei. Gjorde quests på deres øy så alvenes øy som ja er inne i et tre siden jeg trodde båtene var bare til pynt siden jeg aldri rakk dem Og ja kartet er enormt. Hente ofte jeg brukte hippogriff så jeg kunne ta meg en røyk. For Skyrim første gangen jeg spilte skulle jeg til Greybeards så gikk jeg feil. Jeg gikk ikke mot Helgen, men sør langs elva. Ente opp hjelpe en npc i en delve med draugr så drepte vi en drage, hadde dekning i åpningen. så ble jeg jaget an mange bjørner og endte med å hoppe ned i ei elv fra et stup. Kom meg i land og endelig der var veien til Ivarstead. Så walktroughs er ikke en god idea første gang.

Enig, trodde utvikler versjoner kom lenge før konsoll lanseringen siden du vil gi utviklere tid til å lage eller bare porte spill. Pris og størrelse er temmelig irrelevant for utvikler versjonen. Dvs ha en switch 2 for skjerm og kontroler og en kabel til en boks

Hvem var naive nok til å tro at dette systemet ikke kunne knekkes enkelt? Eller at det ville komme en app for det, her en funksjon i tet spill.

Jeg startet opp gamle Oblivion jeg hadde på en disk. Måtte reistalere men alle mods virket. Hadde glemt hvor morsom spell crafting var. Husker jeg fikk problemer med mage guild testing spells.

Så store organisasjoner som Microsoft og Sony.

Forstår hvor du kommer fra men det blir helt feil å bare stenge MMO spill og Fortnite, Valorant etc. Hvor spør du? Spillhistorie. Se for deg at de gjorde det samme med Mario på NES. Da hadde vi aldri hatt muligheten til å gå tilbake å lære konkret hvorfor dette var en bauta i spillhistorien. Så ser man for seg Fortnite. Hvordan skal man lære hvordan Battle Royale ble så stort? Skal man se på YouTube videoer og ikke kunne spille spillet? Se for deg de som har vokst opp med Fortnite hele barndommen og aldri får gjenoppleve det igjen. I mine øyne er det vår plikt å bevare historien selv om det er et drittspill eller det beste noen gang. Dette er for å lære og fordi det er helt menneskelig å ville gjenoppleve ting fra barndommen. Enig det er ikke bare gleden av spillet men Fortnite er kulturhistorie, hvorfor tokk Battle Royale av. Og lobby baserte spill som Fortnite er enklere å drifte en en MMO selv i maintenance mode.

Dyrere kommer veldig an på hvordan du setter det opp. Sånn som det er nå betaler utvikleren/utgiveren en stor sum penger for å drive serveren selv. Det er alt i fra anticheat (ofte en tredjepart de betaler) og matchmaking. Slik det har vært tidligere har vært "self-hosting" eller en server browser (Battlefield fram til Battlefield 1). Den beste måten å drive framover er i mine øyne en implementert "server browser". Da kan utgiver forme denne på sin måte og spillerne kan "hoste" serveren gjennom leie eller egen drift. Hvis det i så fall blir dyrere er det vel også mye dyrere å miste tilgangen til spillet i sin helhet når utgiveren stenger det. Selskapet er ikke påkrevet å drive serveren, men de må gjøre server programvaren tilgjengelig. De kan till og med selge den så lenge prisen er fornuftig, si 10 x spillet, de kan også fortsette å selge spillet. Ja jeg ser utfordringer spesielt for konsoll der servere må installeres i i deres system, men den er allerede der.

slet med å overlevere det forfalskede papiret for å omplassere lex måtte stjele det ut av skuffen til en dame som jeg ikke hadde gitt det til Du må stjele orgialen fra dama som jobber for grevinnen. Så få det forfalsket, så den vanskelige delen få det stemplet som er vanskelig, tiden du bryter deg inn er velding viktig, invisibility er veldig nytting her, så levere det til grevinnen.

Flerspiller spill krever at du er online. Om du ikke kan ha private servere så dør spillet når disse servere skrues av. Og siden du ikke kan selge mikrotransaksjoer på private servere er de en utdøende i aaa spill.

Hvordan vet de at du har ei cp plate den gangen med koden? Uten en grundig ransakelse. Nå han kunne ikke bruke det. Men kjekt å ha. mer et problem noen av verktøyene kunne også ha blitt borte.

Jeg tror en remaster av Morrowind er langt mer kostbart enn Obilvion, spesielt med tanke på at Morrowind ikke har noe lyddialoger fra før. Jeg tror Morrowind trenger lyddialoger for å være relevant i dagens marked, uavhengig av hvor bra spillet i grunn er. Jeg tror alle spill i en serie alltid har veteraner som helst skulle sett et annet spill i serien bli remastered. Hvorfor fikk Skyrim en remaster først når det var det nyeste? Nå har vi Oblivion Remastered, og med litt flaks får vi TES6 og Morrowind remastered. Når det kommer til Daggerfall, er en remaster veldig usannsynlig fordi det grafisk og teknologisk helt utdatert så vi snakker i så fall om en remake, reboot, samt omfatter daggerfall hele Tamriel og vil gjøre nærmest alle de andre spillene litt overflødige. Jeg tror også at daggerfall vil føles veldig tomt ut med den størrelsen i dag. Skyrim har hatt så mange relanseringer det er latterlig. En UE front bør være enket. Morowind, mye vanskeligere, ja du har det in Elder scrol online. Vivec byen er under konstruksjon som et interessant. Systemene er også mye mer utdaterte en i Oblivion.

Er jo first person😅 Leveling systemet er heldigvis overhalt da det var ganske katastrofe i originalen. Jup men 3rd person er mer som i Skyrim etter det jeg forstår. leveling er noe i midten mellom Skyrim og Oblivion, samme med level scaling. trenger en ny SSD for dette, men litt redd jeg har spilt originalen litt for mye. Ilusionist, command creature for 7 sekunder eller noe, bruk mot goblin warlords og de blir permanent fiendtlige mot gobliner når de angriper dem 3-5 ganger. Skyrim nerfed magi men ga oss stealth archer.

Du har denne. Nå er han snill med Oblivion når det gjelder tilfeldig dialoger. Du har klassikeren: Good day- nice to see you. I saw an mudcrab yesteday, horible creatures I'm done talking to you- Goodby, this was angry voice, men npc snakker.

Enig med deg, for Oblivion så ønsker jeg å beholde den følelsen. Ville brukt Fallout 4 engine, Grafikk oppdatering, level scaling som Skyrim og Fallout. Behold spell crafting, Fiks for dumme ting men behold følelsen. Morrowind ja her må du bygge hele greia på nytt så UE5.

Stemmer det. Det er flere spill som tilbyr instansierte rom eller hus og kaller det "Player Housing." Løsningene som ofte er isolerte fra resten av spillverdenen og mangler både dybde og betydning. I stedet for å føles som en integrert del av spillets økosystem eller sosiale struktur, blir de mer som statiske dekorasjonsgallerier. Selv om de teknisk sett gir spillerne et sted å "bo," mangler de den kreative friheten og innflytelsen på verden rundt som virkelig kunne gjort systemet engasjerende og meningsfullt. Alternativet til instansierte hus er å ha store sovebyer med hus eller at de få husene er drit dyre. Og ja hus er en en ting noen elsker men de fleste ser som meeh men har en del nytte

Ja Hogwarts Legacy var woke, men at hele den Amerikanske spill pressen gikk til krig mot det hjalp dem veldig mye. Det var også et godt spill. Og Hogwarts Legacy var ikke veldig woke slik concord var, det var elementer men ikke et fokus for spillet.

Selvsagt, nå tror jeg ikke spillet hadde vært en suksess selv med bra karakterer. Men trolig mye over 100 ganger så mange spillere. Det er en overfylt sjanger og mekanismene var ikke særlig gode og mange mente du var for treg, men det forklarer ikke den totalt mangel på interesse. Ikke en gang under åpen beta. Og regner med mange kanskje mesteparten var folk som streamet eller lagde videoer.

Selvsagt er det en minoritet. En jævla plagsom og høylytt minoritet som suger all oksygen ut av enhver diskusjon og som forsøker å presse det forskrudde synet sitt ned i halsen på alle andre (ironisk nok). Det "moderne" publikum er veldig lite. Få av dem spiller spill og hero shooters er en liten del av alle som spiller pc eller konsoll spill. Dette gikk som forventet. Selskaper må lære at dere job er å lage spill som mesteparten av kundemassen vil kjøpe, ingenting mer. Å dra moderne amerikansk politikk in i dem og de vil ikke selge. Mer gøy, rykter på Youtube at dette spillet kostet $400M. Vi vil se et høyt nummer av AAA spill vil floppe hardt. Men tror ingen vil toppe Concord De mer smarte trekke spillene, rykte at GTA6 utsettes 2 år.

Er noen overasket,

Takk for advarselen, lange cutscenes i spill er noe av verste jeg vet. Særlig om man ikke kan skippe de. I enkelte få AAA spill er korte cutscenes greit. Men dette hørtes helt horribelt ut. 20-25 timer cutscenes er helt ufattelig lenge, et helt døgn liksom. Jeg skal spille, ikke se verdens mest langdryge film liksom... Men sikker noen særinger der ute som liker det også, 😘 til dere. Mener cutscenes er stort sett unødvendig i en RPG, karakterene gjør ting og snakker uansett så la det være en del av spillet. Korte der du ser ting det er vanskelig å gjøre i spillet er helt ok.

Historien gjentar seg. Vi så det samme i MMO-sjangeren etter suksessen til Wow. Dem som spilte MMO hadde allerede investert i spillet, og var ikke villig til å oppgi denne innsatsen ved å starte noe nytt. Da kom det en rekke store spill som enten floppet eller ikke levde opp til forventningene (Old Republic, Middle Earth Online, Wildstar osv). Jup og dette er de mest kjente haugevis av andre som er temmelig ukjente side de døde fort. Og det er som dere sier, spiller man et online spill skal det mye til for at du bytter.

Hvorfor mener du det er et problem? Det ville knapt blitt produsert hverken film, serier eller spill i Norden, eller forsåvidt i Europa dersom det ikke fantes støtteordninger. At du ikke er enig i det du kaller "ideologien" til noen av produksjonene er ikke et problem for andre enn deg selv. Vel å gi støtte til et spill som har under 100 spille det er å brenne penger. Ja det ville ha noe mening om spille var om Norge eller Norsk mytologi selv om det ikke handlet om vikinger og du mister 90% av spillere. Men et spill fordi Trump vant valget siden er ikke noe noe Norge skulle støttet. Har dette et publikum utenom studio og venner er mer viktig.

Det er en demo av dette spillet på steam. Tar deg gjennom starten helt til du summoner en demon da slutter det

And obviously requiring PSN :)

Hovedproblemet var todelt.. Største delen var det at spillet ble solgt i land hvor PSN ikke er tilgjengelig, noe som ville gjort spillet umulig å spille for dem etter hvert med mindre de brøt Sony sin TOS. I noen land er det visstnok også krav om å eie en PS konsoll for å kunne lage en konto av en eller annen grunn. Den andre delen var at de kjørte spillet uten PSN krav pga stor pågang i starten. Da ble spillerne vant til at spillet kjørte uten krav om PSN kobling. Noe som irriterte bla.a. de som ikke har PSN konto fra før og som ikke ønsket å lage en. Det er ikke en unormal praksis, og hadde de hatt kravet inne fra dag 1 så hadde det nok ikke blitt noe drama rundt det her. Men det var visstnok den uventede braksuksessen som gjorde at de måtte fire på kravene til å begynne med da serverne klarte ikke håndtere antallet spillere. Jup, Asmondgold had an good idea, offer some cool skins or similar for linking and all would be happy.