arcaders

Har en HTC mobil som kjører windows som i det siste slår seg av. Programvaren er oppdatert, og sjekket med chess at det ikke er noen konflikter.Er ikke helt sikker, men det virker som om mobilen enten slår seg av fordi den ...plutselig har lite strøm, eller fort blir utladet når den holder på med å slå seg av, når jeg bruker telefonen ( ikke bare når jeg ringer )

Når dette skjer har jeg prøvd å lade telefonen samtidig som jeg ringer og da kutter den ikke ut, men nå tar det evigheter å få den fulladet ( har ladet nå i hele dag )

Kjenner én som også har samme problemet, Han har også HTC, men annet merke, annen mobilabonnement, samme OS

Han har også oppdatert OS, og hvis feilen skulle ligge der, så ville en oppdatering være klar ...hvis mange flere skulle ha det problemet?

Er det flere som har det problemet, og evt, funnet svaret på "gåten"?

Man ser det ikke så godt her, men flisen er mørkebrun

Han må ikke det. Men det gjør ting mye enklere. Om verken huseier eller leietaker har nevnt en skade, så har det jo formodningen for seg at den ikke har vært der. En domstol må legge det mest sannsynlige faktum til grunn, og det er ikke noe problem for huseier å påstå at skaden ikke var der ved innflytting. Da burde jo tross alt leietaker ha reagert på det.

 

acaders: Hva mener du med at kontrakten er ufullstendig? Hva er en "fullstendig" kontrakt?

Ved visning la jeg ikke merke til skaden, åpenbare feil ville jeg ha sett Ufullstening i den forstand at det manglet informasjon i kontrakten om det var mangler eller alt var ok. Har i etterkant sett standardkontrakter, der på de siste sidene er felter for mangler og feil, den type kontrakt er fullstendig. Fullstending er at alle eventualiteter er med

Nåja. Som du påpeker tidligere i tråden er det ingenting i veien for å leie ut en bolig med en skadet baderomsflis.

 

Hvis skaden er åpenbar kan man si det var underforstått for begge parter at dette var del av avtalen. Særlig hvis det ikke er laget noe eget dokument som sier noe om boligens tilstand, eller tatt bilder som viser at skaden ikke var der ved innflytting.

 

Med din tolking har også utleier en motivasjon for å ikke dokumentere skader, siden han kan "tjene" godt på dette ved utflytting dersom ingen har beviser.

 

Hvis skaden ikke er åpenbar (noe som ser ut til å være tilfellet her) kan man vanskelig forlange noen umiddelbar reaksjon fra leier. Det kan også være en grunn til å anse den som for bagatellmessig til å "plage" utleier med, så lenge den ikke har noen praktiske konsekvenser.

 

 

***

 

(Det er forøvrig ikke gitt at leier må erstatte en skade selv om den har oppstått i leietiden. "Tilfeldig skade" er vanligvis utleiers ansvar. Man kunne også argumentere for at enkelte skader er et resultat av "alminnelig slit og elde". Men det siste blir nok mindre relevant her.)

Det som jeg tror har skjedd her, er at dusjhodet har falt ned fra festet og ned på flisen. Så at dusjhodet er orginalt siden den har samme brunfarge som festet på veggen, men festet er ikke akkurat noe bra, den kan ikke hektes på dusjhodegrepet, men hektes på slangen som henger løst. Dårlig feste, og at den da ville falle ned etter hvert måtte skje, Erfarte det selv, og etter det lot jeg den ligge på gulvet

Hvis det er nødvendig å bytte flisen, så er jo ikke det vanskelig da. Forutsetter da - at en ikke har ti-tommeltotter. Men det er jo en fordel, at en har en reserveflis da, som er tatt vare på fra gulvet ble lagt. Ellers får en normalt fargeforskjell. Fugen blir det normalt noe fargeforskjell på, men det tror jeg ikke er til å unngå.

 

Skal dere har råd om reperasjon, så bør dere komme med gode bilder. Da er det sikkert fagfolk her, som kan gi gode råd.

Tar bilde og legger det inn snart. Hvor lenge holder flisene seg føre dem begynner å falme ( jeg har ingen reserveflis, og håper derfor å få tak i en ny hvis det er det som må til )

Mener også at kontrakten er ufullstendig når det ikke står hva det er av skader og mangler fra tidligere, også fått med hvis det ikke var noen skader og mangler, og så godkjent av ny leietaker

Synd jeg ikke så skaden føre jeg skrev kontrakten, men når man er på visning er det lett å overse alle detaljer. Hadde jeg sett det ville jeg ha fått det med i kontrakten at det var en skade påført tidligere. Som nevnt påpekte jeg skaden og andre feil kort tid etter innflytting, og fikk svar om at det hadde han ikke sett....selv etter når forrige leietaker flyttet ut? Det er det som får meg til å lure. For med at jeg da ikke sa i fra der og da, vil han da kunne trekke fra depositumet alt som ikke er 100% ( som ikke er naturlig slitasje ) som småripete gulv, bulk i kjøleskap. Med de rettighetene han har, kunne han da i realiteten trekke ganske mye av depositumet.

Jeg har samme problem.

 

Selgeren sa følgende:

Lakke over "neglelakk-aktig boks med flisens farge)

Bytte hele flisen betyr at du må kjøpe en flis, og ny fuge og nytt lim og totalt kommer det på en halv 1000lapp minst uansett om det bare en en flis.

 

Er åpen for flere løsninger.

Jeg mistet tannkrem på flisen som på 10 timer etset seg igjennom flisen.

Skulle nesten tro at det kanskje fantes en fuge som man kunne sparkle over, for så å lakke over

Nøyaktig hva som er "nødvendige utgifter" er i grunnen vanskelig for meg å si. Jeg ville prøvd å få til en minnelig løsning, hvor du sier at du mener problemet var der da du flyttet inn, men er villig til å bidra litt likevel for å opprettholde et godt forhold.

God ide. Må også nevne at huseier allerede har fått ny leietaker, og den nye leieprisen er også litt høyere enn nå, og det er uvisst om det er blitt gjort avtale mellom huseier og den nye leietakeren at flisskaden skal utbedres

Nei, det har man ikke. En erstatningsansvarlig har ikke krav på at den som mottar erstatning faktisk bruker pengene på den ene eller andre måten. Det vil selvfølgelig gjøre bevissituasjonen enklere, men det er ikke noe krav. Dersom han heller ønsker å ta tapet ved å få lavere leie på grunn av lavere standard så er det hans rett. Selv om ordlyden i husleieloven pgrf 10-3 er at man skal få "dekket utgifter", så framgår det av forarbeidene at i tilfeller hvor utbedring vil være urimelig dyrt, så skal huseier ha erstattet verditapet. Det må også gjelde hvor utbedring ikke vil være urimelig dyrt.

 

Hva gjelder dine rettigheter: Dersom noe var skadet da du flyttet inn må du nesten bevise det, hvis ikke er du i en vanskelig situasjon. Du har ikke krav på å få rette mangler, dette er ditt ansvar. Det beste er selvfølgelig om huseier ser over før ny leietaker overtar, men det har han ikke plikt til. Dette følger ganske klart av husleieloven pgrf 10-2.

Hvis det da går an å reparere flisskaden slik at det ser ....greit ut, og med det ikke gå med på å bytte flisen?

Hva er den rimeligste måten å rette på en skadet flis ( på badet ), og hva er prisen? Må man bytte ut flisen, eller kan man rette på selve skaden. Skaden er liten del av overflaten på flisen som er borte etter at dusjhodet falt ned

Bingo, dette er noe de gjør støtt og stadig, be derfor om kvittering for utført arbeid, det har du krav på. Ellers kan du be bolighaien ryke og reise.

Føre depositumet blir trukket, eller etter? Samt er det litt trukket for en skade jeg ikke har gjort som ved den skadede flisen på badet, så ville han nok ha rettet på den i etterkant...på min regning

Har akkurat flyttet ut av en leilighet jeg har leid

For å ikke bli trukket av depositumet har jeg kommet med forslag om at jeg vasker og retter opp i småskader, og at huseier ser over at alt er bra god tid føre overrekkelse av nøkkel slik at jeg evt. får tid på meg til å rette på feilene, men det går ikke huseier med på. Ble fortalt at han ville gi nøkkel til ny leietaker en time etter gjennomgangen av leiligheten, Er det ikke noen regler som sier at man skal få muligheten til å rette feil huseieren finner, i alle fall en tjangs? For hvis han mener at han skal gi nøkkel til ny leietaker en time senere, hvordan skal han da rekke å få rettet feilene ( selv ) innen den tid? Virker for meg som at han da ville ha trukket av depositumet og puttet det i egen lomme uten at noen utbedringer ville blitt utført.

Har også på følelsen at han vil kunne trekke meg for skader ( som skade på flis på badet ) som var der føre jeg flyttet inn, for når jeg nevnte det en stund etter å ha flyttet inn sa han at han ikke hadde sett skaden. Det ble ikke påført i kontrakten hva manglene var fra tidligere

http://duracelldirect.no/

Løste det med å gå inn på system setup og valgte antall høytalere

Kan være boltene, og/eller avbalansering er for dårlig f.eks

Takk for svar, det var ingen risting føre par uker når etter at jeg skiftet dekk, og det skjedde nå som det er ganske kaldt ute.

Har trent styrke i 1 1/2 år og det synes godt at jeg har trent

Det som er at jeg da er godt definert, men siden jeg er tynn ( er 1,79 høy og veier 68 kg ) ville jeg helst sett at jeg greide målet på 75 kg

Siden jeg startet har jeg gått opp 4 kg

Har matintoleranse og holder meg frisk med å holde meg til naturlige basisvarer, så spesielt alt usunt av sukker og tilsetningsstoffer må jeg holde meg lang unna

Spiser da som en hest av alt sunt, variert og ingen proteinpulver/shaker for bulking, noe jeg også har fått råd av en som er personlig trener og det fungerer sakte men sikkert...helt til nå. Nå ligger jeg bom fast på 68 og kommer ikke videre

Trener intenst halv time, en muskelgruppe, tar ut alt spesielt på siste settet opptil 6 dager i uken. Tar fri de dagene jeg merker jeg trenger det

Jeg varierer øvelsene og prøver å "sjokkerere" muskulaturen så godt jeg kan, og med det mener jeg at treningen er opptimal

Har tidligere merket at jeg har gått ned i vekt og veldig i energi og utholdenhet når jeg har fått i meg mye sukker og generelt usunt mat. Skjønner at man får mindre energi og utholdenhet, men normalt sett ville man vel ha gått opp i vekt? Er det sånn at kroppen ikke tar opp sukker på normal måte når man har intoleranse? Uansett, holder sunt matinntak og prøver å få i meg nok karbohydrater og proteiner, men er det noen som har det på samme måte og evt. råd for hvordan man kan gå opp i vekt?

Satte på nye vinterdekk og bilen hopper noe opp og ned når jeg kjører

hjulene sitter fast og det er ingen synlig feil

Føles som om det rister fra det ene hjulet bak

Fikk høre av dem som satte på hjulene at det var feil bolter, men så lenge

dem satt godt på skulle ikke det ha noe å si. Mener å huske at dem sa at boltene ( egentlig ) skulle ha en avrunding ved i enden

Det som står på nå er originale felger, og det er riktig dekk-type

Er det noe som har gått galt ( evt. hva ) når dekkene ble satt på felgene, eller er det boltene som gjør at det hele rister

Jeg har disse -->

http://www.dinside.no/828937/test-sony-mdr-nc7-hodetelefoner

Dem har støyreduksjon er og billige, ikke heldekkende men behagelige, ikke verdens beste lydkvalitet

Bruker den når jeg er ute og flyr, perfekt til filmer.

Denne her bruker jeg til musikk og spilling -->

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=502923

heldekkende og behagelige men blir ganske "svett" etter noen timer. Er ingen ekspert og har heller ikke sjekket tester av denne, men synes personlig at lyden er helt grei.

Samme pris som ovennevnte.

Har du vurdert hodetelefoner med støyreduksjon, siden du sitter i åpent kontorlandskap?

Har en pioneer vsx817 hjemmekinoforsterker og subwooferen slår seg ikke på når jeg velger stereomodus.

Lurte på om det er noen innstillinger jeg kan velge, eller er det ikke meningen at subwooferen skal virke i stereomodus?

Regner med at du har vært og tittet her også --> http://www.hardware.no/anbefalinger/

Takk for svaret

...Jeg kan jo kanskje legge til at naboen hevder han ikke hører noenting fra 1.etg, mens jeg kan høre omtrent alt tom. knirkende seng.....

Hadde jeg visst at min nabo hørte alt jeg gjorde ville jeg ikke avfeid tanken om å finne en løsning.

 

Vet ikke mere enn taket, at det ble senket og at det ble satt inn lydbøyler...thats it

Dette er diskutert tidligere her, se:

Lydisolering 1 etg i gammelt totalrenovert 4mannsbolig

 

Det er samtidig uklart hva du har gjordt, utover å ha "satt inn lydbøyler". Hva er det du egentligf har gjordt? Vær litt mer pressis!

 

Ok, det jeg spør om nå er hvem er det jeg ringer ( rette fagmannen ) for å kunne komme og vurdere leiligheten ....er det snekker, er det...hvem?

undersøke