A!1

To enkle spørsmål, hvordan bruke en NTFS Ekstern HDD med Ubuntu 8? Og fungerer iPod med Ubuntu 8?

 

Den burde automounte helt fint den disken din, og iPod fungerer med linux sist jeg sjekket. Kanskje du må ligge til en linje i dbus-configen eller noe.

 

 

NTFS HDD'n vil ikke mounte, får bare opp en feilmelding. Der har kan jeg "force" den til å connecte, men jeg fikk det ikke til. Hadde HDD'n koblet til PC-en min med windows xp før.

 

NVM; fiksa det ang. trådløs internett

Du kan prøve (mens disken er koblet til):

sudo -s

aptitude install ntfsprogs

ntfsfix /dev/sdb1

Jepp, og PC-en vil som regel automatisk boote frå CD-en. Om ikkje dette er tilfellet må du inn i bios og spesifikt fortelje bios at han skal boote frå cd, før harddiskar.

 

Nei. Du lastar ned ei .ISO fil? Den kan du mounte i windows og evt. kopiere, eller om brenneprogrammet har ein funksjon som gjer at du kan brenne .ISO filer rett gjennom programmet, er dette gull.

 

 

Iso Archive er det jeg lasta ned..

For all del ikke pakk ut ISO-filen. Da kaster du nemlig bort en CD.

 

Se her for instruksjoner for hvordan du brenner .iso filer:

https://help.ubuntu.com/community/BurningIsoHowto

Var det samme jeg tenkte, bygger pc-en på Dell siden jeg da har litt konfigurasjonsmuligheter og hoppet fra 6 cellers til 9 er 300 kr dyrere enn hoppet fra 2Gb ram til 4 Gb.

 

Prøver å skaffe en laptop til under 7000 så jeg kan ikke velge både og

Vet ikke om du har tenkt på det. Men Dell har aldri pleid å være særlig billige på RAM...

RAM til bærbar i prisguiden.

 

Det kan være at det blir billigere å velge alternativet med aller minst ram fra Dell og oppgradere selv senere.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Noen som vet hvordan OpenSolaris er i forhold til å stå på 24h.

 

Vel, det er vel neppe noe problem. Boksen min har en oppetid på ~70 dager nå, og mer skal det bli om det ikke kommer et strømbrudd e.l.

 

På jobben står det 10-12 Solaris-bokser (riktignok Solaris 10, og ikke OpenSolaris), og de har en oppetid på 400 dager+. (Aldri vært reboota, og det er høy load på dem)

Høres veldig bra ut. Har fått testet livecd'n på AMD PC-en jeg har tenkt å kjøre Solaris på nå. Det ser ut til å virke rimelig greit.

 

Satset på et hovedkort med atheros chipset for ethernet, men det var ikke noen driver for det, så godt jeg kjøpte nettverkskortet fra Intel. Intel-kortet ser ut til å virke utmerket. Skriver dette fra OpenSolaris LiveCD.

 

Noen som vet om det er mulig å få fglrx, RadeonHD (eller en annen driver med xvideo extension for ATI) til å fungere i Solaris. Vgatext-driveren var nemlig rimelig treg.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Et så populært program som ikke enda har blitt enkelt for hvermansen og installere? Tragisk... Men dette er vell grunnet av at de vill beskytte sorucen..

 

Ser det støtter Feisty Fawn (7.04)... Jada. Jeg gidder ikke og leke med den fila...

 

Prøvde den rett neffor. Wops. Har ikke 32bit OS... Jada. Byebye..

 

I archlinux (som jeg bruker) ligger det klart i pakkebrønnen, og om det ikke ligger i standardbrønnene til ubuntu finnes det sikkert noen andre du eventuelt kan legge til. Uansett synd dersom det ikke er tilgjengelig i standardbrønnene.

 

Ser forresten ingen grunn til at 7.10-pakka til skype ikke skulle fungere i 8.04?

 

Funker sikkert fett det. Men som framtidsrettet person så har jeg 64-bits Ubuntu 8.04, prøvde begge DEB pakkene men får dermed denne beskjeden:

ERROR: Wrong Architecture i386

Slik løser du det:

1. Hent opp en terminal:

2. Kjør følgende kommandoer i terminalen:

$ sudo wget http://www.medibuntu.org/sources.list.d/hardy.list -O /etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list

$ sudo apt-get update && sudo apt-get install medibuntu-keyring && sudo apt-get update

$ sudo aptitute install skype

 

Edit:

Hvorfor kan ikke Linux skape et kompatilitetsprogram som feks Windows XP Pro x64 / Vista x64 har?

Linux trenger ikke noe slikt "kompatibilitetsprogram". Du installerer bare 32-bit versjonen av støttebibliotekene om du trenger å kjøre et 32-bit program.

Skype ligger vel i Medibuntu.

 

Som sagt vil maskina bli brukt til film, musikk, ripping av begge deler samt nedlastning av diverse.

Surfing osv er en selvfølge i enhver maskin uansett.

Alt dette skal gå fint å gjøre i Ubuntu.

 

Du får komme tilbake og poste i tråden hvis du trenger hjelp eller vil fortelle hvordan det går.

Takk for svar tingo. Jeg vet at OpenSolaris 2008.05 støtter x86-64, x86 og SPARC, men det jeg egentlig lurte på var om jeg må laste ned en annen iso-fil for x86-64... Jeg har også lastet ned os200805.iso herfra, så får vel bare brenne den ut og finne det ut ved å prøve.

 

Edit: Da har jeg prøvd OpenSolaris 2008.05 i i denne PC-en med Intel G35+Q6600+GF8800 og i en Dell XPS Gen2 bærbar.

 

I den stasjonære rebooter maskinen plutselig under oppstarten (og ikke på samme sted hver gang). Men skal jeg dømme ut fra den første meldingen som kommer opp, så laster den en 64-bit kernel.

 

På den bærbare 32-bit Centrino maskinen med GF6800 ser det ved første boot ut til å fungere omtrent like bra som Ubuntu. Har til og med Compiz ut av boksen.

 

Kommer til å teste på AMD PC-en i morgen.

 

Noen som vet hvordan OpenSolaris er i forhold til å stå på 24h.

Manuel: Jeg har brukt eksterne firewire disker i flere år med Ubuntu nå og har aldri opplevd noen forskjell fra å bruke f.eks. usb. Altså ikke hatt problemer med firewire og aldri opplevd kernel panic.

 

 

OpenSolaris: Jeg er nå iferd med å skulle installere OpenSolaris på denne maskinen. Den har 4GB ram... Hvor finner jeg en x86-64 utgave av OpenSolaris?

 

Jeg finner kun én versjon av en live/install cd via OpenSolaris.com.

 

Burde jeg kanskje bruke Belenix eller Nexenta eller en annen distro?

Sett time foran. Her tok det altså 42 millisekund:

 

$ time nslookup www.vg.no

Server: 192.168.1.1

Address: 192.168.1.1#53

 

Non-authoritative answer:

Name: www.vg.no

Address: 193.69.165.21

 

 

real 0m0.042s

user 0m0.000s

sys 0m0.002s

Det kan være en idé å ta backup av disken, slik den er nå. Før du gjør noe mer.

Start fra en LiveCD og kjør:

dd if=/dev/sda of=/sted-med-plass/backup-sda

 

Bytt ut sda og /sted-med-plass/backup-sda med det som passer. Da kan du jobbe med denne filen eller en kopi av filen, backup-sda, som om det var selve disken.

ok, vil det si at du har fått det til?

Regel # 1. - Aldri kjør Wine som root.

 

 

Installere amarok:

Gå til System->Administrasjon->Programvarekilder

Sjekk at alle kildene på den første siden er lagt til, og sjekk at du har tilgang til Internett.

Jeg har Backtrack 2 final instalert på usbdisk som jeg kan boote fra og bruke, vil

 

dd if=/dev/sda of=/eksternhdd/image.img

 

virke?

Jepp... så er det bare å kjøre motsatt vei for å gjenopprette.

hva skal jeg gjøre i synaptic?

Prøvde du ikke å installere amarok? Prøv å gjøre det ved hjelp av synaptic.

 

Jeg har wine, og jeg har playonlinux, men det funker ikke.

WoW på appdb

Du må sette world of warcraft til å bruke opengl (se appdb) og bruk siste versjon av Wine.

 

Hvis du trenger mer hjelp, må vi nesten vite mer enn bare at du ikke får det til å virke.

Jeg ville ikke satt av mindre enn 20GB til system-partisjon ihvertfall og så mye du kan avse til /home. 1GB koster tross alt ikke mye over 1 kr i dag, uansett hvilken HD du kjøper.

I meldingen du får opp, står det at du skal bytte til synaptic.

 

Du kan starte synaptic ved: System->Administration->Synaptic Package Manager.

 

Evt. Alt+F2 og kjøre:

gksu synaptic

 

For world of warcraft, kan du jo prøve programmet Playonlinux som har fått bra omtale. Jeg har ikke prøvd det selv da.

 

Du trenger nok også Wine for å spille World of Warcraft, hvis ikke playonlinux legger inn wine for deg da.

Den store utfordringen iforhold til ytelse er vel å måtte oversette shaderspråk til GLSL. Uansett... poenget i første omgang er vel å få spillbar ytelse.

 

Edit: Og det er jo mange spill som er spillbare i Wine i dag.

Det er ikke mulig å lese nøyaktig hva som gir deg de problemene ut fra de skjermbildene, men det er noe som heter «kvalifisert gjetting».

 

Jeg har to forslag:

1. stabilitets/kompatibilitetsproblemer... kjør de stabilitetstestene jeg foreslo fra prime95.

 

2. en eller annen modul (driver) som lastes, som ikke er i orden. Men ettersom det virker som det ikke er mange andre enn deg som har det hovedkortet og har disse problemene, virker det også litt rart. - Men du kan jo teste andre distroer og se om de virker bedre. Evt vente lenge og se om ubuntu booter på tross av feilmeldingene og kjøre en dmesg > bootlog og laste opp bootlog hit.

Forslag til distroer du kan teste:

GNewSense

openSUSE

fedora (ver 9 kommer om 9 dager).

Sabayon (bruk DVD versjonen)

Har ikke opplevd det du beskriver da. Er et program platinum i appdb, skal det installere og fungere "ut av boksen", uten at man må legge inn native dller eller patcher. Må du det, skal ikke programmet ha høyere rating enn gold. Platinum-apps kan allikevel kreve at du bytter innstillinger for programmet, f.eks. bytter fra at spillet bruker directx til opengl.

 

World of Warcraft (med opengl) og Hitman2 (også med opengl) er eksempler på spill som nok yter bedre i wine enn i windows.

 

Jeg er for å støtte wine. Og den beste måten å gjøre det på er nok å kjøpe Crossover Games

Okei. Takker for hjelpen sålangt da. Skal sjekke om ting fungerer bedre da. Men om det fungerer der. og cden virker å være uten feil,. Hva er det vi egentlig har avdekket da?

Da har vi avdekket om det er feil på CD-en eller på cd-brenneren som skaper problemene.

 

Jeg har faktisk fått til å installere ubuntu 8.04 for ett par dager siden. Men fjerna det igjen da det tok over fem minutt å boote opp. Fikk da de feilene som nevnt over her. Vet ikke om den infoen hjelper noe men.

Da er et problem som burde la seg feilsøke og forhåpentligvis rette opp, hvis du hadde hatt ubuntu kjørende på maskinen da.

 

F.eks. kunne du kjørt:

dmesg > bootlog

 

og lastet opp filen bootlog hit, slik at noen kunne se over hva problemet kan være.

Okei. Får prøve det når jeg kommer hjem fra jobb. Hvordan fungerer VirtualBox da? og hva må jeg gjøre?

Du finner instruksjoner med bilder her.

 

Men husk at når du kommer til CD-rom settings, velger du "Host CD-drive" og setter inn en av platene du har brent ut isteden for å velge .iso filen.

 

Så velger du Check CD for defects når du kommer til boot-menyen.

Ok, prøv det via VirtualBox og se om du får samme feil der da...

Du kan jo prøve å torturteste maskinen med Prime95/mprime:

http://www.majorgeeks.com/Prime95_d4363.html

 

Kjør den hvor det står "lots of ram tested" i 10-12 timer.

Hvis den virker uten feil, kan du prøve den hvor det står "maximum heat consumption" i like lang tid.

 

Det virker rart at du ikke skal klare å kjøre "Check CD for defects".

 

Virker ikke Check CD for defects gjennom VirtualBox med windows som vert heller?

Jeg lasta ned å prøvde i386 versjonen eller hva den heter. Var for at jeg fortsatt ville ha støtte for 32 bit programmer.

Det får du selv om du installerer 64-bit versjonen. Men du får ikke til å kjøre 64-bit programmer i 32-bit versjonen. Du trenger dessuten 64-bit om du kommer til oppgradere til 4GB+ ram. Jeg kjører selv Ubuntu 8.04 64-bit og har ikke merket noe til noen av barnesykdommene som har vært tidligere. Alt ser hittil ut til å fungere like sømløst som i 32-bit.

 

Ja er det. Jeg klarer ikke lese av hva som er feil.. Men er meget mulig det har noe med rammen å gjøre. Men den står jo på default da. så skulle jo tro at den kjørte stabilt. Kjørte memtester fra ubuntu cden. Det gikk bra det.

Har selv dårlige erfaringer med MSI og kompatibilitet mot forskjellige ram-brikker. Så jeg tørr ikke å avskrive det selv om det virker stabilt.

 

Du kan jo prøve å installere Gutsy (i386, AMD64) eller Feisty (i386, AMD64) og se om det fungerer bedre, og evt oppgradere derfra. Ettersom folk vanligvis har fått det hovedkortet til å fungere i lang tid, "ut av boksen".

 

Husk å kjøre "Check CD for defects" før du starter LiveCD eller prøver å installere.

Det virker merkelig at du skal få problemer med å installere på det hovedkortet som ser ut til å være bra støttet:

http://www.linuxquestions.org/hcl/showprod...3849/cat/myprod

 

Jeg regner med at det er denne isoen du har lastet ned?

 

Det kan jo være en eller annen BIOS-instilling. Da kan du prøve å sette bios til standard "stabile" innstillinger og prøve på nytt.

 

Edit:

Det kan se ut som du får problemer når live-CD-en skal sette opp en ramdisk (på bildene). Kanskje du burde prøve å sette slakkere instillinger på rammen i bios? F.eks. 667 eller 533 MHz og CL5 ?