Asahi
-
Innlegg
94 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Asahi
-
-
man får også restlageret av den høyt aktede Sigma 120-300mm F2.8 hos et par butikker til rundt 15K om dagen.
Selvfølgelig er det kommet en forbedret utgave av denne med ny optisk konstruksjon, bildestabilisator og værforselgling, men kan fremdeles anbefales på det sterkeste.
En 120-300mm F2.8 og 2x telekonverter er ikke å forakte.
-
Akam regner jo aldri med moms eller påslag fra importør når de konverterer slike priser.
2770,- er vel litt ønsketenkning vil jeg tro.
-
Disse gelfiltrene er billigere og universal: Min lenke
- 1
-
Hadde personlig heller gått for Phottix Atlas. Den er mye mer solid.
-
Det er normalt på M-fatning objektiver at de har lang nærgrense.
F.eks 50mm F1.0 fra Leica har vel ca. 1m nærgrense.
Det er nok mest sannsynlighet registeravstanden som er synderen (avstand fra filmplan til fatning). Det fungerer vel på en måte som en "omvendt mellomring" vil jeg tro.
-
Jeg hadde helst gått for en 16-45mm F4 hvis du klarer å få labbene i en. Den banker alt som heter Tamron ihvertfall (bortsett fra på F2.8, naturligvis)
Hvordan fungerer den som 90mm macro
Hehe, ja der har jeg igjen for en upresis påstand.
La oss si at jeg liker den bedre enn 17-50mm'ene ihvertfall. (men det er bare min personlige mening)
-
Bukseseler med regnbuefarger
-
Jeg hadde helst gått for en 16-45mm F4 hvis du klarer å få labbene i en. Den banker alt som heter Tamron ihvertfall (bortsett fra på F2.8, naturligvis) :!:
-
Focus hadde ikke akkurat denne modellen, men en som lignet:
http://www.focusnordic.no/Product/45700BGRIP
Skeptisk til hele greiene. Ii tillegg ser det temmelig gubbete ut, litt sånn som mobilveske i lær i beltet....
-
Jaggu. Ser jeg burde sjekke direkte i nettsjappene i stedet for å stole på lagerstatusen i prisguide. Såvidt jeg kan se er det ingen kit med 20mm F1.7 tilgjengelig enda, det er i grunn den kombinasjonen jeg er mest interessert i.
Er det forresten noen som har noen tanker om E-PL2 vs GF2? Ifølge snapsort.com har GF2 langt bedre videofunksjonalitet og er 40% mindre med en 10% større sensor. E-PL2 er derimot 30% lettere og har autofokus. For mitt bruk peker alt mot at GF2 + 20mm er den beste kombinasjonen, men så var det den bildestabilisatoren... Men den er kanskje ikke så nødvendig med et såpass lyssterkt objektiv som Panasonics 20mm?
Ikke sikkert GF2 blir lansert med 20mm i det hele tatt. Litt teit av de hvis det er tilfelle.
Har veldig lyst på GF2 selv. En annen fordel med E-PL2 er at den elektroniske søkeren som fås kjøpt løst er en god del bedre enn panasonic sin tilsvarende. Pana bør nok lansere en ny og bedre snart.
-
Det ser ut til å være bekreftet inn i morgen hos MPX, så da får vel resten av butikkene det inn om ikke så alt for lenge.
Fotovideo har hatt det på lager siden tirsdag.
Edit: Ser også at japanphoto og scandinavianphoto har de på lager på nettbutikkene sine.
-
Sakset fra hjemmesiden til Olympus America:
"The Image Stabilizer function in the E-3 can be applied to OM- Series manual lenses after the E-3 DSLR body firmware has been updated. The latest firmware release provides the option to set the focal length of the lens being used."
Ser ut til at det er en firmwareoppdatering som skal til på E-3 for å kunne sette brennvidden manuelt.
-
Har selv CV 35/1,4. Den tegner ganske fint, på 1,4 er den litt myk i kantene og noe vignetering. Dette på FF. På mindre formater burde dette ikke være noe problem. Et lite problem er litt tønne fortegning dersom man skal bruke til arkitektur. Allt annet er vel problemfritt.
Hva tas med av EXIF data ved bruk av M -> MFT adapter?
På Olympus så tror jeg det går an å sette brennvidde for bildestabilisatoren, så da får man brennvidde, ISO og lukkertid.
På Panasonic tror jeg det kun kommer med lukkertid og ISO, så kameraet vil oppføre seg som om det ikke er objektiv montert. (Det er faktisk en egen innstilling for å ta bilder uten objektiv som må skrus på før man kan ta bilder med adapter, noe av det samme som på Pentax på manuelle objektiver)
-
0db er vel kanskje ment at man skal bruke når man har deadcat på.
-
Hei og takk for varm velkomst,
har også prøvd G2 med dennesaken og Voigtländer sin Leica M til MFT adapter. Kan også anbefales for Sony NEX-brukere.
Ikke fullt så feilfritt som 25mm F0.95 men av de Voigtländer objektivene som jeg har prøvd (35mm f1.2, 35mm f1.4, 40mm f1.4, 50mm f1.1, 75mm f1.8 etc.) så gir de overraskende god kvalitet, særlig på skarphet.
-
Jeg har brukt den på Panasonic G2 og GH2 med svært godt resultat.
Den elektroniske søkeren på G2 & GH2 er god nok til å kunne stille fokus raskt med litt trening, og videomulighetene på GH2 gjør dette objektivet svært attraktivt til filming.
Fullformat vs crop i lysstyrke
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Nikon D7000 begynner å bli såpass gammel at jeg tror du bør vurdere å kjøpe den nyeste Canon modellen når den kommer. Men husk å ta vare på Nikon objektivene når de kommer med nytt kamera.
De fleste proffe fotografene på fotoforumene har 2 eller flere sett med objektiver i forskjellige kamerasystem slik at de hele tiden kan bytte til det kameraet som på enhver tid er best.