Gå til innhold

FredTrump

Medlemmer
  • Innlegg

    217
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av FredTrump

  1. Hvorfor har du kristne i gåseøyne?

    "Kristne" ekstremister som ABB og Westboro Baptist Church vil jeg ikke kategorisere som ekte kristne siden de spyr ut en masse hat mot alle.

    Jeg er ikke kristen selv, men jeg kan faktisk skille mellom de ekte og de falske. Det jeg lærte på søndagsskolen som liten er i skarp kontrast mot det det hatske budskapet de "kristne" ekstremistene kommer med.

     

    Biased. Hvorfor setter du ikke islamister i gåsetegn? Det er mange islamister eller muslimer som lærer at muslimske ekstremister er i skarp kontrast mot det Islam står for.

     

    Det er tydelig at du er partisk, men det ville du fremstå uansett?

    • Liker 2
  2. Hvorfor har du kristne i gåseøyne?

    Det sier jo seg selv at kristne ikke kan være terrorister. Alle kristne er jo gode og omtenksomme og gjør aldri noe galt. Muslimer derimot er onskapsfulle hele gjengen og kommer bare til norge for å sakte men sikkert ta over oss slik at de kan innføre sharia lover og undertrykke resten av befolkninga. Det er åpenlyst, man må bare selektivt velge beviser som støtter det man mener og overse resten samtidig som man bruker tvilsom logikk.

     

    Breivik? KKK skulle etableres her, men ble slått ned av politiet da medlemmene ble tatt med våpen.

  3. Hele KSA,Jordan,Kuwait og Egypt (lederskap og befolkning) vil krabbe baklengs til Jerusalem og Washington DC om en galning i Tehran beviselig har atombomben.

     

    Dette er rene vanvidd. Det var en galning i USA som invaderte Irak og Afghanistan kun for ressurser, DET ER en galning nå som bomber Libya og støtter Saudi-Arabias invasjon av Bahrain. OG han har atomvåpen. Hvorfor skal ikke Iran ha atomvåpen?

  4. Syntes det er litt dumt at det ikke eksisterer partier på venstresida som vil stoppe en del av innvandringa. Jeg må desverre bare godta all innvandringa på grunn av resten av den gode politikken. Høyrepolitikken skremmer vannet av meg... Den vil bare gjøre det vanskeligere å leve, da jeg er arbeidsufør, og de høyrevridde partiene driter i de som har minst i samfunnet og ønsker: Flat skatt. Det mest urettferdige systemet man kan få, da de rikeste har blitt rike på samfunnet og at det derfor er en selvfølge at rettferdigheten er at de også gir mest til samfunnet, da de tar mest fra samfunnet...

    Høyre-politikk vil aldri bli min politikk. Jeg anser den som umenneskelig og egoistisk... Med den politikken kan man ikke lenger skylle på politikerne, men bare seg selv... siden politikerne ikke gjør annet enn å tenke høyre straffer, mer politi, øke kriminaliteten og så videre, ved å legge til rette for dårligere kår, for dem som ikke har klart seg like bra.... vel, nei, jeg kommer aldri til å stemme på på høyrepartier... Selve symbolet til partiet Høyre er et blått kaldt hjerte som sier mye om hva slags rettning høyre er, og jo mer kaldt og umenneskelig det blir dessto lenger ut til høyre man kommer. Blir man høyre-ekstrem, så er veien til massemord av venstrefolk ganske kort.... Jeg tror i veldig stor grad at FrP og DLF politikk ville skapt Norge om til et Helvete, og jeg ville da ha flyttet til Sverige.. Godt de er så små at de ikke er noen trussel... Jeg mener DLF og sånt.

     

    Jeg synes det er rart at man stemmer DLF hvis man er kritisk til innvandring. Litt ironisk siden DLF vil ha fri innvandring, men strengere straff for kriminelle.Ja, med DLF blir vi friere, akkurat som storebror USA. Welcome, Policestate!

    • Liker 1
  5. Det er ikke stor forskjell mellom den innfødte befolkningen i Island, Storbritania og Tyskland ihvertfall. Det er selvfølgelig såforskjeller, men de er forsatt veldig like. Og Italianerene kom ikke til Norge.

     

    Italienere innvandret til Norge tidlig på 1950-tallet, selv om det ikke var et kjempestort antall.(Thomas Hylland Eriksen, husker ikke hvilken bok) Og ikke kom med det innfødte befolkning snakket når du nevner Storbritannia. Det finnes ikke en innfødt borger i Storbritannia.

    • Liker 2
  6. Selvfølgelig er han rasist og kresen på raser. Han snakker jo om et hvit kristent Europa. De andre ikke-europeiske kristne skal leve i sine land. Han prater om at de skal komme tilbake etter borgerkrigen for å ta lave jobber som ingen andre europeiske personer gjør. Disse lever i segregerte områder ala noe apartheid-regimet som gjorde for litt siden. Det er tydelig ut fra manifestet at han ser høyt på seg selv.

     

    De som sier han ikke er det, må lese manifestet igjen med åpne øyner. :)

  7. Gjør jeg? Eller er det noe du "har et inntrykk" av? Gi meg et eksempel, og ikke det med Northern, det var et retorisk poeng.

     

    Greia er jo at det er mange skap-rasister her i tråden, selv om de maskerer godt over sine meninger. Det blir jo da å snakke med disse og se hva egentlig de mener ;)

     

    Mange er jo i bunnen selvhatende mennesker, dog skal jeg ikke nevne noen nå :)

  8.  

    Det er en frase jeg hører ofte for tiden, "stolt over å være norsk". Ikke misforstå meg når jeg sier dette, jeg ønsker på ingen måte å forringe noens innsats eller snakke nedsettende om den fantastiske menneskelighet jeg har sett de siste dagene, men jeg må likevel få spørre:

     

    Hvorfor skal man være stolt av å tilhøre en nasjonalitet? Det er ikke noens fortjeneste å være norsk, det er en egenskap du har fått gjennom fødselslotteriet. Det finnes flere mennesker som bør hedres i etterkant av angrepet, og de skal hedres og vi skal føle oss stolte på deres vegne - ungdommene på Utøya, politiet, redningsmannskaper, støttespillere - men de bør hedres ikke fordi de er norske, men fordi de har gjort seg fortjent til det gjennom laudable handlinger. Et folk samlet under et demonym rommer så mange ulike mennesker, personer og historier at det er meningløst å hedre dem under ett, og det er meningsløst å føle stolthet under samme fane. Det som ligger i en setning som "stolt over å være norsk" smaker av nasjonalistisk hubris, og er ikke noe jeg kan stille meg bak.

     

    Vi må stå sammen som medmennesker, og det finnes utrolig mange gode medmennesker der ute, men ingen er gode medmennesker i egenskap av å være norsk.

     

     

     

    Så sant så sant. Jeg er stolt av mange ting som det fargerike norske folket gjør, mens noen ting er jeg ikke det i hele tatt.

     

    Mitt land er framtiden.

  9. Han oppnår igrunn det han ville, spre sitt buskap og bli hørt. Tragisk at man bli førstemann i media i ukevis etter disse handlingene. Tror han hadde fått mer henge tryne og kanskje skjønt litt mer om han ikke ble omtalt så mye..

    Vel, hvis folk virkelig er så stokk teite i pappen, og lett påvirkelige som Brevik tror - så spiller det ingen rolle uansett.

     

    Media kommer til å demonisere han og hans ideologi fullstendig. I nærmere tider kommer det til å være tv-diskusjoner der venstresiden bestemmer premissene, og høyresiden må gi seg etter.

     

    Framtiden kommer til å bli interessant, vi får se hva som eventuell skjer.

  10. Ha, enhver som fremmer sterilisering av barn på grunn av deres hudfarge burde kritiseres og ses på med mistenksomhet.

     

     

    Når det er sagt, ville jeg følt det samme som jeg gjør idag med HV dersom de var drept. Ingen personer fortjener å bli drept på grunn av deres meninger.

     

    Som TWFA sa: Når man dreper mennesker på grunn av deres meninger, skifter man demokrati med fundamentalisme.

  11. Trodde de ble kalt for terrorister jeg...

     

    Mulig jeg har misforstått..

    Jeg tror nok poenget er at alle forumets nasjonalister har vært ute og fortalt at ABBs handlinger ikke er nasjonalisme, og at han dermed ikke er nasjonalist, mens når vi opplever terror utført av muslimer så er det islam som er sånn...

     

    Geir :)

     

    Så sant så sant. Nå er ekskluderende nasjonalister i samme søkelys som det var når muslimer begikk terror. Det triste er at de nå avviser sterkt at han er nasjonalist og prøver å sette frimurer-konspirasjonen på han.

    • Liker 2
  12. Bra å legge dette i wiki?

     

     

     

     

    Future servant class

     

    It would be logical to use cheap foreign labour especially within the construction sector. These workers should be given 12 month “focus contracts” and must return to their country of origin after the term has ended. Focus contracts involve working up to 12 hours per day. These individuals will be offered competitive wages (compared to their country of origin).

     

    One of the primary arguments for modern mass immigration is to justify the demand for labour, jobs the indigenous Europeans are unwilling to take. Now, who will take these jobs when we have halted immigration completely and deported all the Muslims?

     

    The problem with the current model of mass immigration is that every individual, depending on country, is awarded citizenship within 7 years. The children of these first generation immigrants are not interested in the jobs the parent generation took so we have to accept even more immigration to fill in these gaps every two decades. It develops into a never ending spiral of mass immigration which eventually leads to a situation where the indigenous people end up as a minority.

     

    The following solution will provide a servant class covering the following professions:

     

     

    - Cleaning

    - Construction work

    - Gardening

    - Taxis

    - Farming/harvesting

     

     

    6-12 month “focus contracts” will be offered to individuals from Bangladesh, Pakistan and India (these services may be reserved for Christians, Hindus, Sikhs and Buddhists considering our Hostile stance towards the global Islamic Ummah). These will be flown in in bulk every month and will leave at the end of the contract. During their stay they will work 12 hours a day for the duration of their contracts (6 or 12 months) and are then flown back to their homelands. There should be at least a 6 month quarantine period between every 12 month contract to prevent the individuals from becoming too culturally attached.

     

    These individuals will live in segregated communities in pre-defined areas of each major city and must be provided free medical services, free housing in restricted barrack towns and subsidised food /essentials and subsidised transportation costs. This will allow them to return with a larger portion of their salary. They will be compensated at a rate equivalent to 300% of what they would have earned in their country of origin.

     

    F example, if they would have earned 200 Euro per month in Bangladesh they will earn 600 Euro here.

     

    This might sound cynical to especially females (this is not slavery as slavery is taking away peoples freedom) but it is in fact much more generous than what currently Arab countries (Saudi Arabia, Dubai, UAE etc.) are offering their guest workers from Bangladesh, India, Pakistan and the Philippines. More than 90 per cent of the total UAE workforce is made up of foreigners (mainly from India, Pakistan and Bangladesh). None of the foreigners are granted citizenship but usually work on 12 month contracts with very low wages. Furthermore, these arrangements are not very different from what the southern states in the US are currently offering Latin American guest workers.

     

    Most importantly, large scale implementation of these “guest worker” arrangements will prove to be a very efficient source of cheap labour and these arrangements can be easily regulated to accommodate bull and bear markets. Because there will be recessions or slow periods when we will need many of these jobs for our own people while there may be economical booms which will involve increased use of these arrangements.

     

    The economical impacts of extensive usage of these “guest worker” arrangements will have significant impacts on the competitiveness of our civilisation, our economic zone and will ensure that we will have the required funds (20% of GDP) to channel into science, research and development (and of course to secure this scientific capital from theft from non-EF countries).

     

    It will allow us to become the economical powerhouse of the world and the beacon of light for all humanity. It will allow us to contribute significantly to the furtherance of mankind.

     

    End note: Multicultural zones with extended use of “guest workers” can also be considered in protectorate states outside Europe such as liberated Christian Anatolia and liberated Christian Albania.

     

  13. Denne mannen var syk, et slags modern kristen Hitler.

     

    Etter borgerkrigen er ferdig og vunnet snakker han om "labour", mye av ideene likner på apartheids-regimets reguleringer. Han nevner blant annet i manifestet sitt at amerikanske (ikke europeiske), afrika og asiatiske kristne skal jobbe i Europa på et tidsperiode mellom 6-12 måneder før de blir sendt hjem. De lever i segregerte området og kjøres med buss fra hjemstedet til arbeidsstedet.

     

     

    I tillegg skal kvinnen tilbake til kjøkkenet, produserer flere babyer, og høy utdannelse er slettes ikke for kvinner.

     

    Skal lese mer på det. Han har et avsnitt om homofile og handikappede.

    • Liker 1
  14. Du er klar over at dine holdninger til innvandring er milde i forhold til enkelte av gærningene på dette forumet?

     

    Jeg ønsker stengte grenser og massedeportasjoner, dette gjør ikke meg og eventuelle andre som mener det samme "gale", egen erfaring tilsier at de fleste av oss er mentalt friske.

     

    Er det ikke kjedelig å vite at alt det du sier/gjør aldri kommer til å skje?

×
×
  • Opprett ny...