Artemia

1kg nordfjord kjøttdeig, 48.50. 99kr for 1 kg gilde.

 

Jeg har prøvd Nordfjord kjøttdeig i min matlaging, fordi den var så billig.

Dessverre ble jeg svært skuffet, den tilførte en litt "sur sokk"-smak til maten, og det ble ingen matglede igjen.

 

Jeg kommer aldri til å kjøpe Nordfjord igjen. Bare Gilde.

 

Høres søkt ut. Aldri hørt noe om at kjøttdeigen deres er noe dårligere enn annet. Og fordi du kanskje var uheldig med en pakke så skal du heller betale dobbel pris for resten av livet?

 

http://www.tv2underholdning.no/hjelperdeg/testbasen/matogdrikke/test-av-kjoettdeig-2226245.html

 

Selv hos tv2 så vinner nordfjord kjøttdeig over Gilde.. Billigst og best.

 

Smaken er selvsagt som baken men du har nok bare vært uheldig.

 

Du sier smaken er selvsagt som baken, delt i 2. noen liker noe andre liker ikke noe.

 

jeg forstår bare ikke hvordan du kan gå til person angrep på folk som liker ting du ikke liker på samme måte.

 

Sånn som du gjorde når du kalte folk som liker cola bedre en first price.

 

First price cola btw smaker dritt.

Jeg går til person angrep? Jeg er blitt kalt arrogant eller utrolig teit i denne tråden. Og sikkert et par ting til. Bitter og. Jeg har ikke kalt noen personer her noen ting. Jeg har kalt de store massene som ukritisk kjøper kun merkevarer for merkeslave idioter ja. Og det er de.

Jeg har prøvd å få frem at man kan spare 20 tusen i året på maten per person bare ved å ikke være merkeslave. Tenk på hva de ekstra pengene kunne gjort for fattige barn i andre deler av verden f.eks.

Folk liker den brusen og maten de er vandt med. Man kan lett venne seg til å like andre merker bedre. En brus skal være uhorvelig mye bedre før jeg synes det er verdt å betale 3 ganger så mye for den.

Og i blindtester så er det ikke slik at merkevarene alltid vinner heller. Ei heller i mer seriøse tester. Så Coca cola light ble gruset av Grans Cola light for ikke lenge siden.

Ganske morsomt og trist hvor defensive folk blir når det påpekes at de kanskje kunne handlet litt smartere. Men sånn er vel dessverre folk.

1kg nordfjord kjøttdeig, 48.50. 99kr for 1 kg gilde.

 

Jeg har prøvd Nordfjord kjøttdeig i min matlaging, fordi den var så billig.

Dessverre ble jeg svært skuffet, den tilførte en litt "sur sokk"-smak til maten, og det ble ingen matglede igjen.

 

Jeg kommer aldri til å kjøpe Nordfjord igjen. Bare Gilde.

Høres søkt ut. Aldri hørt noe om at kjøttdeigen deres er noe dårligere enn annet. Og fordi du kanskje var uheldig med en pakke så skal du heller betale dobbel pris for resten av livet?

http://www.tv2underholdning.no/hjelperdeg/testbasen/matogdrikke/test-av-kjoettdeig-2226245.html

Selv hos tv2 så vinner nordfjord kjøttdeig over Gilde.. Billigst og best.

Smaken er selvsagt som baken men du har nok bare vært uheldig.

Spørsmål til trådstarter. Hvorfor er den billige maten så billig? Eller, eventuelt, hva er det som gjør at den dyre maten er dyr?

Fordi den markedsføres lite eller ingenting. Noe merkevarene gjøres.

Kjedene driver det selv og kan derfor kutte ut mellomledd. Det setter også pris press på merkevarene, noe som er flott.

Noe importeres kanskje fra utlandet billigere.

Innholdet er ikke alltid like høy kvalitet, men det kan slå begge veier. Mindre sukker i ting osv, som bare er en fordel.

Var nettopp på rema og handlet og sjekka litt nærmere.

Helt vanvittige forskjeller.

F.eks laksefileter uten ben, men med skinn kostet over 40kr mindre per kilo.

Samme merket, gode hav, eneste forskjellen var skinnet. Og det tar man jo av på 2 sekunder etter at de er kokt uansett. Skinnet setter sikkert bedre smak på den også.

Snobbetortillaene, Old el paso, koster 24.90. Og de veide også mindre enn de nye Rema har fått som heter Antica Cantina, som koster 6.90. De smaker ikke papp. Vås. Heller bedre.

6 økologiske egg 26 kr. 12 såkalt "store" egg 39kr. Dobbelt så dyrt som 12 medium. Men de veier på langt nær dobbelt så mye.

1kg nordfjord kjøttdeig, 48.50. 99kr for 1 kg gilde.

Landlord kokosboller 12 stk for 19.90. Smakte fortreffelig. Og dessuten er det negerboller i dem også, ikke bare kokos. 4 av de vanlige snobbebollene koster 18.90. De er litt større men ikke mye. Blir vel over dobbelt så dyrt.

Landlord lapskausen var 18.50. Trondhjems 30kr og noe som het "hjemmelaget" 40kr.

Kjøpte 5 pakker av tortillaene for 35kr. 5 Old el paso ville kostet 125kr.

Og veid mindre. Hårreisende.

Og jeg kjøper ikke hva som helst som er billigere heller, som blant annet ketchupen. Men det aller meste er helt på høyde eller bedre enn merkevarene. I alle fall blant remas merker.

Landlord lapskaus 19kr.

 

Kort innpå her. Først må jeg bare kommentere at du synes Heinz er fælt. - Sjekk smaksløkene dine. Heinz smaker faktisk godt, mens Idun har en litt sånn emmen smak som ikke helt kan plasseres. - De hadde en "Fyldig" variant som var kjempegod en stund, men den forsvant dessverre.

 

og så over til lapskaus.

Jeg synes Trondhjems brune lapskaus er kjempegod, og kjøpe denne lenge til 18.90 på Rema. - Pluselig hadde de satt opp prisen til 24.90, og grunnen fant jeg uken etter da de hadde fått inn Landlord lapskaus til den gamle trondhjems prisen - da måtte de selvsagt jekke opp prisen på tronhjems, elelrs hadde ingen kjøpt billig-sølet.

 

-Sjekk ingredienslisten på billig-lapskausen. - Du vil finne at den inneholder nesten ikke noe kjøtt i forhold til Trondhjem sin, fiskefett, og andre lumske tilsetningsstoffer - puke! -Ble SÅ skuffet den ene gangen jeg falt for fristelsen og kjøpte billiglapsskausen, ikek god i det hele tatt (og da var jeg heller ikke forutinntatt, siden jeg regnet med at produsenten var den samme)

 

Nei, det er lov å bruke hodet. - Generelt sett så er "rene" varer meget bra på first price etc. mens blandingsvarer bør man som oftest holde seg unna. - F.eks First Price kyllingfilet er helt topp, mens pølsene er helt bæsj.

 

Hvis det faktisk finnes noen som kjøper "merkevarer" istedet for billigvarer fordi det er "flaut" da begynner jeg virkelig å lure. - Grunnen er vel mer at det er litt bingo om de er like gode eller ikke, og hvis du har bommet etpar ganger er du kanskje ikke like villig til å prøve på en ny varetype.

Muligens heinz hadde en fyldig før, denne var tynne greier. Idun regjerer.

Trondhjems lapskaus koster over 30kr her tror jeg. Synes landlorden er helt grei. At den har mindre kjøtt enn andre tviler jeg ikke på. Det er jo slike ting de sparer penger på.

First price wienerpølsene suger på smak ja. Nordfjord sine er som sagt er MYE bedre. Og billigere. Men mange liker nok first price pølsene også. Så de til og med nesten vant en pølsetest, utrolig nok.

Tror også mange som kanskje ikke kjøper "first price" gjør det ubevisst hos rema og nadre butikker som ikke har det merket. Hos Rema så er jo "first pricen" under mange fler merker. Solvinge, landlord, gode hav osv.

Og det er haugevis som synes det er flaut å kjøpe billigvarer, særlig first price som er det mest kjente. Kvinner spesielt siden de er jo mye mer opptatt av merker og "status" og mindre av pris enn menn.

Har også hørt at mange unger ikke vil ha first price, man blir vel nesten mobbet på skolene hvis man kommer med first price bananer tenker jeg. Blant unge så er jo merker kanskje enda viktigere.

Det er godt mulig du sparer 250 kr pr handletur på å velge de billigste av de billige varene som finnes i butikken. Men herregud så lite glede du må ha av å spise maten. Mat er viktig, både for kroppen mtp det åpenbare, men også for livskvaliteten.

 

Så takk for sjokknyheten om at billigmat er billigere enn dyr mat. Eg foretrekker å spise det eg synes smaker godt, og da går eg IKKE etter pris.

Hvorfor har jeg liten glede av å spise maten? Fordi jeg ikke lar meg lure av merke og innbiller meg selv at det smaker bedre? Det er ikke slik at jeg ikke har smakt de dyrere varene og egentlig har lyst på de men har ikke råd f.eks.

I de fleste tilfeller er billige like bra eller bedre. Ja, fiskebollene til 30kr har sikkert litt mer innhold av fisk enn den til 8kr, men ikke 4 ganger mer som er prisforskellen nesten.

Ja, billigmaten er sikkert ikke like sunn over hele fjøla, men jeg klarer likevel løpe godt over timeslange turer nesten hver dag selv om kroppen min lever på dette "skrapet".

Synes livskvaliteten min blir bedre ved å tenke på alle pengene jeg sparer og fordi jeg ikke går rundt i butikken som en zombie og plukker ned fra hyllene det reklame på tv2 har bedt meg om å gjøre.

Når man kan spare rundt 20 tusen kroner i året ved gjennomsnittlig handling av mat bare ved å velge andre merker så synes jeg det er klart verdt det.

Tror ikke de fleste er klare over at forskjellen kan bli så stor heller. Ser ofte snobber rakker ned på billigmaten og avviser det med "hvorfor velge bilig mat bare for å spare noen kroner?".

De tror sikkert man sparer 50kr per tusenlapp handel siden de aldri har kjøpt billigmerker og har null peil. Ikke det at 20 tusen nødvendigvis er mye for denne bermen heller.

Og som sagt, tenk hvor mye mer penger du kunne gitt til gode formål hvis du var litt mer som meg og sparte så mye penger på mat.

Alle hjemmelagede pizzaer jeg har smakt har vært mye verre enn denne. Og det er en grunn for at den smaker ganske mildt, så man kan trikse litt selv hvis man vil.

Då har du smakt feil pizza.

Det sier dem alltid. Helt til jeg smaker deres "fantastiske" pizza og den er like kjip som alle andres hjemmelagede.

Kanskje bare ingen som tør å si i fra hvor vonde de er, derfor fortsetter denne teite myten om at hjemmemekka er best.

Jeg kjøper alltid billigmerkene på mat og godterier så lenge det er mulig. Vel, bortsett fra ketchup. Den er dessverre grusom. Og det irriterer meg skikkelig fordi den er så sykt billig.

6kr eller noe for en liter er det vel. Hadde vært mye å spare på den.

Og til de snobbene som driver å innbiller seg at Heinz ketchupen er bedre enn Idun's, dere tar så vanvittig feil. Slutt å lat som du liker Heinz bedre bare fordi den er dyrere og du tror du virker mer verdensvant ved å si at den er best. Den er mye verre og virker som den er blandet ut i vann.

Kjøpte den for første gang nylig siden Joker hadde den på 10krs tilbud. Blir nok aldri oppbrukt. Slutt å si at den møkka er bedre. Vrøvl.

Handler for det meste på rema 1000 fordi de har best og billigst billigvarer og noen ganger first price i andre kjeder hvis jeg først er der.

Her er en typisk handletur på rema:

Kneipp/loff brød 5.50kr. Nest "billigste" brød er da 15kr. Helt tragisk.

Landlord makrell i tomat 11kr. Mye bedre enn stabburet og first price. Og opphakket.

Tortilla lefser 6.90kr for 6stk. Disse er noen nye greier. Dobbelt så billige som de allerede billige landlord sine. Og smaker helt likt. Bedre enn First price sine og Tex mex og hva disse snobbemerkene heter. Og ikke minst 3-4 ganger billigere.

Solvinge 12 egg 19.90.

Landlord Taco saus 9.90

Ambro kaffe, 5.90 for 250gram. Denne kaffen er rå, altså den smaker ikke kjempegodt men fy flate så billig. Når nest billigste koster 14-15 kr så sier det seg selv hvem man velger.

1kg nordfjord pølser 33kr. De beste og billigste pølsene på markedet. Og det sier jeg som kun skulle ha snobbepølsene før, leiv vidar, finsbråten osv. Skammelig.

Landlord ostepop. 16.90.

Landlord 200g sjokolade, 15-16kr. Smaker ikke helt freia men smaker ikke 10-12 kr dårligere heller.

Nordfjord kjøttdeig 48.50kr kg.

Landlord spaghetti 9.90kr

Grans brus, 6.90 for 1.5 cola light. Slutt å si at Coca Cola er bedre. Det er kun en vanesak. Sist gang jeg smakte coca cola så smakte det fælt i forhold til grans og selv first price sin. Slutt å vær dust og ikke kjøp en brus som koster 3 ganger så mye.

Landlord Surkål 4kr.

Landlord lapskaus 19kr.

Landlord Juice 1L 5.50kr

Nordfjord Strimlet svinekjøtt 300g 20.90kr.

Gode hav Fiskekaker, 20kr.

= 258kr omtrent.

Hadde jeg valgt idiotmerkene så hadde jeg måttet punge ut minst dobbelt så mye, minimum 500kr. Eller enda verre, kjøpt de hos Meny f.eks så hadde det vel blitt rundt 600kr.

For disse få usle varene. Og en lignende mengde som dette handles vel inn ca 2 ganger i uka hvis man er singel.

Så da sparer man minimum 500kr i uka ved å ikke la seg lure av penere innpakning og å holde seg vekk fra snobbekjedene. Det blir 2000kr billigere i måneden.

Over 20 tusen i året!

Er man 2-3 personer så kan man vel da spare over 40 tusen i året på maten. Helt sykt.

Likevel er det mange som ikke kjøper billigmerker. Fordi de tror de er bedre enn andre og synes det flaut å kjøpe varer de ikke har blitt fortalt av reklame at de skal kjøpe.

Merkelig nok. Burde jo være flauere å vise alle at man er merkeslave.

Og så vil de også unnskylde seg med at kvaliteten er liksom dårligere osv. Vel, kanskje du skal være litt mindre egoistisk og tenke på hva de 20 tusen kronene du sparte kunne innebært for fattige barn i andre land f.eks hvis du ga de til dem?

Men neida, det viktigste er selvsagt at du slipper ydmykelsen av å legge de pinlige billigvarene i bæreposene dine. Uffameg så fælt.

Er da mange som kaster originalutgaver om man blir veldig skuffet. Vet om mange som har kastet cder, spill, filmer osv. Vet også om noen idioter som ødela en utgave av Ghost (band) 7" som finnes i 500 eks.

Ja, veldig sannsynlig. Kaste et spill til 500kr fordi det skuffer. Ikke en gang selge tilbake til gamestop eller noe for 300-400kr.

Hvor langt skal du strekke deg i å unnskylde opplagt piratkopiering egentlig?

Det er den soleklart beste grandiosaen. Vel, bortsett fra pepperoni grandiosa kanskje.

Den smaker hjemmelaget, bortsett fra at den smaker faktisk godt. Det gjør nemlig ikke de fleste hjemmelagete pizzaer. Og nei, det gjør ikke din heller, du bare tror det.

Alle hjemmelagede pizzaer jeg har smakt har vært mye verre enn denne. Og det er en grunn for at den smaker ganske mildt, så man kan trikse litt selv hvis man vil.

Den er IKKE dyr. De andre grandiosaene koster rundt 40-50kr og veier rundt 500 gram. Noen enda mer, som lørdags grandiosa bl.a. Den koster vel rundt 60.

Denne veier 1.2kg og inneholder MYE mer ost og kjøttdeig enn andre pizzaer. Og det er de dyreste ingrediensene.

Og for de som sier at det er lurere/billigere å lage selv. Aldri i verden.

Du skal kjøpe mye ost og kjøttdeig for å slå denne og må lage en ganske stor bunn og saus og tull. Ja, du vil kanskje klare å lage den for rundt 70-80kr, men så skal du også styre med å lage den også.

Tid er penger.

Og så ender den opp som alle hjemmelagede pizzaer likevel, smakløs og jævlig. Uff, som jeg er lei denne "alle kjøpe-pizzer smaker drit, kun hjemmelaget som duger" myten. Jeg kan garantere deg at First Price pizzaen til 16kr er bedre enn den oppskrytte greia du lager.

En negativ ting skal jeg komme med, reklamen for pizzaen er grusom. Helt for jævlig.

Jeg får lyst til å slå ned halvparten av de overglade folka, særlig den udregelige rødhåra drittungen som sitter og tygger og ikke skjønner hvor jævla stygg han er.

Uansett ikke noe billigere enn Solvinge egg på rema 1000. 12 egg koster 19.90 der. First price eggene koster 29.90 for 18 så prisen blir den samme. 10kr per 6 egg.

First Price er forresten jevnt over litt dyrere og dårligere enn Rema's merker. Tror ikke så mange er klar over det, sikkert fordi rema bruker flere merkenavn på billigvarene sine. Landlord, Solvinge, Nordfjord, Gode hav og kanskje et par til jeg ikke kommer på i farten.

First price wienerpølser f.eks, dyrere og smaker MYE dårligere enn Remas's Nordfjord pølser.

Testet det i 10min og kastet plata..... ikke noe for meg det greiene der ihvertfall, liker når det er litt realistisk jeg, og ikke masse dustemonster som kommer løpende. Terningkast 2 herfra

Kastet plata? Spiller du piratkopier?

Er en del våte områder selv om mesteparten foregår i ørken. Men ikke sånn at man setter deg fast og må kjøre forsiktig over ting i skog osv. Spillet er racing basert.

Men i hillclimb så kan det være litt slik, man må bruke clutch og slikt for å i det hele tatt klare å komme opp bakkene og ofte være forsiktig ned igjen.

Men mesteparten dreier seg som sagt om racing.

Har du tilgang til Live så kan du kjøpe Baja edge of control på games on demand til 149kr. Det gjorde jeg. Det er et utrolig undervurdert spill med kanonbra fysikk og enorme områder.

Førsteintrykket er kanskje ikke all verden fordi spillet er ikke like flashy som mange andre i dag, men kjøringen er langt mer simulator enn noe annet. Som du sier, ikke som dirt og annet "tull". Spillet har et generelt dårlig anmelder snitt men dette er garantert fordi det er for realistisk og annerledes for mange.

Spillet er likevel ikke 100% realistisk, man kan hoppe mye lenge enn hva som er sannsynlig og man kan rette opp bilen litt i luften. Men man skjønner fort hvorfor når man spiller det, spillet er veldig humpete og det ville blitt veldig frustrerende uten denne lille muligheten til å rette opp bilen innimellom.

Her er en anmeldelse jeg er 100% enig med.

http://www.gamechronicles.com/reviews/360/bajaedge/control.htm

Ta en sjangs. Kanskje du som meg finner det beste bilspillet på 360, men hvis ikke så har du uansett ikke brukt mye penger.

 

 

Om et spill automatisk blir bedre fordi en har en hel Blu-Ray disk en kan fylle opp, så vil mange PC-spillere bli skuffet da formatet ikke akkurat er stort på PC. Og så lenge det er aktuelt, så sitter vi faktisk med EN eneste konsoll som sverger til Blu-Ray, mens Xbox, PC og Wii ikke gjør. Gjør det PS3 bedre på spillfronten?

 

Det finnes ikke et eneste PS3-spill på Playstationen min som automatisk er bedre fordi det ligger på ei blå plate. Til film så er Blu-Ray meget bra, og samlingen vokser. Men til spill så har det ingenting å si.

 

Til spill har det veldig mye å si, og det vil bli stadig viktigere.

 

Numerous video game developers have voiced their concern about the limited amount of storage space that a DVD can hold, compared to that of the PS3's Blu-Ray discs In 2008, id Software's Technical Director, John Carmack told Shacknews that their upcoming post-apocalyptic shooter, Rage, will look worse on the Xbox 360 than on the Playstation 3 version due to the amount of compression needed to fit the entire game on not just one disc, but two. Carmack then went on to say that they could not feasibly get the game onto three discs because the resulting royalty fees would simply be too high.

 

http://www.suite101....-of-dvd-a203966

 

Men for at det skal få fotfeste så må også PC-gjengen på banen, og der har det som sagt, ikke slått an. Kanskje det blir større der og, men jeg ser for meg at nedlasting blir mer viktig der.

Bluray er så dødfødt på PC som det kan få blitt. Spillutviklere kan vel ikke legge særlig spill på det fordi veldig få har bluray spillere. Alle som bruker steam og lignende tjenester vil aldri gå tilbake til plater nå heller.

Ingen vil noen gang bruke det til data lagring da spillere og plater fremdeles er svindyre i forhold til DVD og ikke minst, hvem gidder å lagre data på bluray når man kan bruke usb pinner eller eksterne usb harddisker som er mye enklere og utrolig mye billigere.

Hvor innholdet også kan slettes og skrives på igjen.

En bluray plate kan ikke det, med mindre noen bluray/rw i det hele tatt finnes. Og hvis det gjør det så er vel ikke akkurat de særlig billige heller.

Jeg kjøpte 2TB ekstern usb harddisk til 600kr. Jeg kan også koble den direkte til tv'en og se alt som er av filmer, musikk og bilder på den.

Man skal være rimelig rar for å begynne med bluray i dag på PC.

artemia: syns du cod serien er verdens beste spill? cod seriener jo de mest solgte spillene og ifølge dine uttaelser er salg = kvalitet som er helt feil.

 

Hva jeg synes om cod er uvesentlig. Men det får bra kritikker så at det selger bra er vel ikke så rart. MW2 har et snitt på 93 og Black Ops 87.5. Ikke akkurat dårlig det.

Begge bedre enn Killzone 3 som sony flokken av en eller annen grunn forguder. Kan det være fordi det er PS3 eksklusivt mon tro? Nei sier du det.

Eh, leste du hva jeg skrev riktig Artemia? Jeg skrev jo at Bayonetta pre patch var et problem.

 

Spillene er det viktigste med en konsoll, og det var derfor jeg kjøpte PS3. Ærlig talt kan jeg ikke huske noe særlig reklamer for PS3 før jeg gikk til innkjøp, så nei, det var ikke grunnen.

 

Hva tror du er grunnen til at folk kjøper 360 da? Kan det være fordi folk foretrekker spillene på den plattformen? For det tror jeg.

Bayonetta PS3 er også et problem ETTER patchen. Det kjører fremdeles bare halve frameraten av 360 versjonen.

Jeg har aldri møtt noen som sa de kjøpte 360 fordi de foretrakk et eller annet spill der.

Prisbevviste og folk som vet en del om bransjen kjøper 360. Folk som ikke lar seg lure av hype, merkenavn og rykter.

Som er hovedgrunnene til at mange kjøper PS3. Spesielt i Norge.

Om et spill automatisk blir bedre fordi en har en hel Blu-Ray disk en kan fylle opp, så vil mange PC-spillere bli skuffet da formatet ikke akkurat er stort på PC. Og så lenge det er aktuelt, så sitter vi faktisk med EN eneste konsoll som sverger til Blu-Ray, mens Xbox, PC og Wii ikke gjør. Gjør det PS3 bedre på spillfronten?

 

Det finnes ikke et eneste PS3-spill på Playstationen min som automatisk er bedre fordi det ligger på ei blå plate. Til film så er Blu-Ray meget bra, og samlingen vokser. Men til spill så har det ingenting å si.

Jeg prøvde også å fortelle dem at bluray nesten ikke eksisterer på PC og vil heller aldri gjøre det pga mye bedre og billigere lagringsmedoder der allerede nå.

Alle systemene i dag selger enten spillene digitalt, eller på DVD. Bortsett fra PS3 som bruker bluray. Og den ligger på sisteplass.

Likevel fortsetter sony folket å argumentere for at bluray er noe man liksom må ha. Det er helt ufattelig. Jeg tror også mange av dem ikke skjønner at det bare er snakk om lagringsplass. Sett mange som sier at 360 spill ikke er i HD siden spillene er på DVD osv.

## dobbelpost slått sammen av ilpostino ##

Imponerende at Trondenils på den ene siden diskuterer om forskjellen mellom DVD og Blu-Ray har noe å si, mens han stadig proklamerer om at enkelte multiplatform spill har litt bedre performance på 360.

 

Nå får du bestemme deg. Har den lille forskjellen i bildekvalitet noe å si, eller ikke. Du kan ikke si "Ja takk, begge deler, så lenge det passer meg" her. Forventer vel heller at du snakker om at bildekvalitet er viktigere i spill enn i film...

Slutt å kall meg trondnils.

 

I spill så vet du like godt som meg, eller kanskje ikke, at det er mange fler ting enn bare bildekvalitet som er forskjellene. Det kan være ladetider, teksturforsjeller, oppløsning og det viktigste av alt, framerate forskjeller. Om dette er viktig får den enkelte bestemme selv.

Nei, gjør nok ikke det du. Du kunne jo bare hoppet tilbake på den gamle brukeren din. Det finnes ikke 2 folk i verden som kaller alle andre fanboys, skryter uhemmet av GameRoom og hele tiden påstår at Kinect kommer til å floppe i Norge, fordi alle nordmenn er sauer som bare går etter merke. Om du ikke visste at du hadde brukeren Trondenils før, hadde du ikke svart meg.

 

Nevn hvor mange spill som virkelig sliter på PS3 i forhold til 360. Det du snakket om, var spill der man såvidt ser forskjell på side-by-side comparison, og akkurat det, har nesten ingenting å si. Granted, når det kommer til dårlige porter som Orange Box, og Bayonetta(pre-patch) blir det et problem. Men nå kommer jeg ikke på andre titler som har vært slik.

 

Min PS3 er i bruk hver dag, men ikke en gang har jeg brukt den til Blu-Ray film. Hva er i veien? Klarte ikke Sony å hjernevaske meg?

Jo, så absolutt. Du betalte jo da rundt 1000-2000kr ekstra (kommer an på når du kjøpte den) for et fordyrende filmformat som du ikke en gang bruker. Men siden du har sett så mye playstation reklame på fotball sendinger så velger jo du playstation automatisk.

Jada, jeg vet du vil sikkert prøve å unnskylde det med at du liker killzone bedre enn halo, eller gt bedre enn forza, kontrolleren er bedre bla bla osv.

Vrøvl.

Forrsten, Bayonetta post-patch er fremdeles ikke i nærheten av 360 versjonen. Det kjører fremdeles bare halvparten av frameraten som 360 versjonen gjør. Men hvorfor forholde seg til fakta, mye greiere å forholde seg til rykter og ønsketenkning.

Ja, samboeren hadde blitt jæææævla glad for å ha en kabel strukket igjennom hele stua.

 

Har forøvrig hatt Bayonetta siden det kom, kjøpte det for 80 kr ink frakt på ebay. Sååååh.

Du kan lett finne en wifi adapter nå for en lav sum. 100-200kr hvis ikke billigere. Hvorfor gjør du ikke dette da siden den kabelen er bare så ille å bruka assa!

Du går jo glipp av haugevis av demoer for eksklusive spill f.eks, xbla spill og andre tjenester.

Wifi er uoverkommelig men PSN+ for 500kr året er ingen hindring? Selv gold, som man ikke trenger, koster jo ikke halvparten en gang.

For det første, det at du mener at ingen av de spillene har solgt noe særlig så bør sjekke igjen.

 

For det andre, om du mener salg = kvalitet så håper jeg du bare hører på musikken du finner her: http://lista.vg.no/

De har solgt middels. Godt hjulpet av PS3 bundling. Ikke mange av de spillene som ikke har vært bundlet med PS3 for å si det sånn.

Godt at du er enig i at PS2, som var den mestselgende maskinen forrige runde, var en dårlig maskin med dårlige spill. For det syntes jeg og.

Hahahahhahahaha.

 

Ja, ingen som likte Little Big Planet. Ingen som likte Killzone 2. Ingen som likte PixelJunk Shooter. Ingen som har likt SOCOM-spillene. Ingen som likte inFamous. Ingen som likte Twisted Metal-spillene. Ingen likte Resistance-spillene. Ingen har likt Ratchet & Clank-spillene, og ihvertfall ikke Uncharted-spillene. Og ja, ingen likte Team Ico-spillene som The Last Guardian er oppføger til.

Ingen av de solgte noe særlig nei. Hvis ikke så hadde vel ikke PS3 vært på sisteplass fortsatt?

Hovedpoenget er fortsatt at det er komplett idiotisk å si at konsoll x eller y vil ha det beste året whatever av alle konsollene når man såvidt har begynt på året. For ikke snakke om at ps3 flokken begynner med dette maset enda tidligere, som regel før året er slutt så begynner de å mase om at neste er så bla, bla,blah.

Kanskje på tide å innse at det vil aldri skje. PS3 er på sisteplass og der vil den være i mange år til.

Her er en liste over de 25 mest etterspurte spillene for 2011 i UK og Amerika.

 

http://www.industryg...-war-3---ipsos/

 

14 til 360, 9 til PS3. Ser ikke til å bli noe "Year of the PS3" dette året heller gitt. Men NESTE år... DA! Da skjer det!

 

Hvorfor gi ut en liste som alle visste hvordan skulle bli? Og hvorfor dra inn PC?

 

 

Anbefaler å se disse:

 

http://www.youtube.com/watch?v=3AoYUiCkyR4&feature=related

 

http://www.youtube.com/watch?v=l-mbGmKR60Q&feature=fvw

 

Jeg ville sett alle rundene.

 

 

 

Is the Xbox 360 crippled by its use of DVD?

 

Has Microsoft Shot Itself in the Foot by Staying with an Old Format?

Kotaku reported on Thursday that Capcom have had difficulty fitting their eagerly anticipated sequel, Lost Planet 2, on one DVD and the game's producer, Jun Takeuchi, even went so far as admitting that a 'significant' amount of game content has been cut from the Xbox 360 release. However such storage difficulties are not a one-off.

In 2008, id Software's Technical Director, John Carmack told Shacknews that their upcoming post-apocalyptic shooter, Rage, will look worse on the Xbox 360 than on the Playstation 3 version due to the amount of compression needed to fit the entire game on not just one disc, but two. Carmack then went on to say that they could not feasibly get the game onto three discs because the resulting royalty fees would simply be too high.

 

Xbox 360 exclusive Lost Odyssey was stretched across as many as 4 DVDs. Since each DVD can hold around 9GB, that amounts to roughly 36GB in total, something that could easily have been fit onto one Blu-ray disc.

 

The same issue plagued Kush Games' MLB 2K8 and Game Informer reported that some extra content was being offered as a free download to Xbox 360 owners since it couldn't be fitted onto the disc. However this solution is less than ideal since, unlike the PS3, a built in hard-drive doesn't come as standard and many platform owners would be left out.

 

 

As developers become more familiar with programming for each console, graphics will gradually improve even more for the current generation of video games, however where the Xbox 360 is concerned, the real challenge will be fitting it all onto a single disc. Yet with the next Xbox iteration rumoured to be sometime in the next two years, developers shouldn't be struggling with this for too long.

 

 

http://www.suite101.com/content/is-the-xbox-360-crippled-by-its-use-of-dvd-a203966

KOTAKU? Seriøst? Haha. Snart kommer det vel artikler fra N4G and Sonydefenceforce her.

Jada, bluray er bare så viktig! Vi ser jo hvordan Playstation har beholdt sin dominate posisjon fra PS2 dagene. Bluray var virkelig at smart valg. De kan jo putte inn haugevis av gigabyte med filmsnutter som andre ikke kan.

Virkelig et klokt valg av Sony. Tror Nintendo og MS angrer skikkelig på at de ikke valgte bluray.

2011:

 

Januar: LittleBigPlanet 2

Februar: Killzone 3

Mars: Yakuza 4, MotorStorm: Apocalypse, PixelJunk Shooter 2

April: Socom 4

Mai: Team Ico Collection

Juni: inFamous 2

Juli: Journey

August: Twisted Metal

September: Resistance 3

Oktober: Ratchet & Clank: All 4 One

November: Uncharted 3: Drake's Deception

Desember: The Last Guardian

 

Year of the PS3...

Og nok et år hvor PS3 er på sisteplass. Morsomt hvordan en drøss med oppfølgere til spill som ikke særlig mange likte noe særlig forrige gang heller skal liksom få folk til å gjøre det nå.

Bayonetta til 149kr på Live nå.

Enda et spill gienctelo necreoldr ikke kan få kjøpt der siden han ikke er tilkoblet live. PSN+ betaler han for selvsagt, men å ordne så han kommer på Live, det er tydeligvis for mye styr.

Vi driter i PS3 her. Dette er en xboxtråd.

Ja, pass på at ikke noe annet nevnes. Tenk om noen skulle nevne Wii også? Huff, så farlig.