Hepolite

Har trua på en bra kamp! Blir spennende å se hvor mye folk som kommer på lerkendal!

Det koster vel noen kroner ja, men på langt nær så mye som for sportskanalene. Du må ikke har TV2-sport for å se fotball...

Synd for oss som er glad i fotball, men ikke har råd til å betale flere hundrelapper i måneden for å se det!

Men for å se det fra en annen side vil jo dette bety betydelig større inntekter for klubbene, da flere vil komme på stadion å se i stede for hjemme i stua. Vil tro dette er mye av grunnen til at NFF godtok dette tilbudet så raskt. Økonomien i norsk fotball.

Skal på Lerkendal i morgen ja! Hadde vært flott om noen med tid kunne satt opp en kamptråd! Det jeg savner mest ved diskusjon.no er engasjement rundt norsk fotball! Kunne gjort det selv om jeg hadde bedre tid

Ser også at mange kamptråder blir lagt til under "Rosenborg"-kategorien... Hadde det ikke vært greit om de kom på det felles-forumet for norsk fotball... Så slipper vi å ha kunn RBK-fans som diskuterer på trådene?

Vel, var ikke mange dagene etter CL-finalen, og nivået mellom norsk og internasjonal dømming skremmer meg. Dommeren skal dømme med kampen, ikke imot. Det trengs ikke å pirkes på hurtig tatt frispark, så lenge de blir tatt riktig. Når ballen blåses opp i banen hvor det er 2 imot 2, så skal frisparket bli tatt riktig. Det blir jo praktisk talt et innlegg. Om det bare er en kort pasning for å sette igang spillet igjen, så kan det passere for min del. Men her skapes det målsjanser (og mål) direkte ifra et feiltatt frispark.

 

Skjerven er ikke en av de verste, men han har dømt bedre kamper.

En del av de norske dommerne, er internasjonale dommere.

Den delen med raske frispark er vel mer personen som ser, jeg vil gjerne at spillet skal flyte mest mulig.

Elendig dømming nok en gang. Ingen katastrofale feil fra Skjerven & Co, men de har stor betydning for kampen. Første målet til Odd: billig frispark, greit nok om dommeren vil markere seg tidlig i kampen, men ble nesten aldri blåst på lignende situasjoner senere i kampen. Tredje målet til Odd: Ballen skal ligge STILLE når frisparket blir tatt, særlig når den lempes oppover i banen. To feilaktige offside mot RBK på overtid, hvor i en av dem det ville vært to imot en. RBK skulle også hatt corner mot slutten, men den var vanskelig å se.

 

To lag med elendig forsvar som møtes, og da blir det mange mål. Uavgjort var rettferdig, men jeg gleder meg til vi får hjemmekamp igjen slik at vi får medholdsdømming.

Nå skal det sies at jeg så bare 2. omgangen av denne kampen.

Har derfor ingen formening om frisparkene tidlig var billige. Ofte vil mange dommere starte kamper litt "strammt" for så å slippe opp litt gradvis når de "har" kampen. Derfor er det ikke uvanlig at lista på slutten av kamper er litt annerledes enn i starten.

At ballen skal ligge "STILLE" når frisparket tas er jo det regelen sier. Men om alle hurtige frispark skal pirkes på, vil nok disse frisparkene etter hvert dø ut. Dommerens skjønn.

Synes ærlig talt at din kommentar om at det var elendig dømming er bare tåpelig...

To situasjoner hvor tett opp i hverandre hvor Svein Oddvar Moen dømmer en herlig fordel og går tilbake og gir et gulkort til Ojo! Bra dømt!

Også morsomt å se at han er så med på offsidebedømmelsen selv, at han gir en fordel til Brann når offsideplassert Tromsø-spiller mister ballen! Herlig!

Hvem skal vokte Norges mål? Jarstein driver russisk rulett inne i feltet, mens Bugge Pettersen har åpent hus mot Haugesund!

 

Norge trenger en solid sisteskanse i denne kampen!

 

Heh. Den stjal du fra tvitter-feeden til tv2. (Med mindre du skrev den og..)

Stemmer bra det

Hvem skal vokte Norges mål? Jarstein driver russisk rulett inne i feltet, mens Bugge Pettersen har åpent hus mot Haugesund!

Norge trenger en solid sisteskanse i denne kampen!

Forgje oppgjør mellom lagene var 11.09.10. Den gang vant Brann 3-0. Jeg tror ikke det blir resultatet i kveld.

Lagoppstilling er ikke kjent enda.

Dommer:

Svein Oddvar Moen, SK Haugar

Assistentdommere:

Kim Tomas Haglund, Navestad IF

Dag Roger Nebben, Åsa IL

4. dommer:

Kay-Erling Ludvigsen, IL Unglyn

Man kan jo definere hva en holding er i dommerens øyne. Hindre målsjanser ved armbruk. Det er jo opp til dommeren å avgjøre hver enkelt situasjon. Og om dommeren ikke ser det så kan han heller ikke dømme på det. Det er jo svært sjelden at det blir blåst straffe om en spiller holdes igjen i drakten eller holdes rundt på corner. Senere i sesongen vil vi garantert se flere holdinger i feltet, hvor dommer vinker det videre, siden hver enkelt dommer har sin egen standard.

En holding kan vel være mye mer enn å hindre en målsjanse ved armbruk? Om en åpenbar scoringmulighet hindres er det også rødt kort.

Jeg tror grunnen til at det så sjeldent blir dømt straffe/frispark på holding ved cornere er at det skjeden oppdages da det er mange spillere og dueller involvert.

Og ja, vi vil få se dommere som vinker videre holdinger, men dette tror jeg vil være fordi de ikke får med seg hele holdingen, det ser ikke så ille ut fra deres vinkel. De kan ikke dømme en straffe på misstanke?

"Builderboys"

Sa aldri noe om videodømming nei. Dommerstanden må jo legge en standard for hva som skal slås nedpå. Jeg nekter å tro at holding skal bekjempes av en enkelt dommer her i ligaen, mens det vinkes videre i andre kamper.

Det er akkurat dette som ikke er mulig. En holding oppfattes forskjellig fra forskjellige vinkler og posisjoner. Samme situasjon vil oppfattes forskjellig fra forskjellige vinkler. Og dommerne har som oftest ikke den samme vinkelen til hver enkelt situasjon, og kan derfor ikke sammenlikne dem på den måten uten at det blir feil. "En standard" vil aldri bli én standard.

Vi snakket om holding. Selv om tenningen er høy så klarer man å se om det blir holdt eller ikke. Poenget er da at Moen valgte plutselig å dømme holdning, noe jeg ALDRI har sett han gjøre før. Litt merkelig å plutselig finner på å gjøre det. Det burde dommere være enige om. Enten så tar de så mye som mulig eller så må de kun ta det aller aller groveste. Slik jeg så på den situasjonen på torsdag var ikke den så jævlig som mange som ikke blir dømt på. Derfor er det merkelig valg, og jeg synes også det er dårlig dømming. Slik jeg forventer at dårlige dommere gjør.

Hva som er grov holding og hva som er "pirk" er og vil bli en skjønnsavgjørelse. At det blir dømt likt på holding, i alle kamper, med alle dommere, vil ikke komme til å skje. Hva som blir oppdaget er så mye avhengig av plassering, vinkel og SKJØNN, at "så mye som mulig" vil variere veldig fra kamp til kamp.

Å ta det aller groveste vil også bli en definisjons sak basert på dommerens eget skjønn. Det er også slik at assistentdommerne har en egen formening om hva som er "det aller groveste". Derfor vil det kanskje bli dømt forskjellig på hver side av banen også.

At du ALDRI har sett Moen dømme på holding tror jeg faktisk veldig lite på. Det er bare det at det blir lagt merke til når det blir matchavgjørende.

Videodømming!? Det har da han aldri sagt noe om. Det han sier er at hvis han dømmer straffe på slike situasjoner, burde han jo gjøre det på enhver slik situasjon.

Jeg tror han dømmer på enhver tillsvarende situasjon som har SER! Han har ikke mulighet til å se ALT uten VIDEODØMMING.

Seriøst? Du mener det er lettere å dømme en kamp mellom f.eks. Barcelona - United, som er årets CL finale, enn Start - Rosenborg? Du kan ikke være seriøs gutt. Vi har sett det på Terje Hauge. Fyren var en grei dommer til tider i tippeligaen, men i slike kamper som han dømte i CL finalen viste jo rimelig godt at han var LANGT fra god nok. Det å si at det er så og si lettere å dømme kamper i det store selskap alla hjemme i Norge er jo det samme som å si at tippeligaen er den beste ligaen i verden og at norske dommere har et høyt snitt.

Nei, Barcelona - United vel nok være en kamp med ekstremt høy TENNING! Tenningen i Start - Rosenborg er på ingen måte i nærheten av hva den vil være i en CL-finale. Men jeg tror bestemt at en kamp mellom Barcelona - Villareal (uten at jeg vet så mye om rivaliseringen mellom dem) er lettere enn å dømme en cupfinale i Norge mellom VIF - LSK. Selv om tempoet er betydelig mye lavere.

Enten bør det jo aldri blåses eller alltid blåses. Noe annet ville jo vært grovt urettferdig og tilfeldig.

Hehe, du ser for deg at det ALLTID skal blåses på ALL holding? Videodømming altså? Hvor det blir ett stopp i spillet hver gang ballen er ut av spill for å sjekke om det var noe holding i den "etappen".

Og at det ALDRI skal blåses er vel ikke et seriøst forslag?

Folk må huske at det er opp til 20 spillere som duellerer inne i feltet. Det er en hard jobb for ett (to med assistentdommer) sett med øyne..

Kjøp øl til ungdommer som ikke har fyllt 18 år ennå. Du kan få bot, og dessuten prikk på rullebladet, har jeg hørt.

Eller han kan kjøpe skraplodd! Vet ikke om du får bot og prikk, men det er 18 års aldersgrense!

Wtf, nei kan ikke sammeligne med å kjøre 80 i 60 sona. Hvis jeg kjører i 80 i 60 sona går det utover meg. Hvis hoMoen velger å blåse staffe for noe som så og si aldri blir gjort går det utover HELE Rosenborg, alle dens supportere osv.

Det samme er hvis politiet ALDRI har tatt noen før, men plutselig skal begynne å ta noen også tar de bare deg også gir de faen i resten da snakker vi samme. Men de gjør ikke det, de tar da ihvertfall noen av og til.

Det gjør ikke dommere, det er poenget. Det er så sjeldent det blir dømt straffe på slike situasjoner at selvfølgelig må den nye Øverbø finne på å gjøre det.

 

Personlig synes jeg ikke Moen er Norges beste dommer. Jeg synes ingen norske dommere utpeker seg noe særlig bedre enn andre. Alle har det samme lave snittet og evnen til å oppdage noe er generelt lav. Dette har også blitt kjennemerke for trenere utenfor Europa. Husker jeg leste en artikkel angående enn CL eller EL kamp i høst hvor en norsk dommer skulle dømme og de var negative til det allerede. Og jeg forstår dem godt, de kommer fra tippeligaen og skal prøve å få til noe når de sliter med å se spillet her.

Tør ikke å forestille meg hvordan Moen hadde klart å dømme Barcelona. Stakkars Barca, gutten ville jo ikke klart å sett hvor ballen var. Mulig han hadde gitt rødt kort til Messi også. For at han blir taklet så mye.

Så det blir ALDRI dømt for holding altså? Hvem det går utover har vel ingenting med saken å gjøre? Poenget er at Molskred og alle andre som holder i feltet tar en sjanse når de gjør det. Noen ganger blir de tatt, andre ganger ikke.

Du skriver om at Moen ville fått problemer med å se ballen. Skjønner du overdriver litt, men kamper blir ofte lettere å dømme med bedre lag. Vanskelighetsgraden på kampen blir mest avgjort av tenningen til spillerne og om lagene er fysiske/tekniske.

Viss den er klar bør det vere 10+ straffer i kvar kamp...

Du kan sammenlikne slike situasjoner med å kjøre i 80 i 60-sonen hver dag til jobben. Om du blir tatt 1 av 50 ganger hjelper det ikke å si at du aldre ble tatt før.

Håper at dommersjef Pedersen fikk med seg litt av det som skjedde på banen. Håper at det var Moens siste kamp (har sagt det mange ganger før).

Jeg vil si at jeg mener Moen er en av tippeligaens beste dommere. Alltid godt plassert og tar derfor i de aller fleste tilfeller GODE avgjørelser.

Vel, et land kan godt være både en republikk og et demokrati. USA f.eks. er både en republikk og et demokrati.

Wikipedia

Det første jeg tenkte var å skrive om vanskeligheten av å ta valg. Alle slags valg. F.eks. vanskeligheten av å klare å stå opp mot mobbere som ikke mobber deg selv, avspore inn på forskjellige situasjoner hvor du må ta vanskelige valg (skal du løpe over veien før bilen eller ikke)? Og hvilke konsekvenser dette vil få.

La tankene flyte!

Prøvde å rette opp litt i teksten din. Mye som er vanskelig å tolke.

Jeg er ingen racer på grammatikk, men byttet ut en del ord, og omformulerte settinger.

Håper det hjalp.

Engelsk - tentamen 2011.docx

Jeg har fylt på med motorolje to ganger. 400 kr pr. gang for god olje.

Saaaay W000t!?

400kr for 2t olje?

Jeg betalte 215kr for en kanne med Castrol på mekonomen, dyreste stedet jeg kunne kjøpe.

Kjøpte på merkeverkstedet. Mulig de er overpriset?

Om du klarer deg med å lese reglene på svensk kan du lese om dem her.

Håper det hjalp.

Hunting Unlimited er ganske konge, jakter på alt av dyr uten at det er alt for realistisk.

The Hunter er et enda mer realistisk spill, med den beste grafikken på jaktspill jeg noen gang har sett. Men det krever noe mer tålmodighet før du i det hele tatt får se et dyr. Du styrer spillet fra nettleseren din og legger ut på oppdrag fra den. Du finner spillet, lager deg bruker og laster det ned her.

Håper det var til hjelp.