ahw_

Utviklere bør jobbe og teste lokalt på egne maskiner, med egne isolerte miljø. Du bør så klart også skrive både unit-tester og integrasjonstester, så kjører du disse i produksjonsmiljøet når alt er klart. Kan være så enkelt som å hviteliste din IP når du skal teste siden i produksjonsmiljøet (i HTTP-serveren). Tilsvarende til det TARDIS nevnte til Windows og Linux er WAMP og LAMP henholdsvis.

Jeg synes at *AMP virker litt for... lappet sammen? I stedet for LAMP (på Windows) bruker jeg WampDeveloper, som dessverre koster litt.

Til utvikling av nettsider med ASP.NET, er Visual Studio (kanskje også SharpDevelop som er gratis) så og si det eneste du trenger (og SQL Server Express, MySQL, eller tilsvarende). IIS har egen add-on til PHP hvis du trenger dét.

Dette har nå fikset seg helt av seg selv.

Merkelige greier!

 

I tillegg vil han vil sette pris på at du alltid forteller nøyaktig hva du mener (med mindre du vil glede ham og du synes det er greit med en liten hvit løgn).

En fin hvit løgn her er kanskje at "jeg begynner å bli lei av det der nå, så jeg vil ikke at du skal gjøre det mer." Versus sannheten at "dette har jeg gått å gnugd på i 7 år, din dolokkhånd".

 

En slik hvit løgn kan spare ham for mye skyldfølelse.

Hadde jeg vært han som gjorde noe plagsomt over lang tid, hadde jeg følt meg skikkelig dum, lei meg og skuffet etter å fått vite det. Hvorfor ble det ikke sagt noe helt i begynnelsen?

Jeg forstår hvis du ikke ønsker å såre ham, men faktisk er det større sannsynlighet for å såre noen når man ikke sier noe med en gang. Han elsker deg tydeligvis og han ønsker mest sannsynlig ikke å gjøre deg noe vondt. Din redsel kommer fra din uvitenhet. Du vet selv hva løsningen er.

I tillegg vil han vil sette pris på at du alltid forteller nøyaktig hva du mener (med mindre du vil glede ham og du synes det er greit med en liten hvit løgn). Menn er ikke alltid så gode til å lese mellom linjene, så ikke forvent at han skal ta hint.

Interessant. Bruker e-post til å kommunisere med kunder/brukere, så jeg kan se en viss nytte i dette.

Husker at jeg laget et enkelt system den gang Gmail var invite-only. Det jeg gjorde var å invitere meg selv flere ganger, deretter la jeg inn lenkene/kodene i databasen min slik at folk selv kunne hente invitasjoner. Et slikt system vil fungere mer effekt hvis det lar seg gjøre.

I stedet for regex, hva med IPAddress.TryParse?

Ellers kan du putte ^ og $ inn i pattern:

^(((25[0-5])|(2[0-4]\d)|([01]?\d?\d))\.){3}((25[0-5])|(2[0-4]\d)|([01]?\d?\d))$

Men omskjæring gjør jo at nisselua hele tiden dulter borti boxeren, da får den jo ikke fred når den hele tiden gnisser borti noe som ikke prøver å gjøre den opphisset engang. Stakkars mann..

Rett etter omskjæring og inntil såret for det meste er grodd, tviler jeg sterkt på at man klarer å bli såpass opphisset, men det hender vel. Har man et slikt sår bør man holde det litt stramt og rolig – da vil den ikke konstant gnisse borti undertøyet (i hvert fall ikke like mye).

Etter at såret er grodd er man sannsynligvis mindre sensitiv der nede nettopp pga. økt friksjon. Kroppen er flink til å tilpasse seg hva enn det måtte være.

Redigert:

Ut i fra trådstarters 2. innlegg er han/hun et troll. Bortkastet tid.

Jeg legger merke til at dette er ditt første innlegg, men for å fremstå som en person man kan ta seriøst, bør du nok jobbe litt med hvordan du ordlegger deg. Jeg synes at du fremstår som korttenkt og litt ekstrem. I tillegg bør du fordype dine utsagn. Forklar nøyaktig hvorfor du tenker slik og gå nærmere inn på grunnene.

Etter å ha tenkt litt, synes du at det høres troverdig ut at hele 90% av verdens menn (og gutter?) er omskåret?

Uavhengig av religion, er ikke jeg i mot valgfri omskjæring av gutter og menn generelt. Det finnes logisk nok reelle grunner til å gjøre dette, f.eks. pga. renslighet eller at forhuden er ubehagelig trang.

Forhuden i seg selv er verken vondtluktende eller skitten og vemmelig så lenge man vasker seg ordentlig og ofte nok, og skyller med vann etter hvert toalettbesøk. Er jo ikke så vanskelig å forstå at hvis man ikke vasker seg, vil det bli ekkelt der og lukte vondt ganske kjapt.

Omskjæring i seg selv kan jeg ikke se at det teknisk sett skal forhindre sykdommer, men jeg forstår hva du tenker selv om jeg synes at du bør fordype dette. Jeg er fortsatt ikke enig i at dette er sant i 100% av alle tilfeller. At det kan være vrient å vaske seg ordentlig derimot, har jeg ikke noe problem med å forstå, spesielt for gutter som gjerne vil slippe å vaske seg.

Jeg er i de fleste tilfeller i mot tvang mot barn. Å tvinge et barn som ikke vil bli omskjært, kan umulig vil være til barnets beste. Dessuten kan man som forelder ikke forvente å få respekt fra barnet dersom man ikke respekterer barnet selv.

Dersom gutten absolutt skal omskjæres, mener jeg at det er best å gjøre det før han er i stand til å mene noe om det. Når gutten så blir større må man forklare ordentlig hvorfor det var en god idé – eller ty til hjernevasking.

På hvilken måte mener du at omskjæring gjør menns sexliv lettere? At mannen slipper å dra tilbake forhuden under samleie? Eller at man «holder seg» lenger pga. degradert følsomhet?

Hvordan kvinner synes at «den» ser ut etter omskjæring kommer vel an på bl.a. personlig smak og ikke minst hvor vellykket operasjonen var?

Man trenger strengt tatt ikke å blande inn religion for å gjøre opp en mening om omskjæring. Skal man blande inn religion er det sannsynligvis ikke egentlig ens egen mening, men noen andre/en annens mening man bare videreformidler som om det er ens egen mening.

Jeg er helt i mot å blindt følge lover og regler andre personer har laget, eller som man mener at en «høyere makt» har laget – ikke fordi jeg fornekter en høyere makts eksistens, men fordi mennesker ikke har kapasiteten til å bevise eksistensen. Dermed er eksistensen til en høyere makt så vidt mennesker kan forstå, basert på tro og hint som forsterker troen, ikke hard fakta. Først og fremst bør absolutt alle bruke hjernen til hva den er ment til: å tenke med.

Jeg velger å tenke selv før jeg følger hvilket som helst regelverk. Hvorfor? Fordi man ofte kan tolke regler alt ettersom hva man føler for, og at det er umulig å finne den éne og korrekte sannheten når det finnes så mange forskjellige «sannheter».

Hva enn jeg personlig tror er riktig på religiøst vis er ikke et tema i denne tråden, så det har jeg unnlatt.

Ingen har sagt at de skal løse dette bare med å endre en variabel, eller at samtlige programmer uansett alder vil støtte lengre paths.

Mitt innlegg var ikke ment som et svar direkte til deg, eller et forsøk på bevise at noen her tar feil eller har sagt noe galt. Likevel er det nok noen som kan være interessert i noen detaljer om problemet med 260 tegn og hvorfor det ikke lar seg fikses på en enkel og fornuftig måte uten at alle er med. Jeg tror ikke at du prøvde å latterliggjøre meg, men jeg vet ikke helt hvorfor du svarte meg slik. Kanskje det bare er jeg som overreagerer.

Windows SDK'et har en makro som heter MAX_PATH som er definert som tallet 260. Alle programmer som er kompilert med dette har begrensningen. API'et har også begrensningen som standard, med mindre man endrer koden sin til å ikke bruke MAX_PATH, og putter inn noen spesielle tegn foran filbaner. Dette er ikke noe man på fornuftig vis kan få til å fungere uten å gjøre om koden til hvert enkelt program og rekompilere disse. Hvis Microsoft bare endrer tallet vil det føre til problemer med størrelsen på variabler og programmets stack, og at ikke alle som skriver kode forholder seg til MAX_PATH riktig eller i det hele tatt.

Det er f.eks. helt vanlig med variabler i C som ligner følgende:

wchar_t filePath[MAX_PATH];

Hvis MAX_PATH endres vil det gjøre at eksisterende programmer plutselig vil fungere annerledes, og kan få skjulte problemer. Dersom MAX_PATH f.eks. blir satt til 64 KB vil variablen over ta opp hele 128 KB på stack'en. Programmet vil før eller senere sannsynligvis kræsje.

Selv om Windows (Explorer, osv) får støtte for lange filbaner vil ikke alle programmer skrevet for Windows plutselig støtte lange filbaner.

Er selv fornøyd med Namecheap.com. Har over tid flyttet domener vekk fra GoDaddy og 1&1 til Namecheap.

Hvis du har dynamisk IP, husk at du må ha programvare som oppdaterer DNS-konfigurasjonen ofte. Dette er noe nye rutere kan settes opp til å holde oppdatert automatisk. Hvis ikke kan kanskje serveren gjøre dette i stedet.

Et alternativ til å kjøpe domene kan være å bruke en tjeneste som DynDNS, som jeg har brukt i noen år. Var gratis i hvert fall før, og vet ikke helt om de fortsatt har gratistjenester. Likevel finnes det garantert lignende tjenester som både er billige og t.o.m. gratis. Prøv å søke på Google etter noe som "free dynamic dns" og pass på at tjenesten også er til profesjonelt bruk og ikke bare leketøy.

Har du prøvd Google?

An issue with your computer is blocking the VAC system

Har handlet hos Multicom en del ganger over mange år, og har egentlig ikke hatt noen store problemer. Det eneste jeg jeg aldri gjør er å bestille noe som de bare har få igjen av på lager (1-3), eller noe de ikke har på lager. Av erfaring endret forventet dato seg for hver dag som gikk etter at de de forventet at varen skulle komme. For flere mnd. siden bestile jeg en annen farge av et produkt pga. denne frykten, og da fikk de faktisk inn varen jeg egentlig ville ha, ca. samme dag de forventet den.. Uansett, de er seriøse og det er trygt å handle der.

Om du vil merke forskjell kommer bl.a. på hvor du bor. Jeg hadde linje siden ISP'en ble kalt Bluecom, og hadde få problemer med linja, og det beste var at jeg alltid fikk hastigheten jeg betalte for. Det var etter at HomeNet tok over at jeg ble mer misfornøyd. Spesielt etter at jeg ville bytte over til Canal Digital greide HomeNet å rote til kanselleringen og regninger om og om igjen etter at de lovet at alt var i orden. Personlig kan jeg ikke unne deg å bytte til HomeNet i det hele tatt hvis du bryr deg om god kundeservice.

Jeg har ikke vært borti dette problemet, jeg har 2 lokale klienter(Plex Home Theater), en hoved pc og en HTPC. Begge streamer uten noe transkoding, eller "Direct Play" som Plex kaller det. Kjører også "Direct Play" på enkelte klienter ute nettet også(en på jobben og deler også serveren med venner), men kan transkode hvis ønskelig.

Transkodingen har blitt raskere og bedre i de siste versjonene av Plex media server.

Nei ikke rett ut av boksen, men det er ikke vanskelig å få til. En kjekk bruker på plex forumet har en fix på dette og jeg kjører plex som en service på min Windows server 2012 R2

Jeg stream'er mest live, men ville bruke Plex til film og serier, både hjemme (erstatte blu-ray-spiller med USB-minnepenn) og til min kjære når vi ikke er i samme hus. Jeg fikk bare 3-4 valg til kvalitet i Plex (remote stream), og av en eller annen grunn gjalt det også for lokale streams.. Syntes det var rart, og det er det kan skje også. Jeg må ha på transcoding for å spare på båndbredden både lokalt og over internett, og fordi blu-ray-spilleren i stua ikke engang takler alt av filmer fra USB-minnepennen (hakking i bilde og lyd).

Formålet til serveren som står i kjelleren på barndomsrommet mitt er å gi mine nærmeste venner en streaming tjeneste (max 10 pers regner jeg med). ...

...

 

Har dere noen erfaringer med XBMC? jeg digger det

Ikke for å leke politi her, men jeg lurer nå på om det du skal drive med egentlig er helt lovlig.. Etter å ha sagt dette er det kanskje litt for enkelt å si at streaming i seg selv er ikke ulovling, og at du ikke har sagt noe om selve innholdet. Stream'e filmer og serier du ikke i nærheten har rettigheter til å stream'e, til dine opptil 10 venner? Hmm.

XBMC er greit ja. Det er bygt for å være primært mediasenter, men funker også som streaming-server. Plex er faktisk basert på XBMC, og den har blitt gjort mer om til en fullblods streaming-server.

Viss han liker zombiespill bør du gå for PS4, då The last of us er det beste zombie spillet som noen gang har blitt utgitt.

The Last of Us er absolutt et av de beste spillene jeg har spilt på PS3. TS: Nå vet ikke jeg om kjæresten din bruker din PS3 (hvis du har en), men vit at spillet nå finnes til både PS3 og PS4. Opplevelsen er god på PS3, men jeg synes den er enda bedre på PS4 pga. økt bildeflyt.

Vel, utelukkende fanboys som har kommentert før meg.

Du synes kanskje du opptrer som er person man bør ta seriøst når du sier slikt? Synes personlig du kunne spart deg.

Synes det vil være en god idé å først bli sikker på hva hun/han ønsker. Selv om konsollen kan byttes blir ikke følelsen helt den samme når får og gir feil ting. Det kan hende én av disse har flere gode eksklusive spill som er verdt å spille akkurat nå, og den andre kan få enda bedre eksklusive spill senere.. Kanskje mye senere. Akkurat dét kommer an på spillene og hva hun/han liker.

Jeg har nå eid PS4 siden en uke før lansering i norge, og har nesten ikke brukt den. Det er fordi jeg primært spiller på PC, og at jeg venter på spesifikke spill til PS4. Neste år kommer det mer interessante spill til PS4 (forhåpentligvis).

Dersom han/hun ikke har tilgang til spillene på PC eller noe annet, er det en del spill man kan ha det gøy med akkurat nå, men fortsatt kommer det an på hva man liker. Er man selv lei «mainstream»-spill er det fortsatt ikke mye å hente akkurat nå, og der vil jeg si at akkurat nå er det Xbox One som har flest av spillene jeg personlig sannsynligvis orker å spille. Det må ikke nødvendigvis stemme for andre personer også.

Likevel holder jeg meg personlig unna Xbox One fordi Microsoft rotet mye før lansering, så får min PS4 samle støv en stund til.

Hørt om RTSP før, hvor laster jeg ned?

Det er noe som allerede bør støttes av streaming server-programmet. Jeg tror nå at du egentlig mente noe annet enn det jeg fikk inntrykk av. Jeg bruker protokollen RTSP til selve stream'en; den kan brukes til én enkelt stream, og det finnes flere protokoller til forskjellige formål. Vil du f.eks. at klienter skal kunne se en liste over innholdet og velge selv, finnes UPnP til dette, og det er noe som mest sannsynlig støttes og er valgt som standard i media server-programmer.

Det finnes forskjellige løsninger avhengig av nøyaktig hva du trenger.

Er det live streaming du skal drive med, eller er det klientene som skal bestemme hva de vil se på?

Til live streaming har jeg f.eks. ut av programmene på lista prøvd:

• Icecast eller Wirecast høres kjent ut. Brukte det til streaming av musikk, tror jeg.
• Wowza Media Server - den beste og mest stabile jeg har brukt til streaming av video, men denne er litt overkill dersom du ikke trenger mange streams og forskjellige klienter som vil ha forskjellig format på stream'en. Ikke gratis, og transcoding-addon må kjøpes i tillegg.
• Flash Media Server. Husker ikke helt hva jeg skulle bruke det til, men jeg kunne ikke fordra det Flash-basert UI'et.

Dersom klientene skal ha mer kontroll, regner jeg med at du bare skal stream'e lokalt eller ha ytterst få klienter? Grunnen er at du fort vil overbelaste CPU'en avhengig av kvalitet og antall samtidige streams pga. transcoding. Skal du gjøre dette trenger du egentlig bare en alt-i-ett-løsning som f.eks. Plex. Ut av samme liste har jeg prøvd følgende:

• PS3 Media Server (bli ikke lurt av navnet).
• Plex.
• TVersity Media Server.

Plex synes jeg er fint, og gir en grei oversikt over innholdet i web-UI'et, men jeg synes at det finnes litt for få avanserte valgmuligheter i UI'et. F.eks. får ikke jeg tilpasset kvaliteten på stream'en uten at kvaliteten enten blir for dårlig eller original (for høy oppløsning og bitrate), kanskje fordi den alltid mente at en lokal stream var en «remote» stream eller noe slikt. Et annet stort problem med Plex at du ikke kan kjøre den som en Windows Service rett ut av boksen. Du må altså logge inn med en bruker først. Ikke bra på en server.

Faktisk har også Windows innebygget media server via Windows Media Player, men jeg har aldri hatt gode erfaringer med WMP.

Har jeg sagt noe feil her setter jeg pris på tilbakemelding.

Brukte protokollen RTMP før, og det tok flere sekunder (5+) før klientene fikk noe bilde. Ble bedre da jeg byttet til RTSP.

Jeg holder meg selv langt unna Minecraft, men får se om det går an å gi noen tips likevel... Hva med å teste et eksempel noen har laget allerede? Hvis det ikke fungerer er det sannsynligvis noe mer elementært som ikke angår selve koden. Se om du også kan bruke mer detaljert/verbose logging. Hvis det faktisk er koden, er det nok logisk å sjekke metadata og oppstartskode (main/entry), hvis det finnes noe slikt.

Nei nei. Det handler kun om oppgradering fra hdd til ssd.

 

Ønsker clean install på ssd, men vil gjerne slippe å bruke pirated windows ettersom jeg har gyldig lisens.

 

Grunnen til at jeg ikke vil klone er fordi det ikke er ideelt/like bra som fresh install.

 

...

OK, jeg forstår deg bedre nå. Den OEM-installasjonen du har er full av søppel du ikke trenger, så jeg ville også gått for en ren installasjon.

Over tid har jeg hatt Windows 8 (ren installasjon eller oppgradert fra ren installasjon av Windows 7) på en SSD på en laptop, klonet den over til en ny SSD, flyttet SSD'en fra laptop'en over til en stasjonær PC, oppdatert til Windows 8.1, og til slutt flyttet SSD'en over til ny stasjonær PC som bare er en uke gammel. Dette er sannsynligvis mer flytting enn man vanligvis ville gjort før Windows 8 kom ut, men Windows 8 fungerer bra og tilpasses automatisk ny maskinvare. Det er en helt fantastisk følelse å slippe å konfigurere Windows og programmer på nytt, synes jeg, så I mitt tilfelle er det ideelt å slippe «fresh install» med mindre noe faktisk er galt... Og det er nok bare fordi jeg startet med ren installasjon at den fortsatt er fullt brukelig.

I første omgang skal jeg faktisk gjøre dette med en windows 7 laptop som ikke har uefi, så da blir det på gamlemåten du beskriver, men jeg kommer til å trenge det til en win8 laptop snart.

Står at det fungerer med både 7 og 8, og jeg har gjort lignende med 7. Derfor tenkte jeg at det sannsynligvis også vil fungere med 8 som beskrevet, men siden jeg ikke har testet med 8 kan jeg ikke si noe mer enn dét... Eller misforstod jeg det du skrev?

Redigert:

Jeg har nå lest førsteposten igjen, og kan ikke se at du faktisk ønsker å flytte lisensen over til en eksisterende installasjon av Windows 8, siden du skriver at du vil installere Windows på SSD'en (på nytt?). Å installere fra bunnen må du gjøre dersom du ikke kloner HDD'en eller tar backup først og deretter gjenoppretter på SSD'en.

Hvis problemet bare er at HDD'en er i bruk, og du ikke vil ha lang nedetid, kan du f.eks. bruke noe som Acronis True Image. Du tar da backup av hele HDD'en samtidig som du gjør andre ting som vanlig i Windows. Deretter gjenoppretter du bare backup'en på SSD'en. Etter dette er den eneste nedetiden tiden det tar å bytte ut HDD'en med SSD'en.

Så lenge du lar programmet overskrive signaturen til SSD'en, tror jeg ikke du vil få problemer med lisens(er) etterpå, så lenge det fortsatt er samme PC og hardware (med unntakk av utbytte av HDD så klart). Det kan sikkert variere, så jeg tar forbehold om feil.

Sjekker du hash'en (SHA eller MD5) til ISO-fila du laster ned, vet du om den er offisiell eller ikke.

Ifølge denne lenken skal det være en lett sak å gjøre endringer i ISO-fila slik at du får installert den:

http://theblogpirate.wordpress.com/2014/02/22/bypass-the-uefis-windows-78-key-installation/

Jeg har ikke testet dette selv, men jeg har gjort andre endringer i denne fila før, som f.eks. å endre utgave (EditionID) eller om det er volume licensing (VL) eller ikke. Tror ikke du trenger å gjøre noe med fila PID.txt dersom nøkkelen hentes automatisk fra UEFI, men det skader ikke å gjøre det likevel hvis du finner nøkkelen under laptop'en, så sparer du evt. tid.

Skulle gjerne testet dette selv, men min siste laptop kom med Windows 7, og tror nok ikke nøkkelen ligger i UEFI; derfor er jeg interessert i å vite om disse instruksjonene faktisk fungerer som forventet.

Å bytte administrator-passord er en dårlig idé fordi skolens IT-personell trenger passordet dersom de må gjøre noe på PC'en lokalt. Dersom noe galt skjer som følge av at du bytta passord og/eller installerte noe etterpå, må de tilpasse sine verktøy til dine endringer, og selv da kan de ikke forvente at alt går som forventet.

Evt. problemer du har forårsaket kan de bare hjelpe deg med dersom du har overholdt reglene. Du har faktisk skrevet under på en kontrakt, som jeg nå foreslår at du leser om igjen før du gjør noe.

Hvis du absolutt vil ha mer tilgang, synes jeg det er en bedre idé å sette opp dual-boot, så har du en privat installasjon av OS'et som du kan tukle med så mye du vil, så starter du bare opp den andre på skolen.

Hvis du likevel mener det er riktig å bytte passord finnes det et verktøy jeg selv har brukt før, kalt Offline Windows Password & Registry Editor.

Et råd dersom du vil gjøre dette: Ta backup av hele disken først slik at du alltid kan gjenopprette PC'en til tilstanden den var i før du tuklet. Husk bare at oppdateringer og andre ting kan bli dyttet ut til PC'en av skolens IT-personell, og det kan skape problemer.

Igjen, det er en dårlig idé å tukle med OS'et skolen har satt opp.

Her tar jeg opp det klassiske kortet "jeg har holdt såpass lenge på med dette at jeg vet bedre" kortet...hehe.

 

Ingen hodeklokker eller stereo oppsett kan måle seg med surround opplevelsen en får i spill. Det åpner opp en ny dimensjon i spill. Og dette virker som et spill som en rett og slett går glipp av mye om en spiller det i stereo.

Når du gjør dét har vel ingen noe de skulle sagt.

Det er en god del variabler man bør ta i betraktning før man kan gi en slik konklusjon. Det er ikke gitt at én ting alltid er best når variabler tas i betraktning. Med alle de rette forutsetningene på plass kan man med mer nøyaktighet si at én ting oppleves mye bedre enn det andre (fordi det har blitt testet og bevist mange ganger).