adonay
-
Innlegg
133 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av adonay
-
-
Jeg har spillt en del Stalker CS, men jeg får noen veldig irriterende artifacts, det er streker og hvite flater som kommer og går på under sekundet, spessielt når jeg beveger meg i spillet, artifactsene minner veldig på de jeg har fått da jeg overopphetet mitt gamle 6600GT opp til 130c, men det ser ikke ut som det er på grunn av for mye varme denne gangen.
Setter stor pris på hjelp!
Prøv og klokke ned kortet litt en 50mhz både på minne og gpu og se om dette hjelper .. Det er ofte tilfeller av at minnet overoppheter ... Stalker CS er litt bugga prøv og sette ned grafikken fra dx10 til dx9 .. Jeg hadde noen artifacts når det regnet før men men etter og ha patchet spillet har jeg ikke det lengre... Foruten dette skal det sies at stalker CS er det spillet som stresser mine gpuer mest så det er ikke utenkelig at det skylles overoppheting...
-
Endelig et singel pcb 295 men jeg føler det er noe sent ettersom neste gen brikker er rett rundt hjørnet ? Men der som dette er 2 stk 285 brikker på pcbet er det meget spennende for meg vertfall ....
-
Man får da et meget godt lydkort for denne prisen. Asus Xonar Essence STX. Spiller jeg musikk med dette kortet eller min hegel cd spiller til 20000kr hører jeg ingen merkbar forskjell... Skulle likt og hørt dette cambridge produktet men er det som annet fra produsenten spiller det vel meget tynt -- Jeg holder meg heller til mitt asus kort det har faktisk imponert. Er det noen som kan fortelle meg hvilket DAC denne innerholder = Dual Wolfson WM8740 24bit DACs .. Mot en ekte Texas instruments burr brown 24bit DAC i mitt lydkort. Ti burr brown er et bedre DAC, til en billigere peng får jeg det lydkortet uten noen flere externe bokser.
-
Noen som har prøvd eller vet om noen tester etc av 2x 4770 i crossfire ...
Jeg kunne godt tenkt meg et par av de kortene
-
@adonay : Win7 booter og avslutter raskere enn Vista, det er merkbart.
Det skal jeg være enig i men ingen andre ting er kjappere etter mine tester.... For meg betyr den boot tiden svært lite siden min maskin nesten alltid står på ... Det nye tabsystemet nede og bootup thats it for now.... Og siden directx 11....
Uansett er ikke vista med sp2 et dårlig os slik som mange prøver og fremstille det. Det er faktisk utrolig mye bedre en XP på en del punkter..
-
Service pack 2
Synes ikke win7 er kjappere en vista jeg vertfall. Vertfall ikke i spill, men så igjen kjører jeg med en skikkelig maskin "ikke en atom" Nye os er for nye sterke maskiner ikke gammelt piss og jallapcer til 2000kr mener jeg. Har en amiga 500 hjemme jeg hvorfor kan jeg ikke kjøre nyeste ubuntu på den ? .. Tenk på dette du kjører en ett år gammel installasjon av vista bytter til en fersk installasjon av win7 og wow gues what den er kjappere . Prøv så igjen og installere en fersk versjon av vista så vil du se at denne føles vell så kjapp og responsiv. Vell og merke om du kjører ok hardware...
-
Jeg tvilte ikke et sekund på om det ville gå. Hvordan trives du med kortet ? Jeg vurderer to slike kort til min andre maskin....
-
W7 nærmer seg "ferdigstatus" og stadig mer "lien skrift" begynner å dukke opp. Det er bare å glede seg til tidenes lengste EULA og ditto fotnoter om alle begrensningene.
Men pengene dine, de tar gjerne Microsoft uten å blunke.
bIsk0p; du kan iallefall kjøre XP i VirtualBox i fremtiden. Problemet er imidlertid at det begynner å bli knapt med ressurser når man skal kjøre f.eks W7 med monsterstore IE8 samtidig...
Jeg forstår ikke hvorfor folk ikke bytter maskinvare med nye operativsystem . Problemet er at folk vil at sin pentium 3 som kostet 20000 i sin tid skal kjøre nyeste os med lightspeed respons... Ny os Ny hardware for meg derfor har både vista og Xp alltid vært kjappe for meg siden jeg vraka k2en når jeg fikk xp... Skal du kjøre gammelt dritt og gammle aplikasjoner bruker man et gammelt os eller ikke ? Og har man en gammel maskin hva skal du da med et nytt os...
-
Jeg holder på å sette sammen en htpc, har da valgt 4770 så jeg får litt ytelse til spilling. Fyrte igang pc'en nå og ble overrasket over den latterlige høye lyden ifra viften på 4770.
Antar at den gjerne kjører på full før eventuelle drivere er innstallert? Jeg venter på en vga kabel så jeg får installert OS så har ikke fått sjekket dette enda. DVI-hdmi fungerte ikke out of the box :/
En annnen ting jeg la merke til var at viften på skjermkortet ikke alltid startet ved boot. Av og på med maskinen løste derimot denne saken. Noen synspunkter på hva som kan gjøre dette?
Du mener viften ikke spinner rundt enkelte ganger når du starter datan ? Det skal ikke være slik i det hele tatt, kan være du har fått en deffekt kjøler høres det ut som ... Jeg ville sendt kortet tilbake... Men det tar jo ganske lang tid og vente på rma ting...
-
Nei i5 blir nokk ikke kjappere en i7 men den får pci kontrolleren på chippen = mindre vei for signalene så jeg tenker den vil ha kjappere håntering av pci express portene . Bare spekulasjoner vel og merke fra min side..
-
Hmmm skal ikke bry meg så mye mer om de testene jeg ... Jeg har mine egne bencher vertfall og de lyger ikke hos meg er det ytelsesforbedringer i de fleste spill jeg har prøvd, det skal nevnes mitt oppsett jeg sammenligner med er et gammelt p35 chipsett .. Uansett så tror jeg i5 blir spennende siden de flytter pciexbussen til cpu og .. Lukter jeg kjappere crossfire i fremmtiden ?
-
Vell jeg kjørte alldrig crossfireX i mitt eldre hovedkort ettersom det ikke hadde 2 pciex 2.0 slotter så ville det ha nedgradert begge til 8/4 eller noe.Hadde heller ikke 2 stk 4870x2 når jeg kjøpte det. Men jeg tviler sterkt på at en eldre quad "ikke blod klokka en gang" klarer og mate 2stk 4870x2 like lett.. Les review på guru der ser du klart at selv QX9700 sliter med "cpu bottle neck ved flere enn 2 kort.I guru testen knuser i7 cpuen C2Q brikka i nesten samtlige multigpu tester. Dessuten har jeg sett flere poster rundt i det siste der folk påstår at de eldre quadene ikke alltid er så bra i spill. Enkelte spill fungerer bedre på ekte quads slik som phenom2 eller i7. Men ikke vet jeg. Jeg har vertfall et mye kjappere system nå enn når jeg kjørte ett 4870x2 med en q6600@3,6-3,8Ghz noen spill er nå 20-30 fps bedre feks clear sky på i7en "obs og det med ett kort".. Så det er meget sannsynlig at crossfirex er enda bedre her en den gammle platformen siden jeg allerede ser betydlig forskjell på ett kort ....
-
Jeg gav ham 4850 kortet til jul 08 har gått knirkefritt siden da.. Verdt og nevne at det ikke står noe super merke psu i maskina hans heller siden det er en expert "sak" kjøpt på tilbud. Før hadde han et 8600gt passivt kort tror jeg ...
-
"gta4 feks"
Å, fungerer fett hos meg, oppdater spillet osv, det skal fungere helt fint.
Skal prøve det.. Har det bare helt basic akkurat nå gidder egentlig ikke spille det pga elendige skygger og ingen aa klarer det bare ikke .. Men du mener crossfire X blir bra "Ytelsesmessig" når jeg oppdaterer det så skal jeg vertfall gjøre et forsøk...
Er sykt hva ett crossfireX setup krever av cpu jeg ser syke tall når jeg klokker i7en venter bare på festet til vannblokka så kan jeg leke meg over 3.4ghz "orginal kjøler"... Tror nokk i7 er ett must for crossfire slik jeg ser det hadde det lite for seg på min gammle q6600...
-
Ser ikke poenget med og bytte psu broren min bruker en 250watts psu sammen med ett 4850 kort, dualcore, 3 hardisker +cdrom . Du sier du har ett skjermkort som bruker 71watt nå og skal over til ett som bruker 80 ser ikke problemet der Kjøp og prøv.. Ikke hør på folk flest om hviken psu de skal bruke siden de fleste tror de må ha 1000-1500 watt vist de skal kjøre 2 skjermkort og overklokke 200mhz.. Oppskrytt.. Fungerer det ikke slik du vil kan du kjøpe psu senere da har du vertfall ikke tapt noen penger ...
-
Jeg har lekt meg med quadfire de siste dagene og må si at spill slik som css scalerer meget bra med crossfire så vell som crossfirex hos meg . Noe er muffins med det 9550 opsettet over her. Jeg hadde blant annet 18000-20000 3dmark 06 med min q6600@3,6ghz og ett 4870x2..
Uansett var planen min og bare teste ut quadfire ett par dager og så sette det andre kortet tilbake i q6600en men det er for gøy med quadfire nå noen spill skalerer meget bra andre får man syke artifacts og lav ytelse "gta4 feks" .. Uansett rått og se nesten hundre fps avg i farcry 2 med alt på fullt.
Så nå trenger jeg ett skjermkort til min andre maskin med mindre skjerm, kansje ett 4890 til den andre maskina ? eller holder det med 4770 for en oppløsning på 1680x1050 og et par aa
-
Litt morsomt med alle som klager på nyheter her . Det er ikke alle som sitter på internett 12 timer i døgnet og leser alle andre nyhetsforumer... For meg var dette et godt inlegg som ga meg noe nytt og tenke på men så igjenn leser jeg bare nyheter her så jeg får det meste fra her...
-
Kjekt og se en prisreduksjon fra amd Men har kjøpt meg i7 i denne omgang så får desverre ikke prøvd Phenom 2 i denne gang kansje når jeg oppdaterer min gammle amd box ?
-
Men det er vel neppe noen som kjøper et produkt som dette for å få god single-core ytelse?
AtW
Well tror egentlig ikke det er en god påstand se hva de sa om atom og hvordan den seller feks....
Det må nokk være et marked for denne chippen ellers tror jeg ikke intel hadde satset på den ...
-
-
Det er en treboks med sparkel ? Er ikke den sinnsykt tung ? en prislapp på 4000 er den heller ikke billig men ellers ser den jo ok ut da..
Har sikkert hatt ett morsomt prosjekt her tenker jeg.
-
Hver GPU på 4870x2 kortet har sin seperate "egen" 1 gb på kortet, man kan ikke bruke 2 gig med en av brikkene ... X2 kortet er ett bra kort men som alle vet er ikke GTA optimisert skikkelig for hverken crossfire eller sli ..Spillet er en spøk har verken skikkelige skygger eler aa "OVER HYPE" spør du meg .. Det hører hjemme på konsollene uansett...
-
Usaklig ingen Trengerett 15000rps drev med mindre de holder på med noe særskilt som krever mye disk swapping\accessing . For eksempel databaser etc.. Selv ville jeg heller satt ett par rimligere disker opp i raid .. Til en spill maskin trenger man ikke rare hardisken ettersom det ikke har noe og si på gameplay men heller loadingtimes...
-
Jepp har i grunn et par 4870x2 kort nå tviler på at jeg kommer til og kjøpe flere 48XX kort selv om 4890x2 kommer til og bli mye kjappere . Da blir det 5870x2 om det kommer da... :-p Men jeg er jo brukanes teit og, oppgraderer pcen mye oftere enn nødvendig så skulle ikke forundre meg om jeg faktisk ender opp med noen form for 4890 etter hvert- Selv om jeg sier det motsatte,,--
Asus ENGTX285 MARS Dual 4 GB - 10.000kr
i Skjermkort
Skrevet
Det er en latterlig høy pris hvist man tenker nextgen kort.De blir sikkert bedre og mye billigere. Men det skal igjen da sies at det er har 2gb minne per gpu hadde det kostet litt mindre hadde jeg gått for det men det blir nok heller et par 5870 kort eller det neste fra nvidia.. Finnes det noen 285 gtx kort med 2gb minne på gpu per idag ?
Dette kortet er jo sikkert ment for ekstreme benhmarkere og de som ikke har bedre ting og bruke pengene sine på, eventuelt må ha det beste...