Hanemann

Alene her inne. WOHO!

MATCH STATS
Birmingham	Chelsea
Shots (on Goal)	3(1)	31(9)
Time of Possession	38%	62%
Saves	        9	0

Hvem vant denne kampen? Birmingham! Og de vant fortjent.

Tror ikke du så kampen.

Antyder du at Birmingham ikke vant fortjent? Hvis ja, hvorfor?

 

Klart jeg så kampen.

Du får opprette en egen tråd om du vil diskutere videre. I mellomtiden tar jeg en redknapp: "One of those days".

MATCH STATS
Birmingham	Chelsea
Shots (on Goal)	3(1)	31(9)
Time of Possession	38%	62%
Saves	        9	0

Hvem vant denne kampen? Birmingham! Og de vant fortjent.

Tror ikke du så kampen.

Er du faen blind ?! Arsenal gikk ut defansivt og gjorde det greit de første 70 min ca. Slapp inn ett mål, og skorte ett. Ja, de ble rundspilt, men so fucking what!!?? De skorte mål, og lå an til avansement. Men hva skjedde etter 70 min ? Husker du det ?!!

Om du synes tosifret 100% sjanser til barca er greit, så OK. Trodde dog arsenal hadde høyre standard enn det. Og ikke tro at arsenal var solide de første 70. Barca skapte sjanse på sjanse hele kampen igjennom.

De gikk vel ut på banen for å bli rundtspilt. Det så i hvert fall slik ut.

Gidder ikke komme med noe saklig svar på et så tragisk innlegg.

Nå må du våkne her. Du argumenter med at arsenal hadde en kampplan, og den inneholdt verken mye ballinnhav eller skudd på mål. Greit nok, men uansett hva den planen gikk ut på, gikk den rett i dass. Dere ble rundtspilt av et bedre lag.

Ja det var jo akkurat det jeg sa eller hva? Slutt å trekk konklusjoner ut av ingenting.

 

Det som faktisk ER imponerende er at Barcelona ikke scorer mer enn tre mål men den statistikken. På slutten av dagen er det målene som gjelder. Om du har 1000 fullførte passninger, og en treffprosent rett under 100, hjelper det lite hvis stillingen tilsier noe annet.

 

I dag var det overkjøring og statistikken sier det samme. Ingen nekter for det. Men å hype opp statistikker som bevismateriale, synes jeg generelt sett ikke sier noe om kvalitetene i laget. Husk på at sist kamp endte 2-1 til Arsenal med en ganske overlegen statistikk til Barcelona.

Trakk ingen konlusjon. Spurte deg et spørsmål. Synes det er merkelig og ikke bry seg om en slik oppsiktsvekkende statestikk. Den viser et meget bra bilde av kampen i dette tilfellet.

At Arsenal hadde 0 skudd på mål i en kamp er noe man virkelig skal bry seg om igrunn.

 

+1

 

Og de var ikke akkurat bunnsolide bakover heller.

Hva er det dere ikke skjønner med at Arsenal ikke gikk ut på banen idag for å vinne VM i ballbesittelse og skuddforsøk? Herre jemini ta en titt på tc47 sitt innlegg over her.

De gikk vel ut på banen for å bli rundtspilt. Det så i hvert fall slik ut.

At Arsenal hadde 0 skudd på mål i en kamp er noe man virkelig skal bry seg om igrunn.

+1

Og de var ikke akkurat bunnsolide bakover heller.

 

 

 

Ganske pent.

Ja, hvis man gir bryr seg om stats.

For du mener statsene ljuger?

Ingen unnskyldning det. Inter greide det med 10 mann i fjor, chelsea året før der, og Man u, i 2007(?). Fryktelig svakt av Arsenal det her.

 

Inter klarte det ikke. De tapte 1-0, Chelsea gikk ut.

Det er ikke poenget. Poenget er at Chelsea minimerte barca til 1 sjanse på Camp Nou. Inter og man u også. Arsenal der i mot, fikk sjanser i mot hvert 5 minutt, og stillingen kunne like så godt vært 10-1. Forferdelig forsvarspill av et engelsk topplag. Rett og slett flaut imo.

Arsenal klarer jo ikke forsvare seg. Utrolig svakt av et engelsk topplag. Greit nok, de er 10 mot 11, men det får da være grenser. De lekker som et vannglass oppned.

 

Du har fått med deg hvor kampen spilles og mot hvilket lag??

Ingen unnskyldning det. Inter greide det med 10 mann i fjor, chelsea året før der, og Man u, i 2007(?). Fryktelig svakt av Arsenal det her.

Arsenal klarer jo ikke forsvare seg. Utrolig svakt av et engelsk topplag. Greit nok, de er 10 mot 11, men det får da være grenser. De lekker som et vannglass oppned.

1 sekund var det mellom fløyta og van persie sitt skudd. Kilde: Skysports. Utrolig dommeravgjørelse.

Skjønner ikke en drit svensk. Kan dere hjelpe meg? Hva må jeg velge på denne siden for å få best plasser? Takk

Utrolig hva folk gjør for litt oppmerksomhet.

Hvorfor lurer jeg? Jo fordi jeg får inntrykket av at de aller fleste damene jeg har møtt på fester/byen er skjeldent noe veldig bra forhold materiale, store deler av dem er kun ute etter å ha ons, og det er ikke akuratt veldig kult å vite at siden du fikk dama så sykt lett i senga, så er det sikkert en hel haug med andre som fikk henne før deg.

De fleste fester og drikker, og jeg synes du generaliserer litt mye. Alle damene på byen er ikke prikk like. Tvert i mot, drar mange forskjellige typer mennesker på byen. Jomfruer, horer, medisin studenter, politikere, søppeltømmere, tyver, advokater. Tipper du kan nevne alle type yrker og studieretninger. Tingen er at du bruker et meget populært kort når du drar en slik konklusjon. Du må ha noe mellom øra! Løs! Du stempler folk for å vise at du har standard. Men ved å gjøre det, motsier du bare deg selv. Eller du havner under din egen standard. Vi har jo alle vært på byen! Om ingen av oss hadde vært kjærestemateriale, hadde det ikke fantes noe som "et bra forhold". Det er du som oppfører deg overfladisk. Du som ikke tenker lenger enn til lillefingeren. Ikke dama som danser på gulvet med et par venniner. Hun kommer sikkert en dag til å bli en fantastisk mor og hustru. Med fin jobb og vennekrets. Men, hun kjenner ikke deg. For du stempla henne, 10 år tilbake, som løs og dum, og putta henne i ikke-kjæreste-materiale boksen din.

Og til slutt så syns jeg at samfunnet har endret seg dramatisk(ikke at jeg er så sykt gammel at jeg har opplevd hvordan det var før), men det er jo ikke akuratt lenger vanskelig å få seg noe, sex er liksom ikke så veldig stort lenger og det er så sykt mange jenter som har vært på så utrolig mange før deg, jeg ser på dette som relativt negativt når man skal tenke i litt lenger løp... er ikke akuratt kult å vite at kona di har hatt seg med halvparten av de som er innvitert til bryllupet (for å dra ting litt langt )

Sex er ikke like hellig som da du var 14 nei.

Tenkte The Mist når jeg så tåka i bilde nr 2, men det er jo åpenbart feil. Hva med the rig?

Langli er patetisk.

Om jeg setter 500.000 på sparekonto, så vil ikke det komme opp som formue ?

Jo.

Ikke noe spesielt. 5/10

http://www.youtube.com/watch?v=vxv0LsJ9kvc

HAHAHA!

Det er Stand by Me.

Riktig!

Petter var på gråten igjen under nasjonalsangen.

Var vel egentlig jeg også.

JAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!

Sjur is tha man!