Gå til innhold

Hanemann

Medlemmer
  • Innlegg

    394
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Hanemann

  1. ..

     

    Scolari har fortalt at Drogba var et stort problem under hans regime på Brua. Når sesongen startet var drogba ute med skade og anelka ble mannen på topp. Når han så i November ble frisk igjen, forventet han å komme rett tilbake i startoppstillingen. Selv om anelka var PLs toppscorer. "Drogba trodde han var den største stjernen i stallen og jeg hadde konflikter med ham.", har scolari sagt. Har han blitt voksen på to år? Kanskje, men jeg har mine tvil.

  2. Enten anelka eller drog må dra til sommeren. Helst drogba i mine øyne, da han har et altfor stort ego til å slite benken. Noe som igjen kan skape uro i gruppa. Når det gjelder Sturrige, tror jeg ikke han har arbeidsmoralen som trengs for å nå toppen. Tror han max blir den nye Defoe. Så med det sagt, vil jeg ha inn en ny spiss til sommeren. Med Aguero må vi endre spillestil, Neymar er overpriced, mens Lukaku har jeg aldri sett spille. :hmm:

  3. Da har det gått 14 timer siden dommeren blåste av kampen og jeg føler meg fresh nok til å komme med et saklig innlegg. Først vil jeg bare gratulere Man Utd med seier på brua. Dere har venta i 9 år på den. Om det også var fortjent, kommer jeg til senere.

     

    Ser det er mange her inne som klager. Straffe, filming, taklinger. Vi klarer alltid å finne noe. Men for meg, ser jeg på det som bagateller. For dette var på ingen måte en kontroversiell kamp.

     

    Men, siden vi likeså godt er i gang, kan vi starte med taklesirkuset som tydeligvis foregikk utpå matta. Essien skulle hatt gult kort etter 3 minutter. Det var en stygg takling som fortjente en hake i dommerblokken. Likevel, blir det feil å si han skulle vært utvist. For om han faktisk hadde fått gult kort i starten av kampen, ville mentaliteten hans endret seg. Han ville blitt mer forsiktig, i frykt for å få et til. Ergo, hadde han kanskje ikke stupt inn i de andre situasjonene(ikke det at jeg husker han gjorde noe galt etter det, men whatever). Derfor blir det feil å plusse sammen to og to på måten dere bedriver nå. Overall, synes jeg ikke essien spilte så stygt at han fortjente rødt.

     

    Filmingen til Torres er også blitt diskutert flittig. En meningsløs diskusjon etter min mening, da du må tro gud er rød(gud, den moralske vokter) for å mene at torres fortjente rødt i denne kampen. I så tilfelle ville vel Ronaldo vært utvist annen hver kamp da han spilte for utd. Og Drogba for chels. Tull og tøys.

     

    Straffesituasjonen er heller ikke noe å diskutere, selv om jeg ser vg av en eller annen grunn prøver å by på debatt med overskriften: "Er dette straffespark?". Det var en soleklar straffe. Ikke noe mer å si.

     

    Etter statestikken å dømme dominerte chelsea kampen totalt. Skudd: Chels 15(7 på mål), utd 3(2). Possesion: Chels 57%, utd 43%. Men selv om statestikk ofte gir deg et godt bilde, gjør den ikke det her. For etter min mening hadde Utd kontroll kampen igjennom. Det er ikke noe jeg både beundrer, og hater mer enn vinnermentaliteten til Utd. Den er unik. Det burde være et mål for alle klubber å etterligne de på dette området. Klart best i verden. Og det var også grunnen til at de vant kampen i går, og for så vidt Premier League i helga(Ja, jeg har gitt opp).

     

    Blander du dette med klassespillere og topp organisering, har du et lag Chelsea må spille opp mot sitt aller beste for å slå. Da hjelper det lite med en middels god prestasjon som i går. Det er rett og slett ikke godt nok når du møter et så bra lag.

     

    Å diskutere dommeren i går blir bare tull. Dette er en kamp hvor dommeren hadde minimal innflytelse på sluttresultatet sammenlignet med mange andre kamper. Likevel velger vi å gå frem og tilbake hele tiden med en meningsløs diskusjon hvor fasiten er relativ til hvilke klubb du heier på. Utd vant fortjent i går, og vi i chelsealeiren har ingenting å klage på.

    • Liker 6
  4. Var klar kontakt på situasjon nr 2. Har også sett Rooney filme mye i det siste. Og når vi er inne på Roo, hvor lenge gikk han uten scoring etter bayern kampen i fjor? Halvt år? Jævla floppetrynet.

    Nå bidrar Rooney med ganske mye på banen fordi om han ikkje scorer. Torres e jo fullstendig usynlig.

     

    Les det en gang til, og se mellom linjene.

  5. Og jeg må bare le av Torres, for en ynkelig fyr. Burde faktisk blitt utvist for dive x2, jælva degos faen. Floppeetrynet, hvor lenge har det gått uten mål nå?

     

    Var klar kontakt på situasjon nr 2. Har også sett Rooney filme mye i det siste. Og når vi er inne på Roo, hvor lenge gikk han uten scoring etter bayern kampen i fjor? Halvt år? Jævla floppetrynet.

  6. Nop.

     

    Kveldens episode:

    Kim ble mr. Paradise og tar med seg Heidi på date. De kjører vannscooter og får en god middag. Kim får deretter oppgave, sammen med Heidi, om å finne en partner til den nye svensken. Valget faller til slutt på "store Nicklas" og han må dermed sjekke inn på solorommet. Maren og svensken blir et nytt par.

     

    Under pandoras eske blir Stian spurt om han stoler 100 % på den nye partneren sin, Nora, noe han gjør og kommer dermed til å føle seg trygg under par-seremonien på torsdag. Fakta er at Nora kommer godt overens med svensken og har sagt til han at han står trygt bak henne.

     

    Maren har også sagt at Nicklas den store står trygt bak henne. Mye tyder på at Stian må forlate hotellet på torsdag.

×
×
  • Opprett ny...