iPaal

@Vindicator: Sorry, jeg gidder slett ikke diskutere dine angivelige venner, av den enkle grunn at dine venner ikke på noen måte er representative for mange titalls millioner mennesker. Jeg ser at du ikke har vansker med å dra tall og påstander ut av ræva, og kalle det en konklusjon, men dessverre for deg holder ikke noe av det mål, hverken statistisk, logisk elle bevismessig.

 

Kvaliteten jeg snakker om er kvaliteten som gir de mest fornøyde brukerne, enten det er telefoner eller datamaskiner det er snakk om.

http://news.cnet.com...n-for-8th-year/

 

Jeg har en iPhone som er 4 år gammel, og som har ramlet i bakken minst én gang. Den lever i beste velgående, den er faktisk mye bedre enn da den var ny, og skjermen er like fin og ripefri som den dagen jeg kjøpte telefonen. Hva beviser det? At jeg har vært like heldig som deg?

På den annen side har jeg en gang ødelagt et dyrt speilreflekskamera som falt i bakken. Skal jeg dermed spamme ned alle kameraforum med at det kameraet er noe forbannet dritt som ble ødelagt, fordi man må regne med at et kamera faller i bakken minst én gang? Selvsagt ikke - det ville vært bra dumt!

 

Skal heretter være svært skeptisk til alt de som har Samsung-telefoner sier om sine telefoner, siden de allerede er innenfor Samsung sirkelen og vil være fornøyd med sin Samsung-teleofn uansett på grunn av måten dem forholder seg til Samsung og demmes andre produkter. Dette virker jo veldig "smart", ikke sant...og du har jo en Samsung-TV også om jeg ikke husker feil, så beklager...du må jo være nærmest utilregnelig, på linje med det du på din lavpannede måte insinuerer at Apples kunder er.

Tror egentlig ikke det har noen hensikt å fortsette diskusjonen, ut fra det du legger opp til der. Det er grenser for hvor mange usakligheter jeg gidder å besvare.

Og igjen kommer du med unskyldninger etter unskyldninger. Igjen, det jeg sier om disse 95% av dem jeg snakker om er ganske relevant med tanke på hvor mange mennesker det er snakk om. Og hvordan kan du som en person da mene at det er galt?

 

I så fall så kan du komme med noen beviser som sier at det jeg sier ikke holder mål.

 

Min nærmeste kompis her jeg bor har iPhone 4 og en iMac + Apple TV. Er mange som går under det samme.

 

Igjen, så nytter det lite å komme med en link som viser hvor fornøyde brukerne er over en iPhone eller iPad. For som jeg sier, folk som har en iPhone eller iPad har som regel flere Apple produkter og vil være fornøyd med sine produkter uansett hvor låste og lite med funksjoner dem har med at dem holder seg KUN til Apple som merke i de fleste tilfeller på grunn av måten de forskjellige Apple produktene fungerer sammen.

 

Ja wow, din iPhone 4 har ramlet i bakken noen ytterst få ganger og vært ekstremt heldig med at den ikke har gått i 1000 knas. Jepp, for du sier jo mye mere enn det alle skade rapportene sier som er rundt om kring om iPhones ja.

 

Jeg tar meg selv om meget heldig med at jeg kun har mistet min Galaxy S II i bakken minst 6-7 ganger siden jeg fikk min Galaxy S II den 21 Mai 2011. Ja jeg er veldig overasket at jeg ikke har mistet den flere ganger i bakken. For når man tar sin mobiltelefon ut og inn i fra bukselommene veldig mange ganger i løpet av en dag, så er sjangsen meget stor for at man mister den i bakken også.

 

Jeg har en Samsung LED-TV, Samsung Galaxy S II og Samsung mikrobølgeovn. Men jeg har alikavel en Candy vaskemaskin. Men tingen her er at jeg eier flere Samsung produkter fordi dem gir meg ekstremt mye valutta for lite penger og samtidig er høyteknologisk.

 

Og det morsomme her er at jeg ikke er låst til Samsung TV'er om jeg vil vise filmer, høre på musikk, se på bilder via DLNA fra min Galaxy S II. Med en iPhone, så må du kjøpe en Apple TV for å kunne streame trådløst fra en iPhone til en TV. Igjen, man låser seg til Apple her.

 

Så vet ikke hvorfor du kaller mine poster for usaklige når du ikke er noe bedre.

Du som er så mye inne på dette forumet må da snart ha fått med deg at det ikke er noe problem å høre på musikk eller se på på bilder fra iPhone på din tv eller stereoanlegg uten å kjøpe Apple Tv. Legg frem fakta og ikke ting du tror er sånn for det er det mange andre rundt deg som sier.

Android tabs vil dominere markedet på sikt på lik linje med det Android telefoner gjør i dag. Men det betyr ikke at Apple ikke kommer til å selge pads i bøtter og spann å tjene store penger. Å dominere et marked med xx andre leverandører av samme OS er jo helt umulig. De aller fleste Apple brukere er veldig fornøyd med sine produkter og betaler med glede litt ekstra for å få kjøpe nye. Noen vil også kjøpe fordi det er "hype". Uansett........Apple kommer til å selge i bøtter og spann i mange mange år ennå :-)

Skulle vært like enkelt å koble seg på bilstereoen :g

På biler som nyere Volvo, er det bortimot umulig å få satt inn en annen radio/DVD-spiller. På eldre biler var slike ting derimot standardisert.

 

Bilmerkene bruker nå aktivt slike ting som multimedia for å tvinge fram nybilkjøp for å få teknologi man ellers forventer.

Det er slettes ikke umulig å sette inn annen spiller i Volvo....selv nyere. Ja, det er en større jobb enn det var før, men på ingen måte umulig.

sitter med 2.2 på galaxy ace jeg, ikke tro at samsung er apple

dummeste jeg har hørt idag:) apple oppdaterer riktig nokk alle sine tlf på likt ja, men du får ikke alle funksjonene og det er alltid et helsikkas dritt med de eldre tlfne.. som iphone 4.. vs 4s så ikke kom her og tru det er det samme!

Kan du utdype dette litt mer?

er jo bare å ta ut batt... oh wait

Nevn 1 telefon det hjelper å ta ut batteriet på..........

Om 3 måneder sier enkelte her at Apple har kopiert Samsung igjen.....

Poll'en i tråden sier noe helt annet.

Pollen slik den står er verdiløs

Salgstallene til apple sier noe annet.

 

Det er ikke bare løse påstander bare fordi du sier det.

Og det er ikke sant bare fordi du sier det.

Til det første, hahahaha, dagens.

 

Salgstallene sier lite om hva folk foretrekker av skjermstørrelse. De fleste som kjøper seg en iPhone har som oftest et annet eller flere Apple produkter. Og dermed føler dem at dem ikke kan kjøpe noe annet enn iPhone siden alt blir liksom litt lettere når alle produktene er i fra samme mølja.

 

Og dermed så blir dem på en måte tvungen av seg selv til å kjøpe en iPhone selv om dem kanskje synes at skjermen er litt liten.

Hvor har du tatt påstanden om at de fleste som kjøper iPhone har et eple produkt fra før? Kan du linke til din kilde? Dette stemmer ikke i det hele tatt med Apple sine salgstall. At de fleste som har et eple produkt fra før kjøper iPhone stemmer, men det betyr ikke at de fleste som kjøper iPhone har et eple produkt.

Og til dere som mener man har bundet seg til Apple fordi man ikke kan konvertere apps kjøpt til iOS til andre telefoner. Kan dere være snill å utdype dette argumentet litt mer? Jeg skjønner at man ikke kan ta med deg app kjøpt til iOS over til android, men at man fritt kan bruke app kjøpt på android market selv om man bytter telefon merke bare man holder seg til android. Men jeg skjønner fortsatt ikke hva dere legger i ordet bundet seg til.

Sliter dessverre med virus selv med virus program på barnas maskiner. Men som skrevet tidligere....de eier jo ikke nettvett. Hva så om vi får virus, pappa fikser det er deres holdning.

Hvorfor fjerner du ikke muligheten til å kjøre vilkårlige .exe-filer? Så lærer barna noe (får forhåpentligvis en feilmelding når de gjør noe dumt), og du slipper ekstra jobb.

Jeg er ganske sikker på at slik funksjonalitet ble innført med Vista.

 

Edit: Microsoft har i hvert fall gjort mye for å gjøre folk oppmerksomme på problemet med kjørbare filer i Vista og 7.

Jo, hadde det bare vært .exe filer som var problemet så........hadde det vært så vel kunne vi jo ha droppet virusprogram.

 

Takk!

 

Er også enig i det du sier med oppgraderinger. Spesielt med Lion som ble distribuert i Mac Store ble en veldig liten kostnad, når du kun trenger å kjøpe det én gang til alle Mac-ene dine.

 

Det du sier med at Apple tjener mer pr. solgte enhet, har du kilder på dette? Kan tenkte meg at de gjør dette hvis du kun ser på de rene produksjonskostnadene, men Apple bruker svært mye penger og ressurser i utviklingen av nye produkter. Denne utviklings-kostnaden må også taes med i regnestykket.

 

Har dessverre ingen kilder på dette. Ting jeg har lest gjennom tidene. Kan jo like gjerne være noen som prøver å slakte Apple som fakta.

 

Relevant? http://www.splatf.com/2011/09/apple-profits/

Du er inne på noe ja. Har også lest noe tilsvarende på en annen side. Dette går mer på Apple strategi som fører til mersalg av Hardware og ikke nødvendigvis fortjenesten pr enhet. Men Apple sin strategi fungerer jo. De ønsker å tjene penger, MYE penger...og det klarer de.Som det også nevnes i artikkelen er iCloud et godt eksempel på det. Når jeg først nevner iCloud. Genialt i bunn og grunn. Men irriterende da barna mine leker seg i Photo Booth med min Mac eller iPad og bildene popper opp på min iPhone. Selvfølgelig noe jeg kan skru av, men da mister jeg jo den muligheten selv som faktisk er nyttig.

 

Brukerfeil.

 

Defintivt ikke bruker feil.

 

Jeg har fjernet enormt mye virus på diverse pc´r til venner og familie. Men har enda ikke gjort det på en Mac. Harar jeg gjort mange forsøk på å få virus på min mac uten og lykkes med det av den grunn av at jeg er litt nysgjerrig. Jeg for min del har ikke noe problem med virus med Windows heller. Har jo trossalt litt nettvett.

 

 

Har ikke hatt et eneste virus på enten min nåværende PC eller Mac. Det er vel fordi jeg er forsiktig med hva jeg trykker på. Har også antivirus på både PC og Mac.

 

Skaff dere Antivirus. Det skal vel fikse det meste, ikke alt, men mye.

Sliter dessverre med virus selv med virus program på barnas maskiner. Men som skrevet tidligere....de eier jo ikke nettvett. Hva så om vi får virus, pappa fikser det er deres holdning.

To punker jeg mener dere burde gjort litt mer research på:"Myte 2: Mac får ikke virus (FEIL)"Her roter dere fælt med begrepene. Bare for å ta begrepet datavirus først:"Datavirus eller virus er et type program som har en evne til å reprodusere seg selv." Kilde: http://no.wikipedia.org/wiki/Datavirus (Wikipedia)Det finnes ingen slike kjente virus til Mac. Ja, det har vært en del trojanske hester, spyware, keyloggere og annet malware til Mac, men disse har aldri reprodusert seg selv, og er pr. definisjon ikke datavirus. Disse har gjemt seg i et annet program eller på andre måter sneket seg inn mens brukeren har gjort en aktiv handling. Men dere har rett i at det ikke finnes noen garantier for at det en gang kommer virus til Mac.Et riktig utsagn hadde vært: "Mac er ikke utsatt for skadelig kode". Denne myten kunne dere trygt avlivet."Myte 11: Mac er dyrere (RETT)"Dere har rett i at om vi kun ser på spesifikasjonene, er en Mac dyrere. Men i forhold til hva da? En billig-PC i en helt annen klasse? Mac er i samme prisklasse som Lenovo og HP sine pro-serier. Type HP EliteBook. Sammenligner vi spesifikasjoner mot disse maskinene, er ikke Mac dyrere. Ville satt et TJA på denne.Det dere derimot har rett i, er at Apple tar seg godt betalt for oppgraderinger. Men RAM og harddisk er lett å oppgradere selv i de fleste maskiner, og her kan du bruke standard komponenter.

Bra innlegg :-)Når du nevner at oppgraderinger er dyre hos Apple så har du veldig rett i det. Du skriver da selvfølgelig om hardware oppdateringer. Vil derfor legge til hvor rasende billig Apple er med sine OS oppdateringer i forhold til Windows. Hva kostet den siste? Overkant av 2 hundre lapper eller noe? Mange vil da si at det har man jo betalt for mange ganger fordi Mac er så dyre....tja...men sett fra en annen side så får man trossalt noe igjen for det man betaler for en Mac. Men jeg synes fortsatt Mac er litt for dyrt. Etter hva jeg har lest mange steder tjener Apple mer pr solgte enhet enn andre leverandører.

 

Takk!

 

Er også enig i det du sier med oppgraderinger. Spesielt med Lion som ble distribuert i Mac Store ble en veldig liten kostnad, når du kun trenger å kjøpe det én gang til alle Mac-ene dine.

 

Det du sier med at Apple tjener mer pr. solgte enhet, har du kilder på dette? Kan tenkte meg at de gjør dette hvis du kun ser på de rene produksjonskostnadene, men Apple bruker svært mye penger og ressurser i utviklingen av nye produkter. Denne utviklings-kostnaden må også taes med i regnestykket.

Har dessverre ingen kilder på dette. Ting jeg har lest gjennom tidene. Kan jo like gjerne være noen som prøver å slakte Apple som fakta.

To punker jeg mener dere burde gjort litt mer research på:

 

"Myte 2: Mac får ikke virus (FEIL)"

Her roter dere fælt med begrepene. Bare for å ta begrepet datavirus først:

"Datavirus eller virus er et type program som har en evne til å reprodusere seg selv." Kilde: http://no.wikipedia.org/wiki/Datavirus (Wikipedia)

Det finnes ingen slike kjente virus til Mac. Ja, det har vært en del trojanske hester, spyware, keyloggere og annet malware til Mac, men disse har aldri reprodusert seg selv, og er pr. definisjon ikke datavirus. Disse har gjemt seg i et annet program eller på andre måter sneket seg inn mens brukeren har gjort en aktiv handling. Men dere har rett i at det ikke finnes noen garantier for at det en gang kommer virus til Mac.

 

Et riktig utsagn hadde vært: "Mac er ikke utsatt for skadelig kode". Denne myten kunne dere trygt avlivet.

 

"Myte 11: Mac er dyrere (RETT)"

Dere har rett i at om vi kun ser på spesifikasjonene, er en Mac dyrere. Men i forhold til hva da? En billig-PC i en helt annen klasse? Mac er i samme prisklasse som Lenovo og HP sine pro-serier. Type HP EliteBook. Sammenligner vi spesifikasjoner mot disse maskinene, er ikke Mac dyrere. Ville satt et TJA på denne.

 

Det dere derimot har rett i, er at Apple tar seg godt betalt for oppgraderinger. Men RAM og harddisk er lett å oppgradere selv i de fleste maskiner, og her kan du bruke standard komponenter.

Bra innlegg :-)

Når du nevner at oppgraderinger er dyre hos Apple så har du veldig rett i det. Du skriver da selvfølgelig om hardware oppdateringer. Vil derfor legge til hvor rasende billig Apple er med sine OS oppdateringer i forhold til Windows. Hva kostet den siste? Overkant av 2 hundre lapper eller noe? Mange vil da si at det har man jo betalt for mange ganger fordi Mac er så dyre....tja...men sett fra en annen side så får man trossalt noe igjen for det man betaler for en Mac. Men jeg synes fortsatt Mac er litt for dyrt. Etter hva jeg har lest mange steder tjener Apple mer pr solgte enhet enn andre leverandører.

Oppdatering

Tok en pris sammenligning da jeg ble nysgjerrig på pris på Mac i forhold til PC. Brukte min HP Elitebook til 20995 kr med W7 Pro som sammenligning. En Macbook pro med tilsvarende spec kom på 23200 kr. Overraskende at prisforskjellen ikke var større.

 

 

Det har du rett i, men for en ikke kvervulant pc bruker som ikke hater Apple ville skjønt hva jeg mente uten å utdype det noe mer ;-)

 

Jeg vet godt hva virkeligheten er, så da var spørsmålet om du overdrev for effektens skyld, eller om du ikke vet hva du snakker om. Tydligvis gjorde du det første. Jeg tar ikke fanboybeskyldninger som du kommer med særlig tung fra en som kommer med sterke overdrivelser for å late som en plattform er dårligere enn den er.

 

AtW

Jeg tror de fleste som har fulgt med litt på innleggene dine kan si at du er en meget kvervulant fyr. Men ja, du sitter også inne med med mye kunnskaper. Jeg har ikke overdrevet noen ting. Jeg har ikke latet som eller sakt at Windows er noen dårlig plattform. Jeg fikk meg en ny HP til 20 lapper på jobb som kjører Windows 7. Beste maskinen jeg noen gang har hatt og virus er ikke eksisterende fordi jeg har nettvett. Men uansett hvordan man vrir og vrenger på ting får man virus på en pc lettere enn en Mac. Det er ingen overdrivelse eller fanboy uttalelse. Det er bare virkligheten.

 

Feks så enkelt som at du får en mail med en link som frister deg til å se på puppene til Julia Roberts. Når du da klikker på linken infiseres maskina di med et nettbasert virus.

 

Nei, det gjør den ikke, hva slags oppsett er du har der lenker til ekseverbarefiler automatisk ekseverer filer uten brukerinput med en gang du trykker på en lenke?

 

AtW

 

Trodde du var såpass oppegående at du ikke trengte ting med t-skje. Gikk ut fra at du kunne tenke deg til resten selv. Men sorry....der tok jeg feil. Du må i de fleste tilfeller ta noen flere valg underveis. Et eksempel

 

Det er ikke ting med t-skje, det er en svært svært vesentlig forskjell. Man må manuelt eksevere en fil, å manuelt eksevere en fil vil kunne føre til skade på absolutt alle systemer. Det er ikke noe man kan hindre i praksis hos vanligere brukere. Windows eller OSX, det er ett HAV av forskjell mellom å eksvere en fil manuelt, og å "klikek på en lenke og få virus".

 

AtW

Det har du rett i, men for en ikke kvervulant pc bruker som ikke hater Apple ville skjønt hva jeg mente uten å utdype det noe mer ;-) Bilder er vel kanskje et eksempel som passer bedre til min "dårlige" forklaring. Poenget mitt er bare at det det er vanskeligere å få virus på en mac selv om lista med virus til mac er laaaang. Et godt eksempel på det er å bruke mine barn. (jenter) De har hver sin PC med Vista. Jeg må stadig fjerne virus på de maskinene. Men de er i rette alderen til å klikke på alt som har med penis å gjøre. De "sloss" om å få låne min Mac og får låne den daglig. Dessverre er ikke interessen for penis noe mindre om de bruker den. Men har enda ikke fått et virus. Så min erfaring er at Mac fortsatt er mindre utsatt for virus enn Windows.

 

Feks så enkelt som at du får en mail med en link som frister deg til å se på puppene til Julia Roberts. Når du da klikker på linken infiseres maskina di med et nettbasert virus.

 

Nei, det gjør den ikke, hva slags oppsett er du har der lenker til ekseverbarefiler automatisk ekseverer filer uten brukerinput med en gang du trykker på en lenke?

 

AtW

Trodde du var såpass oppegående at du ikke trengte ting med t-skje. Gikk ut fra at du kunne tenke deg til resten selv. Men sorry....der tok jeg feil. Du må i de fleste tilfeller ta noen flere valg underveis. Et eksempel

Som kjent for de fleste sendes det ofte ut linker på feks facebook som linker deg til de nettbasserte virus som det skrives at 80% av virusene er. Mail er jo også mye brukt til dette. Hvorfor i all verden får ikke jeg virus på min mac når jeg klikker "desperat" på disse linkene for å se hva som skjer? Mens om jeg klikker med mine windows maskiner får jeg viruset med en gang. Synes også det er rart at Apple ikke har kommet med et virusprogram så lenge de er så opptatt av å ha en komplett software pakke på sine maskiner. Bruker selv Mac som hoved maskin i dag. Men når det er tid for oppgradering blir det ingen ny Mac. Ikke fordi jeg ikke liker Mac, men fordi viktig programvare for meg ikke leveres til Mac.

 

Fordi du ikke har så god innsikt i hva som foregår? Jeg får ikke virus med en gang av å klikke på en lenke i browseren i windows, hvordan eksakt mener du det foregår?

 

AtW

 

Jeg opplevde å få Blaster32 viruset uten å ha åpnet en browser, så det trenger ikke å stemme.

 

Hva trenger ikke å stemme? At det ikke er ett problem at man får virus av å trykke på en lenke alene? At du fikk blaster fordi du ikke hadde oppdatert OS eller brannmur virker ikke så relevant for det?

 

AtW

 

 

 

Joda, jeg vet absolutt hva jeg holder på med ;-) Hva er den mest vanlige årsaken til å få et virus????

 

Jeg vet ikke, jeg vet heller ikke hvordan man får virus bare ved å trykke på en lenke, kan du forklare meg hvordan?

 

AtW

Feks så enkelt som at du får en mail med en link som frister deg til å se på puppene til Julia Roberts. Når du da klikker på linken infiseres maskina di med et nettbasert virus.

Som kjent for de fleste sendes det ofte ut linker på feks facebook som linker deg til de nettbasserte virus som det skrives at 80% av virusene er. Mail er jo også mye brukt til dette. Hvorfor i all verden får ikke jeg virus på min mac når jeg klikker "desperat" på disse linkene for å se hva som skjer? Mens om jeg klikker med mine windows maskiner får jeg viruset med en gang. Synes også det er rart at Apple ikke har kommet med et virusprogram så lenge de er så opptatt av å ha en komplett software pakke på sine maskiner. Bruker selv Mac som hoved maskin i dag. Men når det er tid for oppgradering blir det ingen ny Mac. Ikke fordi jeg ikke liker Mac, men fordi viktig programvare for meg ikke leveres til Mac.

 

Fordi du ikke har så god innsikt i hva som foregår? Jeg får ikke virus med en gang av å klikke på en lenke i browseren i windows, hvordan eksakt mener du det foregår?

 

AtW

 

Joda, jeg vet absolutt hva jeg holder på med ;-) Hva er den mest vanlige årsaken til å få et virus????

 

Brukerfeil.

Defintivt ikke bruker feil.

Jeg har fjernet enormt mye virus på diverse pc´r til venner og familie. Men har enda ikke gjort det på en Mac. Harar jeg gjort mange forsøk på å få virus på min mac uten og lykkes med det av den grunn av at jeg er litt nysgjerrig. Jeg for min del har ikke noe problem med virus med Windows heller. Har jo trossalt litt nettvett.

Som kjent for de fleste sendes det ofte ut linker på feks facebook som linker deg til de nettbasserte virus som det skrives at 80% av virusene er. Mail er jo også mye brukt til dette. Hvorfor i all verden får ikke jeg virus på min mac når jeg klikker "desperat" på disse linkene for å se hva som skjer? Mens om jeg klikker med mine windows maskiner får jeg viruset med en gang. Synes også det er rart at Apple ikke har kommet med et virusprogram så lenge de er så opptatt av å ha en komplett software pakke på sine maskiner. Bruker selv Mac som hoved maskin i dag. Men når det er tid for oppgradering blir det ingen ny Mac. Ikke fordi jeg ikke liker Mac, men fordi viktig programvare for meg ikke leveres til Mac.

 

Fordi du ikke har så god innsikt i hva som foregår? Jeg får ikke virus med en gang av å klikke på en lenke i browseren i windows, hvordan eksakt mener du det foregår?

 

AtW

Joda, jeg vet absolutt hva jeg holder på med ;-) Hva er den mest vanlige årsaken til å få et virus????

Som kjent for de fleste sendes det ofte ut linker på feks facebook som linker deg til de nettbasserte virus som det skrives at 80% av virusene er. Mail er jo også mye brukt til dette. Hvorfor i all verden får ikke jeg virus på min mac når jeg klikker "desperat" på disse linkene for å se hva som skjer? Mens om jeg klikker med mine windows maskiner får jeg viruset med en gang. Synes også det er rart at Apple ikke har kommet med et virusprogram så lenge de er så opptatt av å ha en komplett software pakke på sine maskiner. Bruker selv Mac som hoved maskin i dag. Men når det er tid for oppgradering blir det ingen ny Mac. Ikke fordi jeg ikke liker Mac, men fordi viktig programvare for meg ikke leveres til Mac.

Den beste måten å få til endringer, er å presse de selskapene som bruker Foxxconn til å stille krav.

Denne gangen er det Apple som bør få kraftig beskjed av sine forbrukere.

Les hele artikkelen. Apple og andre produsenter setter krav og inspiserer fabrikker. Men ved inspeksjoner får barna fri. Som det nevnes her så er det Kina og ikke Apple, Samsung osv som er problemet.

Sånn som spørsmål 3 er stilt tyder det på at de ikke vet svaret på spørsmålet.

Jeg er faktisk overrasket, men jammen bra Apple får litt konkurranse. Spesielt i USA :-)

Nei, men du slakter iPhone. Noe som blir helt feil da det ikke er noen dårlig telefon. Den sammenligningen din er helt på jordet. Men om man absolutt skal bruke den så vil jeg påstå at begge OS har "ABS", men Adroid har sportsskiver og klosser som gir bedre bremse effekt. Android er et mye mer fleksibelt og åpent OS en iOS. Men det er fortsatt ingen grunn til å slakte iOS da det er et godt OS mange setter stor pris på. iPhone brukere har sett seg slått av Android for lenge siden, men ser fortsatt ingen grunn til å bytte OS så lenge vi er fornøyd med det vi har.

Og dine innlegg er et veldig godt eksempel på å få alle Android brukere til å se dumme ut. Du gjør jo akkurat det samme som han du quotet bare du holder med Android. Jeg vil si at dere begge er på villspor om hva som er realiteten. Sannheten er et sted mitt i mellom dere begge.

Som jeg prøvde å skrive i mitt innlegg så er iPhone brukere klar over at Android har gått forbi iOS på veldig MANGE områder for lenge siden. Men poenget er at det er de færreste som trenger eller har noen glede av det. Vi er fornøyd med en bra telefon og trenger derfor ikke å velge det beste.

Hvorfor så mange negative kommentarer? Vær glad for at Amobil gidder å holde Dere i aktivitet. Ny iPhone er uansett en jækla viktig begivenhet for ganske så mange nerder. Mange kan leve godt med drømmene sine nå. iPhone er også det som skaper størst interesse blandt folk som forstår seg på teknikk. Ingen har skapt flere nyvinninger enn nettopp Eplefirmaet. Vi driter i nye Samsung, de kommer hver uke. Ny iPhone er en sensasjon!

Hahaha, dette må være årets største onani svar :!:

 

Og jeg som trodde at Android var for nerder jeg. Men ok, takk for at noen bekrefter at man ikke må være en nerd for å kunne bruke Android da .

 

Ok folkens, her er en liten hemmelighet som kanskje en del brukere ikke vet om. Årsaken til at artikkler / innlegg om iOS / iPhone / iPad skaper så mye interesse blant folk er ikke fordi det er gode produkter som blir skrevet om hele tiden, men på grunn av at man kan lese så mange teite poster som den jeg blant annet quoter nå.

 

Man ler seg jo halvt ihjel med å lese artikkler om nettopp iOS / iPhone og iPad nemlig på grunn av alle disse forumbrukerne som går i skryteonani modus over Apple produktene. Man blir jo avhengig av å lese artikkler om iOS og iPhones med at man får en slik latter. Og alle vet jo at en god latter forlenger livet.

 

Det er ikke produktene som er årsaken til at Apple får mest klikk på artikklene / innleggene sine. Det er jo forumbrukerne som er årsaken til det.

 

iPhone har ikke og kommer aldri til å få noe som heter teknikk. Skal man ha teknikk så er det Nokia N9 eller Android som er saken.

 

Apple har ikke skapt noen nyvinninger i det hele tatt. Dem har bare stjelt en masse ting i fra andre OS'er og skrapet de tingene for funksjoner og valgmuligheter bare for å få ting til å virke mye lettere i bruk for så å kalle det dem har gjort for en revolusjon i det mobile markedet.

 

Men uansett, til det denne artikkelen handler om.

 

VIRKELIG, kommer det virkelig en ny iPhone snart?

 

WOOOOOOOW, dette visste jeg absolutt ikke om, liksom

Nå er det vel Android brukerne som stort sett er i skryte modus. De har jo alle VERDENS BESTE telefon. Vi iPhone brukere skryter sjelden av telefonene. Men vi kan fortelle at vi har en telefon vi er meget fornøyd med. Til daglig kjører jeg rundt i en Volvo S60 2.0 Turbo med 225 HK. Nei, det er ikke verdens beste bil, men jeg er meget fornøyd. Jeg vet man får både bedre og billigere biler. Og sitte å si at iPhone ikke har noen teknikk er mer latterlig enn noe annet innlegg her.At Samsung har mer/bedre teknikk enn iPhone er noe de aller fleste både vet og er enig om. Selv iPhone brukerne. Uansett hvor mange muligheter man har med Android er det ofte funksjoner mange andre ikke ser behov eller nytte av.