iPaal

Akkurat som om dette var noen nyhet. Amobil burde slutte med slikt sladder. Android har vært langt foran iOS i lang tid. Det er jo mange andre produsenter som har mobiler med Android og de fleste produsentene lanserer flere modeller hvert år. Både billig og dyre. Godt voksne og eldre mennesker er i ferd med å bytte ut sine gamle telefoner og går ofte for mobiler i 2000 kr klassen.

I til deg som vil vite om en "dum" Android telefon. Huawei har noen av dem...kjører gammel USTABIL Android versjon. Samtlige Huawei som er levert på min arbeidsplass er ustabile og flere av de har tatt kvelden innen få måneder. Relativt gode specs, men telefonene suger max. Er en årsak til at de er billig.

Synd de Huawei telefonene jeg har testet er fryktelig ustabile. De 3 som har vært innom meg har alle blitt levert tilbake/solgt.

 

Hvilke modeller og hvordan har de vært ustabile? Har en Ascend P1 og den er rimelig stabil. Hadde et lite problem med at den mistet kontakt med SIM kortet, men det løste seg når jeg tok det ut og satte det inn igjen skikkelig. Rimelig trang den slot'en. Ellers ingen ustabilitet, men nå har jeg hatt den bare noen dager. Men er veldig spent på kvaliteten, så jeg tar gjerne imot andre tips mht problemer.

HUAWEI Honor

IDEOS X5

HUAWEI Ascend X

Den siste var Ascend X. Vi fikk den på jobb for kort tid siden. Men nå har de tatt den vekk og byttet ut med Samsung S2 og Sony. Var utrolig mye reklamasjon på dem. Tror problemet i hovedsak ligger i gammel software.

... og hvor lenge til artikkelen om at den ikke kommer til å hete iPhone 5?

 

Pressen burde tatt seg i nakken etter siste runde ryktespekulering rundt iPhone 5...

Om en telefon heter 4, 4G, 4S, 4GS, 5, 10, 15 eller 20 spiller da virkelig ingen rolle. Det er bare et tall. Hadde Samsung S3 vært en dårligere telefon om den het feks S2S? Merkelig hvor mye rart enkelte finner på for å rakke ned på en ting.

Dette er alt jeg ønsker meg Kan ikke forstå at det skal være nødvendig å endre på utseende eller brukeropplevelsen på noe som ser bra ut og fungerer meget bra. 4" skjerm er det eneste jeg ønsker meg nytt. Håper aldri iPhone kommer med noen større skjerm noen gang. Gleder meg til jeg kan legge den i handlekurven

Og vekten??? Skjønner ikke problemet. Er ingen moderne telefoner som veier så mye at de blir ubehagelig å holde i.

Synd de Huawei telefonene jeg har testet er fryktelig ustabile. De 3 som har vært innom meg har alle blitt levert tilbake/solgt.

...og "tyveriene" av iphone skjer gjerne rett rundt at en ny modell har blitt sluppet....

Vil tro at det er en høyere frekvens da, men mange knuser sikkert skjermen sin og sier den ble stjelt.

Lite av det da folk flest har høyere egenandel på forsikringa enn det koster å reparere en knust iPhone. Men klart...det skjer.

Er jo ikke rart at iPhone er mest populær å stjele. iPhone koster en 1000 lapp mer enn Samsung S3 i innkjøp, men de pengene får man igjen når man selger den. Det er høy pris på brukte iPhone. Selv en gammel 3G med delvis knust glass fikk jeg 700 kr for på QXL.

Etterlyste referanser/kilder:

Jeg skrev at Apple står for, det riktige hadde vært at Apple er delaktig i 60% av alle søksmål.

http://www.macworld.co.uk/apple-business/news/?newsid=3369497

 

Jeg skrev at telefoner selges med nesten 3.000.- kroner i fortjeneste. Helt riktig er ca 2.800.- kroner.

http://www.tu.no/forbruker/2012/06/29/apple-far-mest-og-betaler-minst

Tallene du refererer til hadde vært veldig mye mer interessant om sammenligningen var mot Samsung. Og gjøre en sammenligning med Nokia er mest sannsynlig for å få frem det største avviket. Samsung tjener nok langt mer enn Nokia på sine telefoner fordi produksjonskostnadene blir lavere med økt antall. Samsung henger jo hakk i hjel på iPhone med antall solgte telefoner.

Men som nevnt tidligere. For meg er det uinteressant hvor mye de tjener på en telefon. Jeg kjøper en telefon fordi jeg har lyst på den uavhengig av pris. Hvor mye produsenten og mellomledd måtte tjene på den er helt uvesentlig. Hvis noen velger telefon ut i fra fortjenesten til produsenten, så er nok heller ikke Samsung det rette valget.

Latterlig. Utrolig at folk kjøper produkter til et så usmakelig selskap som Apple. Jeg vemmes hver gang jeg ser et av disse Apple-søksmålene.

 

Nå er det på tide å våkne folkens. Når du kjøper Apple-produkter så støtter du et ufritt marked og ødelegger for deg selv ved at de finnes færre valgmuligheter på markedet.

Det som egentlig er latterlig her er at det er mulig å ta patent på så mye rart. Apple utnytter nok denne muligheten mer enn mange andre. Men loven er nå lakt opp sånn, så vi må bare forholde oss til det. Jeg hadde gansket sikkert benyttet meg av samme metode om jeg hadde eid et firma for å tjene masse penger. Men skulle selvfølgelig sett at ingen saksøkte hverandre. Men uansett hva Apple gjør og ikke, så gjør de jo mye rett også så lenge pengene klirrer i kassa der.

Fordi Apple saksøker alle over en lav kam. De saksøkte Kodak som var tilnærmet konkurs.

Og? Som om ikke Kodak selv har saksøkt både Apple og flere andre?

 

Kodak sues Apple and RIM

 

 

Fordi Apple saksøker alle over en lav kam. De saksøkte Kodak som var tilnærmet konkurs. Jeg tenker, hva pokker er vitsen med det. Hvis det er et selskap jeg har mistet mye interesse for, så er det Apple. Eller at de saksøker andre bedrifter for hvordan de har laget/designet maskinen sin er også helt latterlig. Det er begrenset for hvordan man kan lage en datamaskin.

 

Måten de også patenterer noen produkter på, er også helt latterlig. Ref: patentet på hvordan dokumenter og annet skulle vises på mobilen.

 

Du bør få orden på dine fakta før du "tenker" og smeller til med bastante påstander "over en lav kam" - for ikke å si sko...

Kodak startet konflikten med Apple da de saksøkte Apple og RIM i januar 2010, og Apple svarte naturligvis med motsøksmål. Som om det ikke var nok saksøkte konkurstruede Kodak igjen Apple, og i tillegg HTC, i januar 2012. Apple svarte selvsagt med nok et motsøksmål mot Kodak.

 

Det er ikke noe spesielt for Apple at de også patenterer bl.a design og software, det samme gjør konkurrentene - forskjellen er at ingen gidder å kopiere f.eks Samsungs datamaskiner...

http://www.conceivab...ks-now-patented

 

Til begge: Okey, jeg har faktisk ikke fått med meg det Ser at påstandene mine ble feil. Takk for oppklarende info

 

Genrelt sett tenker jeg på patantet: «portabelt elektronisk produkt, metode, og grafisk brukergrensesnitt for å vise elektroniske lister og dokumenter.»

 

Jeg bare misliker prinsippet på selve patentet, og mener at det burde vært unødvendig.

 

Apple bruker god hardware på mange produkter, og designet har de skjønt uten tvil. Jeg mener bare at de taper ansikt fordi de får så sinnsykt mye medieoppmerksomhet og det er ikke alltid positivt. I tillegg dukker det opp stadig merkelige feil på iPhone, og det ser jeg fordi jeg jobber med teknisk support.

Ennå har ikke Apple tapt noe ansikt i følge salgstallene.

Apple har fortsatt marginer de fleste selskaper bare kan drømme om, og leverer et driftsresultat på 8,8 milliarder dollar. Øker fra fjoråret Alle tallene er langt høyere enn det selskapet leverte for samme periode i fjor. Omsetningen stiger med 23 prosent, mens driftsresultatet øker med 20 prosent.

iPad-salget øker aller mest, og med et salg på 17 millioner enheter har salget økt med hele 84 prosent siden samme tidsperiode i fjor. Før aksjefallet tirsdag kveld hadde Apple-aksjen steget 48 prosent det siste året.

iPhone-salget skuffer. Hovedgrunnen til at analytikerne har bommet på Apple-omsetningen er at iPhone salget vokser saktere enn ventet. På forhånd var det spekulert i at forventningene om en lansering av iPhone 5 hadde fått mange til å utsette sitt neste iPhone-kjøp, og det er nok denne effekten som har vært enda sterkere enn anslått. Selskapet solgte 26 millioner iPhoner i kvartalet, godt under forventningen på 28 millioner telefoner. Det er allikevel en salgsvekst på 26 prosent fra fjoråret i antall telefoner, og ekspertene som følger Apple-aksjen mener det simpelthen dreier seg om utsatte innkjøp som på lengre sikt har lite å si for selskapet.

Når alle andre i bransjen klarte å sette seg rundt et bord og bli enig om micro USB som standard, så klarer fremdeles ikke Apple dette og kjører på med egne standarder. Håpløst.

 

hvorfor skal de når de ikke trenger det? det selger som hakka møkk o.0 (utrolig nok)

 

Mange store firmaer har hvilt på laubærene for lenge, det har straffet seg, ikke at jeg nødvendigvis tror akkurat denne konkrete tingen er noen katastrofe for apple.

 

AtW

Sluttbrukerne av iPhone vil nok bry seg lite om en ny plugg. Men alle produsenter som har tilpasset sine produkter til 30 pins pluggen vil nok riste litt på hodet. I mange tilfeller vil en overgang løse problemet, men slettes ikke alle. iPhone 4 og 4S vil nok leve i noen år til, men disse vil jo fases ut over tid. Så blir spennende å se hvordan bilprodusenter, stereo produsenter osv svarer på dette. Skal ikke se bort i fra at noen produsenter slutter å lage produkter spesifisert til iPhone pluggen. En godt alternativ er jo USB som svært mange stereo produsenter bruker. Den vil i de fleste tilfeller fungere på et hav av telefoner Så det åpner jo muligheten for feks Samsung å ta litt av markedet til iPhone da man ikke MÅ ha iPhone for å bruke eksisterende plugg.

Personlig så synes jeg Apple burde skjerpe seg, å satse på saksøkelse for å opprettholde firmaet? Det er for dårlig...

Mange har sagt det før, men de kan faktisk oppgradere produktene litt mer enn det de har gjort på de siste iProduktene. Legge på en S? Å selge det for samme prisen som en topp modell fra Samsung, Microsoft whatever floats your boat.

Apple gikk fra et bra produkt til en flopp med grisk toppledelse og bare problemer med utvikling av nye produkter osv...

 

Du vet at Apple redesigner produktenes innmat selv om de ikke ser annerledes ut, sant? iPhone 4s er en veldig mye bedre telefon enn iPhone 4, og Macbook Air har hatt en vanvittig stor utvikling siden den var ny (2012-modellen er ca. fem ganger så rask som 2010-modellen). I tillegg har de kommet med tre iPad-modeller på tre år, den beste skjermteknologien der ute, osv. osv. osv. Hva skal egentlig til for at de skal få godkjent innenfor "oppgradering" og "utvikling"? Å ikke delta i det samme "numbers game" som resten av bransjen, der man overgår hverandre på spec for enhver pris er ikke det samme som å ikke utvikle seg. Det er bare å utvikle seg langs andre akser. Som f.eks oppløsning i stedet for skjermstørrelse, batterilevetid i stedet for rå regnekraft, optikk i stedet for megapiksler osv.

 

Men saksøke mindre? Absolutt.

Mange henger seg opp i at den ikke ble hetene iPhone 5 og tenker ikke på oppgraderingen. Om en telefon heter 4S eller 5, 6 osv burde være veldig likegyldig, men det er det ikke for alle tydeligvis........

Apple står for ca 60 % av søksmålene i bransjen, og må med rette kalles en værsting.

Derfor fremstår også Apple mer disqusting enn andre.

 

Når en telefon selges med nesten 3.000.- i fortjeneste, mener jeg at enten markedet eller kjøperne er i ubalanse, så lenge bedre telefoner finnes.

 

Har vurdert å kjøpe nettbrett fra Apple, for der er de vel enda ledende, men synes det blir vanskelig med alle disse søksmålene.

 

Hva mener du Samsung tjener på en S3 da? Og hvor har du 3000 kr i fra? Vet du egentlig hva en iPhone koster i USA?

 

En annen ting er at jeg bryr meg katta om hva en bedrift tjener på produktene jeg kjøper. Om jeg betaler 4 eller 5000 kr for en telefon bryr jeg meg ingen ting om. Klarer ikke å skjønne at andre er så opptatt av det heller. Det er 2,74 kr pr dag om man bytter telefon 1 gang i året. Det er mange her inne som slenger fra seg tomflasker for mer enn det om dagen.

 

Hvor blåst i hode er du om du ikke bryr deg hvor mye ting koster? Du har ingen respekt for penger, og ingen insikt i hvor vanskelig noen har det mtp på skaffe seg nok inntekt til å overleve. Og hvor hardt foreldrene jobber for å sette mat på bordet. Også kommer du med den respektløse kommentaren din. Penger vokser ikke på trær, din apekatt. Og en ting til, virkelig hvor blåst i hodet er du, om du ikke bryr deg om en bedrift robber deg for penger? Hvis en ting koster for bedriften 100 kr, og de selger den deg for 10,000, og tjener 9 900 kr, er til ingen nytte for deg`? Hvordan er det en gang mulig, at sånne folk som deg blir sluppet til en diskusjon ?!

Du må gjerne si at det er en respektløs kommentar. Men hadde jeg slitt med penger til mat på bordet hadde jeg heller ikke kjøpt meg en Samsung til 4000 kr. Diskusjonen er ofte at iPhone er så dyr i forhold til Samsung. Så min mening er fortsatt at om en telefon koster 4 eller 5000 kr blir uvesentlig. Har man råd til å betale 4000 kr for en telefon har man råd til å betale 5000 kr også. 70% av hva vi tjener går rett i statskassa (i tillegg kommer arbeidsgiveravgift på det vi tjener) Man kan jo på mange måter si at staten flår oss også. Jeg har absolutt respekt for penger og hva ting koster. Nettopp fordi jeg har god kontroll på et reletivt trangt budsjett gjør at jeg kan kjøpe meg en iPhone en gang i året.

Jeg også kjøper iPhone fordi det er den beste telefonen til MINE behov. Men det er ikke til å stikke under en stol at Samsung på veldig mange områder leverer en telefon som er bedre enn iPhone. Selvfølgelig vil noen være uenig med meg, men veldig mange er enig.

Så skal man heller ikke stikke under en stol at Apple på veldig mange områder leverer en telefon som er bedre enn det Samsung leverer.

Selvfølgelig vil du være uenig med meg, men veldig mange er enig. <- Ser du at dette ikke er særlig konstruktivt?

 

Det finnes ingen objektiv fasit for hvilken telefon som er "best", men jeg kan argumentere for hvilken jeg synes er best ut fra det jeg synes er viktig, gjerne gjennom dokumenterbare fakta, og eventuelt støtte meg på anmeldere og andre som har samme meninger. Det jeg imidlertid ikke kan gjøre er å påberope meg støtten til en "taus majoritet" av iPhone-eller Apple-brukere, og det synes jeg du bør holde deg for god til også.

Jeg er veldig enig med deg i mye av det du sier. Du skriver hele tiden mine behov eller hver enkelts behov. Dette er jeg så enig i som det går ann å bli. Det betyr bare det at både du og jeg har forstått hva som er grunnlaget for å bestemme om en telefon er "best" eller ikke. Når jeg sier at Samsung på mange måter er en bedre telefon betyr det at den har en del bedre spesifikasjoner enn det iPhone har, den er mer åpen osv. Og de spesifikasjonene betyr veldig mye for mange android brukere. Jeg vil ikke si at iPhone er bedre enn Samsung S3 på veldig mange områder, men på noen ja. Regner med at nye iPhone vil gi flere fordeler enn iPhone 4S har. Min mening er at både Samsung og Apple leverer knall gode telefoner. Mitt valg falt på iPhone fordi den passer meg og mitt behov best. Men nå er det dessverre sånn at svært mange android og Samsung fanboy ikke har evnen til å se at iPhone er en god telefon. Vi som bruker iPhone har jo en diagnose og er hjernevasket.

Apple står for ca 60 % av søksmålene i bransjen, og må med rette kalles en værsting.

Derfor fremstår også Apple mer disqusting enn andre.

 

Når en telefon selges med nesten 3.000.- i fortjeneste, mener jeg at enten markedet eller kjøperne er i ubalanse, så lenge bedre telefoner finnes.

 

Har vurdert å kjøpe nettbrett fra Apple, for der er de vel enda ledende, men synes det blir vanskelig med alle disse søksmålene.

Hva mener du Samsung tjener på en S3 da? Og hvor har du 3000 kr i fra? Vet du egentlig hva en iPhone koster i USA?

En annen ting er at jeg bryr meg katta om hva en bedrift tjener på produktene jeg kjøper. Om jeg betaler 4 eller 5000 kr for en telefon bryr jeg meg ingen ting om. Klarer ikke å skjønne at andre er så opptatt av det heller. Det er 2,74 kr pr dag om man bytter telefon 1 gang i året. Det er mange her inne som slenger fra seg tomflasker for mer enn det om dagen.

All reklame er ikke god reklame, det er ett gammelt ordtak uten dekning. Og skal man ikke snakke om dårlig oppførsel fordi det er "reklame"? Det er ikke bare apple som saksøker, men de stikker seg ut som en stor seriøs produsent som saksøker for mye dill og dall, som aldri burde vært ett patent i utgangspunktet. Det finnes firmaer som er rene patenttroll, men ikke så store og kjente.

 

AtW

Selvfølgelig er ikke all reklame god reklame. Du mener at Apple ville solgt flere telefoner hvis de ikke hadde hatt så mange haters rundt om i verden? Jeg tror faktisk ikke det. Tror både Samsung og Apple hadde solgt færre telefoner om de ikke var rivaler og hadde fått så mye oppmersomhet i media.

De aller aller fleste Apple brukere er klar over at Android er bedre enn iOS, at Samsung sine mobiler er bedre enn iPhone. Men hva så? De fleste av oss er ikke opptatt av å ha det beste OS´t, beste hardwaren, råeste skjermen, raskeste telefon osv osv. Det passer bedre til de som ofte kalles nerder. Vi som bruker iPhone bruker produktet fordi vi liker det sånn det er. Kan dere ikke bare slutte å kritisere og hele tiden må bevise hvilket produkt som er best. JA, vi vet at dere har det beste produktet. Det er ikke noe mer å diskutere. Men la nå oss som ikke trenger det beste få kjøpe et annet produkt da. Det er ikke alle her inne som trenger det aller beste. Er det så jævlig vanskelig å forstå?

Jeg ville sette pris på om du snakker for deg selv, og ikke tar "De aller aller fleste Apple brukere" til inntekt for ditt syn. Det er temmelig frekt gjort, synes jeg. Jeg er faktisk uenig i en del av det du skriver her, og jeg kjøper naturligvis Apple-produkt fordi jeg mener det er de aller beste produktene ut fra mine behov.

Jeg også kjøper iPhone fordi det er den beste telefonen til MINE behov. Men det er ikke til å stikke under en stol at Samsung på veldig mange områder leverer en telefon som er bedre enn iPhone. Selvfølgelig vil noen være uenig med meg, men veldig mange er enig.

For en gjeng med sutrende drittunger. Når Samsung vinner en rettsak er det stormende jubel og masse kommentarer om hvor fortjent det var. Når Apple vinner en sak så er Apple IGJEN helt på trynet. iPhone er en møkka telefon og firma er helt blåst. Brukerne av iDingser har diverse diagnoser, er hjernevasket osv. Hva er det som får et "voksent" menneske til å si sånne ting? Hvis de tenker seg om 2 ganger håper jeg de skjønner hvor dumt dette egentlig høres ut. Alle som har litt mellom øra vet at man ikke kan bli hjernevasket eller få en diagnose fordi man liker et produkt. I praksis vil jo det si at ALLE har en diagnose fordi de har et produkt de liker bedre enn andre.

 

Og jeg skjønner ikke at dere gidder å bruke tid og energi på å skrive om og irritere dere over ting dere misliker sterkt. Er det ikke da bedre å bare drite i det? Det er veldig bra at folk har egne meninger, men.....

 

Det er latterlig da apple driver på med, og det påvirker oss alle, det er ikke bare å "drite i det"

 

AtW

 

Nå har apple også i en amerikansk rett satt en pris på hva de mener Samsung skylder dem for brudd på patentere og tapt salg av Iphone.

 

"Samsung adopted as its number one goal to [redacted]' in the smartphone and tablet markets, and it chose to compete by copying Apple. Samsung's infringing sales have enabled Samsung to overtake Apple as the largest manufacturer of smartphones in the world. Samsung has reaped billions of dollars in profits and caused Apple to lose hundreds of millions of dollars through its violation of Apple's intellectual property. Apple conservatively estimates that as of March 31, 2012, Samsung has been unjustly enriched by about [redacted; presumably $2 billion] and has additionally cost Apple about $500 million in lost profits. Apple also conservatively estimates that it is entitled to over $25 million in reasonable royalty damages on the proportionately small set of remaining sales for which it cannot obtain an award of Samsung's profits or Apple's own lost profits, for a combined total of $2.525 billion."

 

Link

 

2.5 billion dollar, det er vel ca 15 milliarder kroner.

 

apple har også satt en prislsite for hva de menre Samsung skal betale for patentene hvis de skal bruke dem framover. Prisen er pr stykk samsung android telefon

 

$2.02 for the "overscroll bounce" (or "rubber-banding") '318 patent

 

 

 

Jeg liker at man skal ha 2 dollar for rubber banding, mens sentrale teknologiske patenter mente apple var verd hva, 0,05 cent for 400 stk? Ikke at jeg nødvendigvis mener teknologipatentene skal koste mer, bare at apples prisgivning av denne glasuren er helt meningsløs.

 

AtW

Mange av patentene er latterlige ja. Som det er nevnt tidligere her så er det jo langt i fra bare Apple som saksøker. Men det er veldig fokus på å skrive om det når Apple gjør det fordi det skaper debatter verden over. De som sutrer mest over Apple er faktisk de som gir Apple den beste markedsføringen. Så må jo bare bøye meg i støvet og takke alle Apple haterne for at dere gir Apple en vannvittig bra markedsføring som bidrar til at iPhone fortsatt er verdens mest solgte telefon. Hadde dere ikke skapt debatt om iPhone hadde Samsung som pr i dag er den beste telefonen mest sannsynlig solgt mer enn iPhone. Alle har jo hørt om iPhone, men alle har ikke hørt om Samsung Galaxy S2 og S3.

For en gjeng med sutrende drittunger. Når Samsung vinner en rettsak er det stormende jubel og masse kommentarer om hvor fortjent det var. Når Apple vinner en sak så er Apple IGJEN helt på trynet. iPhone er en møkka telefon og firma er helt blåst. Brukerne av iDingser har diverse diagnoser, er hjernevasket osv. Hva er det som får et "voksent" menneske til å si sånne ting? Hvis de tenker seg om 2 ganger håper jeg de skjønner hvor dumt dette egentlig høres ut. Alle som har litt mellom øra vet at man ikke kan bli hjernevasket eller få en diagnose fordi man liker et produkt. I praksis vil jo det si at ALLE har en diagnose fordi de har et produkt de liker bedre enn andre.

Og jeg skjønner ikke at dere gidder å bruke tid og energi på å skrive om og irritere dere over ting dere misliker sterkt. Er det ikke da bedre å bare drite i det? Det er veldig bra at folk har egne meninger, men.....

De aller aller fleste Apple brukere er klar over at Android er bedre enn iOS, at Samsung sine mobiler er bedre enn iPhone. Men hva så? De fleste av oss er ikke opptatt av å ha det beste OS´t, beste hardwaren, råeste skjermen, raskeste telefon osv osv. Det passer bedre til de som ofte kalles nerder. Vi som bruker iPhone bruker produktet fordi vi liker det sånn det er. Kan dere ikke bare slutte å kritisere og hele tiden må bevise hvilket produkt som er best. JA, vi vet at dere har det beste produktet. Det er ikke noe mer å diskutere. Men la nå oss som ikke trenger det beste få kjøpe et annet produkt da. Det er ikke alle her inne som trenger det aller beste. Er det så jævlig vanskelig å forstå?

Hva? Vil pilene peke oppover etter at Apple har lansert en ny iPhone?! Det var nytt...

 

Jeg flirer godt hvis Apple presser ut iPhone 4gs! Men for 99% av eplekartene der ute vil ikke det ha noe å si...

Om telefonen heter 4GS, 5, 6, 10 eller 15 spiller jo faktisk ingen rolle da........Det er jo bare et navn.

Opplevde ofte med Apps fra Google Play at appsene ikke fungerer i det hele tatt. Aner ikke om disse appsene finnes til Google Play, men ramser op programmene jeg bruker ofte på iPhone.

Opera Mini

Kjørebok

Bilutgifter

Dropbox

1881

Gule sider

miCal

Spotify

Mobilbank

Bil og Henger

Tapatalk

Norsk Tipping

Pakkesporing

CamCard

AirPlayer

Synology

Navigon

AutoCad

Omrons PLC I/O test.

Liker du å knote,kjøp android? Liker du at verktøyet fungerer,kjøp iPhone? Dere som liker å mikse og trikse fordi det ikke fungerer ut av eska som dere ønsker,kjøp et puslespill på 1 million brikker uten bruksanvisning!!!

Nerds kalles det!!!! iPhone gjør akkurat det den skal,HVER ENESTE GANG UTEN SPØRSMÅL OM JEG VIL SENDE FEILMELDING OSV!!!!

 

Edit: Gidder ikke, leste litt videre i tråden og så hvor hjernevaska det faktisk er mulig å bli. God bedring

Med signaturen din bør du ikke nevne hjernevasking :nei2:

Da er nok du av den yngre garde og har kompiser på samme alder Men fortsatt ingen regel uten unntak.

 

De har gjort det mer tungvindt å bruke ulovlig nedlastet materiale. Skal du bruke en film som er nedlastet fra nettet må du konvertere den for å se den på iPhone med egnet software. Når du overfører en film fra et kamera til pc velger du hvilket format du du vil lagre filmen i. Og Apple er så store at har fått de fleste produsenter til å lage en funksjon som heter til bruk på iPhone/iPad uten at bruker trenger å ha noen kunnskaper om hvilke filtyper som kan brukes på Apple produkter.

 

 

At en haug med programmer og enheter er tilpasset synes jeg er skummelt. Det er Apple som skulle tilpasset seg og ikke omvendt mener jeg. Istedet for forsterkere, biler og whatnot som har inngang tilpasset iProds, når det skulle vært brukt en standard som passet alle. Til og med produkter fra konkurrenter er tilpasset iProds. Det er en genistrek, uten tvil.

Jeg er ikke uenig i at det hadde vært bedre om Apple tilasset seg andre produkter/produsenter. Men Apple har lykkes med det og tar markedet på en unik måte som ingen andre har klart. Dette blir selvfølgelig irriterende for svært mange brukere. Men for oss som liker og bruker iPhone får vi jo implenmenteringen servert på sølvfat hele veien.

Det er lettvint å legge inn musikk og film. Konklusjon: Det brukes derfor bare til ulovlig aktivitet. /facepalm.

 

Det blir som (nok en gang) å angripe torrent teknologien, fordi den "bare" brukes til ulovligheter. La oss bare ignorere hvordan teknologi kan forenkle noe.

 

Overhode ikke. Men iPhone har gjort det mer tungvindt å bruke ulovlig nedlastet materiale.

 

Jeg ser ingen som helst forskjell på kompiser som kjører Windows eller Apple systemer hva gjelder nedlasting av eksempelvis film eller musikk. De laster ned omtrent like mye vil jeg tro.

 

Har iPhone gjort det mer tungvint å bruke ulovlig nedlastet materiale eller har de bare gjort det mer tungvint?

 

Har man først lastet ned en fil er det vel bare å overføre den som alt annet man eier lovlig? iTunes/iPhone ser vel ikke forskjell på en film fra f.eks hjemmekamera og en film fra piratbukta?

Da er nok du av den yngre garde og har kompiser på samme alder Men fortsatt ingen regel uten unntak.

De har gjort det mer tungvindt å bruke ulovlig nedlastet materiale. Skal du bruke en film som er nedlastet fra nettet må du konvertere den for å se den på iPhone med egnet software. Når du overfører en film fra et kamera til pc velger du hvilket format du du vil lagre filmen i. Og Apple er så store at har fått de fleste produsenter til å lage en funksjon som heter til bruk på iPhone/iPad uten at bruker trenger å ha noen kunnskaper om hvilke filtyper som kan brukes på Apple produkter.

Det er lettvint å legge inn musikk og film. Konklusjon: Det brukes derfor bare til ulovlig aktivitet. /facepalm.

 

Det blir som (nok en gang) å angripe torrent teknologien, fordi den "bare" brukes til ulovligheter. La oss bare ignorere hvordan teknologi kan forenkle noe.

Overhode ikke. Men iPhone har gjort det mer tungvindt å bruke ulovlig nedlastet materiale.

Jeg er 100% sikker på at flertallet som bruker Android produkter laster ned både filmer og musikk fra et hav av nettsider som tilbyr ulovlig musikk og filmer til nedlasting. Bruker drag & drop og får dette enkelt inn på deres Android telefoner. Og dere klager på hvordan Apple kynisk gjør "ulovlige" ting. Dere er selv med og bidrar til et av verdens største tyverier som pågår hver eneste dag over store deler av verden.

Du bør nesten legge fram noe dokumentasjon som underbygger en såpass alvorlig påstand. Mitt inntrykk er at tjenester som Spotify og Wimp har gjort ulovlig nedlasting av musikk til noe for spesielt interesserte. Når det gjelder film er det kanskje fortsatt aktuelt, men de Applebrukerne jeg kjenner står ikke noe tilbake for de som bruker Android eller wp på det området.

Påstand og påstand. Nå er det vel ikke til å stikke under en stol at det ofte er "nerdene" som velger Android. Nettopp fordi det er et veldig åpent OS og de kan bruke interessene sine i en mye større grad enn med iPhone. Og dette er ofte den yngre garde. Og det er ofte den yngre garde som laster ned ulovlig materiale fra nett. Men ingen regel uten unntak. Nedlasting er og blir et kjempe stort problem (tyveri) og det er som sakt stort sett unge mennesker som driver med det.