fiskekongen

Tusen takk for raskt svar!

Jeg får omformet til jpeg i Canon programvaren som fulgte med kameraet. Men jpeg fila blir da like stor som Tiff fila, rundt 8mb. Er ikke dette rart da? Blir jo ikke noe mindre, men har forringet kvaliteten ganske mye.

Hva er da forresten best å ta bilder på i kameraet: sRGB eller Adeobe RGB?

Heisann

Prøver meg frem i CS2, men har noen problemer. Når jeg åpner raw fila (D350) så åpnes det i en side, hvor man kan stille inn en massa rart, men ikke forandre på histogrammet direkte. Velger man så åpne, så åpnes bildet i CS2, og man kan forandre i Levels. Nå har jeg problemer. Hvordan kommer jeg tilbake til det første bildet? Og hvordan får jeg lagret dette bildet som jeg har redigert til jpeg? Får ikke dette valget når jeg skal lagre. Det står at bildet er i 16bit farger, er dette vanlig? trodde att bildet ble tatt i 32bit.

Får jo lagret bildet i tiff, men hvis jeg åpner dette tiff bildet etterpå, får jeg fortsatt ikke forandret det til jpeg.

Søkte på RAW på forumet, og fikk ikke ett eneste treff?? Syns jeg var rart, kanskje søkefunkjonen er ute av funksjon...

Jeg har bare ett orginalt batteri i nå. Men har som skrevet tidligere i tråden bestillt to uorginale batterier på 1500mAh. Så det var bra du spurte om dette, for det lurte nemlig jeg også på...hehe...

Heisann

Jeg er ganske fersk i gamet. Og har noen spm.

På mitt Canon 350D, kan jeg se ved siden av bildene mine en hvit graf, men hvordan bruker jeg denne. eller hvordan bør den se ut for att bildet er riktig tatt?

Det samme kan man jo se hvis man se på ett RAW bilde i Photoshop. Men her ser man i tillegg røde og grønne grafer vedsiden av den hvite. (på samme grafen). Hvordan bør den se ut, for att bildet er riktig sammensatt av farger og eksponering? Regner nesten med att det har noe med dette å gjøre.

Hvis noen hadde giddi å forklart dette nøye, så hadde jeg vært veldig taknemmelig

Huff, der ble det jammen ett batterigrep på meg i dag også

Men fy å tungt det var!!

Pleier dere å ha dette på hele tiden, eller bare når dere er på lengre turer?

Hvis man har i to batterier, vil kameraet bruke opp ett og ett batteri. eller vil begge være utladet samtidig?

Huff, kjøpte rett før jeg så du hadde svart

Men kjøpte disse:

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...AMEWN%3AIT&rd=1

De var på 1500mAh, så de burde jo være sterke. Kommer jo ikke på mere enn 200kr for 3 batterier inkl. frakt.

Får håpe jeg ikke er en av de 3,5% av kundene hans som er missfornøyde da... Men nå er det jo engang slik at man ikke kan unngå å få missfornøyde kunder, når man selger så mye som denne selgeren.

Har kikket litt på Ebay, og det er såpass forskjell i prisene at jeg ikke er helt med. Fant batterier til 15kr stk, hvis disse kan brukes da.

http://cgi.ebay.com/NB-2LH-NB-2L-4-Battery...1QQcmdZViewItem

Hva bør man kikke etter når man skal kjøpe batterier til 350D? Er det noen forskjell i Ampere på dem f.eks? Og i tilfelle hvor mye bør det være?

Ser at det står NB-2LH på noen og NB-2L på andre. Hva er forskellen på disse? Og hvem bør man ha? Ser at begge kan brukes på 350D.

Ja, objektivene er jo billigere enn canon sine. Men dette objektrivet koster jo 4000kr, så det er jo ikke noe "billig" objektiv heller :-)

Huff, her stod linsa under "Not recomended"

Prisen var på 1600kr inkl. frakt, for ett brukt objektiv selvfølgelig. Prisen var iallefall ikke avskrekkende?

Synd det ikke sto hva som var galt med objektivet, bare att man kanskje heller burde se på to andre objektiver isteden.

*Fant testen mellom de tre objektivene nå. De andre to hadde bedre bilder og kjappere fokus.

Er det ingen som har noen erfaringer, positive eller negative rundt dette objektivet? Det haster litt, ettersom jeg kan få kjøpt ett brukt ett.

Ser at det ikke er allverdens lyssterkt, mem vil det være lyssterkt til å ta gode innebilder med, med kun innebygget blitz i kameraet f.eks. Slik at man får med hele stua f.eks?

Er helt fersk, men vil ikke kjøpe det aller billigste / dårligste optikken, for så å finne ut at jeg må kjøpe dyrere om ett par mnd. Har iallefall ikke råd til noen L objektiver nå med det første.

Noen som kjenner til dette objektivet? Ser at dette er ett vidvinkel objektiv, men ett slikt objektiv også fungere til å ta naturbilder og innebilder med? Og er det lyssterkt nok til dette?

Blir bildene skarpe og fine med dette objektivet?

Har nå kun standard objektivet til min 350D, samt en 50mm F1,8 fra før.

Blodet er for likt spredd i toalettet. Og alle blodrennene renner i samme vinkel, dette vil ikke være naturlig, hvis ikke man har en futut som man kan tre over toalettet da ;-D

Ble brukt blits ja. Hvordan kan jeg få mere luft i bildet da? Hva gjorde jeg galt?

Bildet er tatt av en engel som hang som pynt på juletreet, så bakgrunnen er nok juletreet

Bare en på forumet som gidder å si noen ord? Er ikke bildet verdig noen kritikk?

Hva kunne jeg gjort for å fått ett bedre bilde f.eks. Er jo fersk så det hadde vært bra med litt hjelp her.

nomorebs:

Tusen takk for svaret. Med andre ord er det bare å handle reine EF linser hvis jeg vil ha prof. kamera seinere. Var det jeg lurte på. EF-S objektivene er altså ikke noe bedre enn EF objektiver?? Det var det jeg trodde ser du ;D

Men er det da slik å forstå at jeg ikke kan bruke optikk til mitt kamera på de dyrere Canon kameraene? Hvis jeg skal oppgradere nestegang, så kan jeg altså ikke benytte samme obkjetivene? Dette er jo CRAP av Canon i tilfelle. Da er man jo egentlig tjukk i hue (som meg) hvis man kjøper dette kontra Nikon f.eks?

Er fersk innen dette med speilrefleks. Har kjøpt Canon 350D, og lurer litt på hva som passer. Har nesten begynnt å angre kjøpet, ettersom det virker som om de objektivene jeg trenger til dette kameraet ikke kan brukers på mitt neste Canon speilrefleks, neste gang jeg skal oppgradere? Eller hvordan er dette? Hvis jeg nestegang skal vil ha ett litt mere ordentlig kamera, vil linsene gå omhverandre? Eller burde jeg ha valgt Nikon?

Er jo ikke morro å bruke mange tusen på objektiver til kameraet mitt, hvis jeg ikke får brukt dem på neste kamera?

Skjønner ikke noe særlig rundt alle disse forkortelsene, så jeg føler meg ganske dum, når jeg kikker etter objektiver. Kan jeg bruke AF linser? Og hva er forskjellen på AF og EF linser?

Hilsen

Robert

Tusen takk for hurtige svar :-)

Fant noen objektiver, men de er til 135mm film. vil de kunne passe til mitt 350D? Og er det bra objektiver? Har kun bilde av dem, og ingen ting mere informasjon.

http://i4.ebayimg.com/04/i/05/d2/6b/01_1.JPG

http://i18.ebayimg.com/03/i/05/b4/7f/05_1.JPG

http://i5.ebayimg.com/03/i/05/d8/da/18_1.JPG

Takk for tipset! Det skal jeg gjøre...

Heisann

Kjøpt ett 350D på julaften, og dette er det første bilde som jeg tok som ikke var familibilder. Dette er ett utsnitt av ett bilde fra juletreet.

Ser at bildet ble mye dårligere når det vises her. Noen som vet hvorfor? Er det noen annen måte å legge frem bildet, uten å laste det opp via denne sida?

Før prisen, står til over 3000kr jo. Dette står om linsa:

Canon EF 55-200mm

USM II f/4.5-5.6

Telezoom for digitale systemkameraer

gir bildevinkler som tilsvarer 88-320mm.

Asfæriske elementer for å korrigere avvik,

gir objektivet høy

bildekvalitet over hele

zoom området.

Anb. pris 3099,-

Noen som har noen erfaringer med denne linsa? Har kjøpt meg ett Canon 350D, og lurte på denne linsa. Japan foto selger den for 999kr, og sier den kostet over 3000kr. Er dette virkelig ei så god linse som førprisen skulle tilsi?

Hilsen

Robert Råmundsen

Nei nå har jeg prøvd dette også. Når jeg skulle installere, så sa windows under installajsonen at den ikke fant noen harddisker i det hele tatt. Men jeg finner dem fra dos. Kjerte en annen win xp versjon, og da fikk jeg blåskjerm etter første restarten etter kopieringa av installasjonsfilene.

Noen som aner hva som kan være galt, eller hvordan jeg skal få windows til å finne diskene mine?