fiskekongen

Er veldig fristet på den pakka ja, men nå ble den utsatt ennå en mnd før de fikk den på lager.

Hvilken PSU annbefaler dere til oppsettet mitt da? Er det ATX PSU jeg må ha? Vil iallefall ha en jeg senere kan 2 skjermkort med.

Det jeg tenker er at jeg får dette oppsettet for for noen få kroner mer enn settet på komplett, hvis jeg benytter PSU og kabinett jeg har fra før. Og da lurer jeg egentlig på om dette er mye bedre enn ferdigpakka fra komplett? Det vil selvfølgelig være bedre på tyngre applikasjoner, men hvordan vil denne pakka være mot de to pakkene på spill?

Takker for raskt svar

Dumt spørsmål kanskje, hva er CF? Hvis jeg leser testen riktig er det ikke store forskjellen på den dyre i7 og den billige 720 prosessoren? Mener du det ikke er verdt pengene å kjøpe i7?

Og er det noen som har en formening om PSUen på 470W vil kunne klare oppsettet med I7 CPU som beskrevet i første post?

Hadde en pc som ble tatt av lynnedslag, og fikk ny PSU og noe annet for 3 år siden. Aldri vært i bruk, men skal være en av de bedre ifølge selger. Dette var på en dedikert datashappe.

Har allerede prøvd den, og med det vanlige innstalert, havner jeg på ca 450W og da skulle den i teorien holde. Men er det stor forskjell på hvilket skjermkort og slikt man har installert?

Heisann

Lurer på å oppgradere min maskin. Og lurer på om jeg kan bruke mitt chiftec kabinett og PSU på 470W, hvis jeg skal oppgradere til en grei PC. Har kikket litt på byggepakkene til komplett. Men lurer på om jeg kan bruke noe av det jeg har, og heller kjøpe bedre komponenter. Har tenkt på en pc til ca 7000,- eks skjerm og annet dill.

Får man satt opp en bedre pc enn dette til denne prisen?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=332714

Og hva er de forskjellige bruksområdene på den forrige og denne?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344159

Maskina blir vel mest brukt til bilde og film, men også noe spillng.

Vil PSU'en klare dette oppsettet, og vil dette være ett godt alternativ til ferdigpakkene over?

Oppgraderingspakke Intel - Intel Core™

i7 920, X58-chipset, 6Gb DDR3 RAM

4895.00

Gainward GeForce GTX 275 896MB PhysX

PCI-Express 2.0, 2xDVI, HDCP, HDMI, CUDA, Graphics Plus, 3D Stereo

1695.00

BenQ 24" LCD G2411HD

1920x1080, 40000:1, 2ms, VGA/DVI/HDMI

1395.00

Western Digital Caviar® GreenPower™ 1TB

, Sata 3 Gb/s, 32MB Cache

750.00

Corsair XMS3 DDR3 1333MHz 6GB CL9

Kit w/3x 2GB XMS3 modules, CL9-9-9-24, for Core i7

Vil dette bli en bra pc? Eller hadde dere heller kjøpt en av de ferdige bygg det selv pakkene?

Ingen som har erfaringer med denne maskinen?

De er helt sikkert fine, men det er vel ampuller på den? Jeg vil ha en som bruker hele bønner.

Heisann

Lurer litt på en Siemens TK54001, så den kom greit ut i testen på kaffe.no og den koster under 4000,- hos komplett nå. Noen som har erfaringer om denne?

Hovedsaklig så blir det å drikke vanlig kaffe (americano). Jeg vil ha en som er fullautomatisk og kan benytte hele bønner. Det er også greit at den ikke er uhorvelig stor, da den skal stå på kjøkkenbenken. Har en moccamaster fra før.

I utgangspunktet hadde jeg sett for meg opp til ca 6000,- men kan vel strekke meg til 7000,- hvis det er nødvendig. Gjør ikke noe om den er noe billigere heller.

Den jeg hadde tenkt på var en krupps, men etter heller dårlige tilbakemeldinger ble den skrapet.

Hva går som det bedre i dette segmentet, og hvor lønner det seg å kjøpe maskinene?

Heisann

Har en 175hk påhengsmotor. Enkelte ganger så kommer det en dunkelyd, og motoren slår i takt med turtallet. Større turtall, raskere dunking og høyere smell. Er dette gearet? Tenninga eller noe annet? Trenger sårt hjelp til dette. Er ikke slik hele tiden. Øker jeg turtallet og ikke hører dunking kan jeg gi full gass å kjøre så lenge jeg vil. Er det anntydning til dunking må jeg slakke av da motoren ville ha slått istykker akterspeilet ved høyt turtall... :-D

Det er så pass mye bråk på videoen, at dere må ha full skjerm, og se når den hopper / dunker.

VIEDEO

har sjekket mot mapsource som bruker samme ystem, og det stemmer ikke! Noen andre som kan prøve?

Altså nokia kartet stemmer med vikeligheten, men pos på nokia kartet stemmer ikke med kordinatene med mapsource

Skal sjekke ut dette. Men det blir benyttet LAT og LONg på begge to. Blir skrevet likt også. Skiller ca 4 mil på kordinatene fra gpsen i tlf og andre kart gpser.

Hvis jeg legger inn en kart ref på min N82, så havner jeg helt feil. Når jeg kjører stemmer kart og virklighet helt riktig. Men kartref er helt feil. Hvis jeg går inn på tlf og sjekker min gps pos og sjekker på kart eller annen plotter stemmer ikke kartreferansene. Men ellers funker jo selve navigeringa. Men nytter da selvsagt ikke å legge inn egne punkter. Bruker tlf eget rutenett? Er det mulig å forandre dette?

Gjelder både i Nokia maps og når jeg bare bruker gps uten prog

Noen som kjenner til dette?

Ifølge eieren av EBgames her hjemme, skulle det komme en 120Gb versjon med BC iløpet av 2008. Men han visste ikke når, eller hva prisen ville ligge på. Noen som har hørt noe om dette?

Er det meningen at sminken skal se ut som en blåveis?

 

Nei absolutt ikke, kan ikke fatte at det ser slik ut for deg. Dessuten er sminken under begge øynene.

Dette er ikke hverdags-sminke, men trodde du så forskjell.

 

ST

Nå er jeg så langt unna noen proff som det er mulig å komme. Men i motebransjen tas det bilder som skal falle i smak hos hvermannsen. Og da er det irrelevant hva proffe fotografer mener om sminke og annet. Det er hvordan hvermannsen oppfatter bildet som er viktig? Kan jo hende jeg har missforstått dette også da :-)

Ellers så er det jo tydelig att du vet hva du driver med. Men sminken syns jeg ikke var helt heldig.

Bildene er tatt direkte i jpg.

Som dere sikkert skjønner skal jeg ikke skryte på meg att jeg er noen rakettforsker innen foto, selv om jeg alltid har vært glad i å ta bilder. Så jeg setter veldig pris på den hjelpen dere gir meg.

har egentlig ikke justert kontrasten på det nederste bildet, kun levels. Og det var ganske så stor forskjell syns jeg. Syns bildene jeg tak ikke også ble ganske blasse sammenlignet med min 24-105 objektiv.

Sikkert jeg som er litt rar. Og er det bilder jeg skal henge opp e.l. så blir de selvfølgelig gått over med redigeringsprogram. Men det er jo greit att kameraet tar bilder som er gode nok til å slippe redigering. i alle fall på lik linje med kompaktkameraene. Da med tanke på kontrast og lys. Eller er det kameraet mitt som ikke er flink nok til å måle lysfohold?

Hvilke innstillinger på målemetode bør man ha på landskapsbilder f.eks?

Jeg har akkuratt handlet meg dette objektivet. Men enten så gjør jeg noe galt eller så er ikke dette objektivet så bra når det gjelder kontrast og alt det andre det får så mye skryt for. Var i alle fall stor forskjell på bildet som ble tatt, og det bildet jeg fikk etter att PS gjorde på auto. Eller er detfor mye forlangt at bildet skal være såpass bra att det ikke nødvendigvis trenger etterbehandling. Her er ett eksempel tatt idag.

De hadde ikke flere enn dette igjen i butikken, så hvis jeg skal bytte det må det bli mot en IS versjon, eller en f:2,8

Crap, og jeg som endelig hadde bestemmt meg, nå blir det i tilfelle valgets kval også her.

Takker så mye for svar.

Er F4L IS objektivet bedre optisk enn F2,8L? Og slik jeg forsto deg, så vil det være en stor fordel med F2,8 hvis man har tenkt å bruke en converter 1,4X på objektivet senere?

Huff og huff, er ikke lett detta

Jeg er i samme dilemma som trådstarter. Men er fortsatt ikke helt klok på detta.

Mange nevner att man må ha f2,8 for å få kjappe lukketider til actionbilder. Men kompanserer ikke IS for dette? Vil ikke IS gjøre att man får skarpere bilder med litt lavere lukkerhastighet, og dermed vil dette gå opp i opp? Hørte noen sa att IS kompanserte for to trinn i lukkertid. Altså vil da dette kompansere for ei linse med F2,8? Man vil jo miste muligheten for å få bakgrunnen ut av fokus på samme måte med F4, men er dette også det eneste?

Syns det er mye penger for ei linse, og vil være sikker.

Har Canon D350, Sigma 15-30, og Canon 24-105 F4L fra før. Lurte også på en telekonverter til 24-105 linsa. Vil IS funksjonen fortsatt fungere med telekonverrter? Og vil dette være ett greit alternativ? Eller vil dette ødelegge bildene?

Når det er sagt, så skal linsa brukes til litt av hvert. Endel motiv vil være stille (natur,portrett) og endel i bevegelse båt, fisketurer). Bildene vil forhåpentligvis kunne brukes i repportasjer i magasiner og også som illustrasjoenr til en bok.

Huff, ble mye spørsmål her, men håper dere bærer over

Det er 175hk på båten. Trenger ihvertfall140hk, men da blir nok forbruket høyere. Mener jeg minst må ha 150hk. Da vil båten ha en maxfart på 40Kt. Og vil da ligge på ca 20Kt på 3500rpm. Dette er da interresant iforhold til forbruket. Er rundt dette turtallet motoren har lavest forbruk. Litt høyere på firetaktere.

Bruker båten mye, og har båten ute så og si hele året. Litt avhengig av kulda. Har veldig lyst på 4t, men det koster dobbelt så mye.

Lurer på om det er noen her som har kjennskap til Mercury EFI motorer. Som nevnt i en annen tråd, så kikker jeg på en båt med en Mercury 175EFI 96mod. Og jeg er litt usikker på motoren. Enkelte jeg har prata med sier det er en veldig god motor. Noen som vet om denne motoren tåler litt dorging / rolig kjøring uten å bli sur? Er jo en Injection maksin, så bør jo være bedre enn eldre 2.taktere?

Heisann

Jeg lurer på om det er noen som har kjennskap til disse båtene? Ser att nyere modeller er kategori C, mens båten jeg kikker på er kat B. Dette er en 1996 mod. Kikker også på en annen av samme mod, men der står det ikke noe om kategori klasse. Er det noen som kan svare meg på om båtene mot slutten av 90-tallet er kat B? Båtene er 660cm lange.

Er det noen som kan si noe om sjøegenskapene til disse båtene? Den ene har en 175hk Mercury EFI motor, og skal gjøre 45knop.

Skulle vært skuddpremie på dem som ga telefonen terningkast 6

Forsto det slik att dette var noe som var likt for dem alle jeg. Kanskje jeg har missforstått? Finner ikke bruksanvisning eller embajasjoen. Frua hiver slikt kjappere enn svint!