mathiasxx9494

Man skulle hatt denne en gang iblant

 

 

 

Ganske fornøyd med accuracy her

Er så latterlig at man kan unlocke sikte til shotgun, Blir alt for OP.

Jeg synes ikke det er et sikte som gjør at hagle blir OP, jeg tenker først på USAS-12 med frags

Ganske fornøyd med accuracy her

Hva har du gjort nå da? Det avhenger veldig av forholdene

Se for deg at man deler ballen i to like store halvdeler, midt mellom trykkpunktene. Om du bare ser på den ene halvdelen vil endringen i indre energi bli W=F*s = 60N*0.01m = 0.6J. Siden vi bare regnet ut for halve, må hele ballen ha en endring i indre energi på 2*W=1.2J. Du har altså egentlig ikke multiplisert hverken F eller s med 2, men arbeidet på én side av ballen. Håper du forstår selv om jeg er temmelig dårlig på å forklare såppass sent på kvelden.

Tusen takk nå forstod jeg det, det er sikkert ikke sent nok enda for det var en god forklaring pluss for den.

Nå har jeg spilt BF3 i snart 50 timer og er ferdig med å levle engineer klassen. Har ikke prøvd noen av de andre klassene og lurer på hva jeg bør være av de tre andre? Har såvidt testet sniper i 3 min og ble helt udugelig fordi jeg ikke hadde bazooka, jeg bruker nesten bare bazooka. Jeg forstår ikke at folk gidder å være sniper når man har en kill radius på 0. Så tenker jeg at assault klassen har granatkaster, er den effektiv? Er det en sen unlock? Heavy gunner har jo mortar, men jeg har kasta musa i veggen så mange ganger på grunn av dem at det blir litt dobbeltmoralskt.

No offence, men du høres ut som en jeg hater å spille mot

Det første er riktig. Du har glemt at forflytningen er 1 cm på hver side, slik at regnestykket egentlig blir 2*60N*0.01m = 1,2J.

Mener du at siden forflytningen er 0.01m på hver side så blir forflytningen 0.02m tilsammen, her er jeg enig.

Hvorfor skal man ikke også multiplisere kraften med 2?

Er det ikke her implikasjon eller ekvivalens kommer inn i bildet?

Kanskje litt dumt å lage en ny tråd for et spørsmål, men jeg skulle veldig gjerne hatt svar på dette så fort som mulig. Det ser veldig mye ut, men jeg hadde satt veldig stor pris på om du kunne svare meg. Oppgaven lyder:

William har fått ny fotball til bursdagen, og vil bruke den til å undersøke termofysikkens første lov. Han klemmer ballen raskt sammen mellom hendene. Det går faktisk så fort at vi kan betrakte sammenklemmingen som en adiabatisk prosess. Med datalogger finner han ut at kraften var 60 N på hver side av ballen, og at forflytningen på hver side var på 1 cm. Hva var endringen i indre energi?

Vi fikk denne oppgaven på en multiple choice prøve i fysikk, og svaralternativene var: 0J

0,6J

1,2J

120J

Slik tenkte jeg:

(delta)U = W + Q

Siden det er en adiabatisk prosess kan vi glemme Q og formelen blir

U=W eller U=F*s

Jeg svarte at U er lik 60N*0,02m = 1,2J

Endringen i indre energi er 1,2J

Det var riktig svar, men i ettertid har jeg tenkt litt, og kommet fram til at dette må da være feil.

Nå kommer vi endelig til det store spørsmålet:

Blir ikke endringen i indre energi 120N*0,02m=2,4J, siden han klemmer med 60N på hver side av ballen ?

Mvh. Mathias

Jeg har ikke flydd mye i BF3, blir ikke helt venn med mus og tastatur i fly og heli.

Håper det blir litt enklere med joystick

 

Fant frem en gammel joystick jeg hadde liggende, men den hadde gameport-tilkobling.

Så det var på tide med en ny. Er ikke akkurat stort utvalg av joysticker nå for tiden syns jeg.

Det var enten Fly 5 eller Extreme 3D. Kanskje det var Extreme 3D jeg skulle valgt?

Takk for svar alle sammen, jeg synes at jeg har hørt at det var akkurat denne som ikke var kompatibel med BF3 ( Extreme 3D altså), men hvis den er det tror jeg at jeg lander på den

Noen som har en god joystick å anbefale til BF3, helst ikke over 700 kr. Har hørt at det er en del joysticker som ikke fungerer til BF3 så vær sikker på at den er kompatibel før du anbefaler en

Noen som har en god joystick å anbefale til BF3, helst ikke over 700 kr. Har hørt at det er en del joysticker som ikke fungerer til BF3 så vær sikker på at den er kompatibel før du anbefaler en

Hei!

 

Tok en kikk. Bildet du har vedlagt er korrupt, men det ser ut til at mye, om ikke all informasjonen fremdeles er til stede (i motsetning til at informasjonen nulles ut, slik som ofte er tilfelle). Du kan prøve å kjøpe et program som gjenoppretter JPEG-bilder, men man kan selvsagt ikke garantere noe.

 

Hvis dette er veldig viktig for deg er det nok mulig å få en profesjonell til å analysere og manuelt gjenopprette bildene. Vet ikke hva noe slikt vil koste, men tror lommeboken din ville blitt adskillig lettere.

 

Hvis du valgte "Quick format" da du formaterte disken er det ofte mulig å gjenopprette filer som ikke er skrevet over enda. Jo raskere du prøver dette, jo bedre. Finnes mye programvare for dette, men koster gjerne litt.

 

Hvis du har sett på bildene fra minnepennen etter at du formaterte kan du se om Windows fremdeles har kopier i mappen der midlertidige filer lagres. Åpne Windows Explorer og skriv %temp% i adresselinjen og se gjennom filene, eventuelt søk etter bildefiler i samme mappe.

Hvis han bare har sedler i lommeboken så er det ikke sikkert den blir så mye lettere...

64 spillere, de eneste som ikke bruker IRNV har sannsynligvis ikke unlocket det. Få ut den jævla fingeren Dice.

Helt idiotisk ja, det som irriterer meg mest er folk som går rundt med M249, IRNV, extended magazines og bipod.

haha. for en clusterfuck av en suppe det er å spille på metro

Plutselig ble hagle et relevant våpen.

En ting jeg hater med metro er alle de mortar sopphuene, som står i spawn og sanker kills

Et fantastisk sitat av John Lennon

“When I was 5 years old, my mother always told me that happiness was the key to life. When I went to school, they asked me what I wanted to be when I grew up. I wrote down ‘happy’. They told me I didn’t understand the assignment, and I told them they didn’t understand life.”

Synd det ikke virka for deg, håper noen andre kan få bruk for det ihvertfall. Og forresten, jeg anbefaler sterkt at du reseter det du gjorde i CMD. Ved å skrive: bcdedit /deletevalue increaseuserva

Ha en fin kveld

Noen her som har russisk BF3 og får spillet til å fungere? Byttet til ny language patch, men for det fortsatt ikke til å fungere.

 

Dette vil kanskje fikse problemene, det gjorde det ihvertfall for meg

 

1)Kjør command prompt (CMD) som administrator.

2)Når du har fått opp (CMD) skriver du dette:

bcdedit/increaseuserva 2500

3) Trykk enter

4) Nå skal du få en beskjed om at endringene er bekreftet

5) Skriv inn bcdedit og trykk enter.

6) Nå er det viktig å restarte pcen, vis du ikke gjør det vil ikke endringene tre i kraft.

 

7)Nå skal det fungere, start spillet på vanlig måte og kos deg.

 

* For å angre på endringene, kjør CMD som administrator igjen. Skriv inn bcdedit/deletevalue increaseuserva. Og start pcen på nytt.

 

Som sagt, dette fungerte perfekt for meg. Det er verdt et forsøk

Får bare feilmelding i cmd. Må jeg skrive noe før jeg skriver den kommandoen?

Prøv å ta mellomrom mellom "bcdedit" og "/"

Håper virkelig du får det til, jeg vet hvor forferdelig det er å ikke få spillt Kjører du CMD som administrator og hvilket operativsystem bruker du?

Og til deg Cruentus, jeg er ganske sikker på at han har kjøpt spillet men at Crimar lastet ned russisk utgave for å få spillt tidligere eller noe sånt

Noen her som har russisk BF3 og får spillet til å fungere? Byttet til ny language patch, men for det fortsatt ikke til å fungere.

Dette vil kanskje fikse problemene, det gjorde det ihvertfall for meg

1)Kjør command prompt (CMD) som administrator.

2)Når du har fått opp (CMD) skriver du dette:

bcdedit/increaseuserva 2500

3) Trykk enter

4) Nå skal du få en beskjed om at endringene er bekreftet

5) Skriv inn bcdedit og trykk enter.

6) Nå er det viktig å restarte pcen, vis du ikke gjør det vil ikke endringene tre i kraft.

7)Nå skal det fungere, start spillet på vanlig måte og kos deg.

* For å angre på endringene, kjør CMD som administrator igjen. Skriv inn bcdedit/deletevalue increaseuserva. Og start pcen på nytt.

Som sagt, dette fungerte perfekt for meg. Det er verdt et forsøk

er ikke spillets feil. jeg oppdaterte etter jobb i går og har ikke hatt et eneste problem siden

 

tør påstå at enkelte begynner å bli virkelig skilled med jet nå om dagen. ser et par dyktige folk som uanset faen rydder opp i lufta selv synes jeg det er helt håpløst^^

Helt enig med deg, i starten var det helt håpløst å fly. Men nå som jeg har fått flares er det mye mye lettere, dog det tok lang tid før jeg fikk det. Jeg har blitt veldig glad i å fly nå og jeg klarer noen ganger å holde meg i luften en hel runde uten å dø En ting som er litt dumt er at jeg nesten aldri får kills, det blir bare vehicle disabled. Gatling kanonen er forresten mye bedre enn det jeg trodde i starten, effektiv mot andre fly og helikopter.

Sjekket om det er en PB oppdatering i tillegg?

Tar en sjekk når jeg kommer hjem. Takk for svar

Fantastisk patch som kom til pc i går, nå blir jeg disconnecta etter maks 30 sekunder med spilling...

Noen som har samme problem her på forumet, hadde satt veldig pris på litt hjelp

 

 

Okay trådstarter, du spør om hvem og hvordan universet og jorden startet. Har lest gjennom hele tråden, og ingen har faktisk besvart deg!

 

Vel, den foreløpige vitenskapelige teorien sier at universet startet med en singularitet. Det var et punkt så tett med energi og temperatur at hverken tid eller rom eksisterte (ganske likt et sort hull). Med andre ord var det ingen tid før singulariteten, og det var heller ikke noe sted eller skaper. Alt startet med singulariteten, hvor fysikkens lover rett og slett ikke gjaldt, slik vi kjenner dem fra hverdagslivet idag. Singulariteten utvidet seg voldsomt for ca 13,7 milliarder år siden, og har utvidet seg siden - og gjør det den dag i dag. Mulig du synes dette høres forrykt ut, men i forhold til en skjeggete mann i en sky så er dette faktisk noe man kan måle som en god sannsynlighet, med henvisning til feks bakgrunnsstråling (som du faktisk kan høre på en god, gammeldags AM/FM-radio). Dette er relativt lett observerbart, Hubble var den første som kunne påvise utvidelsen av universet. Og det som utvider seg, har som kjent startet et sted - det var singulariteten. Du har kanskje hørt om E=MC2, hvilket sier noe om forholdet mellom masse og energi (dette var noe Einstein regnet seg frem til første gang). Vel, den energien som var i singulariteten ble til masse etterhvert som den ble avkjølt, i form av partikler (protoner, elektroner og neutroner) som igjen er bestanddelene som formet atomene, som igjen gav elementene, bl.a. hydrogen og helium. Gravitasjonen trakk massen mot hverandre, og dette gjorde at flere stoffer oppstod, det ble dannet skyer, som igjen dannet stjerner, og i stjerner oppstod mange tyngre stoffer. Og hele denne sulamitten, kombinert med supernovaer, sorte hull, kvasarer, galakser og mye annet spennende, er universet slik vi kjenner det i dag - og som skapte jorden. Jordkloden, du, jeg og alt du ser rundt deg kommer fra stjernestøv. Og stjernestøvet har utgangspunkt i singulariteten. Så enkelt og så komplisert er det.

 

 

Og noe av det som er mest spennende, er at du kan ettergå alt med den vitenskapelige metode (og mye tid og tålmodighet). Alt dette er målbart og etterprøvbart - det er altså en vitenskapelig teori, og ikke en tro. Mye av dette kan du faktisk selv måle og ettergå.

Jeg kunne gitt deg mange flere detaljer - bare spør meg og de andre på forumet her om noe konkret - enmet er utrolig fascinerende og inspirerende! Les og lær, sjekk hva andre påstår selv, og kanskje du selv en dag kan bidra med noe nytt og spennende som ingen visste! Finn fakta, bevis dem, la andre ettergå bevisene, lag en hypotese og se om du kan være med å forme en ny vitenskapelig teori som resten av verden kan bryne seg på!

 

Håper dette besvarte hva du etterspurte? Hvis ikke, så kopiér den setningen du stusser på, og spør oss om mer informasjon. Dét er hva diskusjon er - og jeg er sikker på at de aller, aller fleste her er mer enn villig til å besvare. Bare pass på at du spør om noe konkret, uten å dytte på det en mening det ikke har. Da kommer du langt, og forumet vil høyst sannsynlig være behjelpelig. Lykke til, trådstarter.

 

 

 

 

 

 

BirgerCaC, jeg venter på svar her. Er det noe av dette du lurer på? Noe du vil ha utdypet? Eller ødela jeg hele tråden ved å faktisk svare på det du spurte om?

Veldig godt formulert og bra skrevet, hvis ikke dette får Birger på andre tanker er han rett og slett for dum...

Jeg blir rett og slett lei meg når jeg tenker på hvor dum det går ann å bli. Ja jeg tenker på deg Birger...

Sant det, uansett så blir vel de fleste fagtekstene på engelsk etter vært. Kanskje det er lurt å forbedre engelskkunnskapen litt