idny

Kan jeg montere en annen type på den dårlige siden? 
Eller bør jeg bytte på begge sider for å ha like på begge sider? 
 

bør kanskje bytte den tighte også uansett hvis de er så dårlige, men det er nå så..

Skjønner.. Valget falt på disse siden det var de eneste som var inne i fysisk butikk, og fristen for EU utløp samme dag som første kontroll. 😇 

Det var også de som lignet mest på de originale. De dyrere ser ganske annerledes ut.

Takk for svar. 
40.000 er jo et stykke, men den originale gikk jo gjennom EU etter 130.000 km. Eneste grunnen til at jeg bytta var fordi ene fòringen på ene siden var akkurat litt for dårlig, og i stedet for å betale 4500 kr for å bytte én fòring på verksted betalte jeg 2x750 kr for nye bærebruer så alle fire fòringene og bærekula skulle være ok neste EU. 🙄 

Hmm.. Ville vært kjedelig om den hoppa ut ja.. Men hverken thansen eller Bildeler ser ut til å ha inne i butikk, så må nesten bestille, og det tar jo litt tid.. Men får se da.. 

Hei 

Jeg bytta bærebru på begge sider for under to år og 40.000 km siden. 
Jeg har merka at kjøreegenskapene på bilen har vært litt annerledes den siste tiden. Jeg jekka opp bilen og fant en kjempeslark i bærekula på høyre side foran. På venstre side er det tight og fint. De ble byttet samtidig. 

Jeg legger ved video så dere kan se. Det er ganske mye, og jeg synes det ser litt merkelig ut. Hva er det egentlig som har skjedd? 

Litt keitete å ta av bærebrua uten løftebukk og rett verktøy, så droppa å ta den av, men er ikke bærekula gjerne skrudd fast i bærebrua? Eller ikke alltid? Så liksom ikke noen antydning til at man kunne skru og stramme noe der. For da kunne det jo være noe som var i ferd med å skru seg ut? 
 

Antar jeg bare må reklamere på den? (Hvis man kan reklamere på noe slikt etter 40.000 km.. Forventa at den skulle holde mye lenger.) 

Hvor ille er det å kjøre med frem til jeg får bytta? 
Ser det har gitt en god del ekstra slitasje på vinterdekkene, som heldigvis var på sin siste sesong. Så ikke bra for dekkene, men sånn rent sikkerhetsmessig? 

L/\R~ skrev (20 minutter siden):

Bil har utgifter knytta til seg, og ikke minst fort store kostnader. Sbanken har automatisert prosess for finansieringsbevis, så bare å se hvor mye hun får der. Men, da lønner det seg å sørge for at man ikke har bil lenger. Det ser du her på «Hvor mye kan jeg låne?» https://sbanken.no/lan/kalkulatorer/boliglanskalkulator/

Er det noe alternativ å skaffe seg en ekstra deltidsjobb?

Sbanken tilbyr imidlertid ikke mellomfinansiering, så hun fikk ikke søkt. 
Tror nok ikke deltidsjobb er aktuelt. 

Softis12 skrev (46 minutter siden):

Som sagt over, ta et personlig møte med en rådgiver hos banken med papirer og alt for å bevise at et boliglån på 2 millioner ikke skal være noe problem.

Alternativ vil være å innhente tilbud fra andre banker og heller flytte lånet over til ønsket bank etter kort tid, da dette ofte er mer ønskelig pga grensene for hvor mange unntak fra finansreglene på boliglån bankene kan ha.

Unntak fra finansreglene er det jo ikke behov for, men å finne en hvilken som helst bank og heller flytte lånet etterpå kan jo være et godt tips ja, hvis det gjør det lettere å få lån i ønsket bank. 

Loko skrev (5 timer siden):

Folk må lære seg å lese hele utlånsforskriftene og ikke bare punkt for punkt. Ja man kan låne inntil 5x inntekten, men det kommer også et likviditetskrav som kan begrense maksimal låneevne til under 5x.

 

Joda, har ikke påstått at det ikke kan være ting som gjør at banken kan vurdere lavere låneevne, eller at man har rett på å få utnytte maksgrensa. 
Hun har imidlertid god likviditet, god økonomi, lavt forbruk, god utdannelse, trygg jobb, absolutt alt på stell. Så trenger hun altså å få lånt de siste 100-150.000 for å få boligen hun ønsker, noe som er mulig om hun får benytte øvre grense på hvor mye hun kan ha i lån. 

sedsberg skrev (7 timer siden):

Tenkte mer som å skrive den over på f.eks. familiemedlem og så tilbake igjen etterpå. 😛

Går jo an det ja 😏 

Litt avhengig av hvilken samvittighet man har 😬 

sedsberg skrev (18 minutter siden):

"Selg" bilen og "kjøp" den tilbake etter du har fått lån.

Legge ut på finn også trekke annonsen etter lån er innvilget? 😂

tigerdyr skrev (På 30.6.2021 den 13.43):

Men der er løpende kostnader tilknyttet det å ha bil, så det er ikke utenkelig at det av banken brukes som del i en estimering av månedlige kostnader. 

Ja, det gjør de nok. Usikker på om de nå skiller på elbil og andre biler der. De gjorde ikke det hos DNB i 2017 i alle fall, men tidene forandrer seg. 

Sampson skrev (1 time siden):

Og venninna di har 0 gjeld fra før? Inklusive studielån? Av erfaring med bekjente har lokalbankene ofte tilbydd bedre 1:1 oppfølging og løsninger enn de store bankene.

Rettelse: Hun har etter reglene låneevne på 2,4 mill, så har hun 400.000 i studielån, dvs. 2 mill som hun etter reglene kan låne. 

Rune_says skrev (34 minutter siden):

Har hun bil?  Bankene regner fort -400 000 ift lån. Ellers går det på årsinntekten mest 

Hun har bil, men har ingen lån på den. 

GJESTESVAR skrev (44 minutter siden):

Reglene om boliglån er ingen “rett til”-regler, de er “inntil”-regler når banken ellers suverent selv mener dette er økonomisk forsvarlig ut fra forholdene, samme hva man selv eller andre måtte mene om den saken (derfor har heller banken aldri noen plikt til å forklare et avslag). 

Hun må altså overbevise banken (de to som allerede har synset i saken eller en ny) på en slik måte at denne kommer til at større lån er forsvarlig. Generelt er en slik overbevisning lettest i en mindre bank hvor både banksjefen kjenner en selv og revisjonen ens bankkonti/bevegelsene der gjennom X (aller helst XX) års kundeforhold (noe en del i dag dessverre glemmer i sin jakt på de beste betingelser i det som kan måles økonomisk). 

Startlån fra kommunen er teknisk mulig, men for det ene er det normalt sett ventetid som måles i år her for dem som tilfredsstiller kravene og i de fleste kommuner svært vanskelig å tilfredssille kravene som enslig med årslønn over 200000-25000 kr brutto før skatt. 

Det er sant, men jeg har hatt inntrykk av at det med en ryddig økonomi normalt ikke er noen problemer med å få lån etter reglene. For min del personlig ifm. husbygging gjorde banken til og med en del unntak da jeg var ganske langt unna, så et lån etter reglene skulle da normalt sett ikke vært noe problem skulle man tro. Uansett, å søke i en mindre/lokal bank er nok et godt tips ja! 

tigerdyr skrev (31 minutter siden):

Personlig oppmøte i banken etter avtale.  Ta med relevante papirer.  Et plus hvis hun kan vise frem budget. 

Jeg gjorde det slik hos Sparebank1 og det funket bra. 

Personlig oppmøte, budsjett og kanskje lokal bank er vel kanskje en lur fremgangsmåte. Selv om banken går ut fra statens satser for hvor mye det koster å leve uavhengig av faktisk forbruk eller budsjett. Det vil jo vise økonomisk kontroll og struktur. 

Hei 
Ei venninne kan ut fra lønn ha boliglån på 2.000.000 etter reglene. 
Egenkapital er 820.000 kr. Dvs. skal finansieringsevne være 2.820.000 kr.
Hun ønsker å kjøpe bolig for 2.750.000 + dokumentavgift på 3.800 kr. (Nybygg) 
Egenkapital blir da på 30% av boligens verdi. 
Hun har ingen kredittkort, forbrukslån eller billån. 

Obos kunne tilby 1.830.000 kr i boliglån, men klarte ikke å komme med noen forklaring på hvorfor hun ikke fikk 2 mill i lån, eller i det minste 1.930.000 kr. 
Nordea ville bare gi 1.430.000 i lån. Andre igjen tilbyr ikke mellomfinansiering. 
Hun har ingen å ha med som medlånetaker. 

Noen tips om hvordan oppnå den siste lille finansieringen som mangler? 
Noen bank dere vet om som er lettere å få ok finansiering i enn andre banker slik at hun kan låne det reglene tillater? 
Evt. noen ordninger som hjelper folk under 30 med kjøp av bolig? 

Hun er en svært ansvarlig person økonomisk, og det er ikke snakk om å tøye grenser eller låne over evne, kun å få til et lån på den størrelsen både reglene og hennes økonomi tillater. 

Takk NoBo 

Ikke helt det jeg så etter, men fint likevel.

Takk for svar 

Har søkt etter en del forskjellig i forhold til bibelen og gaver men ikke funnet dette konkrete verset. 
Greia er bare at vi ønsker å finne igjen verset og vite mer presist hva som står, og kunne referere til deg. Står ikke ovenfor et dilemma om hvorvidt jeg skal ta imot en gave nå. Det er bare på generell basis. Fordi ofte kan mennesker føle at de ikke kan ta imot en gave, men for giveren kan det være en velsignelse å gi den. Og det er jo kjedelig å ta fra vedkommende en velsignelse. Så om det står beskrevet slik i bibelen kan det være lettere for folk å ta imot gaver. Altså hvis de vet om verset. 

Hei 

En venn har lest noe i bibelen om dette, men husker ikke hvor. Vi ønsker å finne ut hvor, men det er ikke så lett. Prøvd å Google.

Det handler om det å bli velsignet av å gi gaver, og at hvis man nekter å ta imot gaven frarøver man giveren denne velsignelsen. 

Hun husker verset som noe slikt: «Hvem er du som vil ta fra noen velsignelsen ved å ikke ta imot deres gaver» eller et eller annet i den duren. 
 

- Daniel 

Tor C: Sendte faktura først, deretter purring, deretter inkasso via Conta sitt autoriserte inkassoselskap :-) 
Vurderte egeninkasso, men uten årsabo som jeg hadde tidligere skal de ha 490 kr per inkasso, så bare lot de ta seg av det mot 6% av fakturabeløpet minus 50% av rentene. Løses ikke saken tar de heller ikke betalt. 

Evelen: Kanskje jeg bør dra med meg kjæresten til ei venninne som har fullført jusstudiene for en liten tid tilbake 

Tor C: Har sendt til inkasso nå, så får vi se om han har ombestemt seg eller om det ender hos Forliksrådet. Med nevnte dokumentasjon går jeg ut fra at jeg stiller ganske sterkt, uansett om de synser eller leser paragrafer. 

Horge: Lager kvittering/garantibevis med stempel og gir til kunden. Hos meg er dokumentasjonen i form av et Excel-ark på pcen, samme som skrives ut til kunden. Tidligere lagret jeg det som PDF og lastet opp til regnskapet for hver reparasjon. Nå er det kun Excel-filene på pcen som dokumentasjon, da regnskapsføringen går via iZettle. Registrerer både kontant-, kort- og Vipps-betalinger gjennom iZettle. Betalingene importeres automatisk til regnskapssystemet. iZettle laster samtidig opp et automatisk bilag til regnskapet som dokumenterer kjøpet. 

Takk for svar. 

Da gjør jeg det på den måten, selv om han selv direkte oppfordrer å ta det "til retten". 

Har ikke mottatt noen reklamasjoner på reparasjonene, men skulle det være mangler gir jeg to års garanti, så er jo bare å møte opp det. :-) 

Enig i at chat kan være litt rotete dokumentasjon, men går det til Forliksrådet er det likevel skriftelig dokumentasjon. Heldigvis er alt i en og samme chat, ikke SMS, mail etc. 

Takk for svar. 

Driver lovlig, men tar normalt betalt via kort, vipps eller kontant. I dette tifellet skulle han opprinnelig Vippse, men ba senere om kontonummer. Jeg har opprettet faktura etter alt dette for å ha noe å drive inn inkasso via. Bare ble usikker på om det er ok å opprette faktura i ettertid og drive inkasso på det, eller om jeg bare må ta saken til forliksrådet eller noe uten normal inndrivelse. 

All kommunikasjon har vært skriftlig, så det er ingen tvil om at han har sagt han skal betale, og veldig tydelig på det han skriver at historien han dikter opp kun er oppdiktet, siden han omtaler det som hva han vil si i en eventuell juridisk sak, med ordlegging som "da sier jeg bare at". 

Men da går jeg ut fra at jeg bare kan fortsette løpet med inkasso. :-) 

Hei 

Jeg utførte to reparasjoner for en kunde. Jeg minnet han på at han måtte huske å Vippse for den første reparasjonen også, og det skulle han. Jeg fikk ingen betaling for noen av reparasjonene, og han lovte å overføre til kontonummer. Jeg har purret jevnlig i lang tid, og nå ønsker han ikke å betale, og formulerer historier fortløpende (i chat) om at "da bare sier jeg at jeg har tatt ut kontant og betalt deg" etc. 

Han sier rett ut at han ikke vil betale. 

Er det ok å opprette faktura på dette i ettertid for så å drive inn pengene via inkasso? 

Eller må jeg finne på noe annet lurt? F.eks. forliksrådet?

Snakk om noen tusen kroner så vil gjerne få krevd de inn. 

Takk for svar, da prøver jeg å ta ut brakettene og rense litt på baksiden av de, og evt. file ned litt hvis nødvendig så de går litt lettere og håper på suksess med det.

Vurderte å file ned tappene på klossene litt, men de er svartlakkert, og var usikker på om det kanskje var dumt å file ned hvis lakken er ment å forhindre rust som gjør at metallet ekspanderer og at klossene slik setter seg. Men er ingen ekspert, mulig det er ok? Evt at det bør lakkes på nytt?

Litt usikker på hvilke stag det er snakk om, er vel bare stempel, glidebolter og klosser som glir?

Fotbrekk som fungerer som kremt beskriver, at det er to halvsirkler som presses utover mot "trommelen" i midten av skiva med 1x justeringsskrue. Er igjen bra med belegg.

Hei

Har bytte skiver og klosser bak på Leaf’en. Glideboltene er tørket godt av og smurt med metallfri smøring som tåler 1315 grader. Brakettene som klossene beveger seg i er rengjort med WD40 og stålbørste og er blanke og fine. Likevel henger bremsene. Jeg kan ta på bremsene uten å brenne meg, men de er veldig varme å ta på. Prøvd å stille brekket litt tilbake for å være sikker på at det ikke subber som en del av "feilsøkingen".

Spørsmål 1: Når jeg har tatt av braketten med klossene og skal ha ut eller inn klossene klarer jeg ikke, eller nesten ikke, å få de ut for hånd, spesielt ikke den ene som krever litt kakking med plasthammer for å få klossen inn/ut av braketten. Skal det være SÅ stramt? Eller sitter de rett og slett for godt?

Spørsmål 2: Vil lufting av bremsene normalt kunne løse et slik problem?

Evt. andre forslag/anbefalinger?

NK skiver/klosser.

På forhånd takk!

Pjallkåre: Man skal helst ha mer EPA enn DPA, og i tran er det omvendt. 

Hei 

Equology skryter av følgende: EQ Pure Arctic Oil består av ren omega-3 olje fra torsk fisket i det kalde, næringsrike arktiske havet utenfor den norske kysten. 

Er det forskjell på omega 3 fra fisk i næringsrike hav og omega 3 fra fisk i mindre næringsrike områder? 

Mulig at det arktiske havet er næringsrikt, men er det mer næringsrikt enn hav flest? 

Heisann! 

Har et kjøkkenoverskap som er splittet av et vindu og en stekeovn. Jeg trenger dermed tre separate benklys. Det ville vært kjedelig å måtte slå på dette manuelt en og en, så jeg vil kunne slå alle tre lysene av og på samtidig via en trådløs bryter. 

Ser IKEA har noe under "Omlopp" og "Utusta". 

Jula hadde noen LED-lister, men man kunne ikke styre flere med èn fjernkontroll. 

Noen som har andre forslag?