En av norgeshistoriens mest profilerte korrupsjonssaker går mot slutten. At Cappelen er skyldig vet vi, eneste vi ikke vet er hvor mye strafferabatt han evt. får. Men det store spm: Er Eirik Jensen skyldig i å ha mottatt økonomiske ytelser i bytte mot informasjon som har hjulpet Cappelen til å drive sin hasj-innførsel virksomhet i en årrekke uten å bli tatt?
Kjør debatt!