Gå til innhold

haakkern

Medlemmer
  • Innlegg

    201
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av haakkern

  1. Jeg har dessverre ikke sjekket på Asus sitt forum, så om dette er pga chipset Asus bruker eller ikke det kan jeg ikke svare på. Men stort sett så bruker jo alle HK produsenter samme chipset fra Intel (se bort fra AMD), så det skulle ikke bety så mye hvilken prodsent det er snakk om.

     

    Fant en test av V+200 og der ble det brukt et ASUS P8P67 Deluxe HK. Med ATTO Benchmark ble det oppnådd en les på 552 MB/s og skriv på 515 MB/s.

    Så testet de med AS-SSD og oppnådde les 204 MB/s og skriv 142 MB/s. noe som er veldig nær det kompisen din oppnår. I real world test, kopiere/overføring av filer etc havnet V+200 på bunn. Testen finner du på denne siden.

    Så det avhenger ofte av hvilket benchmark verktøy man bruker for å måle hastighet.

     

    Det er helt på tryne at han skal ha den hastigheten. Det er jo Sata6 link speed. og dette er jo en kingston ssd 200v+ den skal klare mere enn det. men enden på visa er at han mest sannsynelig kjøper nytt hk. ;)

    bruker crystaldiskmark som tester.

    Ellers takk for svar

  2. At mange sliter med Kingston SSD'er avhenger muligens av hvilken kontroller SSD'en har. Tidligere hadde V og V+ serien JMicron kontroller, så byttet de til Toshiba kontroller. Men de var ikke raske nok, så nå bruker visst Kingston en SandForce's SF-2281 kontroller på alle sine SSD'er.

     

    Hvilken SSDNow er det snakk her? V200, V300 eller V+200?

     

     

    v200+ beklager at jeg ikke skrev det innledningvis i første post.

    jeg ser det du skriver og støtter meg til det jeg snoket rundt på asus sitt forum og ser det er flere som sliter med akkurat dette !

  3. For det første bør du ikke koble en SSD til Marvell portene, den kontrolleren er noe dritt selv om det er SATA 3. SSD bør kobles til Intel SATA 2 portene.

    For det andre, sjekk at alle portene er satt til AHCI i BIOS, det vil øke hastighet mye. Jeg hadde et Asus P6X58 HK, og brukte Marvell portene til de optiske drevene, virket konge selv om det påståes i manualen at det kun kan kobles HDD til de portene.

    Når det gjelder flashing av firmware, så må porten der SSD'en er, være i enten AHCI mode eller IDE, dette avhenger av hvilket merke SSD er.

     

    Samme med det HK jeg har nå, Rampage IV Formula med Asmedia kontroller. Manualen påstår at man kan kun koble til HDD til Asmedia portene, har en Blu-Ray og en DVD spiller tilkoblet og de virker konge med AHCI.

     

     

    Takker for svar har prøvd det du sa.. alså før jeg laget denne posten. har såpass med erfaring at jeg har gjort mye av det fra før. det svaret jeg leiter etter er om noen har hatt lignene erfaringer da jeg googlet kom det opp mange som hadde samme problemer.

     

    Bios er flashet

    Ssd har jeg ikke flashet enda..

    Ahci er sef slått på har prøvd med begge! ide OG!

    har hørt at desse marvell greiene ikke er så mye og skryte av ! samtidig har jeg hørt om mange som sliter med kingston ssd og visse typer brikkesett!

     

    sveibuen: bios er den siste..

     

    Takker ! :D

  4. Hei.

     

    Jeg hjelper en Kompis med ssd instalasjonen hans han har et asus P7P55D-E pro og der har han en Marvell Controller som styrer Sata III portene hans Og jeg mistenker sterkt at det er en konflikt mellom den og hans kingstons ssd now ! han får ca 200 mb Read ( på en god dag) og ca 151 mb write på en sata III og 6Gb/s port.

     

    1: finnes det noe løsning på dette slik ? tenke litt på og flashe disken hans men han har versjon 02 og en fw versjon 03 ligger ute.. men tror det ikke er der problemet ligger.

    noen som har noen God forklaring på det ?

    Virker som asus sliter mye med det har googlet litt og sett at det er en del slike saker rundt om kring.

     

    Det snodige er at når jeg kobler til ssd disken på den sata III porten så starter windows og alt er tilsynelatende ok ! men kingston sin egen tool finner ikke disken og heller ikke flash toolen!

     

    her har du noen som har noe av samme issue..http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2232583

     

    Svar ønskes men tror han må evt kjøpe seg en ny ssd som ikke har denne SandForce kontrollen! evt hovedkort!

     

    mvh

  5. Hej og hå!

     

    Jeg har en mybook live Fra WD her som jeg har byttet disk på og som jeg selfølgelig møter litt utfordringer på ! jeg tenke dette var den lett sak. Etter litt gogle fant jeg ut at det var ikke så enkelt pga at kontrollkortene som sitter i diskene er parret sammen slik at de skal ikke mota nye disker?

     

    Spørsmål 1 : noen som har gjort dette her inne ?

     

    Spørsmål 2 : noen som har noen gider eller har slik i hue her som kunne vært vennelig og delt denne infoen ?

     

    Fant jo noe selv også men så ut som et et lite helvete..

     

    http://www.mybookworldedition.co.nr/

     

    Mvh håkon .

  6. Jeg har planer om å bygge meg en hjemmeserver, og velger meg ut noen komponenter jeg skal ha. Eneste jeg er usikker på er hvilket RAIDkort som er å anbefale. Kravet jeg setter er at det skal ha RAID5 funksjon, minst 6porter, og ha mulighet for å kunne utvide arrayet i ettertid (om jeg lager det nå med 4 disker ønsker jeg at det skal kunne settes inn en ekstra HDD i ettertid uten å måtte formatere diskene).

    Jeg har sett litt på forskjellige Highpoint-kort (som er bortimot det eneste komplett.no selger), men finner lite reviews om disse produktene og kundevurderingene på komplett er bare middelmådige.

    Er det noen som har noen erfaringer og anbefalinger med andre merker og andre raidkort?

     

    Jeg har en 60gb Corsair Force SSD i stasjonæren min som jeg har planer om å bytte i en større raskere disk, slik at jeg kan bruke den gamle SSDen som hoveddisk i serveren. Siden mange SSDer svikter etter et par år, vil jeg bare forsikre meg om at hvis SSDen svikter mens den er i serveren, er det bare til å sette inn en ny SSD, installere hva enn OS jeg velger og arrayet er uskadd?

     

    Takk :)

     

    Areca Areca Areca Areca Areca Areca og Areca !!! funker som faen!

  7. Jeg så for meg WHS 2011 frem til du sa dette:

    Jeg kommer til å benytte meg av SABnzbd,couchpotato,sickbeard og transmission.

     

    Når det gjelder RAID, så anbefaler jeg på det sterkeste å ha en HW-kontroller. Heller ikke kjøp det billigste.

    Hvis du er litt hardcore, så velger du ARC-1222 med BBU. Hvilke disker har du planlagt? Jeg vil tilføye at green/LP-disker ikke er egnet for RAID da dem setter ned hastigheten automatisk ved lite bruk, og resulterer ofte til at kontrolleren kaster ut diskene grunnet timeout. Ganske kjedelig :)

     

    har selv et arc-1220 med bbu funker som snus..

     

    men Kjørte selv open suse og Virtualbox det fungerte utmerket.. jeg fikk desverre et problem med mitt hovedkort her får en måned tid siden så det må jeg ha nytt hovedkort..

    som førte til at jeg gikk til innkjøp av ssd som jeg kun kjører OS på og bruker raiddiskene til lagring og Hyperv er stor fornøyd med arcea raid kontrollern.. og 2008R2 er ikke så ille server os.. ;) når jeg kommer til slutten skal jeg ha nytt hovedkort og sette opp freenas og alt virituelt dermed kan jeg fesk dra backupen min inn på nas en virituelt;)

  8. Ikke tro at det å legge 3000 kr i et hovedkort er en sikker investering. Hovedkortet til 1000 kr er ikke laget for å leve i 1,5 år og ta natta. Du har USB 3.0, SLI/CFX støtte etc, vet ikke helt hva mer du er på utkikk etter?

     

    Det er ditt valg, men spør du meg... så kan du heller røyke opp et par tusen kroner enn å legge det i socket 2011. Da får du iallfall en viss rus ut av det.

    ja rusen er viktig!! hehe okki skal tenke litt på det.
  9. Angående AMD / Intel så er det en grei sak, Intel har de beste prosessorene for tiden, det er ikke så mye mer til det. AMD har noen spennende valg i budsjett klassen, og noen med veldig mange kjerner, men utover det er det ikke mange grunner til å velge de, dessverre.

     

    Angående hovedkort og prosessor du har valgt: Det er absolut solide saker du har funnet frem, men om bruksområdet ditt er feks spill, så kaster du rett og slett vekk 3000 kr sammenlignet med feks i5 med HK. Bare hovedkortet du har valgt koster 3000kr, og hovedkort gir svært sjeldent noe særlig igjen for pengene i form av ytelse.

     

    I de fleste rigger med i5/ lignende AMD, er det skjermkortet som blir flaskehalsen, ikke prosessor.

    Forstår tanken din men jeg ønsker og tenke litt frammover med oppgaderingsmuligheter osv.. alså jeg legger heller pengene i et godt hovedkort enn noe drit som ryker.. derfor har jeg brukt mye penger på det og ønsker og sitte fast ved det.. er vel bare og bestemme meg.. blir litt spilling men jeg spiller ikke på langt nær så mye som før.. og storsett gamle spill jeg har fra før av;)
  10. Personlig foretrekker jeg Gainward sine skjermkort, har selv Gainward gtx670. driver bf3 på ultra uten lagg storfornøyd me det korte! :) skal du gå for amd skjermkort eller vil du ha nvida ? :)

     

    tja det var det da.. var en kompis som anbefalte med ti 660 ? hatt et par gainward kort oppover med åra men er litt Radon fan.. den skal brukes litt til spilling.. men mest til div.

    GTX 660 Ti er litt bedre så lenge man ikke bruker AA i spill og ser vekk ifra enkelte nyere spill.

    HD 7950 gjør det bedre når 4xMSAA aktiveres.

     

    Valget burde være enkelt når du ser på såpass dyre kort.

     

    ok takker for svar.. ser ut som det går stortsett opp i vinninga.. blir bare og bestemme seg da.. egetlig.

     

    phlake: jeg tenker litt frammover.. derav socet 2011

    • Liker 1
  11. Personlig foretrekker jeg Gainward sine skjermkort, har selv Gainward gtx670. driver bf3 på ultra uten lagg storfornøyd me det korte! :) skal du gå for amd skjermkort eller vil du ha nvida ? :)

     

    tja det var det da.. var en kompis som anbefalte med ti 660 ? hatt et par gainward kort oppover med åra men er litt Radon fan.. den skal brukes litt til spilling.. men mest til div.

  12. Hei..

     

    Snuser litt på en slags oppgraderingspakke til mitt system.

    Dvs jeg trenger Skjermkort minne hovedkort og cpu.

     

    Det jeg har plukket fram til nå er følgene..

     

     

    ASUS RAMPAGE IV EXTREME S-2011

    X79 EATX 4xPCI-E Audio GbLAN Wifi SLI/CF

     

     

    Corsair XMS3 8 GB DDR3 2000MHz CL9

     

     

     

    ASUS Radeon HD 7950 3GB GDDR5

    PCI-Ex 3.0 "DirectCU II TOP" 2xDP HDMI

     

     

    Intel Core i7 3820 prosessor S-2011

    3.6GHz, 10MB, BOXED NB uten kjøler

     

    jeg har masse lagringsplass og en ssd ( som kom denne uken..) som jeg skal bruke så jeg trenger ikke hardisk plass ( ennå)..

     

    er det noen konstruktive innvendiger ?

     

    ps: jeg ønsker ikke starte noen Amd / intel sak her.. jeg vil bare ha deres meninger om det opsettet.. og evt forandringer som kan bidra til og øke ytelsen fesk et skjerkort som koster 100 lapp extra som er bedre.. evt tester.

     

    Mvh håkon :)

  13. Vurderes.. kommer sikkert til og sende en søknad. er ferdig til våren med vg2 dataeletronikker.

     

    Hvis jeg ikke tar helt feil (er noen år siden jeg gikk på skolen) så er dataelektronikker (gamle service elektronikk?) og IKT ikke samme fag, dvs du kan ikke gå som lærling i IKT hvis du går dataelektronikker.

     

     

    det kan velg godt stemme. men det har vel noe med intresse og gjøre og.. jeg går vg2 dataeletronikk. vi har også opplæring i servere og deslags it ustyr switche fiber og slike ting. men har også telefoni forsterkerfeil søk og andre fag. vi går mye dypere ned i det enn en ikt læring. etter som jeg har erfaring med brasjen så og har en stor intresse for netopp it så ser jeg ikke noe galt i og prøve og regner med at jeg får en lik behandling som alle andre som ville søke.. jeg skal jobbe med it i livet mitt det er det som er min greie og akter og ta ciso sertifisering og kanskje server mcse /msca. jeg liker utfording og synes linux er spennedes. Tror min erfaring kan være veldig bra etter som jeg har jobbet med 2003/2008srv og har server hjemme som test stasjon (wmware). Jeg har hørt med de her og det er Ikke noe problemer for meg og søke ikt læringplass. ;)

    mvh.

  14. hei

     

    har instalert open suse og får nå problemer igjen.. har null internett tilgang bortsett fra når jeg deler den fra en annen maskin.

    jeg kan surfe på linux maskina men ikke laste ned feks oppdateringspakker til denne eller instalere andre programmer fra menyen der tileggsprogrammer. sikkelig strange ? prøvde og gjøre den medlem av windows domenet og men da ba den om en oppdatgerigs pakke som jeg tydeligvis ikke hadde og da var jeg like langt.

     

    skal legge ut noen bilder.

  15. Ville noen ha litt specs sa de?

     

    Vi går fra:

     

    WWW:

    IBM HS21

    4 x 4 GB ECC minne (PC2-5300) (16GB)

    2 x Intel E5420 @ 2.50GHz

    2 x 4 Gbps linker mot IBM DS3400 SAN (15K SAS disker i raid 5)

     

    DB:

    IBM HS21XM

    8 x 4 GB ECC minne (PC2-5300) (32GB)

    2 x Intel E5420 @ 2.50GHz

    2 x 4 Gbps linker mot IBM DS3400 SAN (15K SAS disker i raid 5)

     

     

     

    Til

     

     

    Cisco UCS bladserver

     

    4 * databaseblad, 4 * virtualiseringsblad, 2 * frontendblad

     

    alle med

    100 gB minne

    4 Xeon E5649 CPUer á seks kjerner klokka til 2.53gHz

     

    SAN med 13TB disk i RAID10

     

    Forumet kjører på to virtuelle maskiner med 1.5gB minne.

     

    Koselig software som haproxy, varnish, php-fpm, nginx, puppet, etc.

     

    jeg husker for mange år siden de ble lagt ut en video av den serveren dere fikk den gangen.. og det var vel ganske så rått da.. blir det samme nå og? hehe

×
×
  • Opprett ny...