Gå til innhold

Tegocalderon

Medlemmer
  • Innlegg

    834
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Tegocalderon

  1. Spørsmålet var ikke om lønn for nyutdannede sivinger, men om lønnen man ser i skattelistene er den man får på konto eller den man må trekke skatt fra. Eller med ett eksempel

     

    I skattelistene ser jeg at en nyutdannet jeg kjenner har inntekt 360k, formue på nesten null (eier ikke hus og har ikke boliglån, bare studielån) og skatt 126k. Betyr dette at

     

    hun netto tjener 360k-126k = 234k ?

    hun tjener 360k+126k = 486k ?

    annet ?

  2. Det er feil! Inntekten som er oppgitt på skattelistene er netto (etter skatt). Om du legger sammen inntekt og innbetalt skatt får du en pekepinne på hva vedkommende har hatt i lønn (brutto), div. fradrag, skatteklasse osv vet en jo ikke så det er ikke nøyaktig.

     

    Kan forresten si at startlønnen til en siv.ing. ligger på ca 450K i året (brutto) avhengig om det er privat, statlig eller kommunalt. (er selv ingeniørstudent så jeg har tilgang til lønnsstatistikken til fagforbundet)

     

    Dette er det motsatte av det jeg alltid har hørt.

     

    Så du mener at vennen min i eksempelet har nettolønn på 360k ?

     

    :hmm:

  3. ^ Hva er begrunnelsen din for det? Er det noe galt med bachelor i utlandet + master i Norge, eller bare alt sammen i utlandet?

    Alt sammen i utlandet er ikke en lur ide, fordi du mister nettverket i Norge og du vil bli diskriminert fordi du ikke gikk på et av de fantastiske norske universitetene. Men å ta bacheloren i USA og dereter masteren i Norge, burde ikke være noe problem.

     

    Den eneste grunnen til at man skal ta alt sammen i utlandet, er om du ikke ønsker å dra tilbake igjen. Det er grunnen til at jeg tar alt i utlandet, fordi jeg har ingen planer om å dra tilbake. Det er tydlig jeg ikke forstår hvor "bra" Norge er iforholdtil andre land.

     

    Med "bra" mente jeg bare de nåværende arbeidsforholdene og arbeidsmarkedet.

     

    Men hvis en føler seg sikker på hva en vil, er det bare å kjøre på. Jeg har stor respekt for folk som tør å go for it, slik som Camlon.

    :)

    • Liker 1
  4. ^ Hva er begrunnelsen din for det? Er det noe galt med bachelor i utlandet + master i Norge, eller bare alt sammen i utlandet?

     

    Nei, men jeg syns det er beste vei å gå for en som vil oppleve utlandet men ikke satse altfor stort. Hvis su ikke trives i utlandet blir det dyrt og kjedelig å fullføre tre år, og du stiller dårligere for jobb i Norge.

     

    Og i Uk og Usa er ikke arbeidsmarkedet som her. Jeg snakker ikke om noen spesielt nå, og vil ikke fremstå som mr obvious, men mange av oss nordmenn skjønner faktisk ikke hvor bra vi har det i forhold til andre land.

  5. Ser det er en del snakk om kurs, lappen for gaffeltruck og what not, men jeg lurer på om ikke NAV er behjelpelig med sånt noe. Du må vel først melde deg som arbeidsledig, og si at du er interessert i sånn type jobb, men jeg lurer på om de ikke dekker både "oppkjøring" for gaffeltruck, vekterkurs m.m. De gjorde i allefall det i "gamle" dager. :!:

     

    Skaff deg papirer på at du har garantert jobb når du tar (f.eks) gaffeltruck lappen, med det i hånda kan du krangle deg fram til det meste.

  6. Hører stadig vekk at nyutdannede sivinger har en startlønn på ca 400k. Men kjønner ikke helt hvordan det er med skatt.

     

    I skattelistene ser jeg at en nyutdannet jeg kjenner har inntekt 360k, formue på nesten null (eier ikke hus og har ikke lån) og skatt 126k. Betyr dette at hun netto tjener 360k-126k = 234k ?

     

    Jeg har aldri satt meg inn i sånne saker før, så fint om noen kan svare :)

  7. Jeg innser at itgk-eksamen i fjor var et av de mer dramatiske øyeblikkene i livene deres, men det er kanskje på tide å gå videre...? Finne noe nytt å fylle dagene med, unslippe sorgen og så videre? Tror SIT har et kurs for sånt.

     

    Siden du har tid til å klage på det vi snakker om klokka 7 om morran kan ikke livet ditt være særlig spennende heller

  8. Jada, eksamen var jo ikke umulig, jeg bare sier at den var vanskeligere enn de som var gitt tidligere. Blant annet færre av flervalgsoppgavene som gikk igjen (tror det spørsmålet med jenta som fikk kalde føtter har vært med nesten hvert år).

     

    Men helt greit å gi vanskelig eksamen, jeg klager ikke. Matte 2 i vår var latterlig. Sånn er det bare.

     

    Html delen var lett, bare man var voken nok, noe jeg og mange andre ikke var. Men jeg syns det trikset var ufint, for å si det sånn.

  9.  

    Lurer på hva de tenkte da de lagde den oppgaven.

     

    "Hey, jeg kan legge CSS-filen i en annen mappe, slik at den har ingen innvirkning på designet. Da får vi virkelig testet hvor godt studentene forstår HTML og CSS!"

     

     

    Jeg tror de har fått kjeft for at karakterene ikke var normalfordelt. Hvis du sjekker karakterstatistikken for noen år tilbake, ser du at gjennomsnitts karakteren er C, men grafen har større hode enn hale.

     

    Det har muligens noe å gjøre med at mange av studentene kan stoffet fra før, ser hvertfall sånn ut her.

     

    Hele eksamen var vanskeligere en tidligere år.

    Allikevel, jeg kan gjerne få dårlig karakter pga vanskelige oppgaver, men jeg misliker sterkt at de skal lure studenter.

  10. Tipper ingen av dere begavede datagenier ville greid Html delen av fjorårets eksamen :p

    Haha. :p

    Likte spesielt spørsmålene

    2. Til sammen bruker X mennesker internettet. Rundt år 2009 fins det over Y mobiltelefoner

    og

    Når var Radiorør og Transistor funnet opp?

     

    Var ikke det jeg mente.

     

    Jeg tenkte på den idiotiske html/css oppgaven som var bare ment for å lure folk. Og det greide den.

×
×
  • Opprett ny...