Tenklitt

Har en sønn i første klasse nå, og det varmet mitt tidligere indoktrinerte hjerte da jeg spurte han om de lærer om Gud og Jesus på skolen..

Han svarte. "Hva er det?"

Holdt på å le meg i hjel, og var glad for at min seks åring i alle fall ikke tror han skal til helvete dersom han ikke tror på Jesus hele livet. Han slipper forresten også å være bekymret for at de ikke-kristne vennene sine havner helvete.

Nei, jeg er glad for at Norge avkristnes - oppriktig glad. Vi kan ta vare på de gode verdiene, som menneskeverd.. Resten kan vi kaste i søppelet spør du meg.

En liten morsomhet:

Vårt Land anmelder (ikke politianmelder.. filmanmelder:) den syvende Harry Potter filmen.

Jeg finner det smått morsomt at Vårt Land åpner med følgende utsagt:

"I bunnen for det hele ligger naturligvis kampen mellom godt og vondt, som det gjør i alle eventyr. "

Tar dere ironien her?

Etter hva jeg har lært så har mennesker alltid vært interessert i religion. Etter Eva og Adams fall så døde menneskers ånd. Det betyr at ånden ikke lenger var i kontakt med Gud, fordi mennesker syndet og Gud ikke tåler synd. Da begynte mennesker å dyrke andre guder.

 

Selv om ateister ikke tror, så har de allikevel en ånd som har lengsel etter Gud. Det tror jeg gjør at ateister har så stor kunnskap om religion. For å stille sin lengsel.

 

Det betyr ikke at ateister vet så mye om essensen i religionen som f.eks kristendommen. De vet ikke hva det vil si å ha kontakt med den levende Gud.

 

Det finns ateister som har vært kristne, men enten har de bli harde og fornekter kontakten de har hatt med Gud, eller så har de aldri kjent Gud. Mange kristne som bare er overfladisk kristne som følger med strømmen.

Jeg har mer fred med meg selv nå enn da jeg var kristen. Jeg vet og mye mer om bibelen nå enn da jeg var kristen. Når du leser i bibelen som ikke-troende så leser du det som står, uten å hele tiden lete etter unnskyldninger som gjør at teksten passer inn i din egen variasjon av troen.

En ateist vil altså ikke hele tiden vri på det som står - vi bare leser det

Hair keratin gene KRTHAP

1 A gene for type I hair keratin was lost in the human lineage. Keratins are a major component of hairs. Humans still have nine functional type I hair keratin genes but the loss of that particular gene may have caused the thinning of human body hair. The gene loss occurred relatively recently in human evolution—less than 240,000 years ago.

Jeg er ikke ekspert på dette, men ett tenkt eksempel:

Som artikkelen over beskriver, menneskegenet ble mutert slik at ett gen for hårproduksjon endret seg, eller gikk tapt. Hvis vi da var avhengig av hår for å holde varmen, ville vi dødd ut, dersom det ikke var for vår hjerne som gjorde oss i stand til å holde varmen likevel, ved å feks bruke skinn fra dyr, varme oss ved ilden osv.

Men dette er jo GT folkens!

GT gjelder jo ikke for kristne

Gud stod bak GT

Gud forandrer seg ikke

Pris Gud, han er bare GOD!

Det er sånn religion kan bli et farlig verktøy. Bibelen er så full av tekst at man kan finne støtte for omtrent hva som helst der hvis man tar det ut av sammenhengen.

Det der hørtes ikke så farlig ut. Det må vel være når du spinner videre på det, men den "Gud er din venn"-greia, den hørtes ut som en ganske komfy sovepute.

 

Hvor er baksiden, TS? Er det noen spesielle lov-greier, eller grupper som holdes utenfor? Mye homo-dissing? Masse regler for hvordan du skal leve livene dine?

Bakside? Jeg spør egentlig om det en del karismatiske pastorer preker er fri fantasi, pakket inn for å høres fint og trygt ut for tenåringer, eller om de faktisk har dette fra bibelen.

Poenget er at jeg føler det er så mye falskt rundt dette, en haug ungdommer som jubler "enig" når pastoren sier at å være med Gud er som å være med en venn... er det noen som egentlig tenker over hva som blir sagt?

Dette er bare ett eksempel, jeg har stått noen hundre timer på møter og hørt så mye i denne gaten her. Ting som sies bare for å sies, pakket pent ned i kule setninger...

Bra video, men jeg tror ikke hjernen min utløste så veldig mange endorfiner at det gjorde noe.. mulig det er noe gale med hjernen min

Men grunnen til at jeg kommenterer er at jeg kikket på kanalen og andre videoer fra samme fyr, og jeg må si; her er det en gullgruve av spennende tanker. En del av videoene tar for seg temaer jeg selv har resonert meg frem til, for eksempel denne: http://www.youtube.com/profile?user=philhellenes#p/u/6/UcrJ2HFKogs

Anbefaler alle å ta en kikk på kanalen, sett ett par tre, og gleder meg til de 163 andre

Jeg kjenner selv folk som er overbevist om at noe går igjen hjemme hos dem. Har hørt mange historier om ting som har skjedd, der tingene hver for seg kan være tilfeldig, men summen virker det nesten for utrolig til å være tilfeldig.

Likevel er holdningen min følgende:

- Mine venner ble tidlig oppmerksom på at det var "noe" som skjedde, og ble dermed ekstra oppmerksom på alt som passet inn, og kunne knyttes til fenomener.

Jeg tror rett og slett at det skjer en drøss med ting rundt oss hele tiden av ting man ikke legger merke til i det hele tatt. Her om dagen falt for eksempel "WC" skiltet ned fra do døren.. voldsomt smell og jeg bråvåknet... Gikk ut og fant ut hva som var skjedd, og la meg igjen.

Dersom jeg allerede hadde vært på "alerten" og trodd noe spøkte her, så ville jeg jo knyttet hendelsen til dette, og fått nok ett bevis på at noe skjer her..

Ett annet eksempel, litt OT men forklarer hvordan hjernen fungerer: For noen mnd siden så begynte jeg å få en skikkelig stor interesse for evolusjonsteorien. Forsket mye på nettet, leste bøker og i det hele tatt.. Så roet interessen seg litt, men merket at så utrolig mange TV programmer plutselig inneholdt så mange referanser til evolusjonen...

Svaret er nok at TV programmene var som før, men jeg var svært oppmerksom på temaer knyttet til evolusjonen, når jeg nylig hadde vært ganske så oppslukt i temaet..

Min lille mening...

Det er umulig å bevise noe om de man skal overbevise ikke ønsker å tro.

Du fortsetter å blande sammen beviser og tro. Hvis det krever tro, så er det ikke et bevis.

 

Jo. Eller ihvertfall vilje til å tro. Om man ikke har viljen til å tro at dinosaurer finns, eller helbredelser finns så går det heller ikke an å bevisse det.

 

Nå har jeg kommet med en artikkel forteller at det finns bevis for at helbredelser finns. De har brukt flere år på hver helbredelse for at den skal bli godkjent, og kommisjonen er på 25 lege spesialister hvor en av de også er ateist. De godkjenner disse helbredelsene for å være mirakler.

 

Om du ikke vil tro på det så tror jeg ikke det hjelper med andre bevis heller. Vi kunne jo dra til Lourde og pratet med en av legene, men det er jo ikke sikkert du da ville tro på legen, hvorfor skulle du det? Du har jo bestemt deg for å ikke tro på denne artikkelen. Du er ikke engang åpen for at den kan være sann, virker det som.

Og tilbake til, hva er det faktisk et bevis for? Hva er en helbredelse? Hvem er ansvarlig for helbredelsen? Og hva er denne ateistens rolle her? Bare et middel for å få påstanden til å virke mer pålitelig? "Jasså, selv en ateist tror på påstanden? Da må det jo være sant!" Å være ateist betyr ingenting mer enn at man ikke er teist. Var han forresten fortsatt ateist etterpå, eller ble han frelst i et eller annet format?

 

Hva er en helbredelse? Hva betyr det at en helbredelse har hendt? Hvorfor skjedde helbredelsen?

 

Jeg har langt lettere for å forstå fossiler enn for å se hva hensikten med dette teamet er, annet enn å kjempe imot at vitenskapen gjør religion overflødig.

Enig her..

Hadde folk flest trodd på dinosaurer dersom vi kun hadde hørt noen som personlig mener at de har sett fossilene?

Ts, er du kristen eller blir dette enda en "tråkke-på-kristendommen-fordi-den-er-bare-tull"-tråd?

 

Men uansett er jeg enig i at jeg også har hørt dette litt for mange ganger.

Jeg sitter igjen med inntrykk av at mange i disse miljøene snakker mye sammen og danner sine egne sannheter, uten å lese bibelen.

^^^^^^^^^^

altfor sant

Nei jeg er ikke kristen.

Tråden er en hva-synes-du-om-denne-typen-kristendom-tråd der både kristne og ikke-kristne inviteres med å komme med synspunkter.

Interessant for meg å se andres synspunkter siden jeg var en del av denne type miljø i veldig mange år...

Dette hørtes veldig lekmannskristelig ut. De ser på Bibelen som noe man kanskje kan lese hvis man har lyst (gidder), men man kommer langt med fargerike hefter og flanellograf.

Ja!

Jeg sitter igjen med inntrykk av at mange i disse miljøene snakker mye sammen og danner sine egne sannheter, uten å lese bibelen. "Å være med Gud er som å være med en kompis" henge med Gud en lørdags kveld liksom? Det er så mange overfladiske ord og dogmer som prekes i disse miljøene, repeteres hele veien.. Uten at noen virker å egentlig fundere over hva de faktisk snakker om.

Har stått på mange møter og hørt prekeren rope ut "Gud er din pappa i himmelen og han vil at du skal være sammen med ham" der hele salen smiler fra øre til øre og er enig i alt predikanten sier

Hehe, er dette forsøk på humor?

Dessverre.. dette er oppriktig tale fra karismatiske kristne miljøer.

Kom over denne bloggposten. Det er denne type kristendom jeg har vokst opp med. Har hørt disse ordene så mange ganger, hva synes dere andre om denne type kristendom? Både dere kristne, og andre?

Link til bloggen

Utdrag:

Å bruke tid med Gud er mye mer enn å be en kort bønn før man legger seg, og så sovne. Å bruke tid med Gud er akkurat som å bruke tid med venn; man finner på ting sammen. En ting som er veldig viktig er å ikke bare be, men også lytte! Gud hører bønn og Han SVARER på dem - Gud er ikke en gammel, stille mann oppe i Himmelen; Han er din Far som ønsker å snakke med deg! Bønn er toveiskommunikasjon. Føler du at du ikke får svar på bønnene dine? Kanskje er det på tide å roe ned pratinga litt, og lytte til hva Gud har å si til DEG?

Som sagt, jeg er vokst opp med slikt som dette. og når jeg leser det nå, så må jeg innrømme jeg blir litt pinlig berørt på vegne av skribentene.

Tar de dette fra bibelen, eller seg selv?

Har noen her noen gode argumenter for hvorfor vi trenger dette? Sitter med følelsen av at det er litt "vi kan ha trossamfunn vi og".. men kan være jeg misforstår noe.

Misforstå meg rett, jeg er ikke negativ.. Men hva er egentlig hovedgrunnen(e) for dette?

Jeg tror den virkelig store nøkkelen som gir flere ateister er informasjon. Før Internett og massemedia hadde man ingen mulighet som tenåring å undersøke om det pastoren sa faktisk var sant... I dag kan man google hva som helst, og få sett saken fra ørten vinkler.. Uten informasjon hadde nok jeg fortsatt vært kristen.

Jeg tror nok muslimene kommer til å holde ut i troen lengre enn kristne. Folk i Norge blir sekulære, mens ekstreme islamister blir flere og flere her... hva som skjer til slutt.. ikke godt å vite.. Ekstreme islamister skal jo ta hele verden... tro, eller dø.

Vil bare si jeg støtter opplevelsen av religion som tankefengsel for min egen del. Det siste som holdt på troen var frykten for Helvete. Når du er redd for noe som bare eksisterer i tankene, og dette hindrer deg i å tenke annerledes, så er det absolutt et tankefengsel.

 

Men det var når jeg innså dette at troen ble til ikke-tro. En gud som ikke kunne holde meg med annet enn trusler var ikke en verdig gud for meg.

For de som aldri klarer å riste fra seg troen, og faktisk tror på ett helvete, så vil man jo for alt i verden sørge for at sine barn blir godt lært opp i troen - så de også slipper helvete. Foreldrene gjør jo dette i beste mening.. problemet er når foreldrene lærer barna at de kan brenne en evighet dersom ikke de holder seg i skinnet gjennom livet... Ond sirkel, vanskelig å komme ut av.

Sett Inception?

Inception: 'The most resilient parasite is an idea planted in the unconscious mind'

Dette gjelder også religion.. tror jeg

Hvorfor folk skal slutte å tro?

Jeg blogget tidligere om "Adventisten som falt fra" .. i etterkant har svært mange kommentert bloggposten med rørende historier.. Religioner som har formet en helt feil samvittighet i mennesker. Vi snakker om mennesker som i voksen alder enda kjenner det stikker litt i samvittigheten når de drikker kaffe på en lørdag. Utrolig? ja.. men slik kan faktisk religionen være.

Link til bloggen og mange interessante historier i kommentarfeltet:

http://tenklitt.blogspot.com/2010/10/adventisten-som-falt-fra.html

After Kamehameha II inherited the throne in 1819, missionaries to Hawaii converted many Hawaiians to Christianity. Their influence ended many ancient practices, and Kamehameha III was the first Christian king. Missionary leaders included Protestant Hiram Bingham I and Joseph F. Smith of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. Father Damien, a Roman Catholic priest, was canonized for his work in the isolated leper colony of Kalaupapa on the island of Molokaʻi. Other missionaries and their descendants, such as Henry Perrine Baldwin, became active in commercial and political affairs, leading to future conflicts.

... første treff jo.. wikipedia... leste du egentlig?

Er ungdommen så lat i dag at de ikke engang leser wikipediaartiklene de finner??

Stod og vasket opp.. og der.. der gikk det opp for meg.. hva er vitsen med å leve.. hva er meningen med alt? Svaret er så innlysende:

Svaret:

samfunnet består av alle som betaler skatt til den norske stat, alle som bidrar med vilje til å utvikle samfunnet, alle som tror de er noe og som lever på andre sin lidelse.

Alle som tror de er noe?

Feier du ikke alle over en kam nå?

jeg er gal, men samtidig et geni som vet hva som er rett. Jeg er hjernevasket av samfunnet, men de klarer ikke å vinne.

 

Det er utrolig at oppegående mennesker lever på fullstendig massesuggesjon

Hva består samfunnet av? Er ikke du en del av samfunnet?

Som du leser over, er heksebrenning ikke en kristen gjerning ifølge DNK.

 

Kristendom er harmløs, men mennesker er ikke det. At noen har drept noen som helst i "Guds navn" er misbruk av Guds navn, og ikke atter et bevis på hvor slem kristendommen er.

 

Det er ingen protestantiske, katolske eller ortodokse kirker som støtter heksebrenning, korstog eller annen slags hellig krig. Ingen av de støtter drap på et eneste menneske, fordi de bygger på kristendom.

Men de følger jo en Gud som druknet ALLE?

Godt spørsmål, siden så mange lider av dette, burde bibelen også inneholdt litt tips og triks rundt temaet. Men vi snakker nå om mennesker for 2-4000 år siden.. hva visste de om psyken? Fint lite... Kanskje derfor demoner ble oppfunnet? forklare hvorfor noen var svært psykotiske?

Glemt å fornye reseptene før helga?

 

 

hehe, medisiner er morsomt

Og man bør helst lese vedleggene godt. Bare ett tips

Jeg er en naturlig leder selv og har ekstremt mye livserfaring.

Dette pleier folk med gode lederegenskaper og livserfaring å si..

NOT