-
Innlegg
160 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av pvtstorm
-
-
-
Jeg har ikke sett Cribs på en god stund, men synes dette med slavetiden og den amerikanske drømmen høres fornuftig ut. De som tilhører en historisk sett undertrykt gruppe har trolig større incentiver til å vise sin suksess når den kommer. Ved å kunne investere så mye i hjemmet sitt, kan man tolke at endel av folka i Cribs igjennom en overflodsfokusert hiphop-kultur tar en slags hevn på historien - samtidig som det skjer innenfor en individualistisk suksess-filosofi som dyrkes i stort sett hele det amerikanske samfunnet. Dermed kan det å offentlig bade i luksus på denne spesielle måten bli spiselig for massene, og kulturen kan spre seg videre slik at flere tar den til seg - uansett hudfarge.
At bling-kulturen kan virke litt feil når den tas opp av hvite viser hvilke normer som ligger innbakt her. Ihvertfall tar jeg meg selv i å reagere på hvite folk som kjører den stilen. Det virker nesten utelukkende påtatt og kontruert, mens for fargede virker liksom dette så selvsagt. Dette synet er selvfølgelig kun en konstruksjon, men den konstruksjonen kan delvis ha samfunnsmessige forklaringer. Dette synet tror jeg ikke jeg er alene om, og det gjør at terskelen trolig er lavere for unge fargede som ønsker å kjøre løpet ut med hiphop-versjonen av overflodsnirvanaet.
På den annen side må vi huske at programmet er basert på redaksjonelle valg; hvem får være med, hvordan fremstilles de som er med, osv. Det vi ser er ikke et representativt bilde av virkeligheten - det vi ser er tvert imot en redigert versjon av virkeligheten. Mange potensielle deltagere fikk ikke besøk av MTV. Mye av det som ble filmet i husene ble ikke inkludert i programmet. Kanskje er det logisk at et program som bygger på ideen om noe så trivielt som det å vise fram hjemmet sitt, vil ende (bevisst eller ubevisst) med fokus på ekstreme tilfeller. Ellers hadde det vel ikke vært særlig gøy å følge med.
Avsnitt tre hviler på avsnitt en og to. De redaksjonelle valgene MTV tar preges også av hiphop-kulturens normer, og dens tilknytning til hudfarge. Trolig velger kanalen (bevisst eller ubevisst) ut en farget fyr med et overdådig hjem fremfor en hvit (eller asiatisk!) fyr med et like overdådig hjem, og redigerer opptakene deretter, nettopp fordi det passer best inn i forestillingen om et overdådig hjem - tolket i en MTV-setting hvor ungdommelighet, suksess, forbruk og individualisme er høyt verdsatte faktorer.
-
-
Fint tiltak, men deathmatch?
-
Kanskje litt annerledes type spill enn det du spør om, men jeg våger meg utpå med tips om Medieval 2: Total War og Rome: Total War.
-
Skjønner ikke at dere gidder SP.
-
@Uncron: slik jeg har forstått diskusjonen på Total war center er AI visstnok ikke i stand til å frakte styrker med skip.
-
Blir sikkert bra, detta.
-
Russland på H/H her også. Ottoman sender kun 3-5 units mot meg av gangen, maks med 1 eller 2 line infantry, ellers bare dritt. Med 5-6 line infantry gruser jeg de. De siste rundene har jeg tatt en provins hver gang fra Ottoman. Setter en gruppe igjen, før jeg går videre med resten. Barneskirenn.
Sverige harrasset ressursene mine bra helt i starten, men jeg tok Finland og ett område i Baltikum (Ingria?) uten å blunke. Georgia har fått somlet seg til å sende en fullstack nordover, og tatt en provins fra meg, men uten at jeg er videre bekymret. Blir ihvertfall et stort slag ut av det.
-
Gikk overraskende fort lei dette spillet. Bruker hovedsakelig line infantry, og med en eller to grupper med hester. Vinner alle kamper, gjerne med latterlige ratioer. Landområdene tas dermed for lett. Jeg rusher på campaign-kartet nærmest i god gammeldags C&C-ånd. Likte bedre måten campaing-kartet var delt opp i de tidligere spillene. Pen grafikk kan ikke veie opp for dette.
Medisinen er vel enten å forsøke et game på VH/VH, eller vente på noen modder.
-
Misbruk av utropstegn.
-
Er det bare meg som opplever at spillet har et problem og må lukkes? Noen som har noen løsning? Må begynne helt på nytt for andre gang <_<
Har spilt kanskje 10 timer, og opplevd det problemet en gang.
-
399 hos Platekompaniet.Hvor kan jeg finne dette spillet for en billig penge? -
Fin-fint! Et spørsmål: når du sender handelsskip til en av de fire handelssonene - spiller det noen rolle for avkastningen din om du slår flere handelsskip sammen i en posisjon (runding) i handlessonen, i forhold til om du har to handelsskip fordelt på to posisjoner?
-
Har nå testa i 3-4 timer med England. Er godt fornøyd så langt. Mange, mange, mange menyer å finne ut av sånn i starten. Koser meg med å langsomt utforske herligheten.
Edit: En negativ ting er at fonten er så liten. Må sitte helt oppe i skjermen for å lese.
-
Noen som har fått nedlastinga til å starte?
Ja, men det går sakte. Stopper også en del opp.
Hvilken region laster du ned fra?
(File > settings > downloads)
-
Noen som har fått nedlastinga til å starte?
-
Surt å kjøpe via Steam for så å oppdage at det ikke går an å preloade.
-
Den beste tactics-videoen så langt.
-
Jeg får grafikkfeil på unitsene fra tid til annen - som om de skifter raskt mellom ulike fargelag eller noe.
-
Synes det er vanskelig å se forskjell på de ulike typene styrker både på slagmarken og ikonene nederst. Men blir sikkert bra når man kommer inn i det. Ellers litt svak AI - en gruppe amerikanske soldater insisterte på bli stående og kikke den andre veien da jeg helt på slutten av slaget slaktet vennene deres noen få meter unna.
-
Da er det mulig å hente fullversjonen fra Steam.
21%...
-
De tactics-videoene så hjemmelagde ut.
-
Norsk heldigital spillbutikk lansert
i Diskutér artikler (Gamer.no)
Skrevet
Linkene til Steam og GamersGate fungerer ikke.