Gå til innhold

tomme86

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    567

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av tomme86

  6. Canon 50mm 1.4 til canon 1000d?

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Som andre sier her:

     

    50mm f/1.4 er ett meget godt objektiv med tanke på byggekvalitet, USM motor som er rask og stillegående, optisk kvalitet etc. Har denne selv til mitt eldre 30D (ja vurderer å bytte snart, hehe).

     

    50mm f/1.8 er billigere, men mer plastikk følelse. Har ikke USM motor så fokus er tregere og bråker mer. Fokusringen er i front og trang å komme til og denne snurrer rundt også ved atuo fokus innstillinger. Men meget god optisk kvalitet. Kona har denne på sitt 350D(hun vurderer å oppgradere også ;) hehe).

     

    Så personlig ville jeg godt på 1.4 om man skal ta bilder av spebarn og små barn på grunn av støy og mer lysstyrke. 1.4'en blir også fortere skarp enn 1.8. Så 1.4 blir som regel meget skarp på blender 2 ca, men 1.8 blir meget 2.2 eller 2.5.

     

    Akam hadde en sammenligningstest mellom disse (så søk under tester her) og kom fram til konklusjonen at 1.4 er best av de to, men 1.8 er ikke dårlig optisk og 1.8 ga mest for pengene.

     

    Men om spedbarn sover så bør man være så stille som mulig, iallefall helt til man tar det perfekte bildet etter ha justert og fokusert, så knips og vips bilde slik man vil ha det. Om fokusmotor støyer så kan barnet kanskje våkne eller bevege på seg, til og med øynene kniper litt sammen og dermed ødelegger det "perfekte" bildet av den nyfødte.

     

    Lykke til! :)

     

     

    vil bare si at den har ikke "ekte" USM, den har micro usm og ikke ring usm som L optikken har. Har hørt at fokusmotoren har en tendens til å ryke men det er vel heller en meget lav prosentandel det skjer med (?).

  8. [Løst] MP/Sensor/Crop diskusjon. Canon vs Nikon

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet · Endret av tomme86

     

    Det som aldri taes med i betraktningen når man sammenlikner samme optikk på forskjellig oppløsning er effekten av OLPF, som ikke bare er kraftigere/svakere på forskjellige modeller, men også er av for skjellig type = forskjellig blur type.

     

    For å finne den faktiske optiske kvaliteten så burde OPLF vært tatt ut.

     

    Det hadde faktisk vært en interessant funksjon i et kamera at OLPF var lett å fjerne og så sette inn igjen, hvis man skulle komme over motiver som kunne forårsake Moirè. Flere digitale filmkameraer har jo innebygde ND filtre som lett kan sjaltes ut og inn, hvorfor ikke gjøre det samme med OLPF?

     

    Jeg er fremdeles forbauset når jeg ser på mine Dias skutt med finkornet film og som er fotografert med mye dårligere optikk enn det jeg har i dag, hvor mye skarpere de er i forhold til f.eks. det jeg får ut av 7D før jeg har skrudd opp skarpheten.

     

    Da ser en hvor mye OLPF degraderer skarpheten, og er skarpheten degradert så er detaljoppløsningen degradert.

     

    Jeg er veldig spent på hvordan D800E vil oppføre seg, men siden jeg har investert i Canon glass så blir det vel med drømmen.

     

     

    Ut ifra denne youtube videon så har de ikke satt i et så sterkt/droppet AA filter på D800e noe som skal gi klarere bilder som er egnet for studio ( hvis jeg har forstått det riktig ? )

     

    4min utover

    http://www.youtube.com/watch?v=Or9FI4TJ_8g

  9. Endelig er 5D Mark III her!

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Review fra Jeff Ascough

     

    http://blog.jeffascough.com/photographers/2012/03/canon-eos-5d-mark-iii-review.html

     

    Byggekvaliteten skal visst ha blitt hevet betraktelig.

     

     

    han er vel på lønnings kontoen til canon som jeg har forstått det, så den artikkelen bør vel tas med en klype salt ?

     

    men som du sier så er byggekvaliteten bedre enn 5D mk2.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=JnFaIPCU3d8&feature=g-u&context=G2188bc0FUAAAAAAACAA

  10. Endelig er 5D Mark III her!

    i Diskuter fotoartikler (Tek.no)

    Skrevet

    Alle har vel lyst på det nyeste og beste!

     

     

    men..

     

    But as the famous Ansel Adams quote goes, “there’s nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept.” Meaning, don’t focus on equipment so much that you forget about what really matters. Always remember to put your vision and creativity first, and let the tools follow.

×
×
  • Opprett ny...