tomme86

Jeg nevnte det før D800/5Dlll ble lansert at jeg hadde tro på at det ville komme en 5Dx med mange mp og jeg er enda mere overbevist nå ...

http://www.canonrumors.com/2012/04/more-full-frame-cameras-on-the-2012-horizon-cr2cr1/

Jeg har kjøpt flere filtere på ebay av merket Marumi, dette er gode filtere til en rimelig penge.

 

Siste jeg bestilte for et par dager siden var denne: http://www.ebay.com/...:EOIBSA:US:3160

 

Fant også en liten review: http://www.danfrei.c...ter-review.html

ser ut til at bilde kvaliteten falt en del med filteret på, ser der det står grandes på bildet.

hvor fant du big stopper fra lee? er jo SÅ LANG VENTE TID på det

hva hvis canon er "forbi" nikon igjen om 1-2 år ? skal du bytte da også ?

edit : taper du ikke noe på det og du syns D800 passer godt i handen/knappene, så er det vel bare å kjør på.

Et grad-filter - så bør du vurdere filterholder - så kan du justere opp og ned hvor overgangen skal være.

 

Cokin-settene er til ok priser - spesielt hvis du handler utenlands. Så får du med holder og grad-filtre, og du skal kjøpe step-ringer til de forskjellige filterdiametrene du har på objektivene dine.

 

..Men polafilter er svinedyrt å kombinere med grad-sett - polafiltrene laget for settene er grisedyre, og du vil egentlig ikke ha et snurrende rundt "vanlig" polafilter innenfor filtersettet...

 

Vurderer et innkjøp av Cokin-filtre, og ønsker et gråfilter og et gradert gråfilter. Ønsker å bruke det på en 17mm (fullframe). Vil Z-serien vere vidt nok?

 

ja, z-serien passer. grå filter 100x100mm og til gradert 100x125mm eller 100x150mm

 

Har samme linse som deg. Du bruker altså Z-serien på 17mm uten at det vignetterer i særlig grad? Har du filtrer å anbefale?

Har lee sin holder, men Z-serien er så og si det samme.

Jeg anbefaler Hitech ( samme som lager lee trur jeg ) hvis du ikke har råd eller vil bruke alt for mye penger på lee/singh-ray filter.

cokin filter er vel helt grei men har hørt at du få lett fargestikk ( rosa ) med de, ihvertfall hvis du bruker flere filter samtidig.

Plassen jeg har kjøpt filter og holderen min : LINK

Et grad-filter - så bør du vurdere filterholder - så kan du justere opp og ned hvor overgangen skal være.

 

Cokin-settene er til ok priser - spesielt hvis du handler utenlands. Så får du med holder og grad-filtre, og du skal kjøpe step-ringer til de forskjellige filterdiametrene du har på objektivene dine.

 

..Men polafilter er svinedyrt å kombinere med grad-sett - polafiltrene laget for settene er grisedyre, og du vil egentlig ikke ha et snurrende rundt "vanlig" polafilter innenfor filtersettet...

 

Vurderer et innkjøp av Cokin-filtre, og ønsker et gråfilter og et gradert gråfilter. Ønsker å bruke det på en 17mm (fullframe). Vil Z-serien vere vidt nok?

ja, z-serien passer. grå filter 100x100mm og til gradert 100x125mm eller 100x150mm

hvis du har tenkt å invistere i filtere / lee holder ( for landskap ) så kan man vel ikke feste noe som helst på Sigma sin 8 - 16mm ?

Jeg har i dag et Canon 60D. Har solgt endel EF-S objektiver slik at jeg i dag sitter igjen med 50mm f/1.8 og en sigma 70-300mm.

Planen er nok å kjøpe et Canon FF kamera om ca 3-4 år. Derfor jeg er mest interessert i

 

Takk for god tilbakemelding Icelmp.

Dette er god info for meg videre. Ser prisen på Tamron sin nye er ca samme som Canon sin mark I av 24-70mm.

 

En annen bonus ved å velge 24-105 slik jeg ser det er å bruke IS til filming.

 

tomme86: Du sier at 16-35 ikke er den skarpeste optikken. Er den svakere her enn 24-70/105mm?

Hva er UWA?

Mener at 24-70/105 er skarpere men så bruker du ikke hjørnene på optikken på et crop kamera med L-optikk, så er vel kanskje ikke 16-35 så "soft" i hjørnene på et crop.. men du får mere for pengene om du kjøper et 17-50 f2.8 IS enn en 16-35, ihvertfall hvis du kjøper brukt så kan du jo bare selge den dagen du skal gå over til FF uten alt for mye tap.

Kjekk kar! Men er det bare jeg som syns at fokus ikke sitter 100% på det første og siste bildet?

Takk. Du har nok rett, fokus ligger i overkant mye foran øynene i første og siste bilde, mer 100% på tennene egentlig. Fokuspunkt på øyet dog, men jeg sliter litt med å bli fortrolig med mitt Sigma 50mm f1.4. Har mikrofokusjustert kameraet, men allikevel ligger ofte fokus littegrann foran :0(

send den inn til kalibrering, evt. kanskje prøve denne ( koster penger.. ) LINK

hva med canon 17-55 f2.8 IS, ser ikke vitsen i å kjøpe 16-35 f2.8 hvis du ikke har planer om å kjøpe FF en dag. Er ikke den skarpeste optikken og er jo "beregnet" som UWA optikk til FF.

Jeg har 70-200f4 is 50f1.4 som ligger å samler støv.

Jeg har utelukkende brukt 85f1.8og 35L de siste 2-3 mnd, og ser ikke for meg at jeg trenger noe annet. Den 35`n står på kameraet 80% av tiden, og jeg blir stadig overasket over hvor allsidig denne brennvidden er på fullformat. Dette er nok mye pga stor blender, da jeg fint kan brukes til både portretter og landskap.

 

Får jeg solgt 70-200 blir det kanskje en 135L, mens Sigmaen blir snart pennholder da ingen vil ha den.

 

Fortsatt god helg:-)

si ifra når du skal selge, så er jeg kanskje interessert !

50mm er vel mest brukt hos meg, så kommer 17-40 og så var det 135L på en tredjeplass før jeg solgte den

jeg ville ha stått over uv filter, hadde heller investert i lee/cokin-z holder og lee filter, hvis lee filter det blir for dyrt så anbefaler jeg hitech.

http://www.formatt.co.uk/stills-filters/100mm-modular-holder/products.aspx

hva er activeX egentlig? er det bare ei lure side eller?

Et triks jeg bruker,(har forøvrig også Nikon, har ikke sett om det finner noe lignende.) som tar lenger tid. Ta et bilde i raw. legg dette inn på dataen. Deretter åpner du det i adobe camera raw, plugin for bearbeiding av raw i Photoshop.

Før du går videre, gjør du en endring, f.eks hvitbalanse. Om du ikke har fiklet med Photoshop vil den da lage en xmp-fil etter du har trykket open image. Denne skal ligge samme plass som du har lagret bildet du åpnet.

 

Xmp-filen inneholder mye informasjon om bildet, deriblant serienummer, når, linse, osv osv. Om du åpner xmp-filen i et teksteditorprogram( finnes standard både på Mac og Windows), kan du lete frem informasjon om hvor mange bilder kameraet har tatt. Denne teller også for jpeg-bilder, så det er korrekt. Her er et bilde av den litt spesielle metoden:

får prøve på det

Tenkte kanskje denne kommer til nytte for de med canon kamera :

Rebel XS, Rebel XSi, Rebel T1i, Rebel T2i, Rebel T3, Rebel T3i, 60D, 7D, 5D Mark II, and the 1D Mark IV.

Så kan du se hvordan mange eksponeringer ditt kamera har tatt.

LINK

den C'en oppe i venstre hjørne gjør ikke akkurat bildet penere, for å si det sånn. Og dersom jeg virkelig ville misbruke bildet ditt ville det ikke vært store jobben å klone den bort, ettersom den står på en ensfarget bakgrunn.

fikset

^ julestemning !

5D3 - D800 - Real World Test.

Part 1 : http://fstoppers.com/video-canon-5d-mk-iii-vs-nikon-d800

Part 2 : http://fstoppers.com/gear-5d-mark-iii-vs-d800-part-2-low-light-jpeg-buffering-ergonomics

Texture i photoshop, før og etter...

--

hvis du går til 5D mark1, så ville jeg ha valgt 17-40L framfor 16-35 F2.8 med mindre du trenger å skyte f2.8.. men siden du tar bilder av landskap så ligger du jo uansett på f8+

hvilket stativ har du ?

5D MKI ligger på 4500-5000 brukt så tviler på at du ser at prisene blir å gå så mye ned

Tverlandet ?

 

Litt unødvendig quote av bilder . Ja, det er Tverlandet.

 

Edit: La på en smiley for å ikke virke som en slemming

sant det hehe, går bra

hadde bare ikke forventa noen bilder fra tverlandet her

Litt øving i photoshop ( dodge/burn, layers osv )..

Hovedbanen i københavn:

Fisketorvet:

Sorø:

^ hehe, ser artig ut å ha eget studio