Gå til innhold

nadezico

Medlemmer
  • Innlegg

    582
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av nadezico

  1. Jeg vet da tydeligvis bedre enn deg. 16:9 er en standard for visning av film i hjemmet. Du må jo skjønne at det må være en standard når det kommer til tilrettelegging av film som kommer ut på dvd og blu-ray? Det å måtte tilpasse filmer som skal utgis på et format kan ikke tilpasse dette til 16:10 eller en annen standard i tillegg til 16:9? 16:9 formatet ER det beste alternativet for alle de forskjellige størrelseforholdene på filmer som blir lansert og som allerede er lansert. Du er jo av den oppfattning at film hadde gjort seg bedre på en 16:10 skjerm, noe som tydeligvis er bak mål når det kommer til filmtitting.

     

    Om 16:9 er en standard eller ikke, er lite relevant til din mening om at "det er det beste alternativet for alle de forskjellige størrelseforholdene på filmer som blir lansert", for du argumenterer med dine egne meninger uten å vise til håndfaste kilder. Og det er I HVERT FALL lite relevant i forhold til det du påstår hva ATW mener er "helt bak mål". Det eneste jeg ser er irrasjonelle utsagn fra deg uten noen form for kildehenvisning.

     

    Og som det er sagt: 16:9 eller 16:10 er smak og behag. Det er lite vi kan gjøre med at produsentene fokuserer på 16:9 skjermer fremfor 16:10 skjermer. Spesifikasjons messig så får man "mer" ut av et 16:10 i forhold til 16:9.

     

    Men man må også se på den sannheten at 16:9 formatet gir mindre avkapp og derfor mindre rester som der igjen gir mindre sløsing. (Beklager, men jeg har ikke kildehenvisning til dette, men må ærlig innrømme jeg har lest det en eller annen plass). Effektiviteten øker og gir derfor lavere priser. Majoriteten aksepterer 16:9 pga 1080p korstoget har tatt verden med storm. Det er en vondt fakta at 16:9 formatet er veldig populært på pc-skjermer, og at det er kommet for å bli. Det store fokuset på 16:9 og den sakte døden 16:10 møter er et bevis på dette.

     

    Det er nesten litt synd at 16:10 formatet må gi etter for 16:9 formatet.

  2. du sier hele bildet blir ikke fylt, kan du beskrive hvor det ikke fylles ut? eller ta ett bilde? kansje skjermen liker 1920*1200??

    Det er svarte kanter rundt skjermbildet. Det er slik som om man ser på film hvor oppløsningen på filmen og skjermen ikke er den samme og man får 2 svarte kanter, men her har jeg svarte kanter på alle sidene. På BenQ sin E2200HD så er innstilt oppløsning 1920x1080. Det er den optimale oppløsningen på skjermen. Men, jeg fikk ordnet problemet. Takk for hjelpen!

     

    Bruker du HDMI-kabel? Jeg har hatt samme problem, løste det ved å åpne Catalyst og finne en slider kalt "scaling" (husker ikke hvor), denne dro jeg helt til høyre (maks overscan). Overscan er noe TV'er typisk gjør (kutter kantene av bildet). PC-skjermer gjør ikke dette, dermed må du stille scaling til maksimum for å få bilde på hele skjermen.

     

    Tusen takk!!! Jeg bruker DVI-HDMI kabler. Jeg har sjekket catalyst og fant "Scaling" under "DTV (DVI)3". Denne var til å begynne med, låst. Jeg prøvde å oppdatere driverne til skjermen med windows update: Desktop, right click, properties, settings, advanced, monitor, properties, driver, update driver" (hvorfor jeg ikke prøvde dette tidligere var fordi det fulgte ikke med noen driver CD til skjermen, kun brukermanual på CD). Reboot og deretter kunne jeg forandre på scaling nivået. Og dette fikset problemet!

     

    Jeg gikk til innkjøp av et MSI Radeon 4890 OC. Stappet den inn i PC'en og skrudde på. Det som skjer da er at jeg får full oppløsning på 1920x1080 på skjermen som skjermen er laget for, MEN skjermbildet fyller ikke ut hele skjermen.

     

    Har du prøvet å stille dette på selve skjermen?

     

    Det var det første jeg tenkte på, ettersom eldre CRT skjermer har denne muligheten. Disse verdiene er låst på mine BenQ E2200HD. Glemte å skrive dette i første posten. Skal huske alle detaljer til neste gang jeg støtter på et problem! Takk!

     

     

    Tusen takk for hjelpen alle sammen! Jeg begynte nesten å tro at grafikk kortet ikke støttet PCen min. Nå kan jeg endelig gå på jobb uten å tenke på dette problemet lenger! :)

  3. Jeg gikk til innkjøp av et MSI Radeon 4890 OC. Stappet den inn i PC'en og skrudde på. Det som skjer da er at jeg får full oppløsning på 1920x1080 på skjermen som skjermen er laget for, MEN skjermbildet fyller ikke ut hele skjermen.

     

    Jeg har prøvd med å slette gamle skjermkort drivere, restart, installert nye drivere og restart uten hell. Har prøvd å sett meg litt frem i Catalyst uten hell. Trodde jeg trengte drivere for skjermen, men det trenger jeg ikke (følger kun med brukermanual i boksen til skjermen). Og nå helt til slutt tok jeg å formaterte HDD'en og tok en clean install. Enda uten hell.

     

    Oppløsninger som fyller ut skjermen er (som jeg vet):

    1680x1050 og 1360x768.

     

    Speccs:

    Skjerm: BenQ E2200HD

    HK: Asus P5N32-3 SLI

    CPU: Intel Quad Q6600 2.4GHz

    RAM: 4GB Corsair Ballistix

    PSU: 450W Corsair

    GFX: MSI Radeon HD4890

     

    Vennligst hjelp meg noen!!!

  4. Den er vel ikke så ny? Mener å huske at jeg leste om denne Sharp saken her for ca 1 måned siden.

     

    Men ellers må jeg si at det var veldig orginalt og nytt med trykk sensitive skjerm som styre plate. Den kan brukes som mus (ja, hva man enn kaller de peke flatene på bærbare) og den kan vise bilder, snarveier og som det står i artikkelen kan den brukes som signering av dokumenter. Denne ble vist på en video hvor de viste hvordan man kunne "skrive" ord og slikt med en penn på skjermflaten som deretter førte inn ordene inn i et dokument. Det var asiatiske ord, muligens japansk. Så kompliserte ord de har så blir nok Sharp sin netbook populær ettersom "eksterne" skrive flater som brukes kun til å skrive for hånd på (som blir solgt separat og kobles til på USB) selger meget godt i Asia. Jo mindre kabel rot og gadgets å ta med seg er alltid å foretrekke.

     

    EDIT: skrive leif...

  5. Vel, personlig synes jeg ikke mye om disse såkalte 'bybilene' som ser ut som krympede varebiler uansett. Du kan liksom ikke polere en bæsj uansett hvor mye du gnikker..

     

    Nei, når jeg tenker på skikkelig elektrisk bil er det mer i Model S-baner jeg tenker.

     

    1_a2(1).jpg

     

    Off T: Den står definivt på ønskelista til julenissen om 2 år! Og "estimtert" pris på denne etter import avgifter, fortjeneste og diverse andre avgifter, havner den ca på 450.000 NOK her i landet om jeg ikke husker helt feil fra hva jeg fikk høre tidligere. 17" touchscreen, interiør omtrukket i skinn, lite plastikk å se, og gud vet hva!

     

    On T: Interessant teknologi hehe :p

  6. Jeg kjøpte M8 i Shanghai i går, og må si at forløpig er jeg litt skuffet over programvaren, selv om jeg visste hva jeg gikk til. Man må nok gi det litt tid og håpe på gode oppdateringer. internet virker nesten ikke. Og nettleseren er tilnærmet ubrukelig. Veldig veldig sen, pluss at det er veldig vanskelig å skrive tekst inn i vinduer (google søkevinduer osv..). Jeg brukte ca en time på å komme inn på gmail, og hvis jeg vil tilbake dit nå, så tar det veldig lang tid, pluss at det fungerer som regel ikke å trykke på linker inne i nettleseren.

    Men den har potensiale, så hvis man gir den litt tid, håper at bugs blir rettet, så kan det bli veldig bra. Man kan skru av loading av bilder og javascript inne i nettleseren, noe som jeg synes er veldig kjekt for å spare datatrafikk. Skjermen er veldig bra! Videokvaliteten på en medfølgende demovideo ser veldig bra ut, bedre enn iphone skjermen.

    Så jeg ser an litt, kanskje selger jeg den etterhvert.

    Jeg bare lurte på hvor mye du kjøpte denne M8'en for i Shanghai? Jeg skal til Hong Kong i sommer og muligens en tur til Shanghai hvis jeg får tid. Mulig jeg finner Meizu M8 på markedet i Hong Kong.

  7. Er vel en Kinatelefon de bare selger under eget navn?

     

    Virker til å være det. Har vært i Kina der jeg synes grensesnittet på denne telefonen virker skremmendes lik den på kina kopier. Kan jo nevnes at dama mi hadde en liknende telefon med litt rar meny lay out som også likner på denne. Finnes mange fine kopier eller andre billige telefoner, men kvaliteten har jeg ingen ting å kommentere på, fordi den føler jeg ikke er til stede.

  8. Wow, kan tenke meg det blir litt hektisk med større og flere databaser ettersom man må utvide systemer og lagrings enheter i en bedrift.

     

    Har ikke hørt om dette selskapet før, men virker til at de har en meget interessant løsning på ting. Jeg studerer selv Økonomi og IT og har lest en del om ERP (Enterprice Resource Planning systems) løsninger. En eventuell "Data Discovery" blir på ønske lista den dagen jeg får et stort prosjekt av noen :D

×
×
  • Opprett ny...