Kosepute

DAX. Det er en god voks som koster mellom 50 og 100 kr et sted. Den lukter skikkelig digg! Den må "jobbes" inn i håret, men gir bra resultat. Typen bruker den og det er

Hmm, er det barna dine som spør deg? Eller er det foreldre?

Om det er barna dine så skjønner jeg det viss de blir skuffa. Ellers så må du vel bare velge hva du vil prioritere. Sosialt samvær med andre, eller se på tv..

Mulig det er litt off topic, men på min lokale matbutikk, så tenker nok de ansatte " der er hun som er innom å kjøper sjokolade hver dag".

Tjaaaa, du kan jo knuse kneskåla di...

Sørge for å bli forkjøla (masse vind og kulde, burde også gi ørebetennelse). Du kan spise eller drikke noe som er laxerende, slik at du er lenka til dassen. DET burde vel gi gyldig grunn til fravær og sykmelding fra lege!

MEN, når det er sagt: du kunne jo brukt denne energien du bruker på å finne ut "hvordan du skal stryke" til å faktisk pugge da....

Veeeel, han sier så snart som "mulig"... Det er ikke akkurat en dato og bekreftelse på at FN liker dette, eller at "Nå driter vi i FN dere". Men han har vel sikkert behov for å vise at Statsministerens kontor "jobber med saken" og at det virkelig plager han at vi bruker oljepengene på å ha han her i landet, til og med beskytte ham mot voldlige nordmenn.

Hvis det er slik at han er dømt for noe, og den Norske Stat godkjenner det rettssystemet han er dømt i, så burde vi ihvertfall kunne stappe fyren i fengsel eller noe slik. Men det blir jo problematisk hvis den Norske Stat ikke godkjenner det rettssystemet han er dømt i for man kan vist ikke fengsles uten dom...

Når det kommer til denne saken så har vel Norge malt seg inne i et hjørne av menneskerettigheter og Goodwill... Systemer, lover og normer som skal komme uskyldige mennesker til gode, men som blir missbrukt av the badguys....

Krekar og hele hans familie bør kastes ut, uansett hvilke følger det kan få for dem i hjemlandet. Han har ingen rett til å være her, han fortjener ikke å være her, han burde kastes ut øyeblikkelig. Virkelig synd at drapsforsøket på han gikk i vasken.

Hvorfor driver alle å gnåler så om dette!?!?!?! Han kan ikke kastes ut så lenge vi ønsker å være på godfot med FN! Antageligvis mener de fleste i FN at vi bare burde kaste han ut, men FN har Menneskerettighetene som de MÅ følge konsekvent. Begynner de å vike litt på disse så blir det bare surr og og FN vil miste sitt gode navn og rykte.

FN har makt, og Norge er et lite land som prøver å leke med de store gutta. Da må vi følge deres regler.

Dette er en tullesak. Uansett hvor sprø ting de kunne funnet på vil det uansett være dispensasjon for nasjonalsymboler som flagg. Neste emne takk.

Det er selvsagt en tullesak, men så lenge skrullinger kan utnytte det til å sause inn innvandring & muslimer så ruller det åpenbart videre

 

Eksempel fra VG forum;

 

Hva er det som skjer med lande våres? Vi tar imot innvandrere med åpne armer å lar dem herje som dem selv vil i lande våres uten at dem får konsekvenser for hva dem driver med. Så klager dere på flagge våres, hva er det for noe tull? Selv om vi har ett kors i flagget våres så er det, det røde, hvite å blå som representerer oss! NORGE.

 

Folkens (landsmenn) sett dere ned å se på flagget våres, det som representerer oss!

 

 

Norway is officially not neutral towards religion. Not only is it not neutral towards religion but it specifically favors a specific type of christianity. If Norway expects immigrants to immediately change every aspect of their old culture and become "norwegian" they forget that even if this were possible (it is not) they are not treated as full citizens anyway. You cannot expect the house guest you so generously invite into your house to be grateful when they can only live in the basement and it is made clear to them that they never will attain enough status to live upstairs.

 

Coupling of state and religion only make integration problems worse. The flag is just a symbol of the favoritiem Norway places on Lutheranism.

Since I am answering YOU, I will answer you in your language, out of politnes.

I think your metaphore gives us a good picture on the imigration. BUT, you must remember that we have NOT invited all of them into our house! Some have just wandered in saying "My life sucks, you must help me!" And then we are stuck with this person, not always knowing what to do with him/her. It is not polite to just come unanounced and expect to be treated like you live in the house. If someone want to live in MY house, they have to pay their part of the rent and do their part of the house-keeping! I don`t think it`s to much to ask of someone to do their best to contribute. But when they DO, and really want to be part of the household, they should be treated as equal! But they cant expect the household to change all the rules and traditions and the things that are important to the people who already are in the houshold. Thats just rude!

Har ikke lest alt her men det er SUPER viktig å få inn teknikk før du løfter tungt!!! Men man må gjerne bli litt sterkere for å få riktig teknik også. Så gå sakte frem til du har teknikken på plass!!

Snakker av egen erfaring.. Begynte å trene i januar, i midten av februar fikk jeg så sterke smerter i underarmene at jeg ikke greide å åpne dører viss armen kom i noen vinkler... Armene mine er fremdeles ikke bra, og det skal UTROLIG lite til før jeg kjenner på disse smertene igjen. Smerter jeg ALDRI hadde hatt før jeg begynte å trene i januar

Ellers er det viktig å spise NOK og drikke masse. Kalsium er også viktig!

Jeg skal snart ha norsk muntlig eksamen og skal da ha særemne. Jeg har lest Anne B. Ragdes 3 bøker: Berlinerpoplene, Eremittkrepsene og Ligge i grønne enger. Så særemnet mitt skal dreie rundt disse, men jeg greier ikke å finne ut hva problemstillingen min skal være

Er det noen kloke mennesker der ute som kan hjelpe en fantasiløs stakkar?

Norsklæreren min stod foran klassen og sa: "Dette er det kjenteste ...". Det heter det den mest kjente! Ellers er jeg veldig enig i at orddelingsfeil irriterende (dette er også mitt svakeste punkt ).

En annen ting som provoserer meg er nynorsken som utdanningsdirektoratet bruker. På nynorsk eksamen var selvfølgelig oppgavene skrevet på nynorsk, men hvorfor kan man skrive skolen på nynorsk? Det heter for svingende SKULEN!!

Dette er vel ikke en feil, tror de er sideformer i nynorsk, så da kan man velge, men uff, det er vanskligere å lære seg å skrive andlet enn skule

Og HELT enig med at det heter kyr..

Jeg svarer trådstarter:

Jeg tror alle er lagd slik at det er ting vi er flinkere på enn andre ting. Noen er flinkere i matte en å skrive kåseri og omvendt. Men dette er ikke direkte talent.

Viss man tar noen barn f.eks. og får de til å tegne, så vil de fleste tegne typiske barnetegninger, mens noen få vil ha evnen/talentet til å tegne ting slik de faktisk set ut. De har en veldig god øye/hånd kontroll pluss at de bare "vet" hvordan man skal gjenskape noe på papiret.

Innen musikk, så er de fleste ok til synge, mens noen er dritflinke. Mens andre er helt rævva! De greier rett og slett ikke å synge reint! Og jeg tenker at når noen kan være så dårlig på noe, så talentløse, så må det være folk som er talentfulle også.

Deretter vil jeg dra fram autister. Autistisk savant : http://no.wikipedia.org/wiki/Autistisk_savant

Disse har jo faktisk medfødte gaver/talenter! Så jeg vil påstå at ekte talent (ikke norske talenter nivå, men MYE sterkere) eksisterer!

Da jeg var omtrent 9 år jobebt pappa borte i uka, slik at det bare var mamma, søskena mine og meg hjemme. Jeg syntes da at det var skummelt å sove på rommet mitt når pappa var borte om natta (trodde sikkert at det kunne komme tyver ol når han var borte ).

Ihvertfall så sov jeg sammen med mamma, og en kveld hadde jeg lagt meg ( i senga deres), og vet ikke helt hvorfor for pappa skulle komme hjem seint den kvelden. Jeg husker så vidt at han bærer meg inn på mitt eget soverom. Han går, og jeg ligger litt og skvetter plutselig til og tenker : Faan, jeg har forsovet meg! Og spretter opp og skal til og dusje. Da kommer mamma og pappa og spør "Hva driver du med?". Jeg synes dette er merkelig og tenker at de er retard og sier " Har forsovet meg, må skynde meg for å rekke skolen." De: " Klokka er halv ett på natta, gå og legg deg". Lettere fortumlet gikk jeg og la meg igjen

Det finnes svært gode argumenter fra noe så jordnært som evolusjonsteorien for hvorfor utenomjordiske mest sannsynlig er svært ulike oss, man behøver verken ukjente materialer eller annen hokus-pokus for å argumentere for det.

 

Den kjente (men nå avdøde) astronomen Carl Sagan brukte evolusjonsteorien, fysikk og kjemi som argumenter for at utenomjordiske vesner kunne være svært forskjellig fra noen av de livsformene vi kjenner fra Jorda. Bl.a foreslo han potensielle ballongvesner som levde i atmosfæren på gassplaneter.

Hehe, ballongvesener høres jo dritkult ut da hmm, man trenger kanskje ikke flere grunnstoffer? Når jeg tenker på hvor forskjellig jeg er fra et gresstrå, spenol-flaske og en bil så burde jo grunnstoffene greie å lage flere ting enn de vi vet om. Men jeg synes også det er spennede å filosofere over om det kan være noen der ute som er laget av andre grunnstoffer enn oss også, men det er jo bare noen tanker, spørsmål jeg stiller meg selv på en måte

Dessuten så tror jeg evt. utenomjordiske vesner som kommer og besøker oss må være ganske anderledes enn oss siden de gidder å reise hit for å observere oss. Jeg er nyskjerrig av meg, men det er begrennsa hvor mye tid og ressurser jeg gidder å studere og forske på naboen min.

Ok, samma f.. om grunnstoffer er det samme som atomer. Ser ingen poenget mitt med at det er ikke sikkert vi vet alle hemmlighetene verdensrommet har?? Så vidt jeg har fått med meg så har man ikke sett hele verdensrommet. Hele "altet" der ute. Se for dere at under en stein på en planet ved "verdens ende" så finnes det ting vi aldri har sett maken til som er bygd opp på en helt annen måte enn noe vi har sett før...

Du har nok lest for mye Donald Duck, der finner de stadig ukjente stoffer. Man ser det også i dårlige B-filmer og barne-TV-serier om utenomjordiske besøk, analyser av ukjente stoffer av ukjente utenomjordiske grunnstoffer. F.eks gjennomsiktige metaller som er langt sterkere enn noe kjent grunnstoff på Jorda og lignende eksotiske materialer.

 

Men alt dette er fri fantasi uten noen rot i virkeligheten. Det kan nok finnes mulige legeringer og materialkombinasjoner som fortsatt venter på oppdagelse (akkurat dette er ganske sannsynlig), men ukjente atomer/grunnstoffer er ikke spesielt sannsynlig, og i hvert fall ikke en eksotisk materie basert på noe annet enn kvarker (byggesteinene for atomer). Riktignok er det en viss teoretisk mulighet for et stabilt grunnstoff eller to med grunnstoffnummer over 120 eller 130 et sted, men foreløpig har man kun klart å fremstille enkeltatomer av de øverste grunnstoffene opp til 117 (foreløpig rekord), og de fleste av disse øverste har så kort halveringstid (levetid) at de kun eksisterer i brøkdelen av et sekund, så man rekker ikke å lage noe som helst av de.

 

Hvis du tror disse supereksotiske materialene fra universets ende er et godt argument for at utenomjordiske besøker Jorda, da vil jeg faktisk anbefale et annet lesestoff for deg, nemlig Bibelen. Sammenlignet med dine eventyr er fortellingene i Bibelen langt mer troverdige, selv fra en vitenskaplig synsvinkel.

Nope, leser ikke Donald Duck. Holder meg også laaangt unda B-filmer. Dessuten så ser jeg ikke for meg noe som helst. Jeg tenker at det muligens er ting derute vi ikke kan forestille oss. Jeg tror heller ikke at dette er et godt argument for at fremmede skal besøke planeten våres, for det er det ikke. Jeg bra filosoferte over at utenomjordiske ikke nødvendigvis ligner oss i det hele tatt, og da prøvde jeg å komme med eksempler på hvorfor de ikke skulle ligne oss.

Ut ifra den kunnskapen vi sitter med idag så er Bibelen mer troverdig. I fremmtiden, viss/når vi finner ut mer så kan det hende det viser seg at jeg har rett, eller at Bibelen er korrekt eller at verden vi lever i bare er et produkt av noens fantasi eller drøm om natten. Lite sannsynlig ja, men så lenge man ikke sitter med alle fakta om en sak så er det ganske uansvarlig å benekte at det kan stemme.

Hvis sannsynligheten for noe er 0.4% sjanse for noe, så er det fremdeles en sjanse...

Flesvik: Det er lett å lage falske bilder i dag, men du glemmer å nevne hvor lett det er for sakkyndige og kompetente folk å avsløre falske bilder også. Veldig mange UFO-bilder har blitt sett på av sakkyndige folk som anser det som svært lite/ikke sannsynlig at bildet er falskt. Dette betyr imidlertidig ikke at bildet er bevis på at utenomjordiske har besøkt oss.

 

Edit: Kosepute, du har rett i at det er (veldig) mye vi ikke vet om verdensrommet. Men kanskje enda mer vesentlig for denne diskusjonen er at vi ikke vet en dritt om eventuelle andre livsformer.

NETTOP!

Ok, samma f.. om grunnstoffer er det samme som atomer. Ser ingen poenget mitt med at det er ikke sikkert vi vet alle hemmlighetene verdensrommet har?? Så vidt jeg har fått med meg så har man ikke sett hele verdensrommet. Hele "altet" der ute. Se for dere at under en stein på en planet ved "verdens ende" så finnes det ting vi aldri har sett maken til som er bygd opp på en helt annen måte enn noe vi har sett før...

Phoenix lysene var ganske enkelt flares droppet av fly under en øvelse:

http://www.youtube.com/watch?v=ewCk_Shb7Hk

 

men jeg føler på mange måter at det er veldig naivt å tro, for på en annen planet vil alt av gener og atomer gjerne være helt anderledes sammensatt enn her. Dessuten kan det hende det er ANDRE atomer på "andre siden" av universet.

Hvordan kan det være andre atomer på andre steder i universet? Vet du i det heletatt hva atomer er for noe? Det virker ikke slik.

Nei selvfølgelig ikke atomer, jeg mente grunnstoffer. Den periodiske tabellen sier at det er ett vist antall grunnstoffer, men hvorfor skal det ikke være andre grunnstoffer andre steder i verdensrommet?

Og nei, jeg er ikke alltid like stødig i naturfag og "sånt", men atomer skal vel være de aller minste byggeklossene som ikke kan/burde deles mer.. Ihvertfall ganske grunnleggende for alt her i verden (understatement )

Men flesvik; hvordan kan vi EEEGENTLIG vite at det ikke finnes ANDRE atomer her i verden? Dette enormt store universet, lenger ute enn vi noengang har tittet med teleskop, hvordan kan vi være 100% sikre på at det ikke finnes atomer der som ikke er bygd opp av andre ting enn elektroner, protoner og nøytroner? Kan godt hende det er mye jeg ikke vet om hverken atomer eller verdensrommet, men jeg vet også at når man snakker om "undiscovered areas" så vet man ikke hva man kan finne!

Fleskevafler fungerer helt fint.

 

Vaffeljernet overlever fint det også. Det er tross alt det beste redskapet til å lage toast i. Toastjern er bare tåpelig.

Takk :!:

Bergenser som svarer: Nei, vafler er ikke middagsmat, derimot er fleskepannekaker det.

Hmm, kanskje det kan funke med fleske vaffler? Eller kanskje ikke.. Hvordan går det med vaffeljærnet da?

Ja det blir vel syltetøy og rømme. Muligens også is, men jeg tenkte på å ha isen når den verste sulten er stilt

 

Jeg har ikke prøvd det med is før, men det burde være en praktisk middag/dessert combo da

Dessverre, det der blir ikke middag for fem flate øre. Bare dessert.

 

Om du hadde laget grove vafler og hatt på kjøtt / saus / ost og slikt, hadde du vært nærmere en middag, men oddsen for at andre personer enn meg og de franskmenna jeg lærte det av eter det, er vel heller liten.

Ooo, men ost og skinke høres jo digg ut da!! Og nå kom jeg på kaviar også! Men det er kanskje litt vel dessert med bare vaffler og søtt til

First price pizzaen smaker ikke SÅÅ ille, det værste er egentlig at man blir litt vel gassy

Derfor liker ikke jeg den!

Ja det blir vel syltetøy og rømme. Muligens også is, men jeg tenkte på å ha isen når den verste sulten er stilt

Jeg har ikke prøvd det med is før, men det burde være en praktisk middag/dessert combo da

Pizza til frokost er Så mye bedre enn brødskive med ost og kaviar!!

Men litt over til bergen; er vaffel middagsmat?

De lysene over Phoenix var jo definitivt UFO da (uidentifisert flyvende objekt) for man ser også at avstanden mellom lysene er like hele tiden.. Så det var jo seriøst noe der, men hva er jo en annen sak. Jeg tror det enten er noen her på jorden som har kommet lengre innen teknologi enn vi vet om, eller så fikk vi rett og slett besøk fra fremmede fra verdensrommet.

Jeg greier ikke å slå det fra meg som humbugg, for veldig mange av disse observasjonene er aldri blitt avklart som enten det ene eller andre, men HVA disse flyvende objektene skulle være greier jeg heller ikke å forestille meg. Man ser jo gjerne for seg skapninger som er veldig like menneskene, men smartere, men jeg føler på mange måter at det er veldig naivt å tro, for på en annen planet vil alt av gener og atomer gjerne være helt anderledes sammensatt enn her. Dessuten kan det hende det er ANDRE atomer på "andre siden" av universet.

En annen tanke kan jo være: Kanskje de kommer fra fremtiden? Hvorfor ikke? Vi er en resursfull art, og den teknologiske utviklingen er formidabel og det virker som den på mange områder går fortere og fortere. Så hvorfor skal vi ikke klare å reise i tiden om f.eks. 4000 år? Det KAN jo hende at jorden eksistere fremdeles med levedyktige forhold! Alle henger seg så opp i at verdens ende er nær og at vi må redde planeten for neste generasjon, men vi var på jorden for 4000 år siden, så hvorfor ikke OM 4000 år også? Og burde ikke teknologien ha utviklet seg betraktelig siden nå da?

Derfor ser jeg ikke bort fra at UFOER og aliens kan komme fra fremtiden. Noe de kanskje vil gjøre uansett? hvis man ser ut i verdensrommet så ser man vel bakover i tid, men kanskje det på ett punkt begynner å gå fremover igjen? Akkurat det siste her vet jeg ekstremt lite om, men jeg liker å spekulere i det meste

Har et spørsmål til trådstarter:

Må det være en allerede opplest og vedtatt type religion? Eller kan man vise til noe man mener folk har religiøse følelser rundt og lever etter? Kan man eventuelt LAGE en religion?

Hva er du EGENTLIG på utkikk etter?