Kosepute

Men viss man sier ja til førstevalg OG setter seg på venteliste: hva skjer da viss man ikke kommer inn på det på ventelista? Mister man da BÅDE ventelisteplassen og den man i utgangspunktet kom inn på?

Hvordan er det egentlig viss man setter seg opp på venteliste? Jeg kom inn på andrevalget. Kan man si ja til andrevalget OG stå på venteliste? Eller mister man da automatisk tilbudet man har fått idag? Jeg er egentlig UTROLIG fornøyd med å komme inn på andrevalget men dere vet hvordan det er... Kan man få noe "bedre" så vil man ha det..

Hei.

 

Kan man greie å ta lappen uten å øvelseskjøre med andre enn kjøreskolen? Blir ikke der fryktelig dyrt? Jeg skulle gjerne hatt lappen, men ingen jeg kan øvelseskjøre med sånn privat, så har ikke kommet igang med det

Jeg brukte litt over 20*45min fra første time til oppkjøring, og hadde utover det bare to-tre timer med øvelseskjøring selv, da bilen i familien har automatgir.

 

Giring er ikke så fryktelig vanskelig, men hva er det man sier, et par minutter å lære, en livstid å mestre. Å få bilen i gang og gire i fart burde fint være gjort første timen, og så går man videre derfra, jeg kunne ta bakkestart og fikk til det meste av giring før 10ende time, men det ble ikke ordentlig jevnt og pent før flere uker med manuellt gir etter jeg fikk lappen.

Takk! Jeg øvelseskjørte litt med pappa for noen år siden, men ble ikke noe mer. Så det er jo på tide å ta lappen, men det er litt tiltak å begynne/finansiere/lære det...

Jødene har alltid vært syndebukken. De fikk Jesus drept, de hadde skylden for svartedauden (OMG), de hadde LOV til å kreve renter når de lånte ut penger, det hadde ikke de kristne lov til. De var (historisk sett) intelligente og hardt arbeidende, og det høster man som oftest godt av.

Der har du drap på Guds sønn, pest, penger og sjalusi for andres suksess. Det er helt garantert veldig mange andre årsaker til at jødene alltid har vært noen "vi" skal se ned på, men her er noen få som har en tendens til å bringe frem det styggeste i folk.

utroskap

Hei.

Kan man greie å ta lappen uten å øvelseskjøre med andre enn kjøreskolen? Blir ikke der fryktelig dyrt? Jeg skulle gjerne hatt lappen, men ingen jeg kan øvelseskjøre med sånn privat, så har ikke kommet igang med det

Men du kan ikkje la være og stemme og deretter klage på at du ikkje støtter dei som vant valget.

Hvorfor ikke? Jeg får for eksempel ikke lov til å stemme på det partiet jeg støtter. Når jeg da eventuelt avstår fra å stemme (fordi jeg i realiteten ikke har noe valg), kan jeg da ikke klage på at jeg ikke støtter de som fikk flertallet av stemmene ved valget?

 

Og hvorfor skal stemmeordningen være den eneste gyldige instans for hvorvidt man skal ha legitimitet ved politisk diskurs i samfunnet? La oss si at jeg for eksempel aktivt driver med informasjonsspredning på gatenivå, diskusjoner på ulike offentlige fora eller skriver en politisk blogg. Kan jeg fremdeles ikke klage på at jeg ikke støtter de som vant valget bare fordi jeg ikke stemte ved valget?

 

Det å ikkje stemme (eller stemme blankt) betyr i praksis at du held med det som fleirtallet bestemmer.

Så enkelt er det rett og slett ikke. Det å ikke stemme eller å stemme blankt kan også bety at du ikke støtter noen av de reelle valgmulighetene som blir lagt frem for deg

Viss du ikke får stemme på det partiet du støtter, så antar jeg at de ikke er store nok. Isåfall så blir det vel din jobb å prøve å få de store nok. Viss det er noe vi ønsker så kan vi ikke bare sitte på rævva og klage. Og viss det er slik at man jobber hardt for å få dette partiet frem, men det ikke funker, vel, deal with it!

Jeg synes at eksempelet til TS er litt idiotisk. Viss det bare er et parti å stemme på, så er det noe særiøst galt som forgår i landet (mangel på demokrati for eksempel) og da kan man klage alt man bare orker.

Men i Norge så er det ganske demokratisk, og viss du velger å IKKE bruke det eneste middelet du har til å si din mening, så er det faktisk idiotisk å klage på skattenivået, eldreomsorgen osv. Du brukte ikke stemmeretten din. Da har du vel bare igjen yttringsfriheten, og det er ikke sikkert noen vil høre deg selv om du bruker den. Bruker du stemmeretten din så er du garantert å bli hørt (telt).

Mannfolk med skjegg funker det Men de må huske at det skal stusses og trimmes og tas vare på!

Joda, jeg er forsåvidt enig i det, greia er at det ikke blir bedre og jeg aner ikke HVA det er som er galt, eller hvorfor

Viss jeg viste hvorfor eller hva som er galt kunne jeg kanskje gjort noe med det

Ja det er nok produsentene lovpålagt at er riktig. Spesielt når det kommer til selve ingrediensene da folk kan ha allergier mot enkelte stoffer, men du kan (burde kunne være) sikker på at det som står er riktig. Ellers så kan du være 100% sikker på at alle pølser, hamburgere, cola, sjokolade, potetgull og pomfrits hadde "inneholdt" gulerøtter og hatt noe sånt som 50 kcal pr 100 gr, for da ville FLERE valgt disse matvarene siden de "ikke" var usunne...

Jeg har opplevd noe merkelig med hoftene mine. For tre uker siden var jeg ute på joggetur, fikk vondt OPPÅ hoftebeinet (det kjennes ut som det er selve beinet eller ei nerve som ligger inntil hoftebeinet). Trodde jeg bare hadde blitt støl, men det har fremdeles ikke gått over! Idag var jeg på joggetur igjen, og nå har det blitt vondere også har jeg fått vondt i det ANDRE hoftebeinet

Har noen noe forslag om HVA det er som har skjedd? Opplevd det samme kanskje?

Håper noen har noen forslag, for det er IKKE stas å gå som ei gammal dame

Selvfølgelig skal elever ha litt fridager, ellers blir de utbrente. Det er ekstra ille at man blir utbrent og faller "utenfor" i ung alder for da går man gjerne glipp av videre utdanning, viktig sosialisering og arbeidstrening. Mitt poeng var bare at jeg synes vi er veldig puslette her til lands. Vi må skjønne at vi skaper vår egen fremtid og at vi ikke kommer til å få den servert på et sølvfat.

Når det er sagt så synes jeg lærerne burde være pliktet til å planlegge undervisning og lekser såpass at man mandag vet hva man har i lekser frem til neste mandag. På den måten har elevene mulighet til å være bedre forberedt på skolen og til å planlegge hjemmearbeidet. Da kan man se at man kan gjøre masse skolearbeid mandag, tirsdag og torsdag og gjøre mer artige ting de andre dagene. Dette vil også lære barn og unge å planlegge og prioritere.

Tviler vel sterkt på det. Når jeg ser tilbake på min tid på ungdomsskolen så hadde vi ikke mye å gjøre. Vi brukte jævli mye tid på å bråke, kødde, diskutere og skulke. Feilen med skolen idag er at elevene ikke blir undervist i effektiv læring, hvordan tilegne seg og bearbeide kunnskap. Hvordan man burde legge opp lesing og leksearbeid. Dessuten burde lærerne bli flinkere på å ha ro i klassene og ikke tulle bort tiden på at Lene og Mia er uvenner og ødelegger timen for alle de andre.

I andre land der man ikke har samme godene som vi har i Norge (sykepenger, egenandels-/frikort, oljemilliarder osv.) er elevene NØDT til å ta skolearbeidet alvorlig og sitter med skolearbeid hele kvelden og i helgene og har arbeid ved siden av for å betale for denne "morroa".

Jeg var utslitt på ungdomsskolen, men det var IKKE fordi pensum var for stort eller vanskelig, og det skal være overkommelig for de som er 10 år yngre enn meg å komme igjennom.

Når det kommer til høstferien så er det en hålpløs ferie, som det ihvertfall IKKE burde være tvunget lekse fri. Høstferien var opprinnelig til for at barna skulle hjelpe familien med å høste inn poteter. Altså: de JOBBA....

Jeg tviler sterkt på at FN eller barn i Uganda vil synes særlig synd på deg som må gjøre lekser for å få en utdanning og mulighet til å få en bra jobb.

(Jeg ta utgangspunkt i at du er en vanlig norsk ungdom med "vanlige" forhold hjemme, altså ikke alvorlig syke medlemmer av familien du må ta vare på, DA burde det bli tatt hensyn til at man trenger litt lekse fri)

Jeg skal snart bestemme meg for hva jeg skal "bli" og funderer på statsvitenskap. Jeg er samfunnsinteressert, ganske (?) smart, liker å lære og er nyskjerrig av meg. Jeg liker tanken på å skulle studere dette her, men hva med jobber??

Havner "alle" på NAV, der de gjør papirarbeid, eller kan man seriøst få seg jobb i organisasjoner og privat næringsliv? For meg er det ikke så nøye å tjene de "store penga", men heller å kunne sitte igjen med mulighetER for jobb innen forskjellige bransjer. Ikke låse meg til en ting som snekker, lastebilsjåfør, kokk advokat.

 

Noen som vet noe konkret om jobber?

 

Her har du flere muligheter.

Statsvitere har i de siste årene kommet inn i en rekke bransjer, også i det private næringslivet.

Arbeidsplasser for en statsvitere er forvaltningen (hvor departementene nok er det gjeveste/beste) og riksrevisjonen.

Andre aktuelle arbeidsplasser er ambassader og humanitære og diplomatiske organisasjoner.

I tillegg har ofte store private bedrifter en samfunnsfaglig avdeling hvor de har et par statsvitere.

 

Kravet for de "gode" jobbene er veldig ofte en master i statsvitenskap, og for å være realistisk må jeg påpeke at de fleste statsvitere ender opp i det offentlige.

 

Men mulighetene er der så absolutt, resten er opp til deg (og kanskje litt flaks).

Takk for svar

Jeg ser ikke nødvendigvis på det å jobbe i det offentlige som noe negativt, men jeg liker tanken på å ha flere muligheter. Jobb på ambassader og i humanitære organisasjoner virker veldig spennende!

Er redd for at man må ha mye flaks for å få de virkelig snasne jobbene :S

Jeg skal snart bestemme meg for hva jeg skal "bli" og funderer på statsvitenskap. Jeg er samfunnsinteressert, ganske (?) smart, liker å lære og er nyskjerrig av meg. Jeg liker tanken på å skulle studere dette her, men hva med jobber??

Havner "alle" på NAV, der de gjør papirarbeid, eller kan man seriøst få seg jobb i organisasjoner og privat næringsliv? For meg er det ikke så nøye å tjene de "store penga", men heller å kunne sitte igjen med mulighetER for jobb innen forskjellige bransjer. Ikke låse meg til en ting som snekker, lastebilsjåfør, kokk advokat.

Noen som vet noe konkret om jobber?

Heisann!

Har fundert på å smake sushi, men som den trauste nordmannen jeg er så vet jeg INGENTING om dette annet enn at det er rå fisk.

Er det HELT rå fisk (ikke røkt, saltet tørket osv?)?

Deretter lurer jeg på hva som kan være smart å smake på første gangen! Det er sikkert noe sushi som er mer hard-core enn andre og har lyst til å holde meg unna disse

Håper noen vil hjelpe meg!

Gratis sjokolade til alle

Hva er det du surrer med? Han har delvise lammelser i ansiktet grunnet komplikasjoner under fødselen. Hvor du har det fra at han "har fått trynet sitt most x-antall ganger" måtte gudene vite.

Oki, jeg har hørt at han har blitt sånn pga Rocky filmene, men jeg har da selvfølgelig ikke sjekket opp dette. Og jeg mente det ikke så bokstavlig talt. Han har fått noen slag i ansiktet iløpet av karrieren, og det må da ha satt sine spor.

Hehehe, var hos legen og lurte på om jeg hadde dette. hun var tvilte, men ville jeg skulle levere avføringsprøver .

Det gjorde jeg vist aldri

Men viss man har hatt hemoroider i 4 uker, får man da noe annet enn en resept av legen? Tror man må ha hatt det ei god stund og prøvd å bli kvitt det på andre måter før man bruker større behandlingsmetoder..

Mange slag i ansiktet kan ødelegge muskler, nerver og sener (aner ikke om man har sener i trynet, men muskler og nerver, DET har du!), og når dette er ødelagt så vil du få problemer med å lage forskjellige ansiktsuttrykk. F.eks. noen greier ikke smile med munnen... Ansiktsutrykk, noen av de er nok medfødt, noen formet av miljøet og de kan ødelegges av ytre påkjenninger eller sykdom(slag, ALS (går jeg utifra) osv..)

Hehe, nei vold er ikke greit Men det jeg prøvde å få frem var at viss en mann prøver å gjøre noe som er utenfor hans komfortsone, noe han ikke er flink på o.l. så er det sjarmerende.

 

Så da er det sjarmerende med en dum mann som prøver å outsmarte noen.

 

For eksempel ved å konkurrere i gåter eller i en stavekonkurranse og bli slått ut på "kirke"?

Nei, det med outsmartinga hadde ikke noe med når han gjør noe utenfor sin komfortsone Men de fleste kan LITT om ett eller annet. Det er sexy når samboeren min outsmarter noen, eller rett og slett sier noe smart som bare jeg hører. Publikum er ikke nødvendig

Er det noe mer dere vil vri og vende på i kommentaren min?

Viss informasjonen i treningsloggen din er riktig om alderen din: som 15 år gammel fyr så er du ikke mye mann du heller akkurat

 

 

 

har da vel ikke noe med alderen og gjøre da. det jeg mente var at man kan ikke kalle en fyr "mann" hvis man er tynn og svak.

Jo man kan kalle en tynn og svak mann for mann. Om en fyr er 30 år, 190 høy, 105 kg, fettprosent på 5, bare sjekker fjortis babes (over 16 år selvfølgelig), skal ha den "feteste" bilen, bare merkeklær, solarium 3 dager i uka, feste hver fredag og lørdag, aldri ser nyheter og bryr seg om annet enn seg og sitt og nekter å innse at han er 30 og ikke 18, da er han ikke en mann! Da er han en umoden tulling i mine øyne!

Det er jo enda mer sjarmerende og faktisk sexy viss han er drit svak og har tenkt og banke noen fordi de såg på dama hans, en om han er super sterk. Da gjør han litt ekstra for dama si. Eller at han kan out-smarte andre mannfolk.

 

Er det sjarmerende og sexy hvis en dum gutt prøver å outsmarte andre mannfolk da? Hvis han prøver litt ekstra liksom.

 

Jeg skrev ikke "prøve" å out-smarte , men at han faktisk klarer det, og når jeg skriver "andre" mannfolk så betyr vel det at han jeg snakker om ikke er gutt men en mann. Selv om en fyr er tynn, mager, skranten eller hva du vil kalle det så er han vel mann?!?

 

 

Så vold er greit, og til og med positivt dersom utøveren er tynn?

Jeg må si at du har et forkastelig menneskesyn.

Hehe, nei vold er ikke greit Men det jeg prøvde å få frem var at viss en mann prøver å gjøre noe som er utenfor hans komfortsone, noe han ikke er flink på o.l. så er det sjarmerende. Og det vil være en stor utfordring for en svak, tynn mann (uten kampsport trening) å denge en stor brande av en sloss maskin, mens det for en stor brande av en slossmaskin kan denge "hvem som helst" og er i sin komfortsone ved at han bruker styrken.

Det kunne like så gjerne være at enn mann som er drit dårlig i sjakk prøver å spille mot en sjakkmester for å "beskytte min ære" (herregud det hørtes 1800-talls ut, men tror folk kan skjønne hva jeg mener med det uttrykke viss de legger litt godvilje til )

Altså, nei, jeg er imot vold, og ja, jeg mener at å være mann dreier seg om langt mer enn størrelsen på muskler og kroppen!