1814_

Lyon klarer ikke å holde på ballen nå. Blir farlig

også scorer de 1-1. 

Lyon gir bort ballen unødvendig, pådrar seg frispark og gult kort. Ikke bra.

Drittlag. Snur vel i andre omgang

Golf'ern skrev (22 minutter siden):

Barca tap er alltid digg, lag på vei ned.

Kan fort snu på et par sesonger, men de burde nok ha begynt å bygge et nytt lag for lenge siden. Real Madrid har fått et forsprang der. 

Feige lag...

Hvem bryr seg? Jo, TS tydeligvis.

Joao Felix! 1-1

Atletico har Morata og Felix på benken. Kan komme inn og bli avgjørende mot slutten av kampen. 

PrincepBaker skrev (På 3.8.2020 den 15.40):

Hvem gidder vel å spise havregryn?
Og havegryn inneholder også masse karbohydrater. Jeg vil tro dette vil øke blodsukkeret, evt. konverteres til kolesterol som kun vil forverre problemet. Det vil si at med den strategien du foreslår, selv om man får betaglucan, vil man potensielt ende opp med blodsukkersvininger, evt prediabetes etterhvert.

Lol. Jeg må ha diabetes som har levd på havregrøt i 10 år. Evt tar du feil. 

Snikpellik skrev (25 minutter siden):

FOR noen heftige utslagskamper vi får på rekke og rad fra Lisboa neste uke. Hver kveld fra onsdag til lørdag!

Onsdag: Atalanta - PSG
Torsdag: RB Leipzig - Atletico Madrid
Fredag: Barcelona - Bayern Munchen
Lørdag: Manchester City - Lyon

Morsomme oppgjør og ikke minst flott med noen nye fjes så langt ute i turneringen.

Hvem tror du vinner neste uke? 

Skal dette bli året med en vinner som aldri har vunnet Cl/serievinnercupen før? Er vel bare Bayern og Barca som har vunnet før av de som er igjen. 

Sist gang noe sånt skjedde var i 2012 med Chelsea og før det helt tilbake i 1997 med Dortmundt!

Ikke akkurat imponerende de reservene Barcelona har. Heldigvis er Busquets og Vidal tilbake mot Bayern. Skjønner godt at Real Madrid vant La Liga.

Koulibaly er litt oppskrytt av det jeg har sett i Serie A. Napoli bør selge om de får 80-90 millioner euro på bordet.

VAR er en dårlig vits. 

Nå er 6 av de 9 landene med mest registrert smitte fra det amerikanske kontinent.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Juventus Lyon 1-1 på to feilaktige(?) straffer. VAR er så lol. 

Juventus må ha glemt at dette ikke er en Serie A-kamp lol.

djgudleif skrev (2 timer siden):

De nye smittevernreglene. Regjeringen lempet på trykket, så gikk det til helvete. Da er det ikke på sin plass å stramme inn igjen. Synes folk skal betale prisen nå, synes uansvarlige folk skal ta de døde og lidende på sin kappe og samvittighet (hvis de har noe). Regjeringen har gjort det de kan, folket feilet. Folket får lide.

"nå kan dere dra på hytta. nei men vi vil til syden nå!!!! buhuuu"

Uansett hva folk gjør i sånne situasjoner ender det opp uten særlig konsekvenser fordi staten kommer og redder dem tilslutt.

VegardBS skrev (På 5.8.2020 den 1.55):

Gjerne.

Prøvde å framleie en leilighet, 8 av 11 som tok kontakt leste ikke annonsen og var overrasket at det bare var et par måneder kontrakten hadde igjen selv om det var skrivd 3 ganger. Tidsslukere gjorde så jeg kke fikk leid den ut, inkl treig huseier.

Haugevis av folk som bruker dager på å forhandle og prute, når vi endelig blir enige kutter de kontakt.

Folk setter tidsfrist på at jeg skal komme med motbud, jeg svarer og hører ikke tilbake før lenge etter dems egen frist. Selges i mellomtiden etter tidsfrist og da jeg hører fra de og det er visst verdens undergang.

Er mange syke folk på finn. Blant annet folk som dukker opp med mindre penger enn avtalt beløp for transaksjonen. Og så skal prøve å prute etter at man har inngått en avtale om pris.... Gidder ikke å selge ting lenger(med unntak av leilighet og bil that is), gir heller bort ting til familie og venner.

G skrev (22 timer siden):

Ja, skal forsøke.

1. En må legge på hylla den tankegangen om å trene av seg kaloriene. Det er en tankegang som ikke fungerer.

2. Høykonsentrert fruktose fra mais har blitt puttet i drikker som Cola og mye forskjellig junk food. Selv om det er mye søtere, så putter de ikke mindre inn, men faktisk mer energi enn før i Cola.

3.  Høykonsentrert fruktose sirup har to svært negative innvirkninger på kroppen, beskriver:

- Den mest negative er at hjernen tror den sultes.

- Deretter så gjør jo ikke kroppen det egentlig, men det mangler en negativ feedback loop for fruktose. Så kroppen gjør som den vanligvis gjør med overskudd av energi, den lagrer den som fett i kroppen. Mens, hjernen samtidig tror at kroppen den har ansvaret for sulter, slik at du tyr til å spise bare enda mer.

- Enda en negativ effekt har fruktose på lever. Det er på høyde med skadevirkningene av alkoholinntak, eller noe sånn tror jeg at blir sagt i video. Det kommer en rekke biprodukter som leveren sliter med å bli av med etter fruktose-metabolisme.

Kroppen er designet for å kjøre på glukose som drivstoff. Selv om det finnes 50/50 av glukose og fruktose i sukrose.

En lærer fortalte meg en gang at tarmveggen til og med har litt hemning på fruktoseopptaket i og med at glukose og fruktose er speilvendte. Men det ser jo tydeligvis ut til at det ikke bremser fruktoseopptaket tilstrekkelig.

Se heller folkeopplysningen om sukker istedenfor den propagandaen der:

 https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2018/KMTE50002218

Å angripe sukker i seg selv er en blindgate.

Kryptodebunker skrev (7 minutter siden):

Lurer på hvilket universitetet som må stenge først.

Alle forhåpentligvis. Jeg vil ha hjemmeeksamen og undervisning via zoom. 

Theo343 skrev (1 minutt siden):

Alt for å fremme uansvarlighet? Det er helt greit å gjøre feil men også en selvfølge å stå til ansvar for de feil man gjør når det er av alvorlig karakter.

Jeg håper saken følges opp med største alvor. 
Jeg er ikke der at jeg mener at foreldrene skal ta ansvar hvis barna er myndige, da får de selv ta ansvaret.

Feil. Bare å gjøre som man vil heretter. Husk ingenting har konsekvenser.

Snikpellik skrev (11 minutter siden):

Kjøper ikke logikken i at noen bør gå av fordi et voksent familiemedlem har brutt reglene. 

Deg om det.

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Vel, jeg er uenig i at man skal sparkes fra jobben sin om et familiemedlem driter seg ut. 

Hadde denne smittevernlegen selv arrangert eller deltatt på noe som bryter med anbefalinger og regler ville saken vært annerledes.

Jeg skrev ingenting om sparken, men at hun bør gå av frivillig. Derav ta sin hatt og gå.

Budeia skrev (Akkurat nå):

Ikke uvanlig med uplanlagte hjemme alene-fester, men ungdommen kunne jo blitt framstilt til spott og spe, og eventuelt satt i gapestokk utenfor kirka. 

De var i 20-årene, ikke akkurat ungdommer. At de er så uansvarlige smitter over på hennes troverdighet i mine øyne. Hvorfor skal vi andre bry oss når selv ikke hennes egen familie bryr seg? ?? Vel, svaret er egentlig gitt. Gjør som du vil. Det finnes ikke konsekvenser. Og husk at livet er for kort til å kaste bort et år av livet.

Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Pøh. Som det står var ikke smittevernoverlegen kjent med sammenkomsten engang. 

_Påstår_ hun, men nok tvil for min del til at hun mister troverdighet.