Funtazz

Elsker hvordan Unitedfolka prøver å lure frem rageposting

Men jeg har uansett ganske begrensa ambisjoner for denne sesongen. Jeg syns det er kult hvis Rodgers fortsetter på samme måten med ungguttene, og jeg har trua på at resultatene kan komme etterhvert. Sålenge vi ikke rykker ned, og faktisk får noe mer midler til å bygge en stamme både i januar og de påfølgende transfervinduene, kan vi begynne å snakke om ambisjoner.

Det kommer ikke til å bedre seg i overskuelig fremtid heller. "Jamen de gjorde det jo sist?!?!"

"Så er jo spørsmålet om hvor mye fordel de fikk der" Hva faen ? De hadde ballen, ikke United sin feil at Liverpool sløser bort ballen !

Regelen sier at hvis man oppnår en fordel av å beholde ballen etter en forseelse som i utgangspunktet kvalifiserer til frispark/straffe så skal det ikke blåses. Hvis man derimot IKKE oppnår en fordel av å beholde ballen SKAL det blåses.

Eksempler:

Forseelse rett på utsiden av 16-meteren, ballen triller ut på kanten til en medspiller under press. IKKE fordel av ballen, og derav frispark.

Forseelse rett på ut siden av 16-meteren, ballen triller videre til en medspiller på vei gjennom alene mot keeper. Fordel av ballen, og dermed IKKE frispark.

Fatter ikke hvordan folk fortsatt tror at fordi man beholder ballen så skal det ikke blåses frispark/straffe.

Ellers ble kampen i mine øyne avgjort av tilfeldigheter, som det gjerne er mellom disse lagene. Jeg syns ikke det var noen stor prestasjon av noen av lagene, men denne gangen trakk United det lengste strået. Utvisningen og straffen kan nok diskuteres, men også sikkert forsvares med regelboka i hånda.

Vi får ta hevn på Old Trafford!

"@jorge_decastro: Still at Anfield, and there they are the gracious United fans chanting about Hillsborough.. Lowest scumbags in football"

Creds.

Trenger svar, blir gal av å være kvinne og å overanalysere dette. Men liker han så godt man kan like noen etter å ha kjent de i så kort tid.

Vær du trygg, han tenker sikkert akkurat det samme

Hvordan er det med tidevannet da? Selv om det er vanskelig å se for seg dette med flytende medier står jo likevel poenget. Vannet "faller jo oppover"(pga. månen og solens gravitasjon), og blir ikke kastet ut av jorda som du har brukt i andre sammenhenger.

http://www.lovdata.no/all/hl-19880429-021.html#11

(Utbetaling ved opphør av arbeidsforhold)

Opphører arbeidsforholdet, skal alle opptjente feriepenger utbetales siste vanlige lønningsdag før fratreden. Den del av feriepengene som ikke lar seg beregne innen dette tidspunkt, kan utbetales i forbindelse med det avsluttende lønnsoppgjør.

Jeg ser ingen stor dramatikk i at Reina eventuelt har fått beskjed om at han må vise at han fortsatt kan prestere på et så høyt nivå han har gjort i en årrekke tidligere.

"Reina er en av de beste og mest lojale spillerne vi har hatt de siste 7 sesongene."

Lojalitet er en ting, men man kan ikke basere et laguttak for en klubb som har som mål å komme blant topp 4 på prestasjoner fra 7 år tilbake.

Det skulle bare mangle at Rodgers får begynne på blanke ark, og at spillerne han har til rådighet må vise at de kan prestere på det nivået han vil, uten å måtte blande inn deres historie i klubben. Dette gjelder også alle de andre spillerne selvfølgelig, og vi har allerede sett at klubblegenden Carragher har fått fast tilværelse på benken.

Den brukes til fjernkontrollen.

"dessuten bruker dere preferansene på en helt annen måte en det som vill bli oppfatte som naturlig"

Enn DU ville oppfatte som naturlig, det er en vesentlig forskjell. Alle andre er stort sett enige.

Thea har forlatt oss, buhu

http://www.lovdata.n...13-024-011.html

Melder du ifra om det selv slipper du tilleggsskatt, men: "dette gjelder ikke hvis rettingen kan anses fremkalt ved kontrolltiltak som er eller vil bli satt i verk, eller ved opplysninger som ligningsmyndighetene har fått fra andre."

Du må dog betale 2% forsinkelsesavgift.

Edit: I tillegg må du jo selvfølgelig betale skatten du egentlig skulle ha betalt, men det skjønner du vel.

Du må ikke tirre United-supporterne her nå da, du må jo vite at United har vel så mange lokale som utenlandske supportere!

Så vidt som jeg vet så er det nå helt slutt på å bruke likestrømsanlegg ombord i skip, fordi denne løsningen ikke er konkurransedyktig i forhold til vekselstrømsanlegg.

Helt slutt på likestrømsanlegg? Fins det UPS-anlegg som kun basert på vekselstrøm er like gode som likestrømsanlegg idag? Fins det hastighetsregulering av asynkronmotorer som fungerer like bra uten å gå innom likestrøm?

Om man skal velge AC eller DC og man har AC motorer som fungerer i dag så er det ikke noe poeng å begynne på nyt med DC motorer .

Utvikling og nytenking er noe dritt.

Så grunnen til at det blir brukt millioner på utvikling og testing av utstyr ifm dette er fordi man skal ha DC til styresignaler?

Da er det lite poeng å konvertere det fra AC ( fra generatoren) til DC og så tilbake til AC igjen

Det virker som du har peiling på det her. Jeg jobber for et lite selskap som blant annet leverer komplette elektriske anlegg til skip, der våre nyeste anlegg baserer seg på akkurat det du mener det er lite poeng i å gjøre her. Hvilke andre ulemper ser du ved denne konverteringen, og ser du eventuelt noen fordeler?

Altså: AC fra generatorene, likerettes til en felles DC-bus og som videre vekselrettes til hhv fremdrift, aux. drives og andre forbrukere.

Ja, warlocks var ubrukelige i vanilla, bare spør Drakedog.

Deilig med helg dere, selv om regnet pøser ned!

Merker at det er fadderuke i byen for å si det sånn, det myldrer jo med studenter

Hvis det er børsemaker du tenker på fins det kun èn videregående skole i Norge som tilbyr dette, og det er Gauldal Videregående Skole i Sør-Trøndelag.

Gratulerer med overstått, Thea. Lite rairai i tråden her om dagen, skjerpings utover høsten!

Her er det jobbjobbjobb om dagen. Dagene går noe jævlig fort hvertfall!

Overfører man høyspent som DC så står man jo ellers i prinsipp fritt i å velge frekvensen og spenningen på brukerstedet. Det er nok enklest og mest praktisk å bruke standard verdier.

Hele diskusjonen baserer seg på at vi ikke har noen "standard verdier", men tilgang til dagens teknologi og om vi da hadde falt på ned på samme løsning som vi har idag.

Elgen er forøvrig like langt ute på viddene som han har vært hele tråden, men han er den eneste som ikke klarer å innse det selv.

Så du påstår hardnakket at grensen for skade er 30mA og grensen for "mulig direkte død"(som du selv formulerte) er 40mA?

jeg har lært at 40 mA er grensen mellom mulig direkte død og og overlevelse.

hvis du mener noe annet så må du nesten kunne dokumentere det på en eller annen måte.

Selv har jeg ikke funnet noen informasjon om dette

Inntil da kommer vi ingen vei her

Ref. FSE(regner med at den er kjent):

§ 2. Virkeområde

...

e) Elektriske anlegg hvor effekten er så lav at den ikke medfører fare for personskade.

...

 

Veiledning til § 2:

 

At effekten er så lav at det ikke innebærer fare for personskade, jf. e), vil si at det ved berøring ikke oppstår farlige strømmer (vanligvis strømmer under 30 mA) og at det ikke oppstår farlige lysbuer ved kortslutning. Når det gjelder grenseverdier for farlige strømmer vises det til IEC TR 60 479-1.

Så du følte at du var i en posisjon der du måtte gi oss(de andre, jeg har ikke deltatt så mye) en test for å sjekke kunnskapsnivået?

"engelsk er ikke mit sterke språk" står det i signaturen hans, så jeg regner med at du ikke vil nå så langt med det heller.

Jeg jobber forøvrig også med kraftelektronikk, og da spesielt UPS'er og drilling/fremdriftstavler. Størrelsesordenen på drillingtavlene kan ligge på 30-50MW, selv om dette er lavspent(690VAC/900-1000VDC). Drawworkene på riggene alene kan ha 4x 4MW omformere.

Twinflower: Jobber vi på samme plassen?