Gå til innhold

XE DarkRunner

Medlemmer
  • Innlegg

    176
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av XE DarkRunner

  1. Spiller et låst til 30 fps på konsoll så vidt jeg vet.

     

    Siste build som ble brukt på pc betaen i slutten av august hadde en fps toggle med 30 og 60 (var låst in-game, så måtte endres i config fil).

     

    Jeg hadde høye håp om dette spillet, og presser meg til å fortsatt ha det. Jeg spilte det mye i løpet av den siste lukkede betaen, og selv om det var utrolig gøy å kjøre igjennom hele US (som tok flere timer), må jeg si at resten var svært skuffende.

     

    Verden er så stor at jeg frykter den vil slite spilleren ut.

    Spillet er enormt, men frykter at størrelsen er det som vil

    Jeg har vært bilspill fanatiker hele mitt liv og drømmer fortsatt om når NFS:U3 vil se dagens lys. The Crew ga meg litt samme følelse når jeg startet det, men det gikk ikke lang tid før jeg så at dette vil bli lansert som et veldig uferdig spill.

     

    Det vil nok bli kjøpt, men ikke med en gang... usikkerheten er stor.

  2.  

    Bør jo også gjøre en vurdering på om du kan leve med 27" 1080p. Det begynner å bli ganske lav pixeltetthet.

    Jeg kommer nok uansett til å gå for maks 24" ved 1080p oppløsning. Men er bare interresert i hvordan fargene er på hans 2720 da jeg går utifra at 2420 har samme panel i mindre format.

     

     

    2420 har nøyaktig samme panelet som 2720 og hvis jeg sammenligner min skjerm med min venn sin dell 30" 1600p IPS skjerm så er det ikke store forskjellen etter kalibrering gitt :) Jeg våger å si at TN panelet til 2420/2720 er det nærmeste du kommer IPS kvalitet!

  3. Asus sin VG248QE med g-sync hadde jo en prislapp på 5000, så tenker at den nye ROG skjermen med 1440p, 120hz og g-sync vil koste rundt 7000....

    Før jeg kjøpte skjerm for en måned siden, så var jeg i samme posisjon som deg... ville ha en skjerm med gode gamingspecs pluss gode farger... så jeg vurderte dell 1440p 27" skjerm (IPS).

    Jeg endte på BenQ sin XL2720Z som er 27" og 144hz på et TN panel... fargene er fantastiske etter min mening og er den beste kombinasjonen av specs for en gaming skjerm jeg har kommet over så langt!

    Prisen var 3600 når jeg kjøpte den iaf, så det blir jo midt i blinken på budsjettet ditt også :)

    Av samme kvalitet har man da benq 2420Z som er samme awesomeness i mindre format.
    Når jeg undersøkte rundt benq skjermer kom jeg over at det var bare TE og Z versjonene som hadde bra farger... de litt eldre som xl2411t sliter med dårlige og svake farger.

    Siden det ser ut som du helst vil ha en 24" skjerm... så anbefaler jeg xl2420z på det sterkeste! :)

  4. Hvis det er gaming skjerm du er ute etter, så vil jeg anbefale 120hz/144hz skjerm på det absolutt sterkeste.

    Siden du linker til en 4k skjerm oppi 6k, så tenker jeg at du har et ganske så greit budsjett også.

    Jeg mottok min BenQ XL2720z (144hz, 1080p, 27") igår og jeg ble blåst av stolen etter en runde med cs:go!
    Skjermen koster ca. 3700,- på komplett og er verdt hver eneste krone etter min mening!
    Jeg var skeptisk i lang tid siden jeg har hørt mye dårlig om høy refreshrate TN skjermer, men dette vil jeg påstå å si er bare tull! Selvfølgelig får du ikke samme fargeopplevelse som med en IPS skjerm, men det er søren meg ikke langt unna!

    Kan også legge til at den "motion blur reduction" feilen som var på første revisjon av disse skjermene er nå fikset (min skjerm kom fra siste bestilling på komplett og det hadde ikke feilen).

    Mange mener nok at 1080p er for lite på en 27" skjerm, men personlig så er det mer avslappende å se på for meg og jeg trenger ikke å sitte med ansiktet inni skjermen i kampens hete..... :)

    Henger meg også på bølgen og sier at hvis man først har prøvd en 120hz/144hz skjerm.. så er det ingen vei tilbake.....

  5.  

    Husk at det kommer 120hz 2560*1440p skjermer med G-sync til sommeren. Tror det vil være et smart valg :-) + gtx 880 ti classy. Hehehe...

    Hvor mye kommer disse GSync skjermene på og hva er nytt med disse? :) om det kommer et GTX "880" blir det vel et sånt og :p

     

     

    G-sync synkroniserer refreshraten på skjermen din med fps som skjermkortet produserer så du slipper tearing osv.

     

    Men ja... G-sync nå i starten er DobbelD-Dyrt!

  6. Ips blir graut når man spiller. Dermed ikkje så digg alikevel. Eneste "ips" som kan spilles på er koreaskjermene som man kan overklokke til 100hz+.

     

    60hz ips er digg for stillbilder. Der stopper det også ;)

    Vil nå si at du legger mest merke til det hvis man spiller cs:go osv. Har en kompis med 30" 1600p dell skjerm som er fantastisk på spill selv om det er 8ms.

     

    Har selv bestilt 144hz skjerm selv vel og merke :)

  7. IPS panel er ikke veien å gå hvis man skal spille multiplayer fps spill iallefall. Høy responstid og latency (med tendenser til ghosting), men spiller du f.eks skyrim o.l. så er fargene på en IPS skjermen milevis bedre enn noe annet.

     

    Som klovnen over her sier ( :) ) så burde du kanskje vurdert en 120hz skjerm... men ikke BenQ sin2411z som ble linket.. har hørt mye dårlig om bildekvaliteten. Dette skal derimot være forbedret på 2420z (er hakket dyrere vel og merke).. og isåfall kan jeg komme med en tilbakemelding om noen dager siden jeg har bestilt storebroren 2720z som kommer iløpet av uka (bare større skjerm... ellers er alt likt).

  8. Hmm... "lav" fps i bf4 høres kjent ut.... jeg dabbet rundt 15-60 fps med mitt overklokkede 680 kort en god stund.... Hvis du har Razer Synapse på maskinen din... fjern det fort som fy. Jeg får stabile 95 fps på ultra i 64-man maps på bf4 i 1080p null stress under normale omstendigheter... Med 770 burde du få ca. det samme.

  9. 760 kortene har vel 2gb(?) som er litt vel lite for 3 skjermer og oppløsningen samtidig som kraften i kortet ville sørget for at du var dømt til å spille på low (og aldri aldri aldri få bruke AA igjen)

    Jeg kjørte selv eyefinity et par år tilbake, men ga meg kjapt siden jeg ikke hadde 3 identiske skjermer (dette skapte mye frustrasjon når det kom til farger som ikke stemte fra skjerm til skjerm osv.). Brukte da et Ati 5970 2gb som heller ikke hadde sjans på den oppløsningen (2 gpu'er).

     

    Det med tilkoblinger er jeg litt usikker på... for dette var en big deal når jeg brukte eyefinity/surround fordi man måtte bruke en displayport (eller DP-adapter til et eller annet). Hvis jeg husker rett så eliminerte Nvidia kravet om DP for å kjøre surround og du kan kjøre Dvi+Dvi+hdmi, men jeg er ikke sikker!

     

    Mitt råd: Spar deg opp til et nytt skjermkort i litt høyere ytelsesklasse... du taper fryktelig mye på å gå over til 3 skjermer og lavere grafikk... det ødelegger halve gleden.

     

    Og mens du er i gang med sparingen så ville jeg gått for noe lignende disse (http://www.elkjop.no/product/data/pc-skjerm/LGIPS23EA63/lg-23ea63v-23-led-ips-skjerm) x3. Det er så godt som ingen "list" rundt skjermen som gjør de absolutt perfekt for surround (pluss at de er IPS som gir fantastisk fargekvalitet).

     

    Håper det hjalp :)

  10. En 4k skjerm på 27" og 120Hz hadde vært noe. Med maskinvare som matcher vel og merke.

     

    Det blir det nok mange år til vi får se.. Er bare TN paneler som blir brukt til 120hz/144hz skjermer så langt og så vidt jeg vet så er det kun annonsert én 1440p skjerm med 120hz så langt (Asus ROG 27").

     

    Vel og merke så er ikke maskinvarekravene så voldsomme _egentlig_ Du får litt mer ytelsesdropp enn ca. 4xAA (4x intern oppløsning).

     

    Jeg tenkte lenge på 4k 27" som samsung kommer med til sommeren, men nå bestilte jeg nylig Benq 27" 144hz skjerm til gaming.. siden responstid/ghosting/latency er for høy på IPS paneler er min mening.

     

    Men må si meg enig med deg.... RGB fargespekter + 120hz + IPS + 4k = drøm (ikke at det noen gang vil skje med IPS.. men kan jo drømme...)

  11. Når eksklusiver på Xbox One kjører på 1080p... Og de fleste andre kjører på 720p/900p... Man kan nesten konspirere om Sony faktisk stikker penger i lommen på utviklere for å optimalisere til deres konsoll siden de tapte konsollkrigen sist gen.

     

    Enten det eller så er utviklerne dårlige og prioriterer feil.

     

    Hardware forskjellen er ikke så stor... Og aldri har hardware vært utnyttet 100% fra dag 1...

     

    Noe lukter...

    • Liker 1
  12.  

     

     

     

    Folk får like hva de vil, men jeg fatter ikke hva som er så bra med The last of us. Spillmekanisk sett var det et mediokert spill, uten noe som utmerker seg spesielt (bortsett fra dårlig A.I.) Historien og skuespillet var ganske bra, men personlig synes jeg det verken var et spill eller en film, men noe mitt imellom som ikke lykkes med noe av det.

     

    Mulig jeg er gammeldags og ikke skjønner noe, men jeg mener at det spillemekaniske skal komme først

    Selv mener jeg at det skal levere en totalpakke og ikke prøve å være noe annet enn det er. Naughty Dog leverer stort sett en spillopplevelse og ikke bare en sikt og skyt-opplevelse. I likhet med Bioshock så er det stemningen, følelsen, historien, grafikken i tillegg til selve gameplay-et som gjør det så unikt og bra.

     

    En god AI og spillmekanisme er ikke det som får meg til å måpe og gi meg frysninger.

    Måtte kommentere bare for å si at jeg er 140% enig med deg. Totalpakken og opplevelsen jeg sitter igjen med er viktigst. Henger meg ikke opp i enkelt-elementer i noen spill så lenge helheten er super, noe som til syvende og sist er subjektivt, men at det er forskjell på folk burde vel ikke akkurat være noen nyhet.

    Glad for at det er mange som hadde en så flott opplevelse med Last of Us, jeg er absolutt en av dem!

     

    Også positivt overrasket over å finne Beyond Two Souls på listen. Utifra hva jeg såvidt har lest på forumet tidligere, virket det å få mye pepper. Tyder vel bare på at det jeg har fått inntrykk av stemmer, at det som oftest er de største kritikerne som poster mest/"roper høyest". Personlig likte jeg tittelen svært godt.

    Spill som Beyond er et godt eksempel på at du kan ikke få noen som helst idé om hvordan et spill er bare ved å lese anmeldelsen. Jeg stusset litt når jeg så den store kritikken det fikk, og ble nysgjerrig (siden det var et par som ga det 10/10) og kjøpte det selv. Personlig synes jeg spillet hadde fortjent en 2. plass rett bak The Last of Us, men det er nå min mening.

     

    Begge spillene var uten tvil de mest gjennomførte spillene lansert i 2013.

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...