kreppsen

kreppsen skrev (På 27.1.2022 den 1:06 PM):

 

Hva jobber du som: Director investment banking.

 

Hvor gammel er du: 30.

 

Hva tjener du i årslønn: 3.5 mill. 1 mill fast, 2.5 i bonus.  

 

Utdanning: Fortsatt Msc i finans.

500k er for lavt. Det er også verdt å nevne at de fleste som begynner i PE har 1-3 års erfaring fra meglerhus/konsulentbransje.

Startlønnen for nyutdannede i de selskapene du nevner er 650-700k, og vanlig lønn for investment associates (1-3 års erfaring) er ca. 900k+bonus. Det som drar lønningene opp i private equity er carry fra de dealene du jobber på. Jeg kjenner ikke noen som gjør disse investeringene personlig, alt skjer gjennom AS, og derfor vil du heller ikke finne nøyaktig lønn for PE-ansatte i skattelistene. 

Gode karakterer er en forutsetning i alle finansjobber som er front- eller mid-office. Nettverk er nok mindre viktig hos de større bankene, men i de privateide meglerhusene kommer du ikke utenom det med mindre du har helt ekstraordinære ferdigheter. 

Pareto er også litt ulike de andre meglerhusene mtp rekruttering, og de vektlegger gjerne entreprenørskap og folk som kan vise til kommersielle resultater i større grad enn ABG/Arctic/Carnegie etc. Har noen kompiser som jobber der, og de har alle gode karakterer, men har også kunnet vise til at de har startet egne bedrifter eller beviselig sterke ferdigheter innen finans (vinne aksje-NM, vinne NM i økonomi Econa, vinne internasjonale case-konkuranser ol.). 

kreppsen skrev (På 25.5.2021 den 18.17):

 

Morsomt å se hvordan det har vært tidligere.

 

Hva jobber du som: Associate investment banking.

 

Hvor gammel er du: 29.

 

Hva tjener du i årslønn: 1.7 mill, etter et veldig godt år for mitt team. Samme fastlønn på 750k, og 950k i bonus for 2020.  

 

Utdanning: Fortsatt Msc i finans.

Det er fortsatt veldig gode tider i finansbransjen, og selv om det er mye som kan automatiseres, så vil det alltid være en del elementer som ikke forsvinner. Om du er mest interessert i den veien så ville jeg gått for det. Hvordan arbeidsmarkedet ser ut om fem år er helt umulig å spå, men lønnen er, og har vært, høy. Det har alltid vært konkurranseutsatt for å få de best betalte jobbene, men det finnes en skog av "vanlige" økonomjobber som du også kan søke på. 

Ser at tråden er to uker gammel, men om du fortsatt trenger svar så gikk ganske mange av mine klassekamerater til de selskapene. De fire store er kjent for å betale under markedspris, fordi de uansett fyller sine inntak med kvalifiserte studenter pga sterke brand. Capgemini, Accenture, PA Consulting, og flere av de andre mer spesialiserte miljøene har også lagt seg på en lignende linje. Med overtid og bonuser kan du ikke forvente veldig mye mer enn 650-700k de første to årene. Selv om du kommer opp på managernivå så vil du ikke tjene veldig bra, fordi de aller fleste selskapene ikke gir overtid til sine managere. Jeg har noen venner som har jobbet på transaction services ol som tjente bedre som senior associates enn manager. Det er ikke mange ferske managere som tjener over millionen.   

Om du har muligheten til å komme deg til McKinsey eller BCG så betaler de vesentlig bedre enn de fire store. Jeg vet ikke helt hvordan ståa er hos Qvartz/Bain, men Qvartz hadde lavere lønnsnivå før de ble kjøpt opp. 

Hvis du ikke får andre tilbud, så ville jeg gått for consulting, og samtidig søkt meg videre til en av de tre store (McKinset/BCG/Bain?). Om du er mest opptatt av å tjene så mye som mulig så burde du se mot finans. Da kan du fint nå de målene du har satt deg. 

NHH ranker vel rett over BI nå igjen, men du vil bli fremtidig kollega med veldig mange fra den andre skolen uavhengig av hvor du begynner å jobbe. Subjektivt sett så krever det nok marginalt mer å få de beste internshipene fra BI kontra NHH, men dette vil ikke være veldig forskjellig. 
 

Jeg har registrert en trend over tid her på forumet at NHH sitt nye fokus på IT og datafag visstnok skal gjøre deg rustet til å blande økonomi og IT, men dette har hvertfall jeg til gode å se skje i praksis. Uavhengig om du tar IT på NHH eller Data Analytics/IT som det heter på BI så vil du aldri stille like sterkt som de kullene som går ut fra informatikk eller andre rene IT-studier. Det er helt sikker gøy og lærerikt, men hvilke egenskaper eller kunnskap du tilegner deg på disse fagene, som skal være direkte overførbare til arbeidslivet rett ut fra skolebenken, er vanskelig å forstå. Jeg ville mye heller rendyrket økonomi/finans/strategi, og tror du vil være tjent med dette i majoriteten av jobber som man søker fra disse skolene. Skomaker, bli ved din lest. 

Det er riktig som du skriver; ordredybden viser de ordrene som ligger i markedet, men som fortsatt ikke har gått gjennom fordi at selgerne har satt høyere pris enn noen kjøper er villig til å betale. Hvis du legger inn en kjøpsordre uten limit vil den, som tommelfingerregel, gå igjennom umiddelbart gitt at ordren ikke har større volum enn det som ligger ute til salg i ordreboken.

Vi er nesten allerede tilbake til sånn det var før corona. Det er noe mer frihet for å ta en fredag på hjemmekontoret, men slik jeg opplever det så foretrekker de fleste som ikke har barn å jobbe på kontoret. På sikt tror jeg også at mye av reisevirksomheten vår blir tatt opp igjen. Personlig er jeg ikke spesielt begeistret for hjemmekontor, og synes at det ødelegger for både læring og kulturen, spesielt blant de yngste ansatte. 

Salvesen. skrev (1 time siden):

hvor mange timer anslår du at du "er på jobb"?

Snittet i fjor lå et sted rundt 68-70 timer i uken. Fører ikke alle ukene like nøyaktig. De verste ukene er opp mot 100, "aldri" mindre enn 55. 

KongeSamfunn skrev (3 timer siden):

Wow!

 

Sitter fremdeles med 460k som 27 år gammel lærer med 4 år høgskole. Kanskje på tide å ta en mer verdifull utdanning..

Jeg ville ikke sagt at det er en mer verdifull utdanning. Det er et godt betalt yrke, men du gir samtidig opp det meste andre i livet ditt. Du får på en måte betalt for det du ofrer. 

kreppsen skrev (På 10.4.2019 den 20.11):

 

Oppdatering etter noen år i arbeidslivet:

 

Hva jobber du som: Analytiker i investeringsbank

 

Hvor gammel er du: 27

 

Hva tjener du i årslønn: Ca. 750k i fastlønn, i utgangspunktet diskresjonær bonus, men fikk garantert 250k dette året etter at jeg byttet arbeidsgiver.

 

Utdanning: Fortsatt Msc i finans

Hei, 

Det er litt vanskelig å gi deg konkrete råd, om du ikke utdyper hva som eventuelt trigger med en bachelor i finans og hvilke andre retninger du vurderer. En bachelor i finans er lurt, men sammenlignet med en del andre linjer på BI så er den litt mer spisset. Det kan være lurt om du har noen tanker eller drømmer om hva du skal bruke graden til på forhånd. 

Jeg tenker mer på om det er noe som kan være relevant på en eller annen måte. En utdannelse innenfor medisin kan f.eks. være interessant innenfor aksjeanalyse mot biotech/helse. 

Det er ikke umulig, men jeg ville som sagt vært veldig bevisst på hva du skal bruke utdannelsen på. Om du ikke har noen plan B som du kan bruke en utdannelse i finans på, så virker det risikabelt å satse alt på at du får en jobb som forvalter/analytiker. 

Det kan være en mulighet, men det er viktig å huske på at de fleste fond driftes en god del annerledes enn slik den gjengse investor investerer. Det finnes en del bra materiale på både youtube og mer dedikerte sider som mergersandinquisitions som skriver om de forskjellige stillingstypene som finnes i finansbransjen. 

Hva slags bakgrunn har du fra før av? 

En bachelor i finans vil være et godt sted å starte, men om du drømmer om å jobbe som fondsforvalter eller aksjeanalytiker så er nåløyet trangt. Det krever som oftest mastergrad, karakterer i det øverste sjiktet og et bra nettverk. Om din tidligere erfaring ikke er relevant for jobben vil du potensielt stille svakere sammenlignet med yngre kandidater. 

Mye tåpelige svar her. For årsmoduler må du ha 32 konkurransepoeng, for bachelor 35 poeng og for siviløkonom 47 poeng. For enkelte av bachelorstudiene er det høyere krav, men 35 er et minimum. 

Alt dette finner du på bi.no - https://www.bi.no/studier-og-kurs/soknad-og-opptak/opptakskrav/bachelorstudier/#2.-poengkrav

Som nevnt over, om du skal bli regnskapsfører eller revisor stiller det ikke store krav til matematikk. Det finnes mange gode kurs på YouTube. Om du er interessert ville jeg også tatt noe statistikk, som du vil ha som både obligatorisk og valgfag ved de fleste økonomistudier. Zach Star har en del gode videoer om statistikk på Youtube og Khan Academy har en hel rekke kurs som går mot bachelornivå-økonomi, fra makro- og mikroøkonomi til statistikk og matte. 

Om du tenker å gå i den retningen tror jeg at en master i regnskap og revisjon vil være vel så nyttig for deg som de andre du nevner. Da får du mulighet til å bli statsautorisert og har gode utsikter for jobb når du er ferdig med studiene. Om du har mulighet til å flytte ville jeg valgt NHH, og om du blir i Oslo ville jeg tatt BI. 

Det vil være litt avhengig av hva du tenker å bruke masteren til. Skal du fortsette i selskapet der du jobber allerede? Ønsker du å gå videre på revisjon på sikt eller tenker du mer i banene mot konsulentbransjen osv. siden du nevner business analytics og ledelse? Jeg tror ikke at det største problemet med masteren på USN er at den er utdatert, men at den i en del miljøer blir sett på som et hakk under eksempelvis BI. 

Ser at du ikke har fått svar på en stund - jeg tok master i finans i England for noen år tilbake. Jeg synes studiet var helt supert, men det er vesentlig dyrere enn å ta det i Norge. Samtidig får man bekjentskap og et kontaktnettverk som er ganske unikt, og det er utrolig lærerikt å få studere med folk fra hele verden som har helt andre måter å tenke på. Om du får jobb i Norge tror jeg er ganske sektoravhengig, men for min del var det ikke noe problem (økonomi/finans). Jeg bodde forøvrig privat, men fra en seriøst og stor utleieaktør. En ting som du bør være forberedt på er at standarden der er lavere enn i Norge. 

Overall: Jeg synes absolutt det var verdt det, men det koster deg fort en halv million all-in for hele året, så du må veie for og i mot. 

Får ikke bonusutbetalingen før nærmere påske, men basert på aktiviteten så tipper jeg at bonusene i finansbransjen blir på høyde med toppårene før 2008. Har flere bekjente som ligger an til å få millionbonuser, noe som garantert vil føre med seg noen artikler når regnskapene til meglerhusene er klare.  

Alfon skrev (På 17.9.2020 den 21.16):

Jeg opprettet en aksjekonto(AF) i tillegg ASK(aksjesparekonto) for å få tilgang til å kjøpe aksjer på Merkur Markets på Nordnet.

Er det slik at gevinst ved salg utløser skatt selv om jeg ikke vil ta de ut men re-investere på samme konto men i en annen aksje.

 

Gevinst ved salg på Merkur utløser skatt og aksjene kan ikke stå på ASK fordi det ikke er regnet som en regulert markedsplass. Av samme grunn har også aksjepostene på Merkur Markets enn mye lavere skattemessig verdi enn ved Oslo Børs og Axess, fordi selskapene vurderes til bokført verdi istedenfor markedsverdi. 

Taurean skrev (2 timer siden):

Det er fordi du har vært heldig. Det er bra du ikke har havna i kverna som mange andre. Men ikke småliggjør andres situasjon fordi du ikke evner å empatisere.

Det er ikke så vanskelig å måle det, bra å prøve seg i forskjellige yrker. Ikke alle sykepleiere er så trygge, mange som mister jobben. De jobber vel 8 timer om dagen som alle andre de også? Så det skjønte jeg ikke.

Jeg småliggjør ikke andres situasjon, jeg sier bare at de aller fleste yrker får lønn som er nokså rettferdig.  

At det er mange sykepleiere som mister jobben har jeg aldri lest noe om. Hvor har du det fra? En arbeidsuke for sykepleiere er 35.5 timer i uken og ikke 37.5 time i uken. 

Taurean skrev (51 minutter siden):

De som jobber hardest, og da mener jeg de som har mest stress, ansvar for menneskelig (sykepleiere, leger, sjåfører, byggarbeidere og sikkert mange andre jeg glemmer å nevne) skal ha høyest lønn. De som har administrative roller som har mindre stress, mer tid, lettere jobb skal naturligvis tjene mindre.

Jeg har bare aldri skjønt hvorfor det er så feilfordelt.

Det vil være veldig vanskelig å måle det. Stress er subjektivt og ansvar kan måles på mange måter. For å ta sykepleiere så jobber de færre timer enn mange andre yrkesgrupper og har jobb i det offentlige hvor du er helt trygg f.eks. i perioder som nå. Dette kan også være et fint sted for TS - det finnes midlertidige stillinger innenfor helsesektoren som trenger hender og kan være aktuelle for deg nå. 

Min, om enn subjektive følelse, er at folk flest får det de fortjener slik systemet er i dag. De som får godt betalt gjør jobber som færre andre har mulighet, kapasitet, eller evner, til å gjennomføre. 

Taurean skrev (19 timer siden):

Stem Rødt også, så vi får inn planøkonomi, borgerlønn og få fjerna denne kverna som dreper folk innvendig. Det er bedre om alle jobber litt enn at noen skal få alt og resten må leve på smuler. Dét er noe som hører fortiden til. 

Nå er det vel ikke sånn at resten lever på smuler. Vi må ikke glemme at majoriteten av den norske befolkning lever svært behagelige og komfortable liv - selv de som du betegner som arbeiderklasse. At bussjåfører tjener 400-450k synes jeg høres helt fornuftig ut. De gjør en viktig jobb, men på lik linje med alle andre som har en viktig jobb, så handler det ofte om tilbud og etterspørsel. Om vi bruker mentaliteten "hva skulle vi gjort uten arbeidere innen x sektor" så ville jo alle hatt millionlønninger.