Gå til innhold

Grreven

Medlemmer
  • Innlegg

    261
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Grreven

  1. Mye enklere og kode et design/nettside uten å bruke funksjonene i dreamweaver, men kun bruke code-"fanen" i dreamweaver :) (altså skrive alt selv)

     

    Hva er poenget med å ha noscript rundt objektet ditt? (flashen din)

     

    Og er dette domenet noe felles for alle klasser i norge eller? :D

    http://www.klasserom...3311/Index.html

    http://www.klasserom...3011/Index.html

    http://www.klasserom...3316/Index.html

     

    Kan godt hende det er enklere ja, men så kan vi ingenting om koder :p Det har vi ikke snakket om en gang. Såvidt jeg vet er dette bare for min klasse, men det er vel ikke umulig at mange skoler oppererer med det domenet.

     

    Hva mener du med noscript rundt flashen?

     

    Nei, altså <noscript> tagen rundt <object> tagen din.

    <noscript><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0" width="550" height="400">
    <param name="movie" value="5ASaltvann.swf" />
    <param name="quality" value="high" />
    <embed src="5ASaltvann.swf" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="550" height="400"></embed>
     </object></noscript>

     

    Fjern disse slik at koden blir:

    <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"  codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,28,0"  width="550" height="400">
    <param name="movie" value="5ASaltvann.swf" />
    <param name="quality" value="high" />
        <embed src="5ASaltvann.swf" quality="high"  pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"  type="application/x-shockwave-flash" width="550"  height="400"></embed>
     </object>

     

    Da vil det fungere :)

    <noscript> Bruker du hvis du skal printe ut noe til de som ikke har aktivert javascript i nettleseren sin.

     

    Ser der ja! :D Jøsses, det funket fantastisk!^^ Skjønner ikke hvorfor det da automatisk dukker opp noscript :S (Er det mulig å få Dreamweaver til å fjerne noscript automatisk?)

     

    Tusen hjertelig skal du ha! :new_woot::D

     

    Vet du foresten noe om hvordan jeg endrer fargene på linkene?

  2. Mye enklere og kode et design/nettside uten å bruke funksjonene i dreamweaver, men kun bruke code-"fanen" i dreamweaver :) (altså skrive alt selv)

     

    Hva er poenget med å ha noscript rundt objektet ditt? (flashen din)

     

    Og er dette domenet noe felles for alle klasser i norge eller? :D

    http://www.klasserom...3311/Index.html

    http://www.klasserom...3011/Index.html

    http://www.klasserom...3316/Index.html

     

    Kan godt hende det er enklere ja, men så kan vi ingenting om koder :p Det har vi ikke snakket om en gang. Såvidt jeg vet er dette bare for min klasse, men det er vel ikke umulig at mange skoler oppererer med det domenet.

     

    Hva mener du med noscript rundt flashen?

  3. Når du legger et flash element inn på en side så lages en mappe som heter Scripts. Den inneholder filer som man trenger for å spille av Flash innhold. Husk å laste opp den mappen sammen med resten.

     

    Det kan også være at du har satt opp siten feil og at den relative posisjonen til der Scripts mappen, HTML og SWF filene ligger ikke er gyldige på nette. Feks hvis det i HTML filen din står C:// foran ting du har lagt inn så er siten din feil satt opp.

     

    AKIRA

     

    Skjekket nettop, alle filene er lastet opp, og ting ser ut til å være på rett plass. Andre i klassen har identisk oppsett og fremgangsmåte (det ble gjort i lag på samme tidspunkt), men det fungerer for de fleste av dem.

     

    Noen andre ting du kan komme på?

  4. Har da akkurat startet med Dreamweaver på skolen, og vi skal lage en helt enkel side med noen linker og laste opp ting som våre gamle flash-animasjoner.

    Ting går ganske greit bortsett fra alt som har med Flash å gjøre. Når jeg setter inn flash-animasjoner, kommer det opp en fin boks med en F i midten. Jeg kan også klikke Play, og den fungerer som den skal. Problemet oppstår når jeg skal få den på siden. Da er det bare blankt?

     

    Prøvde også å lage en Flash button, og det virker også fint, men den blir og borte når den skal på nett (i preview fungerer begge delene utmerket).

     

    Til slutt lurer jeg på om det er en grei måte å ordne med farger på linkene. Jeg vil ha noen av linkene til å være blå og grønn før man har trykket på de. Dersom man åpner i en ny fane, skal den bli lilla (gjelder også når man trykker på den, og går tilbake for å se at "her har jeg vært").

    Hvordan kan det gjøres uten at de blir lilla for alltid etter å ha trykket på de?

     

    Pass på evt. skriveleif og manglende info.

  5. Heisann :D

    (lagde ny tråd etter å ha tittet litt om emnetitler (wops)

     

    Har da vurdert å selge den stasjonære, men har ingen anelse om hvor mye jeg kan forvente å selge den for.

     

    Cooler Master CM Stacker 832 Black

    XFX GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA

    Intel Core 2 Duo E8600 3,33GHz,

    Corsair TWIN3X 1600MHz DDR3, 6GB,

    Asus Rampage Extreme, X48, Socket-775,

    Corsair Powersupply 1000W Black

    Samsung SpinPoint F1 750GB SATA2

    Random DVD/CD-Rom som skriver lese og skrivehastighet 16 eller 32x

     

    Shyte? viftestyring, 4 vifter, 4-pin.

    De standarde Cooler Master viftene som følger med kabinettet.

     

    + disse 4 ekstra vifter fra Cooler Master, 120mm 4-pin, grønn. (90 CFM så veldig bra lufttrykk) (Blir dyrt dersom man bestiller selv, ca 1000 kr frakt)

     

    Windows 7 Ultimate 64-bit.

     

    Tja, får håpe noen av dere har peiling da ^^

  6. Heisann :D

     

    Har da vurdert å selge den stasjonære, men har ingen anelse om hvor mye jeg kan forvente å selge den for.

     

    Cooler Master CM Stacker 832 Black

    XFX GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA

    Intel Core 2 Duo E8600 3,33GHz,

    Corsair TWIN3X 1600MHz DDR3, 6GB,

    Asus Rampage Extreme, X48, Socket-775,

    Corsair Powersupply 1000W Black

    Samsung SpinPoint F1 750GB SATA2

    Random DVD/CD-Rom som skriver lese og skrivehastighet 16 eller 32x

     

    Shyte? viftestyring, 4 vifter, 4-pin.

    De standarde Cooler Master viftene som følger med kabinettet.

     

    + disse 4 ekstra vifter fra Cooler Master, 120mm 4-pin, grønn. (Blir dyrt dersom man bestiller selv, ca 1000 kr frakt)

     

    Windows 7 Ultimate 64-bit.

     

    Tja, får håpe noen av dere har peiling da ^^

  7. Som "gamer" vil du ikke merke forskjellen. Som sagt før; det er alltid grafikkortet som er flaskehalsen ved spilling, med unntak av noen få.

    Men noen av oss bruker faktisk datamaskinen til andre ting enn spilling, f.eks. prosessere store databaser, 3D og Cad rendering, formatkonvertering osv. Da spiller ytelsen på prosessoren en stor rolle, og det er ikke noen stor hemmelighet at Intel har et forsprang på AMD når det gjelder praktisk ytelse, spesiellt med sine i7'er i 900-serien, og Xeon prosessorene. Det er derfor Intel nå for tiden blir foretrukket av folk som setter prosessorkraft i høysetet - og det er derfor Intel er priset høyere enn AMD. Det er rett og slett markedsbetinget. AMD har kommet litt i bakleksa inovasjonsmessig de siste par årene, og er henvist til å konkurrere på pris, ikke på ytelse - og det er nettopp det de gjør.

    Dette kan jo fort snu seg til AMD's fordel, det har vi sett før - en gang i tiden ledet AMD foran Intel på ytelse også, og kan gjøre det igjen.

    Flott at du svare grundig! Takk :D

    Om jeg har forstått det rett så er det da ikke CPUen som virkelig utgjør forskjellene i spill også (trodde den fikk de til å kjøre mye glattere). Vil det da egentlig holde i lange baner (eller i alle fall gå fint) med f.eks. AMD Phenom II X6 1090T Black Edition eller

    AMD Phenom II X4 965 Black Edition så lenge jeg har et bra GPU?

  8. Det er ihvertfall grunnleggende andre forskjeller mellom prosessorseriene enn bare ren klokkefrekvens. i7-serien har f.eks. typisk 8 MB L3-cache mot typisk 6MB på AMD sine PhII-prosessorer. Du kommer ikke særlig langt ved å bare se på "kr per GHz".

    i7 har også hyperthreading, noe som er Intel-proprietært. Ikke at det er særlig relevant for gaming. Forskjellen mellom i7- og i5-prosessormodeller med lik klokkefrekvens er stort sett hyperthreading, og for å få noe særlig ut av dette bør programvaren være optimert for HT. Jeg tviler egentlig på at særlig mange spill er det, og følgelig vil du neppe få særlig mye mer ut av f.eks. en i7-920 enn en i5-750 til spill - enda det kanskje er en ganske markant prisdifferanse.

    Aha. Men hva legger du i forskjellene på 6 og 8 MB? For en som gamer litt og ellers ser noe HD på PCn og vanlig allaround-bruk, hva synes du er mest gunstig av Intel og AMD?

  9. Det er ihvertfall grunnleggende andre forskjeller mellom prosessorseriene enn bare ren klokkefrekvens. i7-serien har f.eks. typisk 8 MB L3-cache mot typisk 6MB på AMD sine PhII-prosessorer. Du kommer ikke særlig langt ved å bare se på "kr per GHz".

    Ja, det var noe slikt jeg var ute etter. Hvor og når merker man forskjellen på 8 og 6 MB chache?

  10. Sitter selv og vurderer amd vs intel, og vurderer å gå for amd denne gangen :) Intel virker overprisa, iallefall for oss som ikke skal overklokke noe spesielt og presse chippen til det ytterste, og/eller gjøre som arni sier, kjøre på med tri-sli eller noe annet crazy opplegg.

     

    Iallefall det inntrykket jeg sitter med.

    Ja, du sier noe. Har selv en Intelmaskin. Noen venner som har AMD til vesentlig lavere pris sliter egentlig ikke noe med å spille de samme spillene som jeg. Skjønner spesielt ikke prisene på CPUene deres. Intel med i7 2,6 Ghz til høyre pris enn AMD 6 kjernes 3 Ghz?... (Kanskje litt overdrevet ja, men så er ikke det poenget heller)

     

    Setter dermed stoor pris på folk med kompetanse fra både Intel og AMD, helst ikke bare fanboys ^^

  11. Det er små forskjeller i gaming på Intel og AMD. I de fleste tilfeller blir du holdt tilbake av grafikkortet ditt, da hjelper det lite om en i5 750 på 3.8 GHz gir 90 fps mot AMDs phenom II X4 på samme gir 70 mens grafikkortet ikke klarer mer enn 40-50.

     

    Kjør på med AMD med mindre du tenker på tri-SLI eller noe enda mer "bleeding-edge" i prisklasse 20 000 ++.

    Så egentlig er Intel mer ett "pappaguttmerke" så lenge det er snakk om under ca 20k?

  12. Hmm. Greia er også at headsettet kommer til å bli brukt både på en skolePC og en stasjonær med eget lydkort.

    At USB flytter seg med en gang i Windows 7 er jo å foretrekke ettersom begge PCn har Win 7.

     

    Det blir vel også brukt en del til film, så vil ikke ha noe som absolutt ikke takler litt klar og fin lyd :)

    Skurring er også stygt :p

  13. Heihei.

    Har seg slik at micen på mitt Roaccat Kave har gått gaiken. Siden det også veide ett tonn tenkte jeg å bytte det til noe annet. Kanskje Creative eller Razer? Har sett litt rundt, og ser det er mange som bruker kun USB tilkobling. Jeg har fremdeles et gammelt Logitech headset som også kun har USB tilkobling, og da kom jeg til å tenke på en ting som plaget meg grenseløst før. Hvis jeg f.eks. hadde YouTube oppe med noe musikk, eller et spill som jeg hørte på via høytalere (jack), og så koblet til headset med USB, så kom lyden fremdeles fra høytalerne og ikke headsetet. Løsningen ble da å lukke de programmene og starte de på nytt igjen for å få lyd der den skulle være.

    Var det ett engangstilfelle, eller er det fremdeles slik?

     

    Pling på om jeg har glemt å informere om noe!

    Takker for svar! :)

×
×
  • Opprett ny...