Gå til innhold

KAS

Medlemmer
  • Innlegg

    1 927
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av KAS

  1. Unnskyld Tor Henning. Jeg så ikke at det var deg. Det var aldri meningen å fornærme en HW.no-ansatt på den måten. Jeg er en ivrig leser og setter pris på arbeidet deres.  

     

    Beklager, slikt skal aldri gjenta seg...

     

    :oops:

     

    Jeg tolker det dithen at du ikke hadde unnskyldt deg hvis det ikke var en hw.no ansatt? Er ikke det en smule.. uhm.. diskrimerende? (i mangel på bedre ord)

  2. Har lest litt om at det skal være mulig å konfigurere Cisco 677i routeren som NextGenTel leverer via webgrensesnitt, og har nå aktivert dette i routeren. Skriver http://10.0.0.1:8080, men får opp en boks med brukernavn og passord (kjører XP, boksen som kommer opp er likens med en du får opp når du går inn på en maskin i et nettverk som krever at du logger deg på med en bruker for å få tilgang). Har prøvd alle mulige kombinasjoner av passord til routeren og brukernavn, kundenr osv, men kommer ikke inn. Får bare opp ei side med "Unauthorized Access 401".

     

    Noen som vet hva kombinasjonen er?

    Fant ingen muligheter for å sette/resette passord på dette i routeren...kun web interface av eller på.

  3. Er det ikke sånn at det bare er Cisco routeren det ikke virker med da?

     

    Nei.

     

     

    Hvorfor hører jeg da om folk med Netopia routeren som får det til å virke...

     

    Nei, det er ikke mulig (enda). Og selv om det kanskje blir mulig i framtiden, tviler jeg på at du får lov.

     

    Kan hende, men hvorfor skulle man ikke få lov? Om de nekter uten å komme med en saklig begrunnelse, får man heller true med å si opp abonnementet.

     

    Tja, problemet med MSN (kamera etc.) er vel Microsoft sin feil mye mer enn Cisco eller Netopia sin, siden de ikke gidder å ha NAT-støtte for å (hørt dette før?)pushe sin egen "standard" UPNP.

     

    Ja, er mer irritert på MS for dette.

     

    Eyeball og eNAT for MSN funker jo fint. Du sier "mange ... blir plutselig koblet fra pga msn". Er det folk som mister wan-link på grunn av msn da?

     

    Det har vært noen tråder om dette på forumet i det siste. Kameraten min f.eks. får opp meldingen "A cable has been disconnected" når noen (det er tilfeldig hvilke kontakter det skjer med) på msn prøver å snakke med han, også mister han da hele internettilkoblingen i noen sekunder.

     

    Hvilke issues?

     

    At filsending, voice og videooverføringer ikke fungerer.

     

    for å fikse filsending kan du jo bare kjøre en liten proxy på pc'en din.

     

    Eller bruke MSN 5, men da fungerer filsending i nettverk helt på trynet da dataene blir sendt over internett istedenfor direkte over nettverket. Vet ikke helt hva som skjer, men det går i allfall med samme hastighet som internettilkoblinga :-? . Bakgrunnsprogrammer har de fleste nok av, og ønsker minst mulig av dem.

     

    NAT/ikke NAT er jo et design issue, men uten å gi 254 offisielle IP'er til hver kunde, hvordan vil du ellers ha mulighet til å ha like mange pc'er på nett i LAN? Ikke at 254 er så aktuelt, men du kan glemme å få mer enn 3 uten å betale ekstra, og det er mange som trenger mye mer enn det.

     

    La oss få IPv6 ffs! :)

    Eller så kunne de gjort det valgfritt, de som trengte under 3 pc'er på internett fikk en løsning á la BlueCom sin, de som trengte mer fikk dagens løsning. "NAT destroys the end-to-end transparency of the Internet" som de sier.

     

    Dessuten koster det ikke mer enn 150/mnd ekstra for transparent router uten NAT, så jeg synes ikke det er noe problem. Er NAT så fælt, betaler du gjerne litt ekstra for å slippe.

     

    Bør man betale 150 kroner ekstra for dette? I tilfelle hvorfor?

  4. Ville kanskje valgt en Duron 1.2 GHz, og ca 512 mB DDR RAM ?

     

    Holder vel til CS og den slags men tror du den er bra nok til BF 1942 I.G.I 2 o.l. nyere spill?

     

    Ehm...hvorfor det skulle være noe problem når den bare skal fungere som server?

     

    Til FTP og spill med bare ei 1024/512 linje trenger man i de fleste tilfellene ikke så bra PC engang.

  5. Vi får håpe at det blir bra da, vi trenger nVidia. Så kan jeg jo selge mitt FX5800Ultra når NV35 kommer og leve lykkelig videre uten ati i min maskin :lol: (er egentlig ikke så fanatiker som det virker som, men gleder meg til å "leke" litt med fx :D )

     

    Stakkars de som må sitte ved siden av folk som har FX8500 på LAN .D

×
×
  • Opprett ny...