Neural Robotics

Jeg tror du har rett i det.

Litt synd at de ikke kunne bruke Elate/Intent.

For desktop varianten så burde de kanskje brukt QNX istedenfor. QNX er forresten det eneste systemet som jeg har brukt som ikke har krasjet.

AmigaOS er basert på Elate (Elate og QNX konkurrerte).

-Elate har den raskeste JavaVM uten JIT (ikke se på det som negativt).

-Elate er platformuavhengig (til og med driverne), kan kjøres på PPC, x86, ARM etc.

-Embedded multimedia os (BeOS var Desktop Multimedia OS)

-Elate er valg som standard for embedded system av et forum bestående av minst 10 store Japanske elektronikk selskaper.

-Jeg tror at mange som ønsker å teste Elate, for å vurdere det kjøper Amiga (som enten kan kjøres separat eller under Windows/Linux).

Selv om ikke alle støtter underskriftskampanjen, så er det viktig at folk sprer informasjon om forslaget videre.

Ting som forslaget fra kulturdepartementet tar opp er:

Soneinndeling, retten til egne data, kopi/brukssperrer, DRM (ikke bra) osv.

Old news......

Også blir det aldri gjennomført heller.

Old news? Aldri gjennomført?

Da har du ikke fulgt med i det siste. 2. April kom høringsutkastet til ny lov. Der står det svart på hvitt.

Om det blir gjennomført eller ikke bestemmer forbrukerne. Men hvis folk bare sitter på gjerde, så kommer resultatet deretter.

Skulle gjerne ha skrevet meg på, men slikt som dette fører aldri frem. Har ikke, vil ikke. Blir bare tåpelig egentlig.. Hvor mange petitions finnes dete egtnlig på den sida?

Telenor måtte endre noe på sin prispolitikk, etter en underskriftskampanje.

Men over til det som er aktuelt. Underskriftene blir sendt inn til Kulturdepartementet før høringsfristen utløper.

Av 126 høringsinstanser som ble invitert til å mene noe om lovutkastet er det bare en som representerer musikk-kjøperne. På grunn av dette har departementet sagt at de skal lese gjennom alle individuelle uttalelser.

Du skal selvsagt få lov å bare sitte å se på at nok et dumt lovverk blir dratt nedover hode ditt, men ville det ikke være fint å kunne si at du ihvertfall gjorde ditt? -Ja/Nei!

Vil du at Britney Spears skal ha 4 kroner per Linux CD du brenner i avgift (2 RH ISO x 4 = 8 kr til Britney).

Si "Nei til avgift på CD-ROM"

http://www.petitiononline.com/cdavgift/pet...ition-sign.html

Debatten kan følges i forumet Lagringsmedier

Dette bør være av interesse for Linux brukere, har jeg unødvendig tatt av deres tid, så må jeg bare beklage.

Hvis dette er et upassende innlegg, eller annonsørene finner dette upassende, så må jeg be ansvarlig moderator for dette forumet om å slette innlegget.

Det er bra at de som er enig skriver under.

Jeg har forstått at ikke alle er helt enige i formuleringene, men istedenfor å sitte å se på, så ta et eget initiativ.

Høringsutkastet ligger her:

http://www.odin.dep.no/kkd/norsk/aktuelt/h...b-n-a.html#ram3

Kulturdepartementet har sagt de skal lese igjennom individuelle uttalelser fordi forbrukerne er fraværende som interesseorganisasjon.

Kom gjerne med gode og konstruktive argumeter her, så tar jeg de beste argumentene og formidler disse videre.

Alle underskrifter må samles inn så fort som mulig. Høringsfristen på lovforslaget er i slutten av Juni.

Hvis alle som støtter forslaget kan sende det til venner og bekjente, eventuelt relevante forum, så gjør det (men ikke spam).

Nei til avgift på CD-ROM

http://www.petitiononline.com/cdavgift/pet...ition-sign.html

EØS-avtalen krever at Norge gjør endringer til åndsverkloven. Noen av endringene vil ha som konsekvens at blant annet musikk industrien skal få kompensasjon for å tillate kopiering (til privat bruk, noe som allerede er tillatt).

Kulturdepartementet har ute på høring et forslag som anbefaler at kompensasjonen skal få form som en avgift på blanke avspilling/lagringsmedier (for eksempel CD-ROM).

Jeg anbefaler heller at det settes en avgift på originalmediet. Kjøper du en original CD betaler du bare en liten avgift for å kunne kopiere denne fritt (til privat bruk).

Gi din stemme for å ta avgift på originalmediet istedenfor u-innspilte cd-rom plater.

http://www.petitiononline.com/cdavgift/petition.html

For servere så skal vist RH være anbefalt foran SuSE, antakelig det jeg også ender opp med. Men godt begrunnede innspill eller setter jeg pris på.

Hva er forskjell mellom Personal og Professional (forutenom pris og leverandør support)?

Skal blant annet kjøre SapDB database istedenfor MySql, PostgreSQL. De skriver dette:

Tested

in SuSE 6.4, 7.0, 7.1, 7.2 and Red Hat 6.1 und 6.2

Transmeta og Via lager x86 kompatible prosessorer.

Det er viktig at ting fungerer out of the box. Slik jeg ser det så er jeg nødt til å installere en del tilleggstjenester ved siden av, men disse har dokumentasjon. Typisk fin tilpassning/konfigurering kan man ta etterhvert, slik man også gjør med Windows.

Jeg ønsker å gå over fra Windows til Linux på server siden. Foreløpig utviklingsserver og ikke produksjonsserver.

Mitt ønske med overgangen er å bli kvitt investeringskostnaden i programvare, samt å komme unna Microsoft sine siste lisensavtaler.

Valg av distribusjon har blitt Red Hat Linux. Det er sikkert mange gode argumenter for andre systemer, men valget ble gjort fordi RH har god støtte av andre programleverandører og at det er lettere å få support på RH.

Planen er å gradvis flytte tjenester over fra Windows til Linux.

Er det noen som kan komme med noen synspunkter på dette; fallgruver, hva man må passe på, tidsaspekt?

Mitt erfaringsområdet er stort sett Windows, og dette har stort sett fungert bra. Men det er nok mange som vurdere å flytte over, da ikke på grunn av ideologiske grunner, men kommersielle.

Typisk bruksområdet:

-CVS Server

-Java

-SapDB

-Tomcat/JBoss

-Apache/PHP

-(MySQL/PostgreSql)

-Filserver for Windows og Linux Klienter (Samba?)

-GUI for å bruke Linux vil være installert (jeg er ganske fersk).

Er det noen som har erfaringer med de forskjellige prosessorene?

Jeg fant offisielle lister hos Red Hat. Så det løser seg.

Finnes det en slag Hardware Compatiblity List for Linux. Jeg har forstått at mange av driverne er dårlige, og ønsker å velge utstyr (billig; AMD osv.) med god driver støtte.

Kommer til å bruke RH fordi dette produktet har god support av programleverandørene. Skal gå over fra Windows til Linux. I overgangen kommer jeg til å kjøre både Windows og Linux server mens tjenestene flyttes fra Windows maskinen. (Jeg håper Linux er greit å sette opp og bruke?)

Dual er ikke noe krav, så det faller bort. Serveren skal kun brukes til utvikling, og mye av prosesseringsarbeidet skjer på klientene.

Istedenfor at man skal fylle opp minnet på arbeidsstatsjonene med f.eks. database program så putter man dette ut på en egen server.

Det er også lettere å utføre backup av data som ligger sentralt lagret.

På en 200Mhz maskin klarer jeg faktisk å kjøre cvs server, 3 database systemer, 2 web servere. Stort sett så ligger alle tjenestene å venter på brukeren, men å kompilere JSP/Java på serveren tar litt for lang tid.

Typiske P2P programmer og andre nettverksoppkoblinger kan få ikke NT baserte Windows systemer til å halte.

Når jeg brukte Windows 98 for å opprette TCP nettverksoppkoblinger mot en annen maskin i LAN, så kræsjet hele systemet etter 50 oppkoblinger. Allerede før denne mengden var oppnådd gikk systemet treigt. Dette var 50 oppkoblinger som ikke sendte data annet enn i oppkoblingsøyeblikket mot serveren.

P2P software har flere oppkoblinger; søk, download, upload. Nettleseren har flere.

I tillegg har Windows svak multitasking. Det programmet som har fokus får litt høyere prioritet enn de andre programmene. En prosess/program kan få inntil 55 ms på prosessoren i sekundet. Windows kan multitaske 18 (NT 100 stk per prosessor) prosesser i sekundet.

Alle events som skjer i Windows blir sendt til alle vinduer (synlige og ikke synlige).

Bakgrunnsaktiviteter har samme prioritet som vanlige aktiviteter, seti@home klienter krever mer av systemet en på f.eks. NT.

Den 2002-12-11 20:29, skrev ufo:

Den 2002-12-11 20:02, skrev Neural Robotics:

Nå skal vel snart Intel komme med Fritz chips, Trusted Computing og TCPA i sammarbeid med Microsoft.

 

Jeg hadde holdt meg langt unna Intel.  

 

Du kan ikke kjøpe Intel P4 nå, fordi kanskje Intel om ti år kommer med noe greier som har blitt vanvittig misforstått i pressen. Hurra for logikken dere.

 

 

IBM har allerede begynt å levere slik teknologi fra Intel. HP har også levert prototyper av Palladium. Det er et eller annet med Sony Picturebooks også.

Ingen Intel anbefalinger takk! (Hint: TCPA osv.)

Har i dag en P200Mhz/256MB maskin som jeg bruker som utviklingsserver, og denne har holdt meget godt for sitt bruksområde. Denne kjører forskjellige tjenester, men på Windows. Ønsker å gå over til Linux p.g.a. Microsoft sin lisens politik.

En overføring til Linux er ikke gjort på sekundet, og jeg trenger en enkel og billig utviklingmaskin hvor Linux er installert. Og hvor de forskjellige tjenestene kan flyttes over fra den ene maskinen til den nye.

Typisk bruksområdet vil være Red Hat Linux med:

-CVS Server

-Java

-SapDB

-Tomcat/JBoss

-Apache/PHP

-(MySQL/PostgreSql)

-Filserver for Windows og Linux Klienter (Samba?)

-GUI for å bruke Linux vil være installert (jeg er ganske fersk).

-applikasjoner med noe netverksrouting

-applikasjoner med noe kryptering/dekryptering

Slik jeg har forstått det så krever ikke disse tjenestene så sterk støtte for flyttall, eller tar jeg feil? Det er vel i overvekt heltallsregning, bit manipulasjon og streng behandling, typiske enkle enkeltinstruksjoner, i motsetning til dataspill.

Hva jeg har hørt.

-AMD er bra både på flyttall og vanlige beregninger.

-VIA C3 er rimelig. Hørt om dual konfigurasjoner (vet ikke om dette stemmer).

-Elles så vet jeg lite hardware.

Nå skal vel snart Intel komme med Fritz chips, Trusted Computing og TCPA i sammarbeid med Microsoft.

Jeg hadde holdt meg langt unna Intel.