Thraze

For dere som er på utkikk etter flere filmer fra AoC, samt noen "uoffisielle" reviews;)

www.betaleaks.com

Til forum politiet: Jeg linker til en side som alle finner på google, ikke kom med det vanlige pisset deres takk.

Latterlig dumt innlegg fra gamer.no dette. "Trenger vi mellomsekvensen"!!

Det kommer helt ann på hvilket spill/spillsjanger vi snakker om. Du kan ikke generalisere alle spilltyper og spør et slikt spørsmål. Noen spill MÅ ha en mellomsekvens for å funke, for å dra spilleren inn i en gitt historie, for å drive deg på, og samtidig virke som en liten "pause" der du kan puste ut før du går på igjen. Andre spill trenger ikke en mellomsekvens i det hele tatt.

Her har dere svaret på denne idiotiske tråden: JA og NEI. (like dumt svar som spørsmål)

(Herregud, hvorfor svarer jeg på noe slikt som dette... uff.. nå ble jeg bare irritert)

Mange skandinaviere, spesielt da dansker ----> Aszune.

Sted der Alliance visstnok skal vinne mye ---> Blackout.

Aldri finn på å spille på Blackout hvis du vil vinne noe annet enn AV som Alliance. Jeg har aldri, og da mener jeg aldri, tapt en eye/AB/wsg som horde på Blackout. Men så har jeg heller aldri vunnet en AV der

Misery er plassen hvis du vil vinne mest. 60-70% av eye/ab/wsg, og opp mot 80-90% av alle AV kampene vinnes av Alliance der.

Over 10k hp, så vil alltid 15res være best, så lenge du ikke er capped.

Binko: Ingen raider med 400 resilience.

En av disse 2 tingene har skjedd, det kan jeg si med stor sikkerhet:

1. Du har kjøpt account'en av en, og den er ikke registrert i ditt navn. Den gamle eieren har angret på salget og har bedt Blizzard om å hente tilbake account email adressen til sin egen (fra din). Dette kan han gjøre lett ettersom account'en er regga på hans navn, og det kan han bevise. Ingenting du kan gjøre her.

2. Du har solgt account'en til en eller annen. Nå angrer du, og prøver å få den tilbake. Kan du bevise at account'en er regga på deg, får du den tilbake ved å ringe dem.

Nr 3. er så og si umulig, og du må være dummere enn en meitemark for at noe slikt som dette skal skje med deg: På en eller annen måte har noen brukt en keylogger på deg, og fått passordet til account'en. Og så har de, på mystisk vis, klart å finne ut hvilken email du har regga accounten til, og igjen på et mystifistisk vis klart å hacke den på en helt utrolig måte for å få skifta passordet. Legg merke til den så smått sarkastiske tonen i nr3 her... For dette skjer bare ikke.

Glemte nr 4: Du har gitt ut all info til en eller annen dust av en eller annen idiotisk grunn, og nå får du svi for det, for den personen har tatt kontroll over accounten.

Vile Poisons.

Bra du retta opp selv ja Ikke forvirre alle de forvirra folka her inne mer enn nødvendig.

For øyeblikket så er det shadowstep som dominerer PVP til rogues og da kjører du enten en 17/0/44 eller 20/0/41 specc, så nei imp. gouge er ikke viktig i PVP så lenge du kjører combat.

"Imp. Gouge er ikke viktig så lenge du kjører combat"

Den setningen var vel litt på jordet Regner med du glemte en "ikke" før combat der.

Og forresten: 20/0/41 >>>> 17/0/44!

Til Quicko: Envenom? What?

Slutte, HVIS AoC blir noe bra. Hvis ikke, sitte på ræva og kjede meg til jeg kan teste en Death Knight.

Hvis spillet ender opp med å bli bra, så blir det definitivt Herald of Xotli på meg. Løpe rundt som en ekkel demon med et stort sverd og fire spells=win!

Roguer er fortsatt freekill, men mer irriterende, siden de lever 5 sekunder lenger enn de burde gjøre pga lol-death. Må være surt for roguer å fortsatt tape mot warriors, selv om blizz gav de execute-immunity

 

Gode rogues taper sjeldent mot gode warriors. Bleedkite m. cripp & 2*evasion er nok til å irritere fletta av de fleste warriors

da er det ikke mange gode rogues der ute..

Er mange gode rogues der ute, problemet er at det kreves endel trening for å 5-8 kite en warrior (mens warrior'en hamrer OP & ms/hamstring knappen til døde). Snakker vi top players så vinner en rogue mer enn han taper mot top warriors.

Gladiator i 2vs2 s2 var ca. 2250 på Misery.

jeg har for tiden pause fra wow...men tenker å begynne igjen rundt patch 2.4.

 

Da jeg ikke har fulgt med på wow på en 3 mnd så lurer jeg på hvilket 2H sverd jeg burde gå for når pausen min er over. Jeg har lionheart champion fra før.

 

Noen tips til hvilket 2H sverd en arms kriger burde gå for?

Deep thunder, oppgrader til Stormherald i neste patch. Eller farm honor, skaff s2 mace neste patch, eller skaff arena points & rating og få deg s3/s4 mace. Mace > swords imo

Roguer er fortsatt freekill, men mer irriterende, siden de lever 5 sekunder lenger enn de burde gjøre pga lol-death. Må være surt for roguer å fortsatt tape mot warriors, selv om blizz gav de execute-immunity

Gode rogues taper sjeldent mot gode warriors. Bleedkite m. cripp & 2*evasion er nok til å irritere fletta av de fleste warriors

2H Fury kan faktisk funke, sett warriors knuse mages og hunters med nokså likt gear.

/facepalm

Nei.

Shaman har jo alltid hat et OP problem, jeg synes Shaman fungerer fint nå, spiller shaman selv, selv om jeg riktignok ikke spiller wow like ofte lenger. Skjønner godt hvorfor blizzard stenge trådene, det er utrolig unødvendig å starte så mange tårder om samme tema, så på en måte er det faktisk spam. Hadde det blitt pstet en tråd der folk kom med saklige argumenter hadde den vært åpen nå, det er jeg sikker på.

 

Lite tillegg, det virker som noen glemmer Roguen sin praktiske "stunlock" Det er ikke stort mye du får gjort om du er stunlocka, uanset hvor "god" du er.

 

Det beste tipset jeg har er egentlig, om du har så enormt mye å klage på, slutt med wow, så slipper du alle problemene du tilsynelatende har.

Stunlock'en er død for lenge siden. Den døde med TBC. Det er umulig å stunlocke noen fra 100%-0% så lenge de har s2-s3 gear (400 resilience & 12k hp). Det vil alltid komme et vindu der du får healet deg opp, uansett hvor god rogue'n er.

Mysticon: Du skriver følgende:

"Jeg rolla ikke en hybrid klasse for at jeg skulle være nr 1 i dps. men jeg vil no gjerne ha sjangs til enten skade eller stikke av når f.eks en rogue eller mage angriper meg."

Det tolker jeg som at du ikke klarer å ta en mage/rogue i pvp. Som shaman skal du kunne ta disse klassene. En mage's eneste måte å skade deg på er shatter combo's. Earth Shock og gode grounding timings ødelegger veldig mye for en mage. Rogues dør sakte men sikkert av totem dmg, ettersom så lenge du er på samme gear lvl som rogue'n så kan han ikke burste deg ned før du klarer å heale deg opp igjen.

Og siden jeg har spillt flere hundre arena kamper med shamans ved min side/mot shamans, så vet jeg godt hva de kan og ikke kan i pvp. Derfor har jeg et godt grunnlag for å uttale meg om klassen. At noen kan si at shamans er så fryktelig dårlige i pvp forstår jeg rett og slett ikke. Se på SK-Gaming, arena teams over 2200 rating, shamans er en av klassene som så og si alltid er med.

Men du har rett, jeg leste endelig første posten din, og ser at diskusjonen her ikke er relevant mtp det som står der (har faktisk litt problemer med å forstå hvordan du kan tolke det som skjedde på shaman forumet som at Blizzard ikke bryr seg om shamans...).

Mysticon: Hvor skriver jeg at shamans blir buffet hele veien? For det var Kombat_Kåre som kom med den uttalelsen.... Vennligst ikke bland meg opp i tullet hans.

Utifra postene dine ser jeg at du ikke har mye erfaring fra pvp ihvertfall, hva du vet om pve virker litt shaky (referer til hva du skriver om dps til paladins. En paladin har meget bra dps i pve, ikke bare burst, det kan enhver ret pally som har clearet BT fortelle deg. Problemet deres er igjen threat).

Toughness & ghost wolf buff'en virker meget bra, mer anti cc vil gjøre en shaman rett og slett for god. Jeg snakker ikke av erfaring, men etter å ha sett den siste video'en og lest intervjuet til GC (som blir regnet som den desidert beste shaman'en i wow, og som jeg kan garantere vet mer om klassen enn du noen gang vil) er jeg overbevist om at de buff'ene er mer enn nok. Ta deg en titt selv, og se hvordan han forklarer hvor bra buff'ene egentlig er. Slutt å syte.

Og til slutt, jeg skriver aldri hvor misfornøyd jeg er med x-klasse og troller forum slik du har gjort her. Jeg aksepterer forandringene og fortsetter å spille.

Og heeeelt til slutt vil jeg si her og nå at jeg tør påstå med 100% sikkerhet at jeg har uendelig mye mer erfaring i pvp enn deg. Selv om jeg ikke har spillt shaman selv, så vet jeg hva de kan og ikke kan gjøre, etter utallige arena kamper i alle format. (For å legge litt tyngde på posten min så har jeg en rogue gladiator (merciless netherdrake ftw!) og spillte opp til 2k rating med mage alt'en min, så jeg tør vel påstå at jeg har møtt min del av shamans opp igjennom sesongene)

Siste edit:

Ser du skriver at du vil gjerne kunne drepe bla en rogue. Respec resto, få deg skills & gear, så er det ikke noe problem å ta rogues. At du ikke har nevnte skils & gear er ikke rogue'n sin feil. Og igjen, ja jeg vet hva jeg snakker om.

/skryte: Merciless Netherdrake>din pinglete lille fugl!

Kombat_Kåre:

Retribution paladins har faktisk sinnsykt bra dps til å være en hybrid klasse. Problemet er ikke dps'en, men threat i PVE. I pvp har ret pallies sinnsyk burst dmg.

Hvordan kan det ha seg at alle folka som Kombat_Kåre og topic starter ikke får inn i huet at når du roller en HYBRID klasse, så kan du ikke, skal du ikke, og vil aldri få like bra dps som f.eks en ren dps klasse. Klarer du ikke tenke deg til grunnen, så er det din egen feil.

Jeg klarer ikke holde meg, men jeg MÅ kommentere noe av det som er skrevet i denne tråden.

Posten til Moonshield er noe av det dummeste jeg har lest noensinne, og håper for hans skyld at han sier det han sier for å fucke opp stemninga litt. For å prestere å si så mye som er helt på jordet i en så liten post er helt sinnsykt. Omtrent ALT er feil...

On topic: Shamans med CC vil gjøre dem latterlig bra. De buffer ghost wolf og toughness neste patch. De som ikke forstår hvor bra de buffs'a er, kan umulig ha spillt wow pvp på et noenlunde høyt nivå. De som maser og skriker om at enhancement suger til pvp, så tenk på dette: Resto & elemental er MEGET bra i pvp. Shamans har 2 specs som er rett og slett jævli bra i pvp. Det samme kan ikke sies om mages som bare har frost, warriors som bare har arms, priests som bare har disc (shadow er like dårlig som enhance atm), druids som bare har resto, locks MÅ specce sl/sl. Rogues har fremdeles mutilate & shs, samtidig som combat ikke er helt gimped. Hunters kan specce både mm og bm (bm funker ikke i det hele tatt i noe annet enn 2vs2). Ret pallies er på vei tilbake, men holy er for tiden elendige i annet enn 5vs5.

Har seff ikke lest alle postene i denne tråden, ettersom jeg bare ser masing og tulling om ting folk ikke virker å ha peiling på.

Edit:

Jeg ser at Mysticon ikke har snøring på hva han snakker om heller. Shamans letteste target i 5vs5? Hvor i all verden fant du frem det argumentet? Har du noen gang spillt 5vs5 på et høyt nivå? Locks (train the lock=autowin mot mange teams), mages, priests, rogues uten cheat death og druids er alle klasser som blir tatt ned før en shaman i maange tilfeller. Nei uff, jeg må slutte å lese slike poster, jeg blir bare irritert av å se folk som klager og syter uten å ha erfaringen til å backe opp hva de sier. Det at du leser at noen maser på forum om at det og det ikke funker, betyr ikke at det ikke funker (hvis du tok den ;: )

Anbefaler alle shamans som klager over klassen sin om å studere GC sine filmer. Mye bra der som dere garantert kan lære mye av.

Når vi er inne på guildnavn...

Øksemennene?

Raider du 3-4 ganger i uka vil jeg si at du er en hardcore spiller. Et raid tar vel ca 4-5 timer. Og raider man 12-16 timer hver uke så bruker man somregel mange timer utenom raid også til å farme , henge i ironforge osv.. Visst det er "casual" så lurer jeg på hva dere mener er hardcore.

 

Jeg spiller selv ca 5 timer i uka og syntest det er mye

Selv ser jeg på casual som 1-2 raid max i uka. 4 timer max pr raid. Hardcore er 3-4 raids i uka. Max hardcore er gutta som spiller 7 dager i uka.

Full T2 før TBC var heilt fullt oppnåeleg med casual speling, alt etter kva du definerer som det då. Men er i alle fall langt, langt i fra hardcore.

jada, var masse casual guilds med bwl på farm og 8/8 tire.2 er så lang unna hard core som mulig, om det ikke er hard core, hva er hard core da?

Jeg hadde fullt T2 og endel T2.5, og jeg raidet 1-2 ganger i uken maks. Serveren min var FULL av casuals som løp rundt i fullt T2. Dette var Bladefist (nå Outland) btw. Serveren hadde vel minst 10+ CASUAL guilds som clearet BWL når TBC kom ut. Må huske på at BWL hadde vært ute i laaang tid når TBC kom. Hardcore spillere hadde fullt T3 lenge før TBC kom.

Så det er ikke mulig å gjøre dette selv slik som på de fleste andre dvd spillere? (ved å taste inn en kode f.eks)

Heisann folkens!

Vurderer å kjøpe meg en Pioneer DV600AVK spiller, men jeg finner ingen plasser hvor det nevnes om det er mulig å gjøre spilleren sone fri.

Noen som vet hvordan det gjøres (om det er mulig i det hele tatt)?

Takk for kjapt svar.