Skriverier09
-
Innlegg
67 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Skriverier09
-
-
Det som er relevant, er om de er skyldige i drap eller ikke. Det er det de er tiltalt for.
Og det vet mediene utmerket godt.
Synd i grunn at medier som på andre måter fremstår som seriøse må senke seg ned på et slikt nivå.
Det er merkelig at du ikke har fått med deg de andre tiltalepunktene.
Drap, drapsforsøk, væpnet ran, spionasje og for å ha prøvd å danne et kriminelt forbund er tiltalepunktene Moland og French er dømt skyldige og til døden for.
Jo da, jeg har merket meg det. Men saken er den at dette forbundet de visstnok skulle danne ikke skiller seg noe ut fra diverse forbund fra andre nasjoner som driver på i Kongo. Britene har folk der. Frankrike har folk der. Israel har folk der. Araberstater har folk der, osv. Og de forsyner de forskjellige partene i Kongo med våpen, gir folk militær opplæring, og på andre måter prøver å få gjennom sine forskjellige agendaer. Dette er både i privat regi og i statlig regi. Hvorfor er det da så stort søkelys på akkurat disse nordmennene for dette angivelige drapet når vi vet at nærmere 2 millioner (!) mennesker har blitt drept i Kongo siden 1997?
Hva er det som gjør disse nordmennene så mer demoniske enn alle de andre? Jeg bare spør.
Det at det er drept nærmere 2 millioner mennesker i Kongo siden 1997 betyr vel ikke at man kan reise ned dit og drepe folk uten å bli straffet for det??
Og det med den voldsomme fokusen på de to nordmennene - det er vel muligens her i Norge den største fokusen naturlig nok har vært på denne saken? Regner med at dette ikke er den eneste rettsaken som er ført i kjølvannet av alt det grusomme som skjer i Kongo, men det er først NÅ at norske medier har fokusert på Kongo - nettopp fordi det er to nordmenn som er tiltalt. Hvis de er skyldige i noe av det de er tiltalt for må de ta følgende.
Det verste med hele rettsaken er at det tar fokus fullstendig vekk fra den faktiske tragedien der nede: borgerkrigen og folkemordet. Den grusomme hverdagen som mange millioner mennesker må leve med. Her har vi mistet gangsynet fullstendig!
-
ser nesten aldri på NRK. regner med at NRK ikke lagde den. kan jeg spørre hva den het og hvem som produserte den documentaren du snakker om? BBC?
Dokumentaren het "Europas nye fascister". Vet ikke hvem som har laget den, men forsøk å gå onn på
-
Er det noen her som har erfaring med bruk av Lamictal for behandling av Bipolar Lidelse 2?
Eller generelle erfaringer ift bipolar lidelse?
-
(Dagbladet): - Barack Obama har tent et håp om en bedre verdens, sier leder av Nobelkomiteen, Thorbjørn Jagland.
Barack får prisen i Oslo 10. desember. Han får prisen for å ha styrket det internasjonale diplomatiet og samarbeidet mellom mennesker på tvers av grensene.Takket være Obamas initiativ spiller USA nå en mer konstruktiv rolle enn tidligere, sier Jagland.Obama har sørget for at verden retter øynene mot verdens konflikter.
Komiteen støtter Obamas apell om at vi nå må alle ta ansvar for de globale utfordringene.
Tror faktisk jeg synes at dette var et godt valg!
Jeg ble også overrasket, men etter å ha hørt argumenter for og imot har jeg kommet til at det kanskje ikke er så dumt allikevel. Man har vel kanskje funnet ut at man ikke oppnår noe som helst hverken når det gjelder fredsarbeid eller miljø så lenge man ikke har USA med på laget. Å gi fredsprisen til Obama er dermed kanskje ikke noe dårlig trekk. For en såpass ambisiøs person som Obama vil denne prisen virkelig være en motivasjonsfaktor. Det forplikter å være fredsprisvinner!!
-
Forstår ikke helt problemstillingen her. Innvandring har det da eksistert i alle år. Og ideologiene som Hitler dyrket er jo fortbudt i flere land, bla. Tyskland. Og det faktum at Stalin fortsatt er populær i deler av Russland betyr ikke at en likesinned vil komme til makten.
Om det er økene grad av generel rasisme du er urolig for så trenger du ikke å engste deg ettersom motstanden mot rasisme bare blir større og større. De som i dag reker rundt i nazigjenger er bare med for å finne kameratskap og gjenger de kan være tøffe i, ikke for å dyrke ideologiene til Hitler.
Jeg er langt mer engstlig for Den 2. kalde krigen fremfor framveksten av et nytt nazirike og en ny krig som vil bety en endring av Europa.
Jeg så også den nevnte dokumentaren på NRK, og jeg må innrømme at den var skremmende.
I følge dokumentaren er det nok dessverre ikke så enkelt som at dette er ungdommer som finner sammen i nazigjenger for å tøffe seg og for å finne kamerater og tilhørighet. Det trodde jeg også, men ble faktisk ganske sjokkert over det som kom fram i dokumentaren. Det viser seg at folkevalgte i flere europeiske land, bl.a Tyskland, Italia og Danmark har kontakter og sterke bånd til høyre-ekstreme grupperinger som tilogmed står åpent frem og benytter nazistiske og fascistiske symboler. I flere land i Europa er spesielt fascismen i ferd med å bli "stueren" igjen, og Italias president Silvio Berlusconi samarbeider med flere høyre-ekstreme grupperinger hvorav èn er ledet av Mussolinis barnebarn. (husker ikke navnet hennes, men hun er tro mot sin bestefars idealer og ideologi)
Alt i alt en skremmende og opplysende dokumentar..... men jeg deler imidlertid ikke Serukas syn på årsakene til dette fenomenet. Jeg tror derimot at det er fremmedfrykt og redsel for at vi skal måtte gi avkall på rikdommen og friheten vår som gjør at mange europeere vil stenge grensene for ikke-vestlige innvandrere. Den redselen sitter dypt i mennesket, og de som er ute etter å samle tilhengere og sympatisører til en fremmedfiendtlig ideologi vet godt hvilke knapper de skal trykke på. De spiller på denne frykten som vi alle i større eller mindre grad har for å miste det vi har tilegnet oss og de er dyktige til å finne syndebukker. Dette er en gammel og velkjent metode som tydeligvis fungerer godt selv på opplyste og velutdannede europeere. Guffent!
-
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="name="wmode" value="transparent"></param><embed src="type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>Ran, vold osv bli i de fleste samfunn sett ned på og reagert på. Hvor dette kommer inn under rase blir meg uforståelig da alle disse hendelsene forekommer i alle befolkningsgrupper.
Ja, men de forekommer i større grad hos de mørkere rasene, desverre.
Grøss! Gufs fra fortida!
-
Den var virkelig rørende naiv og ureflektert:og da er det vel ikke så ille om vi deler med eller hjelper de som ikke har vært riktig så heldige?-Mener du at de som klarer samle sammen flere årslønner i hjemlandet for å komme seg til Norge er de som har mest behov for hjelp?
-Hva tror du gir mest hjelp til flest, å hjelpe folk i lokalområdet eller å slippe et par luringer inn i Norge?
-Og så lurer jeg på hvorfor disse køsnikerne skal få ta plassene til og pushe kvoteflyktninger bakover i køen. Jeg har fremdeles tilgode å høre en god grunn.
Hvorfor er man naiv og ureflektert fordi man har et annet menneskesyn enn de som er seg selv nærmest?
-Den med "å samle sammen flere årslønner i hjemlandet for å komme seg til Norge" er forresten en løsthengende
påstand som virkelig er en sannhet med modifikasjoner! Hvis det å selge alt man eier og har for å starte på nytt i et annet land i det hele tatt kan betegnes som "å samle sammen flere årslønner"....
- Nordmenn gjorde akkurat det samme for 100-150 år siden: Solgte eiendom, budskap og eiendeler og reiste over
Atlanteren for å begynne et bedre liv fordi det var undertrykkelse, fattigdom og elendighet i Norge. Det samme under 2.verdenskrig: da flyktet mange nordmenn over til Sverige og gjerne videre til England. Det var sikkert noen kriminelle og mørkemenn med på lasset den gangen også....tror du ikke??
Lykke til med "å hjelpe folk i lokalområdet"!
Hilsen naiv og ureflektert
-
Ja "den undersøkelsen" skulle likt å sett!
Så da mener dere at FN tar feil når de år etter år trekker frem Norge som èn av verdens beste og tryggeste land å bo i??
Hvis vi sammenligner oss med resten av verden...og det må vi jo.....hvilke land er bedre? Man kan selvfølgelig finne land som er like bra, men neppe noe samfunn som er mer velfungerende, tryggere og mer rettferdig enn det norske. Og da mener jeg IKKE at det ikke finnes utfordringer eller ting som burde fungere bedre her til lands! Poenget er at vi har det BEDRE enn stort sett ALLE andre på denne kloden, og da er det vel ikke så ille om vi deler med eller hjelper de som ikke har vært riktig så heldige? Uten å tro at alle som kommer hit er mordere, voldtektsmenn, ranere eller terrorister....?
-
Jeg er selvsagt helt enig i at man tidligere i større grad pyntet på ulike saker og ting, f.eks. kvitteringer. Jeg aner ikke hvorfor, men jeg antar at det henger sammen med en forandring i tidsånden. Fra mellomkrigstiden av skulle ting være mer funksjonelle og praktiske. Alt krimskrams og pynt ble betraktet som dårlig smak. Og personlig synes jeg det renskårent funksjonelle er vakrere enn kruseduller og pynt.
Om alt går bra, skal jeg en gang i fremtiden kjøpe meg en funkisvilla og holde den i tidsriktig stand.
Smak og behag kan man selvfølgelig ikke diskutere, og liker man det enkle, rette og funksjonelle er funkis selvfølgelig tingen. Men funkis er også nostalgi og kan være utsmykket på særpregede måter.
Tror det handler mer om at svært lite ble masseprodusert i gamle dager, og at hver enkelt gjenstand eller hvert enkelt hus ble preget av den som laget det eller dekorerte det. Dessuten kunne ikke folk "løpe og kjøpe" slik som vi har muligheten til, og ting skulle vare i evigheter. Dermed ble det lagt stor vekt på kvalitet, enten det dreide seg om selve produksjonen eller dekoreringen.
Uansett: Lykke til med fremtidig kjøp og vedlikehold av funkisvilla. De er flotte!
-
De sliter? Det er nordmenn som sliter. Nordmenn som blir ranet og voldtatt. Nordmenn som ikke lengere tør gå ut. Nordmenn som må betale for alle de sosiale utgiftene disse menneskene gir oss.De er overrepresentert, men vi vet begge at det gjelder er et ørlite mindretall, ca 5 av tusen. At det er dobbelt så mange som blant nordmenn er en klar indikasjon på at de sliter mer enn oss innfødte.Ja, vi nordmenn har det virkelig ille! Grusomt! Nesten ulevelig! Merkelig at Norge akkurat har blitt kåret til verdens beste land å bo i - nok en gang!
Så det å påstå at det er vi nordmenn som sliter.....tja, trur ikke du får med deg resten av verdens befolkning på den!
-
Uten tvil unødvendig, men eg trur nok ikkje det er eit resultat av hardbarka rasister. Det er vel berre nokon ungdommer som ikkje heilt greier å sjå ting i perspektiv.
Eg trur personleg mykje av den rasisme me ser idag er resultat av at det blir fokusert så utruleg mykje på at det er galt. Personleg hadde eg nok aldri komt på å sjå ned på nokon berre fordi dei var litt annerledes enn meg. Men både skule òg media fokuserer såpass mykje på at det er galt at eg ikkje greier å laver å tenke" fy orda" når eg ser nokon farga. Seier det naturlegvis aldri til dei, og har ingenting mot dei. Poenget er berre at mykje er skapt av media. Trur eg.
Før var det jo mykje meir uvanleg å sjå nokon fra eit anna land i Noreg. Nå er det jo daglegdags. Kjenner mange som ikkje er norske, men det gjer vel ingenting kor dei kjem frå?
Iallefall trur eg at når det ses på som galt trur kanskje nokon at det er tøft å trosse grenser, uten at dei er så opptatt av å såre dei det gjeld.
Min personlege teori i denne saka.
Egentlig veldig enig med deg!
-
Enig, dette har jeg sansen for!
Livlig og artig programleder også.Ikke sant! Den dama er jo halve programmet da!
-
Jeg syns programleder Linda Eide i Norsk Attraksjon er fornøyelig og at programserien har et genialt konsept! Virkelig artig og interessant og en kjærkommen avveksling fra reality og såper!
Hva mener resten av folket?
-
Nå er vel det der en kvittering og ikke en faktura, er det ikke?
Godt mulig. Spiller ingen rolle. Poenget var at den uansett er adskillig vakrere enn dagens, enten det er faktura eller kvittering....
-
Hjertesukk fra nostalgiker: hvorfor var alt så mye vakrere og forseggjort i gamle dager?
Idag er alt så glatt og blankt og funksjonelt.....og KALDT!
Er forklaringen så enkel som at ting vi omgir oss med speiler samfunnet? Glatt, funksjonelt, raskt og støyende både i lyd og tone.... og faktisk ganske KJEDELIG!
Ta feks en titt på denne gamle fakturaen. Det måtte nærmest være en sann glede å motta en faktura den gang de så slik ut!
se også:
-
Gå gjerne inn og les:
https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1161290&hl=
kOMMENTARER OG TILBAKEMELDINGER ØNSKES!
Se også:
-
"Alla dessa dagar som kom och gick, inte visste jag at de var livet..."
Det er svenske Stig Johansson som har sagt disse usedvanlig treffende og kloke ord om livet, og med det som utgangspunkt må vi gå ut i fra at meningen med livet er HER OG NÅ.
Hver dag, hver time, hvert minutt må tas vare på og settes pris på. Så har man iallefall benyttet den tiden man fikk på jorden godt....og om det finnes noen annen mening med livet...? Ja, DET er det ingen som vet før ETTERPÅ...!
-
-
SIGVES FORUNDERLIGE VERDEN
1. kapittel: OM SIGVE
Sigve er i førtiårene og realist. Noen vil kanskje kalle ham pessimist, men selv liker han altså betegnelsen realist.
Han er tvers igjennom ærlig, pålitelig og setter lojalitet høyt. Han møter alltid presis til etthvert klokkeslett og setter umåtelig stor pris på ordnede økonomiske forhold og strenge budsjettrammer.
I tillegg er han sterk og veltrent for alderen. Han er arbeidsom og trives aller best når han er ute i skogen med sekk og hund. Dessuten er han jeger.
Sigve er altså en stø og lovlydig mann med bena godt plantet på jorda....
Hvis det skal sies noe negativt om Sigve så må det være at han sliter med å takle mennesker som ikke er like flinke til å holde klokkeslett som han selv. Det forundrer ham også stadig at det finnes mennesker på denne kloden som ikke elsker å oppholde seg i skogen og som tilogmed foretrekker travle bygater eller kjøpesentre...!
Sigve har i tillegg en tendens til å trekke forhastede konklusjoner ved forskjellige anledninger og reagerer gjerne med stor frustrasjon og høy verbal faktor.
Han er utpreget utålmodig - spesielt i samtaler som ikke dreier seg om jakt, våpen eller trening - og kan i enkelte sammenhenger ty til ufine, bryske avbrytelser på samtaler som beveger seg "i feil retning".
Et annet framtredende karaktertrekk hos Sigve er at han er morsom uten å være klar over det selv.... og siden Sigve ikke er født med noen stor porsjon selvironi, kan disse ufrivillige morsomhetene gjøre Sigve sur. Fryktelig sur..... om noen påpeker dem eller refererer til dem.
Sigve liker heller ikke det han betegner som "flåseri". Definisjonen av "flåseri" kan i Sigves verden langt på veg beskrives med følgende stikkord:
Kjøpesentre, engelsk humor, utenlandsturer, pene menn, gardiner og møbler, fancy hårprodukter (herunder kam og børste) samt dyre uvaner som frisørbesøk, julegaver og loddkjøp.
Ved første øyekast kan Sigve muligens betraktes som en ganske vanlig norsk mann. Men saken er at summen av alle disse karaktertrekkene gjør at Sigve stadig havner i situasjoner som enkelte av oss vil betegne som snodige eller rett ut sagt komiske.
Og her er vi endelig ved poenget: Sigves forunderlige verden... Les, la deg forundre og kanskje tilogmed begeistre!
2. kapittel: STØVLENE
Sigve liker ikke å bruke mye tid på ting som ikke interesserer ham. Der er han som de fleste andre. Men av og til MÅ Sigve utføre uinteressante handlinger; rett og slett for å kunne beskjeftige seg med ting som ER av interesse. Siden Sigve er utpreget utålmodig av karakter hender det titt og ofte at han havner i situasjoner som kan arkiveres under etiketten "Hastverk er lastverk". Opplevelsen med støvlene var en slik situasjon...
Sigve er altså jeger. Han er ofte og lenge i skogen året rundt, også utenom jaktsesongen. Da går han lange turer med bikkja og setter seg på dertil egnet stubbe for å filosofere over tidligere eller kommende jaktopplevelser.
På slike turer er det alltid viktig å ha egnet skotøy.
En høstdag skulle Sigve en tur til skogs. Til hans store forskrekkelse oppdaget han at det var et digert hull i den ene jakt-støvelen hans!
Det hadde vært nattefrost og rim på bakken den siste uka, men om sola fikk tak i løpet av dagen kunne det bli bløtt. Dermed var støvler helt nødvendig. Han innså derfor at han måtte ty til ytterligheter. Han måtte simpelthen reise til byen for å kjøpe seg et par nye støvler hvis skogsopplevelsen skulle bli positiv.
Han satte seg i bilen og kjørte strake veien til egnet kjøpesenter. Han mannet seg kraftig opp på den 15 minutter lange kjøreturen for å forberede kropp og sjel på den ubehagelige opplevelsen som snart skulle komme:
Å ta seg innenfor dørene i et kjøpesenter for å handle!
Traumatisk, dyrt og direkte helsefarlig!
Det var nesten så man kunne spore et smil om Sigves lepper da han kort tid etter ankomst til kjøpesenteret satte seg i bilen igjen og kjørte hjemover.
Han hadde vært effektiv som vanlig, og i tillegg måtte han inrømme at han hadde hatt en god porsjon flaks denne gangen. Han hadde nemlig gått direkte på en kasse med tilbuds-støvler idet han entret kjøpesenterets avdeling for jakt og fritid.....! Støvlene lå riktignok noe "hulter-til-bulter" i kassen, men han hadde funnet to i riktig størelse ganske fort.....
Prisen var upåklagelig, og selv om kvaliteten på billig-støvlene sikkert ikke var som på de gamle, antok Sigve at de ville duge.
Sigve kikket på klokken. Det var bare èn time siden han oppdaget det katastrofale hullet i jaktstøvelen sin, og nå sto han allerede klar til å dra til skogs! Snakk om effektiv utnyttelse av tida! Han grep etter posen med de nyinnkjøpte støvlene og satte på seg den som tilhørte venstrefoten. Perfekt! Idet han skulle sette på seg den andre, skjedde det noe merkelig: den passet ikke! Han fikk foten nedi, men den kjentes ubehagelig og rar å ha på. Han tok den av igjen og snudde den for å kikke på sålen. Det var da vitterlig riktig størelse!
Det var DA han oppdaget dagens andre katastrofe: Han hadde simpelthen kjøpt TO VENSTRE-STØVLER!
Han kjente panikken bygge seg opp innvendig og kjempet for å ikke miste kontrollen over situasjonen. Det MÅTTE være noen eller noe som hadde distrahert ham inne i butikken slik at han hadde tatt to like støvler! Han kunne ikke tenke seg at dette rett og slett var en tabbe han hadde begått helt av seg selv!
Beslutningen han tok bar preg av at han hadde ETT eneste mål for øyet akkurat da: å komme seg til skogs! Dermed trakk han på seg den andre venstre-støvelen.....på høyre fot, slengte på seg sekken og dro avgårde!
------------------------------
Noen dager senere var han hos en jaktkamerat på kaffe. De snakket som vanlig om hvor mye de gledet seg til jakta, som bare var et par uker unna nå. De diskuterte strategier for årets jakt og koste seg med gode historier fra tidligere jaktsesonger. De var midt inni en slik god historie da det ringte på døra og nok en jaktkamerat stakk innom. Han kom fort inn i samtalen og etterhvert hadde han noe artig å fortelle. Et par dager tidligere hadde han vært en tur til skogs. Han hadde vært ute og kikket etter rådyrspor da han hadde oppdaget noe besynderlig på den frosne høst-marka: det var spor etter noe som ganske sikkert var en mann.... størelsen på skoene tydet på det. Nå er det jo ikke spesielt besynderlig at man finner spor etter en mann med store føtter i skogen. Neida, fortsatte jaktkameraten, det var ikke størelsen som var besynderlig. Det var formen på sporene. Han hadde fulgt de frosne sporene et godt stykke for å være helt sikker, og det var ikke til å ta feil av: Sporene i skogen var etter en mann med TO VENSTREFØTTER!
Kameratene la ikke merke til at Sigve fortsatt hostet fordi han hadde satt kaffen i vrangstrupen. De var altfor opptatt av å komme til hektene igjen etter latteranfallet i forbindelse med den merkelige historien om den mystiske skogsvandreren med to venstreføtter.
Sigve takket for kaffen og mumlet noe om at han hadde en del å gjøre hjemme......
I det han kom ut i bilen fortet han seg å slenge jaktjakka si over de to støvlene som lå åpenlyst i baksetet.
Det var to venstrestøvler.... kjøpt på salg i byen noen dager før. Et skikkelig varp - utført på under fem minutter........
Fortsettelse følger....
Besøk også følgende blogg: http://nostalgiskriverier.blogspot.com/
Bipolar Lidelse 2
i Helse
Skrevet
Takk for svar!
Jeg fikk diagnosen Bipolar i vinter etter mange år med berg-og-dalbane-tilværelse, og har nå fått Lamictal. Jeg sliter med bivirkninger, og etter 5 uker merker jeg ingen forskjell. Men jeg er kanskje for utålmodig..?
June