Gå til innhold

Huxy

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    269

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Huxy

  2. BK: Who Dare Wins

    i Bildekritikk

    Skrevet

    Dette er tilbakemeldingen sin det. Takk til alle :)

     

     


    Og angående den historiske autensiteten så stemmer nok det meste i dette bildet?

     

    Tja, jeg bare reagerte på tysk alpejeger-uniform, amerikansk jeep og nordeuropeisk skog sånn fort og gæærnt, men det er mange år siden jeg hadde interesse for dette så er nok litt rusten og som sagt jeg bare stusset litt og dere har sikker sjekket dette opp :)

     

     

    Det er ingen alpejeger-uniform i bildet. De tyske soldatene går i helt vanlig infantri-utstyr som er riktig for 1944. Jeepen er riktignok amerikansk, men her i britisk tjeneste. De britiske spesialstyrkene SAS bygde om mange jeeper. Dette er en som er bygd opp til tilsvarende. Angående skogen så har du helt rett - det var nok bare det vi fant som passet bildet og lignet mest på en skog i Normandie-regionen i frankrike :)

     

     

    Pirkemodus:

    "Dare" peker på flertall, mens "wins" peker på entall.

    Det riktige ville vært enten: "Who dare win" eller "Who dares wins".

    Ellers er det litt rart med trykknapper på uniformene, det var nok ikke mye av det den gang Garrand ble brukt i strid.

     

    Du har helt rett på gramatikken. Det er nok bare jeg som skrev feil i trøttheten. Det skulle være "Who Dares Wins" som er mottoet for britiske SAS. Og det er nok ingen trykk-knapper på bildet. Alt er god gammel knepping :)

  3. BK: Who Dare Wins

    i Bildekritikk

    Skrevet · Endret av Huxy

    Har du rettet opp vignettering ? synes linjene på Willys'en ikke stemte helt.

     

    Tror det hadde gjort seg med litt svak tåke/røyk i forgrunnen som siver inn fra venstre.

     

    Går utifra at du ikke ønsker kritikk på den historiske gjengivelsen i scenen :p

     

    Takk for svar!

     

    Jeg har ikke rettet opp noe. Og det er nok der akkurat det ligger.

    Røyk fra venstre hadde nok vært kult. Men jeg vet ikke helt. Jeg tenkte faktisk å sette på litt røyk som seiv ut fra radiatoren, men skrinla dette etter noen forsøk!

     

    Og angående den historiske autensiteten så stemmer nok det meste i dette bildet?

  4. BK: Who Dare Wins

    i Bildekritikk

    Skrevet · Endret av Huxy

    Heisann!

     

    Prøver meg på dette med bildekritikk da.

    Tok dette bildet i sommer, satt litt i Photoshop og ødela uønskede elementer (som forstyrrende gress, kvister og skygger fra blits).

     

    Personen som spiller død ville ei heller kjennes igjen, så jeg fikk satt over noen blader på ansiktet og colourmatchet dette med resten.

     

     

    Jeg ønsker gjerne kritikk på komposisjon og positur. Jeg syns noe ikke stemmer helt, men klarer ikke helt å sette finger'n på hva. Vært fint med noen "ferske" øyne på verket.

     

     

     

    Stempler inn EXIF-data fra Deviantart:

     

    Shutter Speed

    - 1/80 second

    Aperture

    - F/5.6

    Focal Length

    - 34 mm

    ISO Speed

    - 200

     

     

     

    behind_enemy_lines_by_ibsenthun-d8730a1.

  6. Tips til problemstilling i foto?

    i Fotografering og bilderedigering

    Skrevet

    Tilbake i videregående så laga jeg denne for en oppgave:

     

    184970_10150152311626654_976101_n.jpg?oh

     

     

     

     

    Og dette er egentlig noe jeg har hatt lyst til å gjennomføre på nytt, nå når jeg kan litt mer om foto.

    Jeg syns denne problemstillingen setter publikums tanker til å fly. En mann skal miste sitt liv - trist det. Men hva med han som skal ta et liv? Hvis du bevist viser øynene hans, så kan du skape enda flere tanker. For hvem har det egentlig værst? Kan tolkes på fantastisk mange måter. Håper dette er litt inspirasjon iallefall? :)

  18. Jødisk industriell gassing av jøder

    i Oppslagstavlen

    Skrevet · Endret av Huxy

     

    Beklager å ryste deg så langt inn i dine livsverdier, se bilder selv fra USAs fly 1918. Skriv på google: Lafayette Escadrille squadron swastika

     

    Swastika ble brukt også av Sovjet etter den russiske revolusjon fra 1917-1922 på uniformer og pengesedler, inntil Adolf Hitler gjør det samme.

     

    Dokumentasjon: http://www.nyhetsspeilet.no/2013/06/verdens-ledende-bankfamilier-krig-as/

     

    Herre min hatt, du kan legge fra deg det å bli frekk.

     

    Du har helt riktig i at enkelte individuelle (to eller tre) fly av amerikansk opprinnelse brukte swastika.

    Du må dog vite det at Lafayette Escadrille fløy frivillig for the franske luftvåpenet frem til USA offisielt ble med. Da måtte Lafayette Escadrille skifte sine merkinger til det nye som USA innførte fra og med en eller annen gang mot slutten av 1917. Ingen fly har noengang fløyet for det amerikanske flyvåpenet med hakekors.

     

     

    EDIT: Lafayette Escadrille var forøvrig underlagt det franske flyvåpenet helt og holdent. Hvor har du det fra at disse var del av det amerikanske flyvåpenet, og at alle fly i det amerikanske flyvåpenet hadde swastika?

    • Liker 5

  19. Jødisk industriell gassing av jøder

    i Oppslagstavlen

    Skrevet

     

     

    USAs flyvåpen hadde hakekorset og kommunist-femstjernen som symbol under 1. verdenskrig.

     

     

     

    Eh. Nei.

    Merkingene for det amerianske flyvevåpenet inneholdt ikke noe hakekors. Du har rett angående rød stjerne, men denne har detaljer som skiller seg ut fra det Russland hadde den gang. Forøvrig så ble dette endret FØR USA ble med i WW1. Ingen amerikanske fly fløy med rød stjerne over slagmarkene i Europa. Ever.

  20. Lycopodium pulver?

    i OT-baren

    Skrevet

    Hei alle sammen

     

    Jeg lurer litt på dette stoffet. Jeg skal bruke dette hovedsaklig for røykeffekt, men de fleste videoer jeg ser er folk som tar et knippe og heller over en åpen flamme som kun gir gnister.

     

    Fant denne:

     

    Må lycopodium pakkes tettere for å oppnå større røykmengder? Vil lycopodium da i det hele tatt antennes? Leser at det trenger mye oksygen rundt.

     

     

    Og hvor får jeg kjøpt dette? Fant denne: http://www.vitenwahl.no/anbefalte-produkter/heksemel.html

    Men finnes det å få kjøpt over disk i Oslo? Selger apotek dette enda?

     

    Takker for svar.

    Mvh.

  22. GoPro til reisevideo?

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

    Gopro anbefales sterkt. Vær bare klar over at med det vantette huset (som følger med så vidt jeg husker) får lyden til å høres "innestengt" ut. Det finns en bakdør som er åpen (ikke vanntett, tror denne følger med også) som gir bedre lyd.

    Vær og obs på vidvinkel. Alt som er 5m unna virker dritlangt unna på skjerm.

     

     

    Lite kamera, ok bildekvalitet (beste som fins i sjangeren dog), god brukervennlighet. Vær bare klar over nevnte limitations så er det et knall kamera. Batterilevetiden er også god - og du har mulighet for ekstra batterier.

  23. Mikrofon til videokamera og dslr

    i Fotokamera, objektiv og utstyr

    Skrevet

     

    Røde mikrofoner går for og være bra, har selv en røde videomic pro som fungerer godt, samt at du slipper støy fra kameraet/objektiv når mikrofonen har oppheng.

     

    Røde kan være alternativ ja, ser det er mange som anbefaler de. Men må en ha Pro, eller vil også Go gi en solid oppgradering fra innebygd mikrofoner på både videokamera og speilrefleks?

     

     

     

    Uansett hva du velger fra Røde vil det være en solid oppgradering til det du har on-board på kameraet ditt. Velg innenfor ditt budsjett - Videomic Go er nok ganske dugelig, selv om jeg ikke har noe erfaring med den.

     

    Jeg kjører utelukkende Røde NTG-2. Men så jobber jeg også med dedikerte videokameraer med XLR-input...

×
×
  • Opprett ny...