rondespiret

For å unngå kræsj med Bios 1003a må du øke Vcore slik at den ligger på 1.525 til 1.550 (idle/hvilepuls). Da tåler de fleste P4S8X fluktasjonene som oppstår under belastning.

Den "teoretiske ytelsen" er like gode på alle utgavene av P4S8X, det er stabiliteten som varierer. Det er Bios som avgjør den "praktiske ytelsen", Bios 1003a gir best ytelse men dårligere stabilitet, Bios 1004 er den mest stabile men ytelsen blir redusert.

Enkelte kort i de tidlige utgavene av Asus P4S8X er ustabile selv med DDR333-minne testet og anbefalt av Asus , det hele skyldes dårlig strømstyring til CPU og minne. Det finnes 5 forskjellige utgaver av P4S8X på verdensmarkedet, alle heter Rev. 1.03.

5 versjoner av P4S8X

Du kan flashe om til Bios 1003a, fungerer maskinen fint på normalinstillinger har du en grei P4S8X, rebooter/låser den seg har du en dårlig. De gode P4S8X'ene overklokker også greit.

Edit: Modererer meg og sier "sannsynligvis dårlig strømstyring", fordi Asus sier intet, og folk som har modifisert strømstyringen kan kjøre DDR400 på sine P4S8X.

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-04 16:37 ]

Bios 1004 er kjent for å senke ytelsen på minnet. Hvis du er vant med flashing av Bios vil jeg anbefale deg å flashe om til versjon 1003a, da vil du merke stor forskjell i ytelsen på minnet. Problemet er bare at da kan P4S8X'n bli ustabil.

To spørsmål:

Hva slags problem er det egentlig du vil ha hjelp med? (vær mer spesifikk)

Hvilken versjon av BIOS bruker du? 1003a eller 1004?

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-04 15:20 ]

:smile: Nå må ikke du blande inn den SUBJEKTIVE oppfattingen av lyd, da forvirrer du bare dem som ikke er så godt inne i lyd-terminologi. Det er selvsagt praktisk forskjell på spranget mellom 120-123dB og 60-63dB, men det er en annen diskusjon. For dem som ikke er inne i lyd-terminologi holder det å vite at en økning på 3dB er en dobling av nivået, og at jo bedre SNR, jo mindre støy i praksis.

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-04 16:45 ]

Gode signalkabler er viktig, men kabler til 3000,- kroner er fullstendig overkill. Et par "Monstercable" til 500,- kroner holder lenge, da har du i tillegg råd til å kjøpe deg et profesjonellt audio-kort (du får virkelig gode audio-kort for 2500,- kroner). Et godt audio-kort gjør mer for lydkvaliteten en noen signalkabel kan, uansett pris :smile:

Nei HeRbie, det er meget stor forskjell på SNR (Lyd-til-Støy-forholdet) på lydkort. Det viktigste du bør huske på når det gjelder lydfakta er at 3dB ("desibel") tilsvarer en dobling av nivået (på lydstyrken/støyen). Da forstår du sikkert hvor viktig SNR er som kvalitetsmål på lyd-utstyr. Det samme gjelder frekvens-responsen (hvor nøyaktig lyden blir gjengitt) og dynamikken. Dette måles også i dB.

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-04 13:17 ]

Det eneste du oppnår med et slikt innlegg er å starte nok en diskusjon om XXX vs. YYY.

Da vet du hva det handler om :smile:

Ja, du kan jo kjøpe "sjefs-spilleren" over alle DJ-platespillere, nemlig Technics SL 1210 MK II. Den har jeg brukt mange ganger, den er genialt enkel å bruke og er supersolid. Den kan du leke med :smile:

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-03 21:45 ]

Til low-fi kverulantene: "Ignorance is bliss!"

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-03 19:35 ]

Dette kan du i allefall utelukke.

Hvilket hovedkort har du?

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-03 17:16 ]

Genialt

Innleggene i denne tråden får meg til å tenke på uttrykket "den blinde skal lede den halte..."

Dette er måleresultater fra en test av lydkvaliteten fra SoundMAX-lydsystemet som sitter i Asus P4PE). Testen avslører at lyden er, ja høyst middelmådig:

Frequency response, dB: +9.68, -12.97

Very bad

Noise level, dB (A): -84.6

Good

Dynamic range, dB (A): 82.0

Good

THD, %: 0.0044

Very good

IMD (Intermodulation distortions), %: 11.441

Very bad

Stereo crosstalk, dB: -77.1

Very good

General performance: Average

Måleresultater av SoundMAX-systemet

Det kan trygt konkluderes med at dette innebygde lyd-systemet IKKE er lineært og man vil ikke høre lydene slik de ble spilt inn.

Abit ser ut til å kanselere produksjonen av sitt "Granite Bay". Årsaken er at Intel somler med masseproduksjon og at Abit mener den blir for dyr i forhold til ytelsesforbedringene:

"The Granite Bay-based board, the GB7 has been cancelled.

Granite Bay was originally scheduled to be released by September, but Intel has been delaying and delaying until mid-December for mass production at the very earliest and probably early January for really hitting the retail channels.

I think we will start to see the media/distis/resellers world-wide reporting that Granite Bay is too little and too late. I expect that we will hear the media/disitis/resellers say that currently, the 845PE offer much greater value than Granite Bay. Granite Bay is extremely expensive for what you get."

(Intervju med Scott Thirwell, Marketing Director, ABIT TAIWAN)

Hele Artikkelen

OK, for å bringe denne tråden tilbake til utgangspunktet.

Dette er måleresultater fra en test av lydkvaliteten fra SoundMAX lydsystemet som sitter i mange nye hovedkort med Intel chipsett (f.eks. Asus P4PE). SoundMAX-systemet er holdt for å være av de bedre innbyggede lyd-systemene i dag, og testen avslører at lyden er, ja høyst middelmådig:

Frequency response, dB: +9.68, -12.97

Very poor

Noise level, dB (A): -84.6

Good

Dynamic range, dB (A): 82.0

Good

THD, %: 0.0044

Very good

IMD (Intermodulation distortions), %: 11.441

Very poor

Stereo crosstalk, dB: -77.1

Very good

General performance: Average

SoundMAX-test

Det kan trygt konkluderes med at dette innebygde lyd-systemet IKKE er lineært og man vil ikke høre lydene slik de ble spilt inn.

Her resultatene for Creative SoundBlaster Audigy:

Frequency response, dB: -0.27, +0.01

Very good

Noise level, dB (A): -89.3

Good

Dynamic range, dB (A): 86.3

Good

THD, %: 0.047

Good

IMD (Intermodulation distortions), %: 1.191

Poor

Stereo crosstalk, dB: -81.3

Very good

General performance: Good

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-03 03:34 ]

Kan noen teknisk kyndige forklare hva dette vil bety for ytelsen på AGP-porten på "Granite Bay"?:

"Two new chipset which have just been released in motherboards for the workstation market have AGP 3.0 errata in them which Intel appears to have no intention fixing. These problems also appear to affect the "Granite Bay" E7205 workstation chipset." (theinquirer.net)

Errata i Intel chipset

Intels løsning på problemet synes å være:

"AGP prefetch cache must be disabled."

Og det betyr i praksis...?

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-03 01:07 ]

Pentium 2.4B har større cache, har 533fsb og er raskere. Ville valgt den

OS og programmer må du legge på C: partisjonen, min C: er på 6.3GB, hvis har mange spill bør du gjøre den større. Det er praktisk å ha noen partisjoner, enklere å holde oversikt etc. Her er noen tips som kan bringe deg videre :

Partisjonering

Høres rart ut at det skal være "kjempeforskjell", for SiSoftware gir ut nye versjoner av programmet hele tiden og poenget med "benchmarking" er jo å sammenligne seg med andre. Hvis det er "kjempeforskjell" mellom de forskjellige utgavene, ja da forsvinner jo hele poenget med programmet...

[ Denne Melding var redigert av: rondespiret på 2002-12-01 18:47 ]

Objektivt vurdert er det likegyldig om man bruker den interne lyd-chippen eller et rimelig lydkort. Det er omtrent som å diskutere forskjellen på en Toyota eller en Volkswagen, altså smak og behag.

Sier meg enig med "magnum44" :smile:

Hva med "Pain of Salvation" og "King Diamond", noen som liker dem?

Nå har jeg vært heldig med mitt Asus P4S8X som fungerer helt fint, men jeg kommer ikke til å kjøpe nytt Asus hovedkort etter bare å ha lest de første testene, som ofte er utført med kort som er "perfekte teknisk". Vil du være sikker på å få et hovedkort uten barnesykdommer eller konstruksjonsfeil, vent til produktet har vært ute i salg noen uker, slik at du kan sjekke opp med "vanlige brukere" om kortet fungerer.

Min anbefaling: Ikke stol blindt på at Asus leverer perfekte hovedkort, i år har de har bevist at de ikke alltid gjør det.