Marasmus

Den mangler jo brukervennligheten

Det står jo svart på hvitt at datatrafikken er _inkludert_. Med andre ord betaler man ikke for datatrafikken når man har kjøpt klippet. Vil tippe det at man ikke kan benytte WIFI skyldes at de ønsker å lett kunne identifisere og fakturere kunden eller noe i den dur.

Jeg tviler på at den undersøkelsen tok hensyn til software-feil, men du har rett i at Apples løsning er uhyre brukervennlig sammenlignet med konkurrentenes løsninger.

1. Rask respons

2. Passiv/kapasitiv touch-skjerm over 3"

3. Innebygd applikasjonsbutikk (er kanskje det aller viktigste)

4. Byggekvalitet

5. Stabilitet

Hva prater dere om?

Utdrag fra Amobils kilde:

"SquareTrade forklarer, at man har målt fejlprocenten efter et år, fordi iPhone kun havde eksisteret i 15 måneder, da undersøgelsen blev gennemført."

og

"Man har tilfældigt udvalgt 6.678 Blackberries, 5.651 Palm Treo'er og 4.902 iPhones, der var dækket af SquareTrades Care Plans mellem oktober 2006 og oktober 2008."

Det er altså snakk om et utvalg som var dekket av forsikringen i perioden mellom oktober 2006 og oktober 2008, men selve feilprosenten er målt ut i fra en levetid på ett år. Altså helt legitime tall.

Det iPhone har som ingen av de andre nevnte telefonene har er App Store. Vil påstå at det som finnes av spill og programvare der glatt veier opp for dårlig kamera og manglende MMS. For noen som ikke er vant til en smarttelefon, vil nok iPhone være den mest smertefrie måten å stikke foten inn døra på.

iPhone vinner på:

Brukervennlighet

Kvalitet- og priser på spill

Tilgjengelighet på gratis/billig og nyttig programvare

De andre vinner på:

Kamera

MMS

Bluetooth-funksjonalitet

Tja, Hidaldo var ingen dårlig film, så det kan sikkert fungere. Bare synd Captain America er en superkvalm superhelt. Får bare håpe dette innebærer at det kan lages en skikkelig Punisher-film basert på Garth Ennis-historiene, og da helst de historiene der Captain America er med og blir herpet så det holder fordi han er en fjott. Hehe.

iRiver har de siste årene hatt rimelig heftig design og kvalitet på produktene sine, og programvaren har vært stabil og fin, så det kan jo bli spennende. Telefonen på bildet var dessverre grisestygg, så vi får håpe det bare var et hurtig konseptdesign.

Det finnes 1 vei utenom n85: iPhone, selv må jeg vil si at det er den beste spilltelfonen på markedet!

Den ene veien er nok ikke iphone, men samsung innov8. Går både N85 og N96 en høy gang, men til en høy pris.

 

Jeg synes amobil kunne ha nevnt INNOV8 eller i7110 fra samsung som konkurrenter til N85.

Tja ... Som spillmobil er nok iPhone mange hundre ganger bedre enn en hvilken som helst Nokia eller Samsung. Jeg testet noen spill på Nokia N96, og sammenlignet med iPhone var det som å spille på en NES kontra en Playstation 1 eller noe i den dur. Spillopplevelsen på N96 var i alle fall helt forferdelig (selv om spillopplevelsen på NES i sin tid var knakende god ).

Apple er, til tross for at de er ansvarlige for å selge et begrenset lock-in-produkt i nettbutikken, på sett og vis er et offer i denne sammenhengen. De kunne enkelt solgt all musikken DRM-fri om plateselskapene tillot det. Forbrukerombudet burde kanskje sørge for å få endret selskapsretten slik at kontrakter selskaper tegner seg i mellom, som kunstig begrenser valgmuligheter for sluttkunden, gjøres ugyldige i Norge. Dermed kunne Apple og andre selskaper selge DRM-fri musikk i Norge selv om plateselskapene har tegnet DRM-kontrakter med dem i andre land. Vinn-vinn.

Det blir sagt flere ganger at det er plateselskapene som bestemmer at musikken skal utstyres med DRM. Men hvorfor gjelder det ikke f.eks. Amazon.com. De selger DRM fri musikk. Er det mindre utvalg der? Hva er forskjellen?

Ørjan...

Plateselskapene velger hvilke butikker de vil selge DRM musikk fra og hvilke de vil skal selge uten DRM.

Dette kan ha noe med at plateselskapene vil regulere markedet selv.

Jepp, de fleste plateselskapene diskriminerer Apple fordi de ikke vil at Apple skal få for stor markedsandel, slik at Apple får mer makt enn de allerede har til å kreve høyere marginer eller presse prisene på musikken. De mener jo allerede at Apple selger musikken for billig.

@Newton

 

Du mener det vil være greit om Microsoft i neste versjon av Windows Mobile legger inn hindringer for å bruke andre nettlesere enn deres Pocket Internet Explorer?

 

(Ikke det at jeg tror du ville kjøpt en WM-telefon uansett, men sånn generelt.)

Eventuelt kunne jo Microsoft tillate tredjepartsutviklere å lage e-postklienter for WM (eller andre OS) som kan fungere mot hotmail uten at man behøver å betale for pop-støtte først?

Dingz.no mener tydeligvis noe helt annet:

http://www.dingz.no/php/art.php?id=790198

 

Dette tror jeg skyldes at vedkommende som har testet telefonen hos dingz er en svoren iPhone tilhenger. Og at han rett og slett ikke skjønner hva en avansert smarttelefon er. Her på amobil, er det som kjent tester for og av mobilnerder

 

Leste forøvrig en liste der en annen mobilnerd gikk igjennom S60 vs UIQ. Konklusjonen ble at UIQ var totalt overlegent S60 på alle fronter. Men det er jo en kjennsgjerning at jo mer avansert et os blir, jo tyngre blir det å sette seg inn i det, og å forstå det. Og akkurat der føler jeg at amobil ikke helt klarte å finne essensen i UIQ. R.I.P

 

Men nå ryktes det at det vil finnes mange elementer fra UIQ i det nye symbian for trykkfølsomt UI. Så man kan jo leve i håpet om at UIQ står opp fra graven i ny forkledning og under nye flagg, men med samme gode gamle (UIQ)grunnsteiner....

Hehe. At Øivind Idsø målte X1 opp mot iPhone i den testen er det ingen tvil om, men Idsø har noen gode poenger. Jeg er ekstremt uenig med Amobils skribent i at man skal forvente at en smarttelefon skal være treg. Det er selvfølgelig helt greit at det tar litt ekstra tid å åpne tunge programmer som f.eks. TomTom o.l., men at selve operativsystemet er tregt og hakkete finnes det ingen unnskyldning for. Om man absolutt skal bruke fancy grafikk bør man for guds skyld implementere støtte for grafisk aksellerasjon via hardware, lignende den man finner i iPhone. Når kjernefunksjonene i operativsystemet hakker og bruker absurd lang tid på å reagere burde man automatisk trekke på terningen uansett hvor fet skjermen er og hvor mye teknologi som er stappet i telefonen.

Angående UIQ, så er og blir det et sant mareritt mtp. brukervennlighet. Jeg kan ikke tro annet enn at du mener "avansert" og "kronglete" er synonymer. Når man f.eks. aldri har brukt UIQ før og må bruke hele 3 minutter på å finne ut hvordan man velger vekk 3G sier det seg selv at systemet er tapt bak en vogn. Symbian er flere hestehoder foran på brukervennlighet, og det er utrolig nok også WM.

EDIT: Jeg mente selvsagt S60 der jeg skrev Symbian ...

Kan heller ikke tenke meg at Opera Mini for iPhone er basert på Java. Opera har garantert portet den til Obj-C, og Opera fikk garantert avslag fordi Apple ikke tillater utviklere å slippe programvare til telefonen som etterligner innebygde funksjoner i den grad det kan være forvirrende for brukerne (de 50 % dummeste, tenker jeg). Det er uansett en kjent sak at årsaken til at Apple ikke vil ha etterligninger av innebygde funksjoner skyldes desginfilosofi og ikke monopolisme o.l. Hadde Apple vært så monopolhungrige som enkelte vil ha det til hadde man sett samme strategi i OSX og det gjør man ikke. Det eneste Apple har å tjene på å nekte den typen programvare er å opprettholde en helhetlig brukeropplevelse på telefonen, hvor dumt det enn høres ut ...

Tror også det er en del Opera-ansatte som eier en iPhone, og Opera Software kan fint omgå App Store og installere Opera Mini på de ansattes iPhones, så det er vel en ekstra bonus.

Marasmus; du trakk en veldig lett slutning om at Iphone generelt er bedre for mannen i gata, du kunne ikke forklare hvorfor?

Ikke alle menn i gata

Men telefonen er best for dem som har et behov som blir dekket av programmer som bare finnes i høy kvalitet til iPhone-platformen og ingen andre plattformer. Andre platformer kan ha alternativer som ikke duger.

Her er noen eksempler:

1. For hjemmekinoentusiaster: iPhone har udiskutabelt de beste fjernkontrollapplikasjonene for Mac og PC.

2. For de som jobber i helsevesnet eller studerer relatert til det: iPhone har blant annet de beste grafiske anatomi-, fysiologi- og histologi-leksikon tilgjengelig for en mobil platform.

3. For musikere: iPhone har de beste applikasjonene for stemming av alle typer instrumenter. Den har også de mest lett anvendelige fjernkontrollapplikasjonene for profesjonell lydsoftware. Til sist har den de beste applikasjonene for å spille og lage musikk på telefonen, og for å trene opp øret.

4. For piloter: iPhone har en hel drøss spesialiserte programmer for piloter man ikke finner på andre platformer.

5. For de spillegale: Trenger man si noe her?

osv. osv.

Dette var bare noen få eksempler, og man kan garantert argumentere på samme måte for Omnia, Touch Pro og Touch Diamond (men ikke KU990. Der blir argumentet at man skal gå for den om man ikke trenger noe mer enn det den har, da den er billigst). Poenget er at enhetenes muligheter innenfor forskjellige behovsområder sjelden kommer fram i en test som baserer seg på hvordan telefonen er når den kommer ut av esken og kun vurderes ut fra tekniske spesifikasjoner og ferdiginstallert software. Skal man finne ut hvilken telefon som er best for seg selv må man først finne ut hva som er mulig på platformen og se hvilke muligheter man vektlegger mest. Det er ikke nødvendigvis enkelt.

Tror nok ikke folk skal henge seg for mye opp i disse testene, og det Simen1 sier om at iPhone 3G og Omnia priser seg ut må også tas med en klype salt. Skjønner heller ikke at det at iPhone ikke spiller WMA og WMV skal være negativt. Kunne forstått det om det var snakk om FLAC eller OGG. Personlig kunne jeg aldri hatt en touch-telefon uten glass- og passiv/kapasitiv touch-skjerm. Det er heller ingen av modellene, foruten iPhone 3G, som har en "App Store", og KU990 kan du knapt installere programmer på. Ergo vil KU990 være det beste valget for den som vil ha en billig og enkel touch-telefon med passelig bra kamera, WM-telefonene vil være det beste valget for de som trenger telefonen til tung business-bruk samt lagerstyring og lignende, og iPhone vil være det beste alternativet for piloter, leger, musikere, studenter, businessbrukere som ikke trenger spesielt krevende og skreddersydde funksjoner og de som er glad i å spille på telefonen.

Det stusset jeg også på. 8500 kroner var en svinaktig høy pris for den telefonen. Får satse på at trådstarter kjøpte noe tilbehør i tillegg, og at bytte av nettleser fikser hastigheten på nettsidenedlasting. Telefonen min laster ned fullversjonen av aftenposten.no på nøyaktig 30 sekunder.

Nå er det heller ikek totale pengesekken som er summert heller da.

Selskapet ligger nemlig, om man regner i omsetning i dollar på mobildivisjonen, foran både Sony Ericsson, LG og Motorola.

 

Strengt talt er vel dette dårlig for oss brukere, da det betyr at de som kjøper seg iphone betaler mer enn hva de får. Dog ikke akkurat noe nytt at Apple tar seg mer betalt enn andre, generelt sett.

Tja, tallene sier ikke noe annet enn at Apple har solgt 6,9 millioner telefoner og dermed fått en omsetning på 4,6 milliarder dollar. Deler man på 4,6 milliarder på 6,9 millioner får man 667 dollar per telefon. Da vet man i alle fall at forhandlere betaler rundt ca. 5000 kroner for telefonen i Norge, og at Netcom ikke har solgt telefonen med særlig stor forjeneste. Tallene sier ikke noe om hvor høy fortjeneste Apple har hatt på telefonene, så man kan ikke nødvendigvis slå fast at Apple tar seg bedre betalt enn f.eks. Nokia gjør på N95 8GB.

Min mor har klart og kjøpe en iPhone til meg selv om jeg ikke ville ha den

Men får vel egentlig bare si takk til henne. Men hun sa at det er veldig dårlig batteri, så det er bra med en sånn sak. Selv om de var ganske stygge

Du får gi den en sjanse og leke deg litt med App Store-applikasjoner, så vil du nok se at du får et godt forhold til den så lenge den varer. Batteriet i min varer i ca. 3 dager, så jeg vil ikke si det er så forferdelig dårlig, men en slik batteripakke kan være kjekk om man drar til fjells.

Må si det var meget interessant å få vite de faktiske markedsandelene. De gjenspeiler egentlig salgsstatistikken fra butikken jeg jobber i. Samtidig er det litt vittig å lese servicestatistikken, hvor det til enhver tid er over dobbelt så mange SE-telefoner inne til service som det er Nokia-telefoner ...

Jau, derfor oppleves den som en ekte touchpad.

Det er vel TN panel tenker jeg..

Det er det garantert ikke Mest sannsynlig er det H-IPS (slik som i 24" iMac) eller S-IPS, men muligheten er nok tilstede for at det KAN være et PVA-panel av god kvalitet. Mest sannsynlig er dette den rimeligste S/H-IPS-skjermen du får kjøpt i 24", hvis du kan leve med gloss.

Så utrolig tungvint og kronglete ut. Når batteriet i musa mi dør fyrer jeg opp Jaduu på iPhone og legger den på musmatten og bruker den som en vanlig touchpad. Merker ingen forskjell mellom telefonen og en ekte touchpad ...

To utenkelige scenarier, men pult min mor ... uff.

Blitt arrestert for barneporno og blodig barnedrap med rettslig frikjennelse etter tre år eller skiftet kjønn inkludert fjerning av penis og testikler?

Michael Jackson.

Apropos posen, så kveles du ikke, du bare sovner uten å våkne og dine kjære slipper alt sølet

Naturlig penis på 60 cm eller naturlig penis på 5 cm?