Gå til innhold

Marasmus

Medlemmer
  • Innlegg

    1 242
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Marasmus

  1. Dette med behov er ganske interessant. Vil tro elektroforhandlere som opererer med butikker har følgende utlånsprodukter tilgjengelig:

     

    Vaskemaskin

    Fryseboks

    Kjøleskap

    Kaffetrakter

    Komfyr

    PC

    Mobiltelefon

    Kamera/Videokamera (i spesielle tilfeller)

     

    De fleste andre produkter får man ikke låne fordi det aldri er snakk om et reelt behov som vil føre til noen spesiell ulempe i tiden produktet er inne til service. Det er ingen som MÅ ha tørketrommel, barbermaskin, Playstation, mikrobølgeovn o.l. for å klare seg greit i hverdagen. Klær kan man tørke på stativ, engangshøvler funker flott til barbering, Playstation er bare et leketøy og brød kan man tine på den gamle måten. Om forhandler skulle lånt ut slike produkter ville kostnaden hans veid mye tyngre enn ulempen kunden ville oppleve.

     

    På samme måte kan man gå i detalj angående f.eks. kamerafunksjonalitet på en mobiltelefon. Det er ikke noe 99,99 % av forbrukere har et reelt behov for. De lider ingen nød om de må leve uten kamera i telefonen en måneds tid. Et unntak kan være om mobiltelefonen er eneste kamera man eier og man reiser på ferie i perioden telefonen er inne til service. I så fall får forhandler fikse enten et lånekamera eller en telefon med kamera for kunden. Uansett er det enkelt å argumentere for at kostnaden for selger veier mye tyngre enn ulempen for forbruker i de aller fleste lignende tilfeller. De tilfeller der kunden har et reelt behov for f.eks. e-post, kamera o.l. er det som regel snakk om telefoner som i hovedsak brukes i næringssammenheng, og da gjelder plutselig ikke forbrukerkjøpsloven lenger ...

     

    Skulle MPX lånt TS en N82, spesielt når TS har en telefon fra før av, så snakker vi om en utgift for MPX på ca. 1200 kroner (inkluderer avskrivninger på telefonen pluss porto tur/retur). Burde være ganske enkelt å konkludere med at den kostnaden veier tyngre enn TS's behov for å knipse bilder på fest.

  2. Hans ansvar? Og hva skjedde med folkeskikken?

     

    Er det dårlig folkeskikk å røyke i sin egen leilighet?! nei vet du hva??? hatkampanjen mot røykere har gått ALT for langt. Folkeskikk er å ikke være ufin mot naboen sin fordi du kjøpte en gammel leilighet med dårlig isolasjon og klager på at veggene ikke er tette!!!

     

    Det er ikke dårlig folkeskikk å røyke i egen leilighet. Det har jeg heller aldri sagt. Det er heller neppe snakk om en hatkampanje mot røykere her. Det er dårlig folkeskikk å ikke ta hensyn til andre når dette kan gjøres på enkelt vis, f.eks. ved å gå ut når man skal røyke i dette tilfellet. Enhver ikke-røyker vil anse det som rimelig kjipt å måtte leve i ei leilighet som lukter askebeger, akkurat som de fleste av oss ville anse det som rimelig kjipt å leve i ei leilighet som kontinuerlig lukter kloakk eller hvitløk.

  3. Nå har ikke jeg peiling på juss, men angående "Bruken av bustaden og fellesareala må ikkje på urimeleg eller unødvendig vis vere til skade eller ulempe for andre andelseigarar." Ved et eventuelt salg av leiligheten vil røyklukt i leiligheten påføre andelseier MASSIV skade i form av økonomisk tap fordi kjøper sannsynligvis ikke ønsker å betale en like høy pris for ei leilighet som lukter røyk? Kan ikke det brukes?

  4. Pleide å røyke i min egen leilighet i gamle dager, men sluttet etterhvert med det.

     

    Det positive ved å kutte ut innerøyking:

     

    - Bedre inneklima i leiligheten

    - Om du skal selge leiligheten en vakker dag vil du allikevel måtte slutte å røyke inne i GOD tid før salget

    - Du vil automatisk redusere antall sigaretter du røyker og dermed spare penger

    - Du slipper å ha en sur nabo

    - Du slipper å krangle med sameiet til ingen nytte

     

    Det positive ved å fortsette innerøyking:

     

    - Det er bekvemmelig

     

    Forestill deg at du hadde en nabo under deg som hver dag laget meget krydret mat med saftig bruk av hvitløk og andre godsaker, som så laget lukt i din leilighet. Ville du følt at det var ditt ansvar å påkoste din egen leilighet slik at den ikke skulle lukte hvitløk?

     

    EDIT: Fjernet feilaktig informasjon.

  5. Da var da på tide... Jeg synes det er så merkelig at iphone manglet/mangler så mange grunnleggende ting, og likevel ikke får svi i media generelt. Er folk blitt blendet av den store blanke skjermen som egentlig er skikkelig middelmådig?

     

    Enig med Beef Supreme. Dette er latterlig.

     

    Uansett er det vel greit at artiklene kommer, så folk får med seg at telefonen blir litt mindre kjip.

     

    Mener du virkelig at det at en plattform ikke har en offisiell Skype-klient er en grunnleggende mangel man kan kritisere plattformen for?

  6. Var ikke mye dybde i paneltypebeskrivelsen for LCD, nei. Får også inntrykk av at VA-panel er bedre enn IPS, og det rimer ikke hos meg.

     

    S-IPS/H-IPS (In Plane Switching) panels are generally considered the best overall LCD technology for image quality, color accuracy and viewing angles, but this comes at a price. They are well suited for graphics design and other applications which require accurate and consistent color reproduction

     

    VA (Vertical Alignment) technology such as S-PVA/MVA are middle of the road LCD panels. They offer better color reproduction and wider viewing angles than TN panels, but have slower response times. They are very similar to S-IPS on paper. They also offer large viewing angles and good color reproduction, though not as good as S-IPS.

     

    http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php

×
×
  • Opprett ny...