Gå til innhold

Hoppeslott

Medlemmer
  • Innlegg

    84
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Hoppeslott

  1. Asrocken har riktig nok et bedre skjermkort, men Intel-integrert og Core 2 Duo 2 GHz frister mer enn GeForce og Atom.

    Men den har dårlige ytelse i spill og klarer neppe 1080p HD-video. I tillegg er nok batterikapasiteten dårligere. Heller ikke den frister meg.

     

    Batterikapasiteten er oppgitt til 4 timer, ikke veldig bra, men ikke superdårlig heller. En fin ting er jo selvfølgelig at man kan ta ut det optiske drevet og heller sette inn et ekstra batteri. Dette må man riktignok kjøpe i tillegg.

     

    Hvordan er egentlig en Atom CPU til spilling? Veier GeForce-kortet opp for CPUen dårlige ytelse? Det med HD-avspilling er et godt poeng, det vil nok ikke Fujitsuen klare veldig bra.

     

    Litt av det jeg vil fram til er at prisen på "netbooks" blir høyere og høyere. Når de kommer opp i ca. 6000,- synes jeg bare ikke en Atom er bra nok. Det blir veldig halvveis.

     

    Mange av netbookene når ser jeg egentlig ikke poenget med. Enkelte er hverken raske, små, billige eller har god batteritid. Hva er liksom poenget da? Jeg er ikke noe fan av netbooks, men hvis jeg skulle kjøpe en måtte det bli den Asus EEEen med ca. 10 timer batteritid. Hvis man skal ha en annen PC med like lang batteritid må man opp i en helt annen prisklasse, så jeg ser helt klart poenget med den PCen.

  2. Kunne godt tenkt meg en 128 GB minnepinne jeg.

    Akkurat nå har jeg en 32 GB Corsair, og den er litt for liten.

     

    Jeg jobber i IT-avdelingen i en kommune. På minnepennen min har jeg ISO av mange av programmene vi bruker. Jeg har også lagt inn drivere til mange forskjellige maskiner. Det er litt ledig plass på pinnen, men den bruker jeg ofte til å ta backup av mine dokumenter o.l. når jeg er ute og reinstallerer maskiner til folk. Etter hvert som folk begynner å få større og større dokumenter/videoer/bilder, trenger jeg også større minnepinne.

    Utrolig kjekt å ha med noe slikt i stedet for å drasse rundt på en stor harddisk.

     

    Er dette produktet nyttig for alle? Nei, men det er ikke latterlig.

  3. latterlig!

     

    må jeg betale for å lese nettavisen(vg, SA, Moss avis osv osv) så kjøper jeg det i papirform istede.

     

    jeg hadde stoppet å bruke forumet om jeg måtte betale for å lese edda media sine sider. :)

     

    --

     

    er en grunn for at jeg bruker nettet! gratis jo!

     

    Sikkert mange som tenker slik, men det er ikke alle som gjør det. Grunnen til at enkelte vil betale for en nettavis i stedet for en papiravis kan være fordi nyhetene i nettavisen faktisk er nye, ikke fra dagen før. Dette er veldig viktig i WSJ, siden børsnyheter fra dagen før ofte ikke er veldig relevant.

  4. WSJ har lyktes bra med å ta betalt for innhold. At de gjør det betyr ikke nødvendigvis at andre aviser kommer til å lykkes med det samme.

    WSJs kundegruppe er nok ganske mye mer pengesterk enn folk flest. I de fleste tilfellene er det sikkert også arbeidsgiver som betaler.

     

    Jeg tror ikke f.eks Dagbladet eller VG ville gjort det like bra hvis de skulle tatt seg betalt. Et annet problem er hva konkurrentene gjør. Hvis f.eks VG hadde tatt seg betalt, ville nok de aller fleste leserne rømt til Dagbladet.

  5. Huff, MS pluss sikkerhet = Nagging, dette vil jeg ha mindre av og færre hull typen sikkerhet.

    Da igjen spiller ikke min mening noen stor rolle, jeg skrotet IE for lenge siden.

     

    Tja, sikkertheten til MS er ikke så dårlig bare folk faktisk bruker Windows Update. Dette gjelder egentlig alt av programvare.

     

    Adobe er jo ikke bedre på sikkerhet eller mindre propitær enn MS heller

  6. Jeg lurer på akkurat det samme. Jeg har veldig lyst til at domene skal være i en rullegardinmeny. Grunnen til dette er at brukere ikke bestandig vet navnet på domene og/eller maskinnavn. Da prøver de enten å logge på lokal maskin med domenebrukernavn eller omvendt. Dette fører igjen til at de som plages ringer til meg.

×
×
  • Opprett ny...