ForTheEmperor

Høflighet, god arbeidsmoral, renslighet, lite kriminalitet, lite støy generelt sett. Såvidt jeg vet så er Japan et demokrati. Så kan denne type demokrati fungere hos oss?

Noen som tror at Ukraina krigen vil pushe for mer bakkedroner blir brukt i fremtiden? Virker som krig vil alltid bli en del av menneskehetens egenskaper til å utvikle nye teknologier, som for eks V2 rakettene til romraketter. 

Har Russland nok styrker og mannskap til å ta Kharkiv eller Kherson? Jeg ser på kartet her og de er ikke så langt unna disse byene. 

Aspmyra er en grei og koselig stadion, men den ser ganske utdatert. Har Glimt planer om å bygge ny stadion? 

Hvorfor er det så vanskelig å bryte ned Russlands økonomi? Jeg leste at de kan fortsette denne krigen i et tiår til, selv med passive russisk befolkning som ikke bryr seg om de blir rekruttert til kjøttkvernet. Må det til slutt til at Ukraina med vestlige militære styrer invadere landet eller?

Gavekort skrev (18 timer siden):

Det er ikke et utenkelig scenario. Eneste ankepunktet må være at Svalbard er omtrent like viktig for USA/Cananda som det er for Norge.

Vil Nato land i Europa kommer til vår unnsetning? Og kan det norske militæret drive russerne ut uten hjelp?

La oss si om et års tid, så vinner Trump valget og blir president. Putin bestemmer seg for å ta Svalbard indirekte. Han sende FSB agenter og en liten hær på 200 mann utkledd som siviler. De tar over hele Svalbard og kaller seg for People's Republic of Barentsburg. Ganske identisk operasjon til det som skjedde i Donbass og Krim. Nato trykker på artikkel 5 knappen, men Trump nekter amerikanske styrker til å blande seg inn. Betyr det at Norge må sende sine egne styrker og prøve å ta Svalbard tilbake igjen alene uten hjelp av allierte?

Hva er det verste scenario som kan skje hvis Iran og Israel går til full krig? Da mener jeg at Iran vil prøve å beleire Israel og ødelegge den israelske regjeringen. Mens Israel vil prøve å kaste vekk prestestyret og frigjøre den iranske befolkningen. Er frykten for at andre arabiske land blander seg inn militært? Eller kaoset som vi ser hver gang en diktator i midtøsten blir tatt ut og i vakuumet dukker nye terrorgrupper opp(IS)? 

Simen1 skrev (4 timer siden):

Hippie-mentaliteten er der allerede. Det er bare å melde seg inn, røyke godt, synge kumbaja, holde i hendene og be om global nedleggelse av alt militært og opprettelse av en frihetens religion.. Lykke til!

Edit: Jeg så nytt på nytt 12. april og fikk inntrykk av at Ella Maria Hætta Isaksen var langt ute på det planet allerede, så du finner nok fort meningsfeller i et sånt ekkokammer.

Jeg tror sannsynligheten at menneskeheten kommer til å utrydde seg selv er stort, så ekkokammeret fra både venstre og høyreradikaler kommer til opphøres uansett. 

Merkelig at vi ser mange fordømmelser av Irans angrep fra vestlige politikere og ledere, men de fordømmer ikke massedrapene av siviler i Gaza av IDF. Hykleri på sitt beste. 

Gavekort skrev (19 timer siden):

Ser ingen grunn til å tro det. Menneskesamfunn har en tendens til å fragmentere seg selv uansett. Du kan bare se hvordan USA har gått fra å være en relativt homogent samfunn til å være et samfunn der politiske radikalister stormer kongressen.

Men det kommer vel en tid i fremtiden der vi må utvikle oss fra sånne mentaliteter?

Hvis det blir en storkrig mellom Israel og Iran, kan Israel uten amerikansk militærstøtte bekjempe det iranske regimet? 

Jeg spår slutten på Israels kolonimakten. 

Kommer det en tid innen dette århundret der menneskeheten kommer til å krige så mye at alt vi kjenner som samfunnet blir vekke og et nytt samfunn der vi klarer å leve bedre ved å ha en større kontroll på grådighet, egoismen sinnet? 

For et år siden, så var snakk om et våpenhvilet ikke på talefot. Men nå som vi ser krigstrettheten både fra en del vestlige land og kanskje i Ukraina også, er sannsynligheten for våpenhvilet nå styrket?

Er Putins mål fortsatt å nå helt til Kyiv? Eller er det en mer ''pragmatisk'' mål med å ta hele Øst-Ukraina med kanskje Odessa, sånn at han kan evt lansere en invasjon av Moldova og muligens Georgia?

Jeg begynner å tro på konspirasjonsteorien at IS er sponset av Mossad-Israel. Merkelig at Israel angriper de arabiske statene som gjorde mest motstand mot gruppen og uten deres hjelp, så hadde situasjonen blitt mye verre. OG IS har aldri angrepet Israel heller. 

Ganske smått utrolig at Russland kan fortsette krigen i Ukraina med all sanksjonene mot seg, store tap av personell og utstyr. I tillegg til terrorangrep. Hadde dette skjedd med et annet land med mindre innbyggere(under 50 millioner), så hadde det samfunnet nok kollapset etter et halvt år. 

Gouldfan skrev (3 timer siden):

Bakke invasjon ja, nå vet ikke jeg rekkevidde på Droner og krysser raketter fra Syria der Russland har baser. Bombe aksjoner litt hist og her som svar på terror og angrep er in for tida, Sist når US bombet Huiti militsen og omkrets/områder.

Men de må koordinere sammen med Taliban regimet? Taliban har også en egen interesse av å se IS tilintetgjort i deres land. 

Penny skrev (3 minutter siden):

Russland vil nok holde god avstand til Afghanistan i en generasjon eller to til, til det knapt finnes en levende russer som husker hvor mye bank de fikk sist de prøvde.

Så terroraksjonen vil få lite konsekvenser for IS i Afghanistan?

Kommer Russland til å slåss i to fronter nå? Ukraina og Afghanistan i samarbeid med Taliban for å knekke IS der?

Russland prøver allerede å skylde på Ukraina. 

Er det mulig det er de tsjetsjenske gruppene som slåss for Ukraina som står bak? Noen av de har vært i Syria og har visse tilknytninger til Al Nusra Front og lignende grupper. Ikke IS såvidt jeg vet.

Masseutryddelsen av dinosaurene. Romerikets fall. Oppløsning av europeiske imperier i det tidligere 20 århundret. Nazi-Tyskland fall. Sovjetunionens fall og nå kanskje det vestlige demokratiets fall med Trump og en krig i bakgården av Europa? Ser vi en reset av samfunnet vi kjenner igjen?

Kahuna skrev (9 minutter siden):

Nja, det er kanskje usannsynlig men sannsynligheten er ikke null.

Som alle som har spilt civilization-spillene vil vite så er det bare å kaste nok kjøtt og ressurser mot motstanderen så vil forsvarerne på et eller annet tidspunkt gå tom for kritiske ressurser. Da kollapser fronten og man kan storme fremover. Håpet til russerne er antagelig at når først Ukraina kollapser så vil vesten også raskt få problemer fordi vi allerede har tømt lagrene våre ved å sende alt til Ukraina. Fra russernes synspunkt er det med andre ord 'tomt' bak den ukrainske fronten, hele veien til Lisboa.

Men har ikke vi begynt å produsere amminusjoner og styrke forsvaret?