disconnected_

Kan heller ikke se hvordan dette skulle være noen positiv nyhet?

Selvfølgelig så er det gledelig for de som spiller, er jo gørra kjedelig når serveren er mer eller mindre folketom men det som hadde vært ideelt for Funcom og Age of Conan i sin helhet hadde jo helt klart været det å ha alle serverne fulle av folk i det hele og store..

 

Serverne kuttes jo ikke av positive årsaker, men rett og slett fordi spillet har så få spillere at det er et must, og hvordan skulle det være positivt?

Er nok ikke kun for å øke underholdningen for spillerne dette skjer heller, har nok også mye å gjøre med at Funcom ikke har råd til å holde flere servere oppe ettersom spillermassen er så begrenset og inntektene ikke akkurat er stort å skryte av?

"Problemet" er at avgjørelsen ble tatt for lenge siden, og at de har hatt en serverpark som er beregnet på det antallet spillere de hadde i starten. Fra starten og frem til november så hadde de nok en "jevn" nedgang. Og på det tidspunktet så ble det tatt en avgjørelse om at det var smart å kutte ned på antall servere, både for å spare penger, og for å skape ett bedre produkt. Altså en win-win situasjon både for kunder og Funcom.

Dette sier med andre ord ingenting i det hele tatt om hvordan utviklingen har vert siden denne beslutningen ble tatt. Det eneste vi kan se bort fra er at det har returnert så mange spillere at det er behov for alle serverene. Så den negative vinklingen og påstanden om kundemassen fortsatt blir mindre er ubegrunnet, og unødvendig negativ.

Med mindre du skal bruke maskina til spilling, så kan du gå for ett hovedkort med 8x00 brikkesett om du ønsker å bruke AMD CPU, eller 9x00 om du ønsker å bruke Intel CPU.

Latterlig vinkling på denne artikkelen ja. Og hvor har de det fra at kundemassen fortsatt synker? Bare pga at de kutter i serverene? Dette har vert planlagt en god stund nå, og sier ingenting om utviklingen i kundemassen. Mitt inntrykk både inne i spillet og rundt på forumet er at det faktisk blir flere spillere nå, både helt nye, og gamle som kommer tilbake.

Så en Phenom II+4stk 4870 klarer å levere ca en Petaflop? IBM driver jo å skryter av at de har brutt petaflop-grensen på amerikansk TV i disse dager.

Synest det er merkelig at en såpass enkel maskin yter nesten like mye som det IBM skryter av.

Ja, nettopp, nearly perfect. Mens Nvidias brikkesett er "silky-smooth".

Er på jakt etter en E-post leverandør som kan synke opp mot både Android og Windows Mobile telefoner. Er det noen som har noen tips om gode webhoster som støtter dette?

Tror dette er bare smak og behag.

HD støtten og postprosesseringen er bedre på ATI kortene enn Nvidia.

(HD4xxx støtter oppskalering av SD dvd og er god på deinterlacing).

I tillegg støtter HD4xxx 7.1 lyd, noe Nvidia kortene ikke gjør.

Nvidia har støtte for 7.1 lyd på sine chipset, bl.a. 9300 og 9400, men også 8200 og 8300, dette er noe AMD ikke har på sine chipset.

Nvidia er også bedre på 24p enn AMD.