Gå til innhold

Poor Old Gil

Medlemmer
  • Innlegg

    316
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Poor Old Gil

  1. Det finnes hovedsaklig to typer satanisme:

    Teistisk satanisme - djeveldyrking hvor satanistene tilber Satan som en fysisk skapning og/eller kraft.

    Filosofisk satanisme - (LaVeyensk satanisme), tilber ikke "satan", men er basert motkultur, okkultisme, vestlig individualisme og religionskritikk. De fokuserer på en individuell livskraft og livet "her og nå", uten å trenge veiledning fra ytre og høyere grunnregler.

    • Liker 4
    • Innsiktsfullt 2
  2. Kjerkol hadde 43 prosent tekstlikhet i masteroppgaven sin

    Den siste plagiatkontrollen av Kjerkols masteroppgave viste «et tekstsammenfall på til sammen 43% med ulike kilder fordelt på over 461 tekstblokker», skriver nemnda.

    https://www.nrk.no/norge/les-plagiat-fellelsen-som-fikk-store-til-a-ta-grep-1.16842295

    Hvordan i alle dager ble denne oppgaven godkjent for 3 år siden?

    • Liker 3
    • Innsiktsfullt 1
  3. Mr.M skrev (2 timer siden):

    er det noen sjanse for at Trump havner i fengsel før/under valget i november, eller er det toget gått?

    Nei, sniken snor seg nok unna som vanlig. Og jeg tror han med stor sannsynlighet kommer til å vinne i november. Og taper han tør jeg ikke tenke på det helvete han kommer til å lage ("frastjålet" valget for andre gang).

  4. toreae skrev (9 timer siden):

    Hvor mange republikanerne tror dere ikke blir å stemme på trump i november?
    Hvor mye ønsketenking er dette (se youtubevideo under)?

    https://www.youtube.com/watch?v=0dLrTV14WhI

    Ganske mye ønsketenkning?

     

    https://www.nrk.no/urix/panikken-brer-seg-blant-demokratene_-er-biden-for-svak_-1.16777463

    Har Joe Biden for lite energi til å sikre valgseier mot Trump? Stadig flere demokrater lurer på det. Og nå tør noen å si det høyt.

    • Hjerte 1
  5. :utakt skrev (2 timer siden):

    Kanskje det står et sted i de 1162 sidene i tråden, men en god ting kan sikkert ikke gjentas for ofte.

    Hvis jorda er flat, hvorfor blir vi fortalt at den er rund? Hvem skjuler sannheten, hvorfor gjør de det, hva har noen å tjene på å villede befolkningen om fasongen på planeten? 

    I følge Christian Paaske gjøres der for å skjule Gud. Verden er skapt av intelligent design. Over oss finnes en glassklokke. Verdensrommet finnes ikke.  Vi er ikke et støvkorn i det store intet. Vi betyr noe. Noe sånt.

    • Innsiktsfullt 1
  6. FriskLuft skrev (11 timer siden):

    Å ikke stemme er en dårlig løsning. Burde være mulig å finne frem til et parti som i det minst er ærlige. Jeg er nå mer opptatt av å finne et parti der jeg kan stole på politikerene.. Hva de står for er nå blitt mindre viktig. Vi velgere kan alltid presse en ærlig person,men ikke en uærlig

    Møt ihvertfall opp og stem blankt.

    • Innsiktsfullt 1
  7. Den gode skrev (7 timer siden):

    Blir en liten rollback til tidligere snakk om Buzz Aldrin og fra 11 minutter her så sier han til jenta og til talk show verten på tv at man ikke landet på månen 

    Pluss endel andre space abnormaliteter

     

    denne videon er ganske underholdene 

    Underholdene på en idiotisk måte ja.

    • Liker 2
    • Innsiktsfullt 1
  8. majer skrev (1 time siden):

    Når det kommer til strømpris kan man vel si det er fullstendig idiotisk at staten ikke har all styringen. Strømmen produseres gjennom offentlige ting som luft og vann. Strømselskaper tjener kun penger fordi de kan ta mer penger for strømmen enn det den egentlig koster. Staten kunne holdt prisene på produksjonsnivå. det vil ikkje de private gjøre

    Staten og kommune eier vel allerede det meste av vannkraften?

    • Liker 1
  9. VifteKopp skrev (3 timer siden):

    Hadde republikanerne stilt seg bak Haley, så vinner de valget. Men siden nesten ingen tørr å gå i mot den store kultlederen, skriver de under på sitt eget nederlag i høst. Det er interessant å se et parti i real time implodere av frykt og inkompetanse. 

    Dessverre, jeg tror Trump kommer til å vinne, om ikke demokratene kommer opp med en bedre kandidat enn Biden.

    https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/q107bO/veni-vidi-vici

  10. majer skrev (11 timer siden):

    Giske er ingenting mot Søviknes og Grande. 

    Moxnes og Borch er ingenting mot Erna

    Tajik var ikke noe verre enn hun unge høyredama. Hvorfor behandles de da ulikt? De som straffer politikere på venstresiden hardere enn politikere på høyresiden svekker demokratiet. Det er handlingen og ikke personen som må være avgjørende

    Har man i det hele tatt sett på plagieringssaker til politikere på høyresiden nå?

    Nå har du helt glemt pressekjøret mot Erna.

    • Liker 1
  11. qualbeen skrev (4 minutter siden):

    Huh? Er det ikke lokal støtte fra Filippinene vi snakker om da? 

    Mulig jeg har misforstått, men jeg har trodd det var lokal støtte de i prinsippet levde av - helt til denne falt bort.

    I tillegg hever mannen trygd eller lignende fra Norge, helt uavhengig av antall barn.

    Man får neppe 40K NOK i året pr. barn på Fillipinene...

  12. Enceladus skrev (14 minutter siden):

    Jeg hørte i dag på radio noe om en kvinnelig republikansk presidentkandidat som har fått stor støtte blant innflytelsesrike amerikanere. Husker ikke detaljene.
     

    Nikki Haley.

    https://edition.cnn.com/2023/11/29/politics/haley-koch-trump-2024/index.html

    Enceladus skrev (14 minutter siden):

    Noen som vet mer om saken? Og hvor gode er sjansene for denne personen som en motkandidat til Trump?

    Dårlig.

    • Liker 1
    • Innsiktsfullt 2
×
×
  • Opprett ny...