gaasart

Kjøp heller i5 750 og kost på deg radeon 5850 i stedet. 5770 kjører bare 128-bits båndbredde, noe som kommer til å bli flaskehals kontra 5850 med 256-bits.

Edit: Resten ser ut til å være OK.

Jeg hører AM3 er mer fremtids rettet. Men jeg skal jo bare spille med denne maskinen, og tror det er enkelt og greit sånn.

 

Min kompis har nesten likt oppsett som det her, og jeg har vært hos han, og det er kjempe bra.

 

Vis det fantes en i7 med AM3 sokkel hadde jeg selføleglig byttet! Men jeg tror ikke det fins noe sånt

Du skal bare bruke maskina til spill, derfor valgte du i7 920. Ironien er til å spy av. Du kunne heller donert de pengene til veldedighet, i stedet for å kaste de bort på den måten.

Med mindre du klokker, er det akkurat det samme om du går for 1333 eller 1600. Siden høyere frekvens ofte fører til både høyere latency og pris, har det egentlig ingen hensikt.

På den annen side er det ikke snakk om mange hundrelappene, så det får du avgjøre selv. Bare hold deg til en stabil produsent.

Dyar: Vennene dine anbefaler kanskje 1336-sokkelen, og om du er villig til å bruke pengene på det er jo alt såre vel. Det du burde være klar over er at den ytelsesforskjellen man finner mellom 1156/am3 og 1336 ikke gjelder spill. Med mindre du driver med regelmessig encoding/decoding har det ingenting for seg. Jeg sier ikke at 1336 suger balle, men den nytten du har av systemet rettferdiggjør mest sannsynlig ikke prisøkninga.

AM3 er forøvrig eneste sokkelen på markedet atm som garantert støtter neste generasjons CPU (2012 +) i følge veikartet tror jeg.

Og som også nevnt så er det en bedre/raskere harddisk kontroller på intel. Det slår særlig ut ved ssd som både jeg og du anbefaler trådstarter på det varmeste

Husk at 890GX har en ny SB(850) med ny SATA-kontroller. Forskjellen kan være betraktelig mindre.

gaasart: Legg merke til at det ikkje er CPUen som gjer Intel-alternativet dyrare.

Hupps, overså jeg noe der ja. I stand corrected!

Jeg hadde utvilsomt valgt AM3 (noe jeg også gjorde for en drøy måned siden). Når man i realiteten ikke merker noen praktisk ytelsesforskjell mellom AM3 og Intel 1156, og du likevel får råd til et 5970 på AM3 kontra 5870 på i5-modellen uten nevneverdig prisøkning, er det hele avgjort i mine øyne

AMDs Black Edition-prosessorer kommer med ulåst multiplier. Enklere prosessorer å klokke finner du vel egentlig ikke. Gå rett inn, om det er bios eller OverDrive spiller ingen rolle, og tweak multiplier det du er kar for.

Hvorfor sier alle at intel er bedre?

Folk flest kjenner vel egentlig ikke til så mye annet. Tror ikke det finnes mange skoler/offentlige arbeidsplasser som IKKE har intel i kontormaskinene. Alternativet er kanskje IBM, men selv de har brukt intel-baserte prosessorer i enkelte av systemene deres. Dette kan igjen ha ført til at folk blir leda til å tro Intel derfor må være best. Kanskje.

For å være ærlig har jeg ikke peiling.

I forhold til de større viftene man kan finne på andre kjølere, må den nok jobbe en del hardere for å holde systemet stabilt kjølig under høy load - spesielt over tid. Dette slår fort inn på støynivået. Samtidig er de kabinettene såpass godt isolert, med en veldig fin lufstrøm, som gjør at med mindre du har en romtemp. på 30grader og har clocka systemet mer enn 12-15% burde du egentlig ikke merke noe til det.

Det er jo også mulig å prøve stock først, for så å ettermontere ny kjøler om den medfølgende ikke var tilfredsstillende.

Jeg tar imot forslag. Men det er litt vanskelig siden jeg ikke vet en eneste dritt om bygging av data. Som sagt er det min første.

Hmmm...

Jeg vil gjerne bruke Intel. AMD er bare ikke det jeg vil ha, så prossesoren vil jeg ikke bytte ut

Og, etter et titalls svar fra folk som råder deg til å kjøpe 1156/AM3:

Jeg gikk for : http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=781847&su=3A8C5A33-6EC8-41ED-AEA6-E78CCFFD58CA

 

Den er syk! Og man kan enkelt klokke den til 3,6 GHz

Stopper der, rett og slett av latskap. Mener jeg husker et par eksempler til though.

Hvis du på død og pine MÅ ha 1336-sokkelen til intel (et par tusenlapper rett ut vinduet spør du meg), så skal du ha 3x2gb ramkits. XMS3-serien du så på fra corsair holder lenge.

1156/AM3 støtter ikke triple channel, der holder det lenge med 2x2gb ramkits. Igjen; corsairs XMS3 er et helt kurant alternativ.

Hovedkortene til 1336 legger jeg meg ikke opp i, men bla gjennom forslagene til noen av de andre som har svart her, så kan de helt sikkert komme opp med et mye mer "økonomisk forsvarlig" alternativ.

Virker mer som et forsøk på en penisforlenger, ikke en gjennomtenkt gamingrig. Det er litt kvalmende å se hvordan trådstarter regelrett avviser alles forsøk på å hjelpe til med et brukbart oppsett.

Hvordan kommer 4 rambrikker til å gå overens med triple channel? Trodde det var en grunn til at de kom i 3*xgb kits.

Kabinett

Hovedkort

CPU: denne eller denne

RAM

Ang. strømforsyning: gå for den modulære HX-varianten til Corsair, så sparer du deg evig kabelrot.

Forslag

Begge kabinettene regnes for veldig stillegående, med ekstremt god luftflyt. Med Silverstone Fortress og i5 750-prosessoren havner du rett rundt 13000.

Hvis lydnivå er alfa og omega for deg burde du iallfall spandere på deg en SSD siden den er helt lydløs. Legg inn OS/apps og et par av de mest brukte spillene, så unngår du nesten helt knatringa man ofte får fra vanlige snurredisker.

Hjertelig takk! Tror du nettopp sparte meg for mye bry. Litt ergerlig at jeg samme dag som du svarte la inn ei bestilling hos amentio på annen hardware, og ser den er sendt videre fra lager nå. Ekstra fraktkostnader. Gusj.

Intel 1156

AMD AM3

- Intel-oppsettet ligger kanskje på budsjettsgrensa, men du kan som regel spare inn rundt 10% ved å bruke en annen nettbutikk enn komplett.

- Kabinettet er en smakssak, og finnes selvfølgelig mye rimeligere alternativer.

- SSD er noe jeg selv har forelska meg i, men er igjen ikke alle som vil bruke nesten 2000 kroner på en ren OS-disk (etter OS + applikasjoner har du kanskje plass nok igjen til ett eller to utvalgte spill).

Anbefaler deg å bruke litt ekstra på en ordentlig skjerm, og kanskje heller kutte ned på kostnadene i resten av systemet. Vil fortsatt trekke frem eksempelet jeg linka til i en tidligere post over som soleklar favoritt på den fronten.

Fordi jeg trur enda at I7 er det beste til spill og at det er mere fremtids :POg i7 er det beste etter min oppfattning :/

Hvis det er en fremtidsretta sak du er ute etter må du iallfall kjøpe AMD. AM3-kort er vel de eneste som garanterer støtte for neste generasjons cpu.

Du spurte etter tips, og har fått plenty. Stort sett alle av de råder deg til å kjøpe enten i5 eller AMD i stedet for i7, men det ignorerer du tvert. Les reviews på anandtech, guru3d eller tomshardware (eller tom. hardware.no!), der de forskjellige prosessorene er matcha opp mot hverandre. Du vil se en ytelsesforskjell i NOEN tilfeller, hvor i7 markerer seg (gjerne i7 975 extreme), så får du heller spørre deg selv om det er verdt den avsindige økninga i pris.

Virker for meg som at du mer er ute etter penisforlenger enn en bang-for-bucks overlegen am3/1156.

Edit: Skjermalternativ. Det er 1920x1200 du vil ha, ikke 1920x1080. Dermed basta.

Er på utkikk etter en helt enkel (kompakt) multifunksjonsskriver til rundt 1500 kroner.

Kriterier:

- Fin fargegjengivning

- Rask utskrift på S/H

- Stillegående

- OK scannerfunksjon

En klar fordel om orginale blekkpatroner ikke koster skjorta og ei nyre.

Ser det finnes en drøss med liknende tråder på forumet allerede, men er likevel freidig nok til å starte en ny. Er helt blank på hva som finnes av skrivere på markedet for øyeblikket, så stoler fullt og helt på eventuelle tilbakemeldinger i denne tråden.

Smak og behag!

CPU: 955 kjører 3.2ghz, 965 3.4ghz. Prisforskjellen ligger på et par hundrelapper.

Ram: Uansett ramkit til rundt tusenlappen med 1333/1600mhz clock på 2x2gb. Komplett har et ganske bra tilbud på Corsair XMS3 for øyeblikket, men vil anbefale deg å bestille alt fra ett sted. Corsair, Crucial, Kingston, Mushkin etc. - hold deg til de kjente navnene.

Hovedkort: In Gigabyte we trust. Mest sannsynlig det hovedkortet jeg er mest fornøyd med noensinne. Knallstabilt, oversiktlig layout og klokkevillig. To BIOS-chips, USB- OG Sata3-support

Edit: Uansett CPU du velger, sørg for at det er 125W-versjonen.

lga1156 har ikke trippel kanal minne, bare lga1336 har det og det hjelper lite i spill uansett.

Stemmer det, I stand corrected. Det jeg mente var vel integrert PCIe-kontroller.

Du vil forresten ikke få NOE bedre ytelse av å kjøpe i7 enn i5 eller Phenom II X4 965, untatt hvis du lager 3d modeller, og der er AMD helt greit.

Finnes flere eksempler hvor Intels prosessorer utmerker seg i forhold til AMD, men at den vanlige mann i gata ikke egentlig har stort behov for det kan vi enes om. Kjøpte selv full am3-rigg for en drøy måned siden.

Sånn jeg har forstått det, står du nå splitta mellom AM3 og LGA1156. For en OK 1336-rigg må du ut med drøye 2-3 laken ekstra for å få liknende kvalitet på komponentene. Fatter meg i korthet, og nevner kun det jeg mener er vesentlig (og kommer på i farta):

Fordelen med Intel er trippelkanals minne og noen andre funksjoner som jevnt over fører til en litt høyere ytelse.

Fordelen med AMD er at du sikrer deg et system som kan kjøre neste generasjons CPU, samt at det er noe rimeligere.

Ytelsesforskjellen til vanlig bruk er egentlig nærmest ikke-eksisterende, og du skal normalt sett ikke merke noen forskjell i produktkvaliteten mellom de to leverandørene. Det aller beste ville antakeligvis vært om du leste noen av testene på anandtech, guru3d eller tomshardware, i stedet for å ta alt jeg sier for god fisk.

Forslag til AMD-oppsett.

Dette skal holde i bøtter og spann for hva du enn måtte finne på å kjøpe av spill de neste par årene. Et dedikert lydkort for spilling nå til dags blir litt bortkasta spør du meg, siden de integrerte kontrollerne i bunn og grunn tar unna for det meste. Hvis musikken er såpass i fokus ville jeg heller brukt noen slanter på et greit stereoanlegg ved siden av.

Når det kommer til skjerm ville jeg personlig kanskje brukt litt ekstra, og gått for et par av de her, hvis eyefinity er tingen for deg. Bang for bucks kanskje det beste skjermkjøpet tilgjengelig på norske nettsider.

Eneste tipset jeg har er at om du i det hele tatt har tenkt å bruke riggen til spilling et års tid fremover med ok videosettings, MÅ du holde deg unna 57xx-serien. 128-bits båndbredde kommer til å være en helt jævlig flaskehals kontra f.eks. 5850 med 256. Tror jeg i mange tilfeller heller ville valgt 4890, selv om man mister eyefinity/dx11. Å vente på Fermi i første omgang har heller ingenting for seg, siden de antakeligvis blir prisa til helvete og beyond - tradisjon tro kommer nok toppmodellene til å bli lansert først.

Om du ikke er *så* hard på spillinga, ville jeg kanskje vurdert f.eks. phenom II x3 720 til cpu. Med resten av AMD-oppsettet Diabolic kom med over kan du uten nevneverdig tweaking nå 17x multiplier, og sparer inn 500 kroner bare der.

Edit: ser Netonnet fjerna tilbudet de hadde for ei ukes tid siden, prisforskjellen er nå usle 300kr opp til x4 955.

Viktig å presisere hvilket glidemiddel som ble brukt. Vil tro vannbasert glidemiddel (som er det vanligste) presterer mye dårligere enn eksempelvis silikonbasert, evt glidemiddel spesialutvikla for anal penetrering. Finnes vel også enkelte massasjeoljer som burde egna seg bra.

Dette har vi jo visst lenge, men kanskje noen hører på BI

Akkurat det jeg selv tenkte - har ikke dette vært common knowledge ei stund? Flere år siden jeg for første gang så en internasjonal udnersøkelse slå fast at de som hyppigst laster ned ulovlige kopier og falske lisenser, faktisk også er de som bruker mest penger på røkla.

Fikk Fallout-flashback da jeg så screen :o

Er det sånn at oppgraderinga for xp/vista kommer til redusert pris ifht. å kjøpe helt ny lisens med win7? Blir mellomlegget i så fall større hvis man sitter med xp, kontra vista?

Lurer på om jeg får samme oppgraderingstilbud, når jeg sitter på en helt gyldig student version.

Jeg har Wii.

Jeg leser regelmessig på gamer.no.

Behold!