rune89

Tatt i betrakning av at muren er ulovlig så hjelper ikke det argumentet der.

For det første har Israel selv skap alt hatet og terroren mot seg, politikken som føres bidrar til hat og terror mot Israel. Kan da neppe være så vanskelig å forstå.

Og for det andre så er muren totalt ulovlig for ente gang.

Du klager på muren ja? Som jo egentlig er ett gjerda da, men hysj hysj om det, hehe.

Du vet at muren er bygget utenfor Israels grenser? Den går vel omtrent hele veien inn i Vestbredden. Når ble Vestbredden Israel?

Muren er også ulovlig i følge intl lov og regler, om Israel skal fortsette å bryte mere regler og lover enn USA selv så vet ikke jeg hvor lenge de kan få holde på. De er en gjeng hyklere, begge disse landene.

Oljefondet kaster ut israelsk selskap

Det israelske selskapet Elbit Systems Ltd. leverer et overvåkingssystem som er et sentralt bidrag til byggingen av den høye israelske barrieren på okkupert område av Vestbredden.

- Vi ønsker ikke å finansiere selskaper som på en direkte måte bidrar til brudd med den internasjonale humanitærretten, sier finansminister Kristin Halvorsen (SV).

http://www.dagbladet.no/2009/09/03/nyheter...fondet/7943662/

Skulle bare mangle at oljefondet ikke støtter slike selskaper.

1 ting er sikkert, og det er at jeg ikke tar bibelen særlig seriøst.

Hva har utstyret med saken å gjøre? Du mener det er riktig av dem å bruke sine egne sivile som skjold?

Hva det har å gjøre med saken? Jeg vil påstå at det har alt å gjøre med saken. Hadde araberne hatt like muligheter som israelerne så hadde situasjonen vært en helt annen enn den den er i dag. Hamas er såpass primitive derfor de bruker sivile, de blir jo overvåket av droner så for å ikke skille seg ut gjemmer de seg. Riktig? Jeg mener fortsatt ikke at Hamas aktivt bruker sivile som skjold, tvert i mot var det idf soldater som gjorde dette..

Det kommer an på situasjonen.

Så da mener du at det helt greit å bombe et par sivile inklu terroristene? Da må du vel bare svelge at det også er Israel som dreper disse sivile, du kan ikke da skylde på Hamas!

Bruke hva?

De spiller på at Hamas bruker sivilbefolkningen som levende skjold, derfor skylder de på Hamas for å ikke stemplet selv som mordere.

Elektrisiteten i Gaza kommer fra et kraftverk i Israel...

Jaha, nå er det ene og alene Israel sin feil at Gaza er som det er. De har kvelt økonomien, og dermed må Gaza forskynes av FN og verdens matvareprogram.

Nei, feil.

1: Terroristene er blandt sivile fordi de ikke har tanks, fly og andre moderne våpen.

2: Mener du at det er riktig av Israel å drepe terrorister som evt måtte befinne seg blandt sivile?

3: Israel vil bruke dette til en hver tid for å ikke bli stemplet som overgripere og mordere.

4: En hver okkupasjonsmakt har et ansvar ovenfor sivilbefolkningen, som da gjelder Israels rolle i det okkuperte Vestbredden og noe okkuperte Gaza. Det vil si at man ikke skal bombe de, selvom det er terrorister der, ikke nekte mat, vann, legehjelp osv. Jeg vil ikke påstå at Israel har hjulpet sivilbefolkningen noe særlig, faktisk tvert i mot.

Du benekter altså fakta? Jeg er ikke overrasket.

Det er du som benekter fakta her. Hvordan har det seg at Israel har drept flere arabere i både Libanon og i de Palestinske områdene enn hva terroristene har drept israelere? Siden du mener at Israel prøver å ikke drepe sivile. Da vil jeg påstå at de har MISLYKTES så til de grader.

At Hamas bruker menneskeligskjold er jo klart noe Israel vil hevde siden de får dårlig omdømme om de aktivt dreper sivile. Om det uheldigvis skulle befinne seg 50 sivile samt 5 terrorister i en og samme blokk, da skal man også unngå å bombe den blokka. Nato nekter nå oftere flystøtte grunnet av at det er drept så mange sivile i flyangrep i Afghanistan.

Hvis jeg hadde sett min familie bli drept av en Israelsk rakett, geværild eller lignende, men at det var Israels feil og jeg hadde levd i den situasjonen som 1,5 mill mennesker gjør på Gaza nå hadde nok jeg også tydd til terrorisme. Det som er problemet er jo at dette er noe Israel nekter å innse, og da kommer verken Palestinerne eller Israelerne noen vei.

Ingen av metodene kan forsvares, verken Hamas sin terrorisme eller Israels krigføring, men Hamas har min fulle forståelse.

Agree. Tiden vil vise hva som skjer.

mens Israel prøver å unngå å drepe sivile:

Da vil jeg si at de ikke har lyktes i det, da det faktisk er Israel som har drept flest sivile og terrorisert mest.

Når Israel bomber en bygning med sivile og unnskylder seg med at de prøvde å treffe en terrorist, hva er da forskjellen når Hamas skyter en rakett inn i Israel og sier de prøvde å treffe militære mål?

Exactly. Jeg er forøvrig sikker på at Hamas ville brukt andre metoder/alternativer i stede for å sikte seg mot sivile om de da hadde hatt muligheten. Jeg mener ikke at metodene som brukes i dag er forsvarlig, men dog jeg skjønner situasjonen til araberne og da skjønner jeg også at de ikke har problemer med å rekruttere nye terrorister.

Jeg er ikke noen fan av at Israelerne dreper sivile, selvfølgelig ikke. Jeg sier bare at det ikke bør kalles forsvar når man skyter raketter, bk mm. for å drepe sivile, uansett om det er Israel eller Palestinere. En israelsk granat som er ment for ett militært mål (eks. misilrampe) kan jeg godta som selvforsvar, om den faktisk avgir/har avgitt ild. En gjeng som skyter krumbane uten å ha noen defensiv nytte av dette forstår ikke jeg hvordan skal kunne kalles forsvar.

Kanskje ikke du ser på det som forsvar/motstandskamp. Men kan jo hende Hamas har en annen oppfatning av ordet "forsvar". Dessuten har ikke man ikke tanks osv, så man må inprovisere på enklest mulig måte.

De blir jo ikke skutt opp direkte mot sivile, men har vel sin hensikt med å treffe de. Da det faktisk er en veldig liten prosent som faktisk treffer målet sitt.

Joda, men da må du samtidig se på Israels bombing av sivile som rart. Det er som regel de som bruker ordet "forsvar", om ikke er det litt hykleri fra din side.

Hadde Palestinerne blitt sponset av USA de også, så hadde de vel kunnet angripe andre ting enn sivile, slikt som militæranlegg osv.

Terrorisme er terrorisme, og kan aldri aksepteres. Å angripe sivile kan ikke forsvares uansett sammenheng. Det kan forklares, men det er noe ganske annet.

Hele poenget mitt var at Israel ikke er stort bedre selv. Jeg ser Israels handlinger like mye som handlingene til Hamas som terror, og da spiller det ingen rolle om angrepene på de sivile er målrettet eller ei. Israel har forøvrig per dags dato drept flere sivile i Libanon og de Palestinske områdene enn hva de selv har måttet gi tapt. Så man begynner nesten å lure på hvem som bedriver målrettet nedslakting her, uten at jeg begrunne det noe mere.

Men så lenge det forekommer palestinsk vold har Israel en unnskyldning for sin politikk. Den 'enkle' løsninger er å slutte med de fåfengte angrepene. Da har ikke Israel noen unnskyldning for overgrepene sine lenger.

 

Det samme gjelder vel andre veien. Alle snakker om at Israel har rett til å forsvare seg, da har da vel Palestinerne også rett til å forsvare seg. Og siden de ikke er nr 4 største militærmakt så tyr de til terror.

Nei, kjøpte 360 for 4/5 uker siden. Så den samme kontrollen som fulgte med.

Er det noen vi bør plukket poeng av så er det Lyn på mandag. Vi har også hengekampen mot Tromsø i lomma. Tviler på at VIF vinner i dag, men det hadde smakt godt for oss Rosenborg fans

Synd ikke skuddet/lobben til Kalou gikk inn der på slutten.

Der satt den. 1-0, Anelka

du har aldri vurdert å bruke reklamasjonsretten din?

Den er tross alt på 5 år.

På en kontroll? Uansett så vil jeg være sikker på hva problemet egentlig er før jeg evt sender den på service eller kjøper en ny.

Hadde samme problem. Åssen batteri bruker du?

Jeg brukte udugelige biltema batterier. Skifta til Duracell og nå skrur den seg bare av når den er batteri tom.

Nå bruker jeg Duracell.

Ja, noe som ville vært svært sannsynlig

Hehe, kanskje mistet den 1 gang Men når jeg hadde PS2 så gikk det mye mere ut over kontrollen enn ved Xboxen. Men når du sier det så er kontrollen litt ute å kjører ja, får vel investere i ny om dette fortsetter samt at ikke de tipsene over funker

Joda, rett skal være rett Men ser ut til at det ikke vil funke. VIF vil aldri være et topp lag i norden uansett, FCK er nok bedre. Samt at jeg anser RBK sine sjanser for å bli større enn VIF både i Norge og norden som mest sannsynlig.

Ja han er en god midtbanespiller, i det minste meget god offansiv.

Spiller ikke så stor rolle uansett, TIL har visst takket nei til bud fra RBK.

Satser på at Enga vinner i dag.

Stakkars floppe lag, skulle bli ledene i Norge og norden i løpet av 2010. Hoho :!:

Thanks, skal gjøre det. Leste noe med at kontrollen kan bli forstyrret av andre trådløse enheter, men tviler på at feilen ligger der.