slacky

Hmm... så hvorfor ikke bare benytte seg av count(news); da?...

Samt, så kan jeg ikke så mye php at det gjorde noe..

Jeg er dog litt usikker på hvor jeg skal plassere vært "$"?

Er det mer som må til for å bruke scriptet ellers?

Flotters, var noe alà dette jeg forventet

Kjenner nok ikke til denne modulo funksjonen, men det varer nok ikke lenge :-)

Skal se hva jeg kan få til ut i fra dette Pseudo-koden

Ellers mange takk for hjelpen. :-)

EDIT:

Jeg testet ut scriptet like etter at jeg så på det.. og fikk meg en error:

Parse error: syntax error, unexpected '=', expecting ';' in /home/rockngo3/public_html/pgex/include/news2k.php on line 4

for (i = 0; i < sizeof(news); i++) {

Samt så la jeg merke til at denne printen mangler endig?

print "bred nyhet"

Skal det være slik? :s

Jaha? Skjønner ikke hvordan det har seg, i og med at en skal kalle til nyhetene med MySQL.

Dette vil bare føre til at nyheten listes i rekkefølge:

$query = "SELECT * FROM `news` ORDER BY `id` DESC LIMIT 12";

Altså, om du ikke ser det så skal jeg ikke bare ha et nyhetssytem som viser nyhetene i 2 kolonner. (Det er ikke værre enn å sette 49% i td-ene.

Men, jeg ønsker å ha et oppsett som viser første nyhet som stor (100%). Deretter 2 rader nedfor der nyhetene er 49% og 2 kolonner.

Så starter det om igjen. en nyhet som er 100%. påfulgt av 4 nyheter som er 49%...

Jeg tviler på at HTML -alene- løyser dette. men, selvfølgelig krever dette HTML også. (Men, kansje ikke PHP blir det rette, men så ikke noe MySQL forum. Om det finnes sett tråden gjerene over dit.)

Hei.

Nå er det ikke en evighet siden jeg laget meg et lite nyhetscript.

Jeg har fosøkt mye rart, men får ikke til å få slik "avis oppsett".

Så er det noen "der ute" som vet hvordan fikser jeg det slik at nyhetsoppsettet kan vises slik som i bildet under?

Jeg må nevne at jeg benytter meg av PHP + MySQL. Da flatfiler er usikre, samt fyller mine behov.

Håper noen vet "trikset"

Mvh

Jarl H.

Nå har jeg lest i røkk og napp om disse pcycho prosessorene, hva er det egentlig med dem?, er dem spesielt einet for noe eller er det den ultimate drømmen for alle dataeiere?

 

Men utenom det, hvordan skal en 6,4 GHz 8 kjerner avkjøles!??

Det er vel planlagt noe ekstremt da... (eller?)

Du kan ikke ha lest mye, altså. Det er vist en GOD del ting du har missforstått så.

Prosessoren brukes til HPC. Dette er da gjerne servere som driver med mye kalkulasjoner, og flerfoldige arbeidsoppgaver samtidig. Hva dette kan være er tusen forskjellige ting.

Men en ting er sikkert, det er at disse CPU-ene ikke vil vise mye igjen som en desktop CPU.

Du tenker vist at de er på 6.4GHz. Det var nok en stor missforstålese.

Det er ikke så vanlig å måle hastighet gjennom frekvens på slike prosessorer.

Det er kun vanlig å gjøre det slik på desktop CPU'er (x86 -64), i og med at dette er noen frekvens slukende monstere.

Så altså.. 6.4GHz er den maksimale minnefrekvensen CPU'en "godskjenner". Det har INGEN ting med frekvens hastigheten til CPU'en å gjøre. Frekvenshastigheten er jeg usikker på men er trolig godt under 3GHz. Grunnet at høy frekvens er ubetydelig for HPC.

Der gjelder iallefall denne "Kvantiteten er viktigere en kvaliteten" eller hva enn det het

Hei. Tenkte jeg kunne lage en morsom tråd for å få se hvilke hastigheter folk har, hva dere betaler, også hvor godt linjen yter sammenlignet med hva dere "bataler for"...

Hastighet: 10/10mbps
ISP: LyseTele
Type: Fiber (VDSL/ADSL/Docsis (kabeltv nett)/Fiber/WiMAX etc)
Bosted: Stavanger
Responstid: 12ms (start -> skriv: cmd -> ping www.nix.no)

Pris: kr 399,- (mnd)

Ta gjerne med bilde fra www.speedtest.net, eller lignende sider.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hastighet: 50/20mbps
ISP: Noraxess (BaneTele)
Type: VDSL2
Bosted: Mosjøen
Responstid: 16ms 
Pris: kr 650,- pr. mnd

Serveren deres klarer seg en del år fremmover, og er i sansynligvis sterk nok til og kjøre 8-10 stk - 13 slots SCRDS servere.

Jeg vil derimot annbefale deg å gå over til Linux, da serveren vil gli bedre på samme linjebruk, mindre nedetid i året, og konstat lavere ping (Altså ikke økning om serveren har vært oppe i en mnd). Du kan også presse på med 20+ ekstra på updaterate uten at det vil kreve mye mer av linjen. Mange linuxdistroer har også nevneverdig høyre oppfrisking en windows. Sett f. eks CentOS har en kjerne som har 1000 oppfrisnkinger pr. sekund. Ved flere "programmer" og spill-servere så vil dette ha en stor betydning.

eller høyere for de med dårlig linje.

Ikke for å være veldig kritisk: Handler ikke om dårlig linje, men om routing. linjehastighet nå for tiden har NULL å si (som oftest god nok).

PS, tallene jeg oppga er basert på worst case scenario. Rate = byte = 8 bit.

25.000 rate eller mer - er bare oppnåelig ved en skokk med spillere som beveger seg, skyter i alle mulige retninger... Altså alt må skje samtidig. Og alle må se hverandre.

&--#62;&--#62;&--#62; 1 (spiller) x 20000 (Bytes/rate) x 8 / 1000 = 160 Kbit/s

Jeg regner fra 20K rate fordi du gjerne kjeldent beveger deg over.

Edit: Pynte pynte pynte

Dette er rett og slett overkill!

4Gb ram, Quadcore, osv..

1-2Gb ram holder for å hoste en stabil, sterk og fine Hlds/Scrds, ventrilo, og apache server.

Du trenger inget mer enn en pentium 4, 3.0GHz for dette.

Om du tenker å kjøre flere HLDS/scrds servere så går du for en dual core og 2Gb ram.

-----------

Ventrilo server krever 8kb/s per slot.

Dvs om du legger av 2mb til ventilo får du 30 slots.

HLDS/SCRDS krever 160kbps per slot.

Dvs at warserver krever omtrent at du har 2mb linje ledig.

Altså 6mb ledig om du skal ha public -OG- warserver.

Da sitter du igjen med 2mb til webserver.

Dette vil funke helt fint.

Jeg anbefaler deg:

- 2Gb ram (ddr2 brikke)

- Amd dual core på 2.4 til 2.8GHz

- Linje 10/10

- OS: Linux distrubiant.

- SSD disk, eller WD raptor.

SSD har rask responstid, samt så har de en leses/skrive hastighet på ca 150L/100S så dvs at de yter litt bedre en raptoren til slik.

Også kan du ha en del flere tilkoblinger samtidig på en SSD.

Takker for innelggene :-)

Men, jeg surrer litt med utrykk her, som bjorn.e sier..

DHCP er stort sett automatisk fordeling av IP-er. Jeg mente å skrive router-"server".

Tanken var jo å benytte seg av en LINUX-server for å ta seg av styringen over nettverket (f.eks vyatta)..

Men er det verdt bryet å se at linja trøkker ut, f.ex. 400kbs?

Det er mye trafikk som smakker gjennom nettet, 4-5 aktive servere og 8-9 PC-er.

Jeg er også på jakt etter ett opplegg som viser trafikk samlet på en pc der jeg ser hva vær enkelt av serverne bruker av bandwidth.

Husker min første pc som jeg koste meg med i slutten av 90 tallet, med 2 stk Intel Celeron 433Mhz på et Abit BP6 eller noe slikt

Etter det så hadde jeg et Annet kort fra Abit, på socet A

De var begge topp kort, menerjeg, utrolige klokke egenskaper o.l

Ja, synd de legger helt ned nå, men, thanks for everything

Aha :O Nettverks bro sier du, kan du fortelle meg hva det vil si?

Mulighet om jeg bruker en pc som DHCP at DEN overvåker all ut- og inntrafikk? Om jeg kobler det til slik ->

serv |

serv |

serv |-> Switch -> "Router"-server(vyatta) -> Modem

serv |

serv |

Dette blir også rett rekkefølge regner jeg med?

Edit:

Fjernet router fra listen, da jeg kan bare kan benytte meg av en linux maskin til det..

Også endret jeg navnet fra "DHCP server" til "Router"-server.

Hei.

Jeg leter etter et program, eller noe slikt som jeg kan overvåke båndbredde bruk, dette gjelder privat pc'er, og en del servere...

så om det er noen her som kan nevne et prog. som går til Linux, siden det som kommer til å bli tatt mer i bruk i serveren som skal overvåke nettet..?

Slacky thanks you

Ozelot...

*snipp*

Hadde du faktisk vært aktiv her på hw, eller bare tatt deg tid til å kjenne siden, så hadde du vist at de nye prisene vil du se til høyre, i den mørke-grå rammen Dvs kr 2083,-

Hei, jeg sliter med et "lite" problem jeg nylig la merke til. For ca. 1mnd siden merket jeg først at pc'en min begynte å gå treigt, ved flere prosesser, spessielt lyd.

Nå var jeg nylig i bios, da jeg begynte å bli lei.

Så viser det seg at CPUen er ca 70 grader, også er den oppi 90+ grader så fort den kommer under press/load...

Jeg har hatt samme cpu i omtrent et år nå, vil jeg tru.. der den har vært overklokket i 3-4 mnd på 3.1GHz (FOM 2.4GHz). For ca 1-2mnd siden lå den på ca 55-60 grader ved load.

Noen som vet hva dette skyldes (kansje en løsning?) Eller må jeg kansje ut med noen tusen? :/