Gå til innhold

slacky

Medlemmer
  • Innlegg

    882
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av slacky

  1. Hadde ADSL2+. Altså samme aksess. NGT sa ikke opp det abn. (De lovet det) Har hatt NGT lenge, og iallefall for meg så ble min trafikk routet gjennom bergen. Og så har det vært med flere andre som bor nord for meg. Samt, slik til noen kjenninger som bor i nærheten av værdal.

     

    NAX har netopp startet opp med VDSL2. Fikk tilbud lenge før de lanserte den offesielle varen. (som bare er snakk om dager siden).

  2. Såvidt jeg husker så begrenses innhastighet i DI 524(UP) til 24mbit, da denne er beregnet for vanlig ADSL2+. Det er altså bare switchen i routeren som tåler hastigheter opp til 100mbit/s (lokalt).

     

    Når jeg kjører ledningen direkte fra modemet inn i min pc får jeg 23mb dl.

    Det er netopp det som vil skje. Det med at trådløsen ikke holder med, kan komme av mye rart.. Evt, dekning? Forsøkt med annet nettverkskort?

    Tips: Om signalstyrken er skrudd ned så vil hastigheten også synke..

     

    Men, altså.

    Det som løser ditt problem er en ny router. Da burde det holde med en vilken som helst moderne router som ikke koster en femmer.

  3. Jeg ble kontaktet anngående VDSL2 av en som jobbet i kundeservicen til NGT. Han fortalte meg at sentralen bare manglet nytt linjekort. Dette skulle de skaffe snarest.

    Jeg gikk da over til ADSL2+, fra NGT, mens jeg ventet. De fortalte meg at de skulle si opp den andre levrandøren. Men, det skjedde ikke.

    Så jeg gikk 7mnd med to leverandører.. (Så jeg betalte ca 1000kr/mnd.)

     

    Etter ca. 6mnd så fikk jeg tilbud fra min gamle levrandør om 30/5mbit VDSL2. Jeg takket ja, da denne levrandøren allerede var aktiv på vår andre kobberpar.

     

    NGT leverer fremdeles ikke VDSL2 her, men nå får jeg 50/20mbit over kobbern fra levrandøren vi har nå. (NAX.no). Har akkurat kuttet linjen fra NGT (Da det var 12mnd binning). Så min erfaring med NGT er dritt. For å ikke snakke om at responstiden gikk fra 22 - 45! Dette var frem til NIX. (Dette kommer av at NGT rutes gjennom bergen)..

  4. Hei.

     

    Skal få meg en 50/20mbit linje.

    Så jeg tenker da om dette er nokk til å hoste en LAMP/XAMP server?

     

    Det er sikkert snakk om at den må håndtrede et forum, som har ca 3000 daglige besøk.. Pluss andre mindre sider. Tror ikke det er så mye grafikk på sidene at det skal plage..

    Må også nevne at databasen er VELDIG stor, og vokser VELDIG MYE..(Flere hundre MB).

     

    Serveren vil jeg formode at den takler dette.. 1.5GHz CPU, 2Gb ram, 80Gb ata-133 disk?

    Om serveren sliter med databasen (Da denne sluker ram) Så kjører vi opp en egen DB server, som håndtreder den delen.

     

    Men, altså:

    Hvor lenge holder det med 20mbit upload..?

     

     

    - Jarl

  5. Jaja dere... Bare to år igjen. Godt nyttår alle sammen!

    To år til hva?.

     

    Jeg må innrømme at jeg ikke synst det har skjedd så mye spennende i år. Den største begivenheten må vel være Windows 7, som jeg forøvrig ikke har testet enda.

    Ellers så har det vært mye papirlanseringer av teknologier. 2010 kan nok bli mer spennende, da kommer vel gjerne teknologiene som ble lansert i 2009 inn i produktene i større grad.

     

    Vel det ble spådd at verden skulle gå under i 2012. Så nyt tiden du har, kos deg med familien o.l. :)

  6. Er avstanden 25m til sentralen så fungerer en 25/2,5mbit linje utmerket, sjekk grafene først

    Jeg var nå egentlig ganske skabbsikker på at dette var snakk om den teoretiske topphastigheten til ADSL2+. Det har seg slik at en aldri klarer å nå topp hastighet, i praksis. Men, uansett...

    Sist jeg sjekket så var det da slik at ADSL2+ på Annex M-standaren har en teoretisk topphastighet på 28/3.5 Mbps. Da er sjansen større for at en kan nå 25/2.5mbps, i praksis.

  7. NGT leverer rutere som er fra broadcom, disse er en god del bedre enn mange av de andre routerene på markedet, når det kommer til håndtredning av lange avstander. (Inteno, Comtrend osv er routere som baserer seg broadcoms HW og software).

     

    NGT gir også mulighet for høy hastighet over kobber, ved senere oppgradering til VDSL2.

     

    Samt, så ligger sentralen til NGT i bergen, dette fører til at det er flere omveier når det kommer til routing. *Innom bergen før oslo* :S Dette ser mange på som VELDIG irriterende.

     

    Men, så har NGT etter min erfaring DRITT kundeservis. og holder IKKE avtaler som de lover. De klarte og påkoste meg 2 DYRE abn, samt at TLF kundeservis lyver så det renner av dem. :) Da det er 12mnd binning ble jeg nøtt til å leve med dette.

     

    ---

     

    Nokk om NGT.

    Canal Digital er verdensmestere i å overbooke nodene sine, som fører til at naboen din kan sørge for at du mister hastighet, pakketap osv...

    Mens i andre områder/byer, så leverer de det de lover, helt knikefritt. Etter som jeg husker eies CD av Telenor, og er vel noe lik når det kommer til kundeservis etter det jeg husker. Da de er SINNSYKT vrange, og ufyselig.

     

    CD benytter seg ikke av kobbernettet, som da fører til at de er mye mindre begrensninger i nettet, samt mindre pakke-tap. Coaxial kabler har så og si en mikroskopisk begrensning, pr. dags dato. Teknologien er ikke av de eldre på markedet. Som vil si at det kan skje mye nytt der.

     

    Canal Digital benytter seg av EuroDOCSIS 3.0, denne teknologien gir mulighet for en teoretisk hastighet på ca 440/120mbps. Og canal digital sier de skal levere hastigheter på flere hundre mbit, når tiden er inne for det.

     

    -------

    Husker ikke hvordan det er med binningstid på CD. Men med NGT så må du binne deg til dem i 1 år. Dog du kan bere degradere til den minste linja, og kjøre inn fra annen leverandør på det andre kobberparet, om det blir must. :)

     

    Vet ikke helt hva jeg skal si, men det er to leverandører, og den ene er verre enn den andre.. Etter min erfaring.

    Men Sats på Canal Digital, og du vil trolig bli en fonøyd kunde :)

     

    Telefonilinjen på adsl2+ har en teoretisk hastighet på 25/2.5mbit på annex m standarden.

    Joda, teoretisk hastighet er en ting, men vi lever i norge der kablene ble lagt under/rundt krigen. Så, ikke alle sitter på helt nye 0.6mm kabler, med en total avstand til sentralen på 25meter.

    Men, selv da klarer en vel bare toppe på 22/2mbit om en er heldig ;)

     

    Eks på dette: Det ene kobberparet vi har takler ikke mer en 14.4Mbit med ADSL2+, og det er 500meter fra sentralen, mens det andre paret har vi klart og toppe på ca 19Mbit. Men, vi ble fornøyde da :)

     

    Hadde vært litt gøy å mekke to 50/10mbit VDSL2 linjer å bundle dem :) Da Jeg ikke har tilgang til større her oppe :)

  8. Dette er 60GHz teknologi og er ikke ment til hjemmebruk, men for serverparker osv. I dette frekvensbåndet er frekvensen så høy at signalene absorberes av oksygen. Dette er en ønsket egenskap av sikkerhetsgrunner, samt at du kan ha flere nettverk i samme frekvensbånd uten at forstyrrelser fra nærtliggende nett oppstår.

    Særdeles misvisende artikkel som på ingen måte fremhever at dette ikke er et hjemmenettverk...

     

    Hva mener du med 5 GHz @ 40 Hz?

     

    Han mener 802.11n i 5GHz frekvensrangen med dual bonding (altså bruk av 40Hz kanaler i motsetning til 20Hz kanaler tradisjonelt brukt i 802.11) Teoretisk dobling av hastighet mao.

     

    Kan gjøre dette i 2.4GHz også, men der er det flere andre legacy nett.

     

    Dette forklarer at de benytter seg av 60Ghz, da en ikke vil kunne bryte seg inn på noen måte. Samt, da vil også den høye hastigheten slå ann.

    Om dette er tilfelle som jeg regner med, så er dette en genial løsning på ledningrot o.l :D

  9. Jeg har planer om å skaffe med internett over kabel-tv kabel. Det ble lagt opp kabel-tv kabel til en boks utenpå huset når det ble bygger. Det er vel ca to meter kabel stubb der så man får den i såfall akkurat inn i huset. Problemet er at jeg ønsker at kabelen skal kommer inn på motsatt side av huset.

    Kan jeg skjøte denne kabelen? Det er snakk om ca. 20-30meter. Og hva slags kabel skal jeg benytte?

     

    Den kabelen som er der i dag er en sort tykk coax kabel.

     

    Det skal være fult mulig å skjøte en Coaxial-kabel, 20-30meter.

    kablen du skal bruker er fremdeles coaxial, kabelen kan dog ikke være for tynn om den skal være på yttersiden av huset.

  10. Nå er det en selvfølge at det er snakk om MB, vil jeg si.

    At hdd kan være flaskehalsen tviler jeg på. Da en gammel SATA-disk skriver 60-70MB/s. 30-40MB/s tilsvarer ca 240-320Mbps. Så jeg ser ingen anntyding til noe feil her.

    Må nevne at et vanlig trådløs kort i form av 802.11n teknologien, har en max overføringshastighet på 300Mbps. Så, når du sier at du kommer opp i 320mbps, så har du extrem ytelse må jeg si. :D

     

    Grunnen til at jeg tror det kan være MB han mener, kommer av at det er MB"-formaten" Windows viser når du deler filer over nettverket.

  11. "Support for beamforming, enabling robust communication at distances beyond 10 meters"

    10 meter er ikke lange veien.. Men "beyond" skriver de da.. :hmm:

     

    Ettersom jeg husker så kjøres dette på 60GHz båndet. Dette vil føre til at så fort det kommer en liten vegg mellom så fusker det. Har virkelig liten tro på at dette skal slå ann. Iallefall ikke i hjemmenettverket.

  12. Det jeg viste til var bare en "tegning" av hvordan resultatet skulle se ut. Ved rett valg av leverandør så oppnår du garantert responstider fra 12-16ms. Ved feil valg av leverandør så kan du fort komme opp i 20ms.

     

    Jeg bor i Mosjøen (Mosjøen er 100mil fra oslo), og jeg oppnår noen ganger så lavt som 15ms. Vi er tilkoblet det landsdekkende fibernettet til BaneTele/Ventelo. Kobberkabel + VDSL2 frem til den lokale sentralen.

     

    Før du velger leverandør. Så spør du etter responstiden FOM sentral til NIX. Det kan du gjøre allerede idag, før du har flyttet.

    Jeg skjønner ikke hvorfor du blir skeptisk ved å få en responstid på 20ms. Dette vil ikke merkes ved gaming. Hvis du har planer om å hoste spillservere så er det greit å ligge i underkant av 10ms, samt ha en saftig upstream. Dette kommer av at klientene også har en responstid FOM seg selv til NIX, og så videre til deg.

  13. Æhh, hvordan finner jeg ut det? :blush:

     

    Glemte forresten å si at Tafjord Mimer også tilbyr VDSL noen steder. Når jeg søker på mitt telefonnummer så får jeg VDSL som alternativ, så da er Molde tydeligvis "klar" for VDSL. Om du flytter til et hus som ligger ganske nær sentralen, så kan det også være en løsning.

     

    http://www.mimer.no/Privat/Bredb%C3%A5nd/N...11/Default.aspx

     

    Prisen på 10 Mb/5 Mb er 799,- i måneden, mens prisen for 20/10 er 999,-.

     

    VDSL2 er en fin teknolgi, og kan tilby småhøye hastigheter :) 50/20 topper det vanligvis på.. Kommer ann på avstand fra sentralen.

     

    Det blir jo tross alt noe helt annet å gå over til noe drittlinja på kobbern, så du har ikke mye å se frem til :b

     

    -------

    For å finne ping resultater så går du ned på startmenyen, velger "Run/kjør" skriv CMD i det lille vinduet. Da kommer det opp ei sort rute; Der kan du skrive: Ping www.nix.no og de andre anngitte adressene etterpå.

     

    Du vil få 4 resultater:

    .... TIME=12ms

    .... TIME=15ms

    .... TIME=16ms

    .... TIME=10ms

     

    Dette er ping-tiden.

  14. Gammel tråd... Men, vil bare nevne for andre som lurer:

     

    WiMAX er en grei teknlogi, men ikke så alt for fremtidsrettet.

     

    Noen vil si at WiMAX klarer 100mbit i fremtiden. Dette er så og si en myte.. Basestasjonen må i såfall ha en gigantisk kapasitet, og den er og har LENGE vært kraftig begrenset.

    Responstiden er ikke ekstrem. Ved ca 10dB (veldig god dekning) så kan en oppnå 6-8mbit, og responstid som er stabil ved ca 50-60ms (uansett avstand).

     

    Men, selv ved bare 30-40% styrke vil pingen ligge ved 50-100. Selv ved avstander på opp til 2 mil.

     

    Men, dette er bare responstiden in til sentralen.

    Det må også regne med responstiden mellom sentralen og serveren. Dette varierer helt etter hvor serveren er plassert i forhold til sentralen.

     

    Jeg sitter med 1500/800Kbps oppnår 1.6/1.4mbps som er bra! jeg bor 2 mil fra sendren. Jeg har ikke klar sikt til sender. Min responstid ligger på 55-65ms. (jeg har mulighet for 8000/2000Kbps om jeg plasserer antenne høyere opp, slik at den rekker over alle trær osv..)

     

    La oss si at sentralen er i stavanger, serveren er i oslo, og din responstid frem til sentralen er 55, og responstiden fra sentralen frem til oslo-serveren er 10. Da vil din responstid være ca 65ms ^^

  15. Har testet en god del frem og tilbake etter denne posten :b (ble sittende uten internett en periode så jeg har ikke kunne takket (=

     

    Klabb og babb med WiMAX nettet (Da jeg forsøkte og otimalisere det.) :p

     

    Så, tusen takk for hjelpen, scriptet funker fett. Ja, iallefall etter noen mindre justeringer her og der.

    F. eks:

    for ($i = 0; $i < $num_rows; $i++) {
    $r = mysql_fetch_row($result);
    $j = $i % 5;

    MÅ erstattes med:

    for ($i = 0; $i < $num_rows; $i++) {
    $r=mysql_fetch_array($result);
    $j=$i % 5;

     

    Samt, så ville du gjentatte ganger gjøre slik:

    if ($j % 2 == 1) { //annenhver nyhet er i venstre kolonne
    $text .= sprintf(" <tr>\n <td class=\"left\" colspan=\"2\"> %s <div>%s</div> </td>\n </tr>\n", $r['title'], nl2br($r['content']));
    // hvis det er siste nyhet, må vi avslutte raden

     

    Som du ser så plasserer du <tr> taggen inni der. Raden skal ikke avsluttes, siden at vi skal ha en til nyhet i samme rad :)

     

    Men, mange takk :)

  16. Jeg forstår ikke helt hvordan

    $r = mysql_fetch_row();

    skal komme in i saken.

    Da i følge det jeg kan så er løsningen, i og med at jeg må vel tilkalle result snippen.

    $r=mysql_fetch_row($result);

     

    Såvidt jeg ikke har misforstått noe så er poenget at det skal se ut som noe alà dette:

     

    include "var.php";
    $query = "SELECT * FROM `news` ORDER BY id DESC LIMIT 14";
    $result = mysql_query($query);
    while($r=mysql_fetch_array($result)) {
    
    $title = $r['title'];
    $cont = nl2br($r['content']);
    
    $news = array($title);
    $more = array($cont);
    }
    
    $text = "<table>\n";
    for ($i = 0; $i < sizeof($news); $i++) {
     $r = mysql_fetch_row($result);
     $j = $i % 5; 
     if ($j == 0) { 
    
     $text .= sprintf("  <tr>\n	<td class=\"broad\" colspan=\"2\"> %s <div>%s</div> </td>\n  </tr>\n", $news[$i], $more[$i]);
     } else {
     if ($j % 2 == 1) { //annenhver nyhet er i venstre kolonne
    	 $text .= sprintf("  <tr>\n	<td class=\"left\" colspan=\"2\"> %s <div>%s</div> </td>\n  </tr>\n", $r['title'], $r['content']);
    	// hvis det er siste nyhet, må vi avslutte raden
    	if ($i+1 == sizeof($news))
    		$text .= "  </tr>\n";
     } else { // og annenhver i høyre
       $text .= sprintf("	<td class=\"right\"> %s <div> %s </div> </td>\n  </tr>\n", $news[$i], $more[$i]);
    
     }
     }
    }

     

    Men, dette funket ikke slik som forventet dog :b

    Any tips? ;D

    Ønsker du å se hvordan dette gikk går du bare inn på testdomenet mitt :b

    http://rockngo.net/pgex/asd2k.php

  17. nyhetscipt er så og si blandt det mest basic av PHP som er mulig, i og med at jeg er kjent med fler foldige CMS'er. Så kjenner jeg grunnleggende +/-. Jeg mangler info på mange felter, men har gjerne litt ekstra info på andre. :)

     

    Jeg skjønner altså et script når det er completo, og jeg kan endre dem osv. Men, å bygge et fra bunn å grunn er det jeg lærer meg nå. Ved å lage masse script, som jeg vil benytte meg av på min hjemmeside (=

     

    Jeg har tatt en liten kikk, og dette er det "vanskelige spørmålet:

     

    $news = array("Nyhet 1", "Nyhet 2", "Nyhet 3", "Nyhet 4", "Nyhet 5", "Nyhet 6", "Nyhet 7");
    $more = array("bla bla bla bla bla", "bla bla bla bla bla", "bla bla bla bla bla", "bla bla bla bla bla", "bla bla bla bla bla", "bla bla bla bla bla", "bla bla bla bla bla", "bla bla bla bla bla", "bla bla bla bla bla", "bla bla bla bla bla");

    Dette forsøkte jeg:

    include "var.php";
    $query = "SELECT * FROM `news` ORDER BY id DESC LIMIT 10";
    $result = mysql_query($query);
    while($r=mysql_fetch_array($result)) {
    
    $news = array("".$r['title']."");
    $more = array("".nl2br($r['content'])."");
    }

    Men, listen endte opp med å bare liste èn nyhet.

     

    Hvordan skal jeg gå frem for å erstatte dette med informasjonen som er lagret i databasen under nanvnene; Title, og Content?

    Jeg har aldri jobbet med array, så jeg vet ikke helt hva denne vil si, og hvordan en skal bruke den.

×
×
  • Opprett ny...