minim

awesnes skrev (På 29.5.2026 den 22.27):

Er det noen som ser om det er noen forskjeller på disse to her? Utenom fargen (og prisen)?

 

https://www.multicom.no/samsung-galaxy-s26-ultra-175/cat-p/c/p1006752303

 

https://www.multicom.no/samsung-galaxy-s26-ultra-12gb/cat-p/c/p1006442053

Den hvite har koden EUE som er "Enterprise" modell. Har vel null praktisk betydning. Den andre er standard EU modell. 

De har gjort Android Auto så sikkert at man må ha telefonen oppe for å gjøre sånt. Totalt mot sin hensikt.. sist jeg sjekket måtte det jailbreaking til for å løse dette så jeg følger spent med på løsning. 

Inge Rognmo skrev (3 timer siden):

Hvilke konsekvenser det rent faktisk får/har fått for noen er ukjent, men det er definitivt mulighet for å få det. Forskriften er hjemlet (klikk på "hjemmel" oppe i overskrift-feltet) i forvaltningsloven, og brudd på den kan bl.a. straffes med overtredelsesgebyr, foretakssanksjon eller tvangsmulkt. Men den siterte forskriften, og forvaltningsloven, gjelder jo kun offentlig forvaltning, ikke ISP'er. (ikke på annen måte enn at en ISP som følge må tilby IPv6 for å kunne ha det offentlige som kunder...)

Men får man i det hele tatt kjøpt utstyr som ikke støtter IPv6 i dag? Det er en gammel standard etterhvert

agvg skrev (2 timer siden):

Det er en standard, det er ingen organisasjon bak som kan tvinge noen til noe som helst. 

Men myndighetene burde kanskje ha lagt litt mer press på for og få fortgang, det er ingen fordel for verden at IPv4 fortsatt lever i 2026.

Poengløst og ha masse kostnader over tid for og beskytte en løsning som uansett ikke har noen fremtid.

Nkom har satt frister for ISP knyttet til dette og gitt noen få disp til å kjøre med IPv4 enda mener jeg. Ingen krav til sluttbruker.

En hard cutoff dato hadde presset frem dette. 

Fattiglus skrev (14 minutter siden):

Jeg bytter oljer og filter hvert år.

EGR vet jeg er utsatt for avleiringer. Bilen har passert 100.000 og det er mye småkjøring. Merker ingen feil ved motor, men...

Tenkte at demontering av EGR og rens av denne er forebyggende lurt. Så leser jeg litt her og der at det ikke er poeng, der andre sier lurt, om å rense den uten ha et problem.

Mulig jeg er for ivrig på å demontere og rense for sikkerhetsskyld forebyggende.

Noen innspill på dette.

Tenker å bytte olje på manuell girkasse også, som ikke er påkrevd......

Det er en god ide. Egentlig bør hele inntaket renses om du har EGR .Det er sikkert bra sotet ned allerede. 

barfoo skrev (16 minutter siden):

Det handler stortsett ikkje om hardware, men om å skru om infrastruktur bygd opp over tid. F.eks. dynamiske rutingprotokoller, DNS, etc.

Men kva tenker du at vi bør gjere da? Ingenting?

Du hopper bukk over poenget jeg prøvde å få frem. De har alt på plass til å skru på IPv6 knappen, men velger å ikke gjøre det. 

Jeg må ikke gjøre noe på flere år enda. Mange bedrifter kommer ikke til å gjøre noe før det enten er et incentiv/fordel å gjøre det eller at ipv4 støtte blir kuttet. Å lage seg arbeid til ingen nytte gir ikke mening fra et bedriftsøkonomisk ståsted.

Noen som har funnet magnetisk nødlader som passer s26u? Kamera er veldig nære toppen og jeg ser at Samsung sin I lenken her har utsparing rundt ringen i overkant. Det er plenty med ladere til rundt 400kr så tenkte å kjøpe en av de om de passer i stedet for Samsung sin. 

https://www.proshop.no/Noedlader/Samsung-Magnet-Wireless-Battery-Pack-5000mAh-Beige-Noedlader-Beige-5000-mAh/3440495?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=searchengine&gad_source=1&gad_campaignid=22226765269&gbraid=0AAAAADuUrFFKrH7OKqowMC5cezh3ynbQe&gclid=Cj0KCQjwpv7NBhCzARIsADkIfWzBdwVZGRu_92FET3vNxj9zCku3ENgFUBK9TLImghEg2lTetfjr6e0aAnGWEALw_wcB

barfoo skrev (2 timer siden):

Du bommer fullstendig. Det er veldig få kunder som har komplekse nettverk med dynamiske rutingprotokoller, og på grunn av dualstack er det relativt liten risiko å ta i bruk IPv6. Det er tross alt dual stack. Samtidig så er det veldig reelt problem i dag å få tak i IPv4-adresser, som gjer at alle er einige om at vi må bytte. 

Mao. er det veldig mykje verre for Telenor å bytte enn for 99.9% av kundane Telenor har.

Gjør jeg det altså? Hvorfor går det da så tregt? Det er neppe igjen mye hardware hos f.eks finn som i 2026 ikke støtter ipv6. De kan altså trolig kjøre dual stack når som helst, men velger å ikke gjøre det. Tror du det er et tilfeldig valg eller et bevisst valg? Det var denne "puddingen" igjen da som bekrefter hva jeg sier.. 

Uten tvil, men de har jo allerede IPv6 igang og sliter som man kan se av denne tråden. Det er kunder som har vært 2mnd(!) uten IPv6 og når de kontakter telenor support så har de ikke engang hørt om det   

barfoo skrev (2 timer siden):

Realiteten er at det er ikkje valg mellom pest eller kolera. Vi må utvide adresseområdet, og å utvide adresseområdet medfører ny protokoll, dvs. dual stack i en overgangsperiode.

Så kva er det du argumenterer for her? At vi skal drite i å deploye IPv6 og fortsette på IPv4? 

Det er jo nettopp det det er. Finn kan fint fortsette i mange år med IPv4 og spare mye penger på IT resurser som skal drifte to systemer der de kun har ulemper med å drifte enda et system. Derfor har de tatt valget om å drifte kun IPv4 (pest) og holder kolera (ipv6) på avstand for nå. Finn var kun et eksempel som ble tatt inn og kan erstattes med hvilken som helst annen aktør som ikke kjører dual stack.  

I følge Internett rapporten til NKOM i 2025 så har 97% av CPEer støtte for IPv6 og 91% av mobilnettet har adgang til IPv6. Likevel er det bare 30% av trafikken som går på IPv6. Alle tallene her bekrefter jo det jeg sier? 

mandela skrev (1 time siden):

Det skal også sies at fingeravtrykkleseren fungerer helt fint for de aller aller fleste, men alternativer bør komme på plass så snart som mulig synes jeg, så jeg er helt enig med deg der.

Samsung hadde jo irisscanner i 2017-2018 modellene S8 og S9, men ga opp å forbedre systemet.

Den virker helt fint uten beskytter på skjermen, men noen må ha det på for at telefonen skal overleve. Men det skal sies at etter jeg la på Spigen sin beskytter så virker den fint også med denne så om noen er på jakt etter beskytter som lar deg bruke fingeravtrykk leser så er dette veien å gå. Registrer også samme finger to ganger selv om en gang fungerer bare for å øke sjangsen for å få riktig treff på en av de. 

https://www.teknikmagasinet.no/mobilbeskyttelse/samsung/s-serien/galaxy-s26-ultra/samsung-galaxy-s26-ultra-skjermbeskytter-med-monteringsramme-2-pack-glas-tr-ez-fit

Jeg er ikke sikker på om det er veien å gå siden det krever lys. Ansiktsskanningen til Honor/Google/Huawei/Apple baserer seg på lik standard med laser prikker som måles uavhengig av omgivelseslys. Det var ryktet at det skulle komme på 26 under skjermen, men nært lansering så endret ryktene seg til 27 modellen dessverre Vi får se neste år. 

agvg skrev (2 timer siden):

At en av norges største ISPer ikke greier og håndtere IPv6 er jo noe som sier mye om dem, jeg har aldri hatt noe problem med dette på Telenor eller hos Altibox.

Vel, vi er tilbake på dette med "The proof is in the pudding" er vi ikke det? Når ikke engang din ISP håndterer det er det galskap å migrere som kunde. 

Jeg forstår jo kjernen her, men for f.eks finn.no står valget mellom pest (ipv4) og kolera (ipv6) eller kun pest (ipv4). Jeg har full forståelse for valget.

agvg skrev (4 minutter siden):

Tja, du bytter grunnmuren til internet, det er milt sagt en enorm omstilling, mye av utstyret måtte skiftes ut og det var en prosess som har tatt veldig mange år.

Og i mange år var jo ideen om at man gikk tom for IPv4 ett problem som ikke var akutt for de som leverer innhold eller tjenester, og de kan fortsette med det i og med alle andre må ta kostnadene for dem.

Ta finn.no, ett av norges store nettsteder, de var i hvertfall strict IPv4 for ett par år siden, de har snakket om IPv6 i årevis, men gå fra snakk til handling har vært vanskelig, og de er ikke alene.

Så man burde innført en dato da IPv4 ble skrudd av for godt.

 

Mtp levetiden på utstyr så har nå hardware vært byttet ut mange ganger i den tida der. 

Forstår godt at finn holder på ipv4. Bedriftsøkonomisk gir det ingen mening overhode å øke IT staben og arbeidsmengden betraktelig uten å få noe igjen for det. Spesielt når man tenker på det han fra Telenor skriver tidligere i tråden her at det er feil og bugs i IPv6 utstyr enda. Telenor kundeservice svarer at IPv6 ikke er noe de driver med Ref tidligere poster. Kunder er uten IPv6 i 2mnd(!!) av gangen også Ref tidligere poster. Altså hvem ved sinne fulle fem ville satset på dette når fortjenesten er null og potensiale for økt support/ikke tilfredse kunder er mildt sagt enorm? 

barfoo skrev (46 minutter siden):

Det er umulig å bytte protokoll over natta, ergo må en ha dual stack. Det er utenkelig å gjere det på andre måter. Den åpenbare fordelen med IPv6 er at det er ledige adresser, og at det er teknisk overlegen protokoll der f.eks. subnetting blir enkelt fordi du har adresserom til det.

Nope, det er ganske god standard. Og det ligg litt i korta når den har tålt tredve års utvikling uten endringer.

Kva er det du vil fram til med innlegga dine her? At vi skal skrote IPv6 og fortsette med IPv4? I så fall avslører du vel at du ikkje forstår temaet.

Rimelig stor forskjell på over natten og fra 1995 til 2045 da i en bransje som beveger seg raskt

agvg skrev (8 timer siden):

Ja, du tror det bare er og lage en ny ip standard? Hallo....

Det er 20år til 2045. Har du sett hvor mye som skjer på IT fronten årlig? 

agvg skrev (3 minutter siden):

Hvis du tenker på Norge har vi aldri vært ledene på IPv6 utrulling, som alt annet er vi trege og bakpå.

https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html

Mener norge er på rundt 30%. Noe av grunnen til treg adopsjon er som du er inne på over at det ikke er noen åpenbare fordeler med å drifte i praksis "to sett med nett" siden man er avhengig av dual stack uansett. Derfor dropper mange det siden det er store kostnader som ikke kan tjenes inn igjen. Det er bare en økt kostnad for minimalt/ingen fordel. Det kan gå utover sikkerhet også siden ipv6 er "nytt" enda, inneholder flere bugs og brukerne har mindre kunnskap om det. 

barfoo skrev (1 minutt siden):

Nei, ingen har påstått det går kjapt. Men du snakker altså om å skru om infrastrukturen for Internet. Det er bytte av hardware-stack, softwarestack, verktøy etc. 

Ja det er som du påpeker en ganske dårlig løsning som er valgt som er så omfattende at man starter jobben i 1995 og den forventes ferdig (kanskje) i 2045. Kanskje den blir skrotet før man rekker å bli ferdig til og med. Hvem vet så fort ting utvikler seg i våre dager. 

barfoo skrev (1 time siden):

Med knapt starta meiner du at store ISPer som Altibox og Telenor har rulla det ut til meir eller mindre alle kunder, og at store aktører som Google og Facebook støtter det native?

Sånn seriøst, du innrømmer jo at du ikkje har kunnskap om temaet - også vil du belære verda om korleis vi bør bytte infrastruktur? GL&HF.

IPV4 står enda for 70% av trafikken 15 år etter ipv6 ble en offisiell standard og 30år etter ipv6 ble presentert. Ikke akkurat kjapp adoptering.   

Hvor tar du belære i fra? Du spør om hvordan jeg ville gjort det og jeg ga deg et svar. Jeg hadde ikke intensjoner om å belære noen utover å svare på ditt spørsmål. Utover det,"The proof is in the pudding", se over. 

agvg skrev (10 minutter siden):

CNAT er jo en nødløsning forde man ikke tør og drepe IPv4, snart burde man bare ta spranget, og de tjenesteleverandørene som har hatt årtier på seg til og få ut fingen kan bare ha det så godt.

Absolutt. De venter/håper kanskje på noe som virker siden de tar i bruk dårlige nødløsninger i stede for IPv6  

barfoo skrev (2 minutter siden):

Korleis foreslår du at verden ruller ut ny infrastruktur da?

Biler var ikkje så jævla driftssikre i 1909 heller. IPv6 er under innfasing, og det er garantert ting Telenor ikkje er i mål med å implementere; dei har tross alt førti års erfaring med IPv4, versus 10-15 med IPv6 i stor skala.

På en måte som ikke tar 15år og så er man knapt startet  Nå gjør vel de fleste alt for å unngå å stikke hånda inn i ipv6 vepsebolet (carrier grade NAT osv).  

agvg skrev (53 minutter siden):

Ikke virker? Hvor har du det fra?

Denne tråden her blant annet. Ser få som sliter med å få ipv4 fra telenor til å virke. 

Facinerende at det i 1995 kom en ny standard som så lanseres i 2017 som erstatter for ipv4 og nå snart 10 år etter lansering er det omtrent ikke folk som forstår eller bruker det

Forsøkte å aktivere ipv6 på Telenor jeg også bare for å se om det påvirket matter enheter. Helt totalt uten forståelse for hvorfor jeg vil ha det og om det var noe poeng. Mulig det er offtopic, men hvorfor vil man ha denne standarden som åpenbart ikke virker som den skal enda?

mandela skrev (17 minutter siden):

En annen ting med fingeravtrykk er at flere eldre har ikke klare nok papillarlinjer til å kunne bruke denne opplåsningsmetoden på elektronikk, det samme gjelder folk med mye sprekkdannelse, eksem osv.

Kanskje men kunne skilt ut det med manglende sikker ansiktsgjenkjenning på Android som egen tråd, det blir mye av det samme i Samsung-trådene om at det mangler. 

Brukbar biometrisk opplåsing er nå en ganske vesentlig funksjon å mangle på en flaggskip telefon i 2026 så Samsung bør tåle pepper for det. For min del skal jeg legge den død nå som jeg med litt bistand fikk fingeravtrykk til å fungere (dog med noen ekstra forsøk innimellom).

Over til noe annet om Samsung om dagen. Bruker folk Gemini eller Samsung sin bundlete Bixby som assistent? Ser at det er blandede tilbakemeldinger i utlandet, men hva med i Norge?

torbjornhb skrev (25 minutter siden):

Jepp. Helt enig. Vet at Fremtind krever skjermbeskytter... Håper du har noe annet.

Testet Spigen beskytteren som du anbefalte nå som et siste forsøk og den virker faktisk!! Det skal feires med kake! Takk for tips

OC-Freak skrev (4 minutter siden):

OT:

Har brukt smarttelefoner siden det kom, men har enda ikke ødelagt en eneste skjerm eller skjermbeskytter(de få gangene jeg har brukt det). Bruker dog flipcover med magnet på de fleste telefoner.

Og ja flere produsenter burde få faceID, ett av få fortrinn med iPhone. Og nå Honor f.eks

Min er med på trening, i skogen, mekkehobby, snekring osv og brukes til alt mulig hele tiden så det skjer dessverre rett som det er at jeg knuser beskytter, men jeg klarer stortsett å unngå å knuse skjerm pga beskytteren. Sist jeg hadde S25 uten beskytter så gikk det også bra et halvår, men den blir stripete siden det ofte er med verktøy og en mobil nr.2 i samme lommer. Selvsagt kan man "babysitte" og bruke den pent, men for min del er det en bruksgjenstand. Prøver heller å beskytte de med deksel + skjermbeskytter og da går det fint. 

Håper Honor og Google nå gjør sånn at Samsung også våkner opp og innser at dette er fremtiden. Siden iphone gikk over til dette ble autentisering virkelig en ting man ikke tenker over lenger siden det bare virker. Det er igrunnen den eneste tingen jeg virkelig savner med Samsung ellers digger jeg telefonen. Kanskje også at apps er bedre optimalisert for iphone enda, men her har det skjedd mye de siste årene så det meste virker tilfredstillende nå. 

torbjornhb skrev (14 minutter siden):

Det er jo som jeg skrev, langt i fra pålitelig. Mye bedre på Honor. Av alle telefoner jeg har testet, så er Samsung sine telefoner desidert de tregeste. Jeg har slått av og bruker kode. Sikkert like greit å returnere, for det kommer nok ikke til å fungere så bra som du ønsker.

Makaløst fra en så stor produsent som samsung. At de ikke innser at faceid er løsningen enda er helt utrolig. Tror jeg heller sjekker at forsikringen min dekker ny skjerm og tar sikte på å kjøre uten beskytter da. Kommer garantert til å knuse den ganske kjapt, men thats life med samsung ser det ut for. 

Har noen i det hele tatt fått fingeravtrykk til å virke med beskytter? Nå har jeg prøvd både med generisk ebay herdet glass og en film beskytter, men den virker ikke med noen av de. Har fått spigen beskytter som ble anbefalt over, men det står ikke noe om fingeravtrykk sensor på pakken så miatenker at den ikke virker heller og vurderer å returnere den. Snakk om steinalder opplegg med ubrukelig fingeravtrykk biometri i 2026. Vi har da kommet lenger enn dette..

Har noen sett bra tilbud på iPhone 17 pro i det siste utover de man finner hos elkjop/power/apple selv? Typ bindings deal som kan være verdt det eller lignende? 

torbjornhb skrev (3 timer siden):

Ja, det mistenkte jeg. Den du fikk var vel ikke herdet glass? De fungerer ikke bra. Håper du blir fornøyd ellers. Gratulerer med ny telefon

Aner ikke. Generisk sak fra ebay tror jeg. Har bestilt den du linket til så får se om den virker, men jeg har mine tvil. Har vel hatt det som er av ultra telefoner siden de kom med ultralyd fingeravtrykk i skjerm og har pr dags dato ikke hatt en beskytter som håndterer fingeravtrykk leser bra. At noen faktisk vil ha dette er for meg en gåte. De kan ikke ha prøvd faceid. 

Utover det er telefonen veldig bra. Hadde ikke klart å skille den fra en S25u men